Sveikinu visus SAB turėtojus, per ~2 mėnesius sugeneravus ~10-15 proc. PROGNOZUOJAMA grąža priklausomai kokia kaina pirkta. Sakydamas prognozuojama turiu omenyje fundamentaliai rezultatais grįsta, priešingai nei kai kurios kitos pozicijos sugeneravusios ne blogesnį pelną pvz. PTR (nors fundamentai irgi geri, bet ten paprastai veikdavo kitos jėgos) ar valstybinėmis įmonėmis paskelbus neįprastus dividendus, tačiau tais atvejais sakyčiau labiau lėmė "sėkmės" faktorius neturint insaido, nes vargu ar tokių įvykių tikimybę atsižvelgus į visumą buvo labai didelė, prieš jiems realizuojantis (panašiai kaip tikėtis ZMP dividendų šiais metais, nors kažkada neabejoju bus jie ir ten ir tais metais turėję akcijų galės džiaugtis). Panašiai kaip laimėjimas loterijoje, nors nuo to pinigai ne ką blogesni, todėl manau visumoje pastaruoju metu daugelis investavusių gali džiaugtis, nes daugelis pozicijų brango. Kas dėl SAB, toliau demonstruojant solidžius rezultatus (užtektų neblogesnių, nei 2014 m. kurie "užcementuotų" pasitikėjimą, nors atsižvelgus į veiklos specifiką, galimi didesni svyravimai tarp ketvirčių, kad ir tas pats pirmas ketvirtis tikėtina gali būti blogesnis nei pernai, bet visumoje metiniai rezultatai manau neturėtų ženkliai skirtis), toliau kryptingai keičiant įvaizdį dedant pamatus tolesniai plėtrai (kad ir prasidėjusi reklamos kompanija per televiziją), pozicijai tapus vienai iš likvidumo lyderių OMXV, bet po truputi švelniai didinant free float kapitalizaciją per nemokamas akcijas ir pan, atėjus naujam ir paprastai mylimam akcininkui, gal būti ateityje kibsim į atlapus ir Talino grandams?. Manau SAB tikrai turi viską ką reikia tapti sekančių metų žvaigždė jeigu nenutiks nieko netikėto. Priešingai, kai kurie įvykiai gali teigiamai nustebinti (kad ir tas pats Zalgirio stadijonas). Na bent jau aplenkti rinkos indeksą (OMXV), kuriame kotiruojasi manau turėtų. Nors paprastai nesilažinu, nes niekada negali žinoti koks netikėtumas laukia už kampo, bet SAB atvėju manau pakankamai ženklų, kad būtų galima ryžtis. Svarbiausia kantrybė plaukiant per visas audras ir pagundas

Pelnai lieka tie patys, o akcijų kiekis vis auga ir auga puiki akcija

Nepamirskit dar nuo nemokamu akciju 15% GPM nuskaiciuot

Tai jau tirkai, kad "lieka tie patys"



Bet po fantastiškų 2014 metų, jau būtų per daug tikėtis, kad ir toliau iškarto taip augs. Susitaikyčiau metams ir su konsolidacija, bet žvelgiant 5 metų perspektyvas, grafikas viršuje tau sufleruoja. Juolabiau, jau šių dienų fundamentai tvirti, tai visas sekantis augimas turėtu pasireikšti akcijos kainoje, nes kaina jau pakankamai vertės akumuliavo beveik nejudėdama...

o nemokamu akciju GPM nuo ko skaiciuojasi? nominalios akcijos vertes?

Uz kiek parduosi, tiek ir mokesi.

Bet po fantastiškų 2014 metų, jau būtų per daug tikėtis, kad ir toliau iškarto taip augs. Susitaikyčiau metams ir su konsolidacija, bet žvelgiant 5 metų perspektyvas, grafikas viršuje tau sufleruoja. Juolabiau, jau šių dienų fundamentai tvirti, tai visas sekantis augimas turėtu pasireikšti akcijos kainoje, nes kaina jau pakankamai vertės akumuliavo beveik nejudėdama...

Siandien nuo apatines zalios linijos ties 0,28 ir atsokom.

Kas cia daba
http://vz.lt/article/2015/4/10/siauliu-banke-nepakankama-vidaus-kontrole-ir-rizikos-vertinimas

jei ne ERPB, tai pagalvociau, kad ir cia prasideda...

Aha.. tokios naujienos nemalonios. Nors ir žinant, kad ERPB (pati Lietuva, tarp SAB akcininkų). Labai nemalonios ir priverčia plačiau išplėsti akis ir investuojantiems pagalvoti 2 kart. Turbūt čia visiškai normali situacija (kaip kokia Maxima gauna įspėjimus už kokius maisto produktų pažeidimus iš ją kontroliuojančių institucijų su reikalavimu pasitaisyti) jeigu ne ankstesnė patirtis su SRS ir UB

Būtų įdomu sužinoti plačiau, tačiau kiek skaičiau griežti LB reikalavimai draudžia kažką plačiau komentuoti pačiam bankui tokiais atvėjais. Nors jei gerai prisimenu, tokios info niekada nebuvo viešai, kad yra kažkokios problemos ir iki x datos pasitvarkykit nei apie SRS, nei UB atvėjais ir viskas buvo "paviešinta" post faktum, pasakius, kad tas anas buvo blogai. Tai, kad apie SAB išlenda tokia info net nežinau kaip vertinti, kaip griežtą, piktą priekabų LB, kuris rado kažką SAB'e blogai ir nori, kad pasitvarkytu ar vėl kažkokių interesų pasirodymą.. tai straipsniai apie SAB akcininką, kuris neranda kam parduoti, nors po to kaina auga ir nepanašu, kad kažkas jau taip labai nori parduoti, kai ir likvidumo buvo per biržą viską parduoti, tai tokios naujienos...

Pirma mintis, bankas per daug liberaliai dalina paskolas prisiimdamas per dideles rizikas, bet kodėl tokia info dabar, kai bankas jau 70 proc. išsivalė blogų, nepervertintų paskolų ir atrodo kaip tik to aktualumas sumažėjęs, o ne anksčiau, kai tos problemos buvo daug didesnės ir galima rizikų realizacija turėjo daug didesnę įtaką kapitalo pakankamumui nei dabar... Negi teks laukti beveik 3 mėnesius, kad sužinoti kažką plačiau.

Manau, be birželio 30 d. dabar ankstesnis ženklas bus Finastos sandoris... Kas jau kas, Invaldos vyrukai žino kur investuot ir kažkodėl neabejoju prieina prie platesnės info, jeigu jie "atiduos" Finasta banką už SAB popierėlius (akcijas), tada panašu, kad žemo lygio aliarmas, ir išnaudoti reik maximaliai šią audrą (potencialią korekciją), tačiau jeigu sandoris neįvyks (visgi ~20 mln. LT vargu ar norės kas nors kišti jei yra padidinta rizika juos prarasti ir tai sudaro jau ne tokią mažą dabartinės Invalda LT kapitalizacijos) tada jau kažkas negerai.

Ta pačia tema.. Penktadienis buvo pirma diena, kai Finasta pervadino UAB iš „Finasta Asset Management“ į „INVL Asset Management“.



Nors anksčiau vz rašė, kad prekinis ženklas "Finasta" liktų Invaldai, gal vis dėlto jis atiteks SAB?


Berašant gimė dar viena teorinė konsirpacijos teorija, per daug sutapimų... kaip tik ant dienų turi SAB ir Invalda pasirašyti sutartį dėl Finasta banko, kai Invalda turi gauti SAB akcijų už banką.. o kiek akcijų gaus? Šiaulių banko kaina padalinta iš Finastos kainos? O jeigu SAB akcijos kaina bus mažesnė, daugiau SAB akcijų (didesnė SAB dalis) atiteks Invaldai? Penktadienį išlenda LB pranešimas likus vos kelioms dienoms iki kol turi būti pasirašytas įpareigojantis susitarimas tarp Šiaulių banko ir Invaldos na turbūt tik sutapimas... bet SAB akcininkams neabejotinai į naudą turėti Invaldą tarp akcininkų, kai Invaldos ir kitų SAB akcininkų interesams bus pakeliui...

Reverso, iš kur paėmei info apie 20 mln sandorį?Jei Invalda už tiek parduos minusą nešančius Finastos griaučius be pavadinimo, o sau pasiliks visą naudingą ir pelną generuojantį turtą, tai aš tada norėčiau sužinoti SB galvų motyvus, nors p. Sinius jau aiškino, kad taip sustiprins kapitalą nenaudodami grynųjų ir dar gaus privačios bankininkystės know how, bet atsiprašau, akcijos irgi turi vertę, jei ši suma ne iš piršto laužta, tai galima už tokią sumą nusipirkti visus geriausius LT privačios bankininkystės specus, kurie sukurtų tikrą privačią bankininkystę.

Aš turiu kitą klausimą.Kokių kyla minčių atsidarius šias nuorodas? http://www.sb.lt/lt/apie-banka/investuotuojams/informacija-apie-akcijas/stambiausi-akcininkai/?cms_action=manage

http://www.veidas.lt/tag/lytagra

http://ekonomika.tv3.lt/karjera/turtas/zmogus/57/gintaras-kateiva

Kaip manot, kodėl būtent SB suteikė paskolą "Šiaulių Tauro telezivizoriams", kuris jau n metų buvo ant bankroto ribos ir dabar panašu tą paskolą nurašinėja iš uždirbamo pelno, kodėl būtent SB perka iš Invaldos tą Finastos š, kurio daugiau Lietuvoje niekam nereikia?Kur vėl žiūri LB, kai daromos tokios pačios machinacijos, kokios buvo daromos Snore ir UB, kai akcininkai plovė pinigėlius per kur tik galėjo.Įdomu ar konkurencijos prievaizdams kils nors vienas klausimas dėl susijusių asmenų netiesiogiai dalyvaujančių sandoryje?
Gerai jie naujoje reklamoje sako...stiprybė mūsų šaknyse.., panašu, kad šaknys tikrai tradicinės lietuviškos švogerių krašto.
Ir reverso teisingai rašai, Invalda žino ką daro ir jiems tai labai apsimoka, panašu,kad šiuos dalykėlius mato ir instituciniai, todėl jie ir stumdosi eilėse prie SAB akcijų pigesnių už nominalą.
Laukiam sandorio detalių.

Na kad Šiaulių tauras gavo paskolą iš Šiaulių banko.. kad tų bankų vos keli tėra (ypač kas specializuojasi į verslą turbūt tik Šiaulių bankas) tai manau menkas sutapimas. Kad Gintaras Kateiva valdo 5-6 proc. SAB ir Šiaulių tauro, tai čia mizeris, juokingi kiekiai, kad galėtų įtakoti bendrovių strateginius veiksmus. Manau ne vienas rimtas verslininkas Lietuvos kaime turi po dalį akcijų ne vienoje kontoroje ir galima rasti daug ryšių, bet ar jie ką nors taip įtakoja. Žodi turi jau su tiek, bet kad įtakotų... mes irgi galime gal būt kokio LINO ar ten kokios Grobinos akcijų nusipirkt bandyt 5 proc. paketą (kaip pvz.), bet ar nuo to įgautume galios apart galimybės VAS'uose savo siūlymus pateikt? Nebent jūs žinote kažką daugiau apie Gintaras Kateiva ko aš nežinau.. nors jo 80 mln. (man tai milžiniška suma) nelabai įspūdingai prieš Antanovo miliardus atrodo, kad demonizuot pradėt

Bet aišku galima bandyt panarpliot, viskas kas susiję su SAB šioje temoje manau aktualu.

sukėlė nemalonius prisiminimus... http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/patikrine-siauliu-banka-rado-prie-ko-prikibti.htm

Aš nedemonizuoju, tik sakau, kad tokiam verslui, kaip televizorių gamyba Europoje, joks pagal teisingus kriterijus rizikas vertinantis bankas paskolos neduotų.Philips'as ir tas televizorių verslą spėjo laiku parduoti kinams. Bet Šiaulių bankas tokią paskolą išduoda, tai čia ir yra mano klausimas ar rizikų vertinimo departamentas tame banke išvis yra, o jei yra, tai kas ten dirba?Ar vis dėl to ta čia buvo užtartas žodelis iš akcininkų pusės.
Dėl p. Kateivos akcijų kiekio, nesutikčiau, kad jis mizernas, jis didžiausias akcininkas po ERPB ir tik šie du akcininkai turi po daugiau kaip 5%, o jei dar pažiūrėti susijusius asmenis, kas jie tokie ir kokį paketą valdo bendrai, pamatysime, kas priiminėja ir sprendimus. Baigiu šitą neigiamą rašliavą, lauksiu info dėl Finastos sandorio, nes vėl matau keistų sąsajų.P.Žiugžda buvo Šiaulių banko administracijos vadovas, vėliau iš banko pasitraukė ir aktyviai dalyvavo su Invalda perkant Finastos banką, bet dabar jo jau nėra ir Finastoje, o Finastos bankinį verslą perka Šiaulių bankas, kai kas gerai žino ko kam reikia ir žino su kuo susitarti ir vėl yra ta pati trijulė, Invalda, p. Kateiva, pardavęs Invaldai dalį savo Litagros akcijų ir dosnusis Šiaulių bankas.Lieka tik sulaukti sandorio detalių, kad iki galo įvertinti dosnumą ir pasidaryti galutines išvadas.
O juokingiausia, kad kai VZ paprašė LT finansų analitikų įvertinti kiek gali būti vertas šis sandoris, niekas nesutiko pasakyti, nes arba nelabai suprato už ką reikia mokėti arba vienaip ar kitaip yra susiję su Invalda, ex SEB vyrais p.Audrium ir p. Vytautu ar tuo pačiu ŠB ir jo akcininkais.Maža ta Lietuvėle.

Paskola televizoriu gamybai isduota labai senai , tikrai daugiau nei 10 metu

Iš kur tokia smulki info?
Kaip pavyko sužinoti paskolų išdavimo laiką?

Netrukus turėtų pasirodyti Q1 rezultatai. Kokie lūkesčiai?

Mano, tai panašūs į 2014 Q4. kai bankas uždirbo 3,7 mln. LT (1,07 mln. EUR), grupės 5,5 mln.LT. (1,6 mln. EUR).

Na įvertinus augimą, sakyčiau 2 mln. EUR grupės.

Kodėl? nes 2015 Q1, kaip ir 2014 Q4 bankas patyrė daug išlaidų tiesioginių ir netiesioginių (pavyzdžiui gyventojams nemokamas valiutos keitimas) kurių niekas bankui nekompensavo.. o išlaidos buvo nemažos. Nuo Q2 manau grįžime į augimo kelią ir bus geriau nei pernai.

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=654751&messageId=814379
Nepasiduoda spaudimui ar kaip ?

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/buves-alitos-vadovas-pradejo-direktoriauti-kedainiu-odoje.d?id=67748634
Kazkaip negirdejau, kad Siauliu bankas butu pardaves kontrolini paketa?