Normalus ir ne fantazijomis paremtas FA suvokimas būtų labai padėjęs. Su aprašyto lygio suvokimu vedant paralelę, realistiškai galėčiau klausti, kodėl man nepadeda TA, kai su paintu ant grafiko saulyčių ir debesėlių pripiešiu.

Valiutos vertė yra tik nominalas. Klausimas ar valstybė turi kuo tą vertę palaikyti ar ne, jei kiti rinkos dalyviai pradėtų jų valiutą aktyviai "stumti". Tokiu atveju atsiremiam į valstybės rezervus, jų likvidumą, skolos struktūrą ir panašius elementus. Ar tai tikroji vertė? Čia jau kitas klausimas...

Tu tiesiog nesi profesionalus piešėjas, todėl tavo nusipieštos saulytės ir debesėliai tau nieko nepadeda. Tikrų talentingų dailininkų darbai verti milijonų.
"Geriausiam šalyje" ekonomistui tapti meno žinovu tikrai neteks, čia ta sritis kur tavo smegenėlėm nesuprast, todėl gal geriau nekomentuok.

Na,man iskilo kitas klausimas,kaip tada gaudyti ilgalaiki trenda(nuo menesio iki metu ar daugiau) .Uztenka tik atkreipti demesi i zaliavu indeksa,pagrindinius saliu rodiklius? Jei taip,tai i kokius rodiklius labiausiai atkreipti demesi? (Speju ,kad i nedarbo skaiciu,bazine palukanu norma,infliacija,bvp) I ka dar reikia atkreipti demesi.Aciu ir siaip buciau labai dekingas jei kas paaiskintu ,kaip atlikti fundamentalia analize nepavirsutiniskai,o apskaiciujant tikimasia verte(Ar ,tai neimanoma vienam zmogui del per daug kintamuju? )

Jei nekalbėsime apie pačios vertės skaičiavimą, bet apie ekonominių faktorių įtakos valiutos vertei nustatymą: tą daro visi stambūs (instituciniai) prekiautojai. Įtaką pagrindinę aiškų daro palūkanų normos ir pinigų kiekis rinkoje, toliau visi kiti ekonominiai faktoriai. Yra ekonomistų nustatytos normos kiek koks indikatorius turi įtakos ir kaip greitai, tačiau nemanau kad kas nors tokiu modeliu pasidalintų, o pasidaryti pačiam bent apytiksliai veikiantį daiktą turbūt irgi šansų nedaug.

O kaip šitą informaciją galima būtų panaudoti praktiškai? kokios kyla idėjos?

http://www.investavimas.lt/koks-yra-paprasciausias-valiutu-vertes-nustatymo-metodas/?fb_action_ids=812334432137714&fb_action_types=og.likes

http://www.economist.com/content/big-mac-index

Atsakymas yra tam pačiam straipsnyje, kurio nuorodą pateikei:

...perkamosios galios paritetas yra priskiriamas prie ilgalaikių veiksnių, tai reiškia, kad trumpu laikotarpiu jis neturi absoliučiai jokios vertės
Galima tik patvirtinti, kas ir taip aišku: praktinės reikšmės eiliniam treideriui ar investuotojui tas metodas neturi. Jeigu turi atsidėjęs kokį lišną miljoną eurų, tai gal tada verta kiek daugiau į tą reikalą pasigilinti.

O šiaip tai įdomu, kad forume neretai atsiranda panašūs postai. Toks įspūdis, kad turime daug žmonių, kurie bankuose laiko 10-20 milijonų eurų ir svarsto, kaip čia dalį jų panaudojus. Tokiems žmonėms siūlau kitokią investiciją:
- investicijos dydis tik 2M eurų;
- trukmė ~2 metai;
- pelnas ~ 30%

Paprasta kaip 2x2 ir jokių analizavimų kaip bus po 10 metų

Nu jeigu dar garantija kokia nors kad tikrai ~ 15 % metiniu... O kur taip gaunas aisku paslaptis ?

Jokia čia paslaptis - daugiaaukščių namų statyba Vilniuje. Pelną parašiau gal kiek perdidelį. Konkrečiai dar neskaičiuota. Turėtų būti turbūt ~ 25%

Bankai dar neatsikratė praeito dešimtmečio 2x2 investuotojų-statybininkų-dainininkų veiklos rezultatais, o jau renkamos naujos investicijos "be rizikos už 30%".

O vertėtų, bent pasidomėti, kaip artimiausiais metais keisis privalomi energingumo klasės reikalavimai statybai ir to įtaka statybos kainai ir ir tokių butų paklausai.

Kuo čia dėti bankai ? Investuoti siūlau ne bankams.

Jei neplanuoji statyti daugiaaukščio, tai manau kad kaip tik nevertėtų. Nu nebent šiaip, akiračio praplėtimui tskant.