Nu tai logiska. Licenzija cia tik pirmas mazas zingsnis iki dideliu svetimu pinigu. Toliau eina liezuvis ir NLP, jei negali parodyt realiu pasiekimu. Todel ir sakau kad cia kazkokia chujnia su ta licencija.

Fake yra tai, kad is serganciu panasia diagnoze, cia nieks neatsiranda, nors as viena toki zinau!
Duodam patarimus, visi uzdirbam, tik va musu brokeriai irgi uzdirba, idomu kaip?!

Omg, uzuojauta zmonai. MAn toks klausimas dabar iskilo, FOBI, tu sakei, kad myli ji, bet as labai abejoju ar jis myli tave. Turbut supranti ka noriu pasakyt?...

Nu ir patarėjai. Siųlot moteriai likt su 10mėn kūdikiu vienai, kuri dabar greičiausiai dekretinėse, o jeigu paėmė dviem metam tai jos pajamos kitais metais bus 40% ir negana to bus išardyta šeima. Manau tikrai yra geresnis variantas. O maklerio licencijos gal vyras nori kad kokiam banke sedėt ir konsultuot, o ne su savais lošt admiral markete.

Tai vat ką ir sakau: maklerio licenziją - tai popieriukas, kurį kiekvienas norintis gali turėt.

Klausimą reikėtų formuluoti visai kitaip: kiek Lietuvoje bankų ir ar jiems reikia maklerių ? Tai būtų logiškas ir prasmingas klausimas. O ne ten pasvajojimai "noriu būti ... ".

"Sėdėt ir konsultuot" norėti galima, o kokie šansai realizuot tokį norą - štai kur svarbiausias klausimas.

Man svarbu ar jis gales dirbdamas nors ir kokiam banke "zaist" svetimais pinigais? Ar sugebes atsispirt pagundai pasukt kitokiu keliu? Ar nepabus noras atidirbt seimai prarastus pinigus? Pasak jo niekas taip lengvai neduoda priejimo banke prie svetimu pinigu, juolab kad jis nori konsultuoti invest.klausimais. Kiek supratau is cia pasisakiusiu jis tures prieiga prie svetimu pinigu..noreciau juo tiketi kad tik konsultuoti bet po visu jo melagysciu ir nesugebejimo tinkamai ivertinti rizika kad gali viska prarast ar neatidibt as abejuoju ar jam isvis galima dirbt su finansais. Todel kreipiausi cia, nes cia komentuojantys zmones bent nutuokima turi apie ka kalbu..mamyciu forume nelabai kas galetu tinkamai pakomentuot sitos situacijos o tik uzjaust.

Kur dar gali dirbti zmogus turintis ta licenzija apart banke?

Neturės jis prieigos prie svetimų pinigų. Kas bebūtų jei banko darbuotojas galėtų naudotis svetimais pinigais ?

Aišku, vogti galima visur, tame tarpe ir banke. Tačiau legaliu būdu jis svetimų pinigų valdyti negalės.

Jeigu jau jis gaus darbo banke (kuo labai abejoju), tai prireiks ne metų ir ne dviejų, kol ras būdą, kaip tų pinigų pavogti. Kam nervintis dėl to, kas gali o gal negali atsitikti po 5 metų ?

Nu banke tai ko gero niekas jam ir neduotu tu svetimu pinigu, abejojiu ar is viso ji ten priimtu. O konsulanto darbas tai kaip supratau visai ne jo sritis. Supratau tik tiek, kad maklerio licenzija jam reikalinga, kad atrodytu solidziau ir legaliau, tam kad galetu lengviau pritraukti lesas ir paskui jomis jau losti "rimtai".

nieko cia nebus,turi risti visai su tuo treidinimu,realiai pagalvok pati,del ko dingo 60000lt?nes depozitino kokius 3 kart,po 10000usd,o kaip tokios sumos vaiksto,ir jis zino kad ir gal buvo pakeles iki kokiu 2x nuo tos sumos,tai koki darba jis dirbs?uz 500eu i menesi?depresijoj bus visa laika,nes viskas buvo gerai tik vat nepasiseke,bet vat dabar kaip tik ir pasiseks,kaip jau niekas i mane netiki vat dabar susmogsiu.zodziu problemu bus daug dar,linkiu stiprybes.bet maklerio licenzija ne prie ko.

Kadangi visi jau parase daugmaz ta pati ko nera prasmes ir man kartoti galvoju reikia parasyti kazka kitokio.

Statistikai 90% traderiu praranda pinigus is ju 10% uzdirba arba stovi ant vietos. Tarp tu 10% ieina profisonalus traideriai kurie dirba banke(jp morgan, goldman sachs, deutsche bank ir kiti...) po to eitu fondu valdytojai (ex banku darbuotojai ir kiti protingi zmones prasimuse prekyboje) kurie valdo irgi didelius pinigus o po to kas lieka pavieniam prekeiviam.

Tavo vyras turi esminiu problemu suvokime kas yra prekyba tai yra labai discipliniuotas darbas kuri ne kiekvienas gali patemti. 6m pakankamas laiko tarpas suprasti kad ne jam skirta.

As garantuoju visi kurie cia parase yra bent 1 karta prapyle savo saskaita gal ir 2, bet po to seke isvados, ir sunkus darbas analizuojant savo klaidas, kad daugiau taip nepasikartotu, bet to dazniausiai uztenka per pirmus 2-3m o kas dar neprapype tai tikrai prapils stebuklu nebuna

Prie ko čia treidinimas ????
Juk klausimas buvo apie maklerio licenziją, maklerio darbą, o ne treidinimą. Su treidinimu tai ir taip viskas aišku.

Pasiskaitykite, kas yra finansų makleris, nes komentuojate visai į pievas
Įsidarbinti treideriu Goldman Sachs maklerio licenzija padės tiek pat, kiek gimimo liudijimas - tapti Prezidentu.
.....
minusą man uždėjo žmogus, nieko nesuprantantis ir tingintis paskaityti wikipedijoje, kas yra finansų makleris

labai paprasta viena karta dadejai ir minusine pozicija su tikejimusi kad ji gryz antra ir trecia ir ziurek jau margin callas depo nera

Dar vienas pastebėjimas. Jei jis nedirba banke, tai beveik garantuotas, kad joks bankas jo nepriims, net jei ir gaus jis tą licenziją. Manot, kad bankas nepatikrina žmonių kuriuos priima į darbą? O čia faktas kaip blynas, 60 t. prakišta ir dar kur? Kam jiems reikalingi tokie, kurie vėliau gali sukelti dar daugiau problemų?

Žiūriu dauguma čia kalba apie banką. Kokį banką? LB ar komercinį? Jūs gal juokaujate? Įsivaizduojate kad koks muzikos akademijos fortepijono specialybės bakalauras išsilaikys maklerio egzaminą ir jį priims dirbti į banką?? Į valstybinį be finansinio išsilavinimo 0 šansų, į komercinį nebent pažįsti direktorių..

p.s. kol rašiau, topl0305 tą patį išdėstė

Tą patį kita forma pasakiau net keliuose postuose aukščiau. Bet tavo komentaras daug aiškesnis ir vaizdingesnis. Tiesiai į dešimtuką, dedu pliusą.

Norint prasmingai atsakyti į temos keliamą klausimą, reiktų pateikti informaciją apie tai, kiek Lietuvoje yra maklerių, kur jie dirba, kokie maždaug jų atlyginimai ir kokios galimybės gauti tą darbą.

su ta maklerio licenzija gales save pasilepint i remeli isidejas,vat del ko maklerio licenzija cia nereikalinga.
cia buvo vienas forumietis nevardinsiu kas toks,bet esme baiges univera ekonomikos uzsieni ir lietuvoi jis niekam nereikalingas buvo,dabar dirba KIPRE maklerio imonej,o cia siaip be mokslu tik su maklerio licenzija ras svajoniu darba,suvedines pavedimus pieno zvaigzdziu svedbanke i platforma.esme aiskiai manau isdesciau.

Finansinio maklerio įmonėje - sutrumpintai FMĮ.
O šiaip, tai tokiose vietose tikrai sunku įsidarbinti. Maklerio licenzija darbinantis gali būti tik papildomas privalumas prie atitinkamo ekonominio išsilavinimo, patirties ir t.t...

Ši istorija man primena mano tėvą, kuris visus pinigus pralošinėdavo pirkinėdamas loterijų bilietus. Žmogus baigęs aukštąją mokyklą, atrodo turėtų šį tą suprasti, bet sąsiuviniuose rašinėdavo kryžiukus nuliukus kurdamas garantuotas išlošimo schemas (primenu, perkant loterijos bilietus ), pralošdavo visus pinigus, pasiėmė banke paskolą ir pralošė ją per savaitę, skambindavo ir prašydavo paskolinti pinigų, prašydavo nupirkti bilietų kitame mieste, nes taip reikia pagal jo išlošimo teoriją... Mamos žodžiais, baisiausiai jis atrodydavo, kai ką nors išlošdavo - tada lėkdavo per miestą rankose laikydamas pinigus beveik paklaikusiomis akimis... Tuo noriu pritarti aukščiau cituojamam ThePope teiginiui, atkreipti į jį dėmesį ir paskatinti susimąstyti. Kokios gali būti perspektyvos, jei blogai kai pralošia, bet turbūt nusimato blogai net jei ir išloštų?!
Ar mums pavyko išspręsti šią tėvo lošimų problemą per keliolika metų? Ne. Jis dabar globos (senelių) namuose, iš kurių neišeina. Jei galėtų, turbūt toliau tęstųsi visos tokios nesąmonės.

Tad, mano nuomone, kažkokios perspektyvos būtų tik FOBI vyrui visiškai atsisakius tokios veiklos. Maklerio licencija - tai ne joks sprendimas, o tik apgaulė ir saviapgaulė. Jei žmogus toks azartiškas ir azarto apimtas nevaldo savęs - tai vienintelis būdas yra išvis neužsiimti tokia veikla. Netikiu, kad žmogus galėtų pasikeisti, reikia tiesiog jam pačiam pripažinti, kad yra ligonis šiuo atžvilgiu. Kaip būna lošėjų sąrašai, į kuriuos įsirašius nebeleidžia lošti, taip jam reikėtų įsirašyti į sąrašą, nebeleidžiantį prekiauti.

Tai jei po šitiek metų nesiseka prekiauti dėl nesugebėjimo suvaldyti asmeninės rizikos, kam iš viso lysti į tuos finasus jam? Bent jau iš žmonos apibūdinimo, panašu, kad vyras turi galvą ir liežuvį, o koją kišą tik asmeninės savybės. Tai kodėl jam nepabandžius eiti prekiauti stambiais objektais (pvz. naujais automobiliais, nekilnojamu turtu). Komisas nuo tų objektų pardavimo tikrai solidus, geras pardavėjas per metus gali atidirbti praloštą sumą. Plius dar soc. garantijos, švarus darbas ir jokių nervų.

Tik jei neišsigydys polinkio sukčiauti ir "praslysti", tai bet kurioje sferoje pramerks pinigus.