RSS| Autorius | Žinutė |
|
2015-03-06 04:22 #432166 |
| 2015-03-06 06:48 #432168 | |
|
kvazaras [2015-03-05 09:58]: gėlėmis nepasitikčiau, bet ir po tanku irgi nesigulčiau ... nematau didelio skirtumo, kas Lietuvą valdo - jankiai, briuseliniai ar kacapai Skirtumas tau turėtu būti didelis . Kacapai fetišuoja valstybe , todėl didžioji visuomenės dalis kacapijai aukojasi. Tuo pačiu iš valstybės pasisavina meterialines gėrybes nesiklausdami leidimo , nes mano kad fetišo elementas nelabai įvertina jų aukas. Kadangi šiuolaikiniai Lietuviai nusistatę prieš valstybės garbinimą , jiems kacapų sugyžimas būtu skausmingas . Ta laisvė kuri jau nusibodo pasidarytu vėl labai geidžiama . Istoriškai lietuviai gyvendami po rusų padu nesijautė gerai . Esame visiškai skirtingų civilizacijų . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2015-03-06 07:01 #432169 | |
|
LD [2015-03-05 10:12]: Skirtumas yra. Prie kacapų lietuvių tautos skaičius didėjo. Prie briuselinių mažėja, neregėtais tempais. Jeigu lietuvių tauta nusprendė save susinaikinti, išnykti iš istorijos, tai viską dabar darom teisingai. Tik čia kyla esminis klausimas. Kam ir kokiu tikslu reikia ginti Lietuvą, jeigu ir taip išnyksime. Kažkoks šizofreniškas dualizmas: tauta nusprendė susinaikinti, bet ginti reikia. Labai nekorektiškas palyginimas . Kai pokarinėj Lietuvoj buvo didelis prieaugis, jis buvo didelis ir Europoje . Sumažėjus kaimo gyventojų ir pakilus pragyvenimo lygiui vaikų skaičius šeimose sumažėjo. Europoje tai įvyko 70- aisiais , Lietuvoje - 90 aisiais . Uzbekistane dar neivyko . Todėl pagal tavo logiką Uzbekijoje klesti , o Suomija nyksta . Beje Suomija yra geriausias pavyzdys , ką Lietuva prarado per 50 metų kacapyno lageryje . Iš Rusijos imperijos išsivadavo praktiškai vienintelė . Startinės pozicijos 1918 buvo prastesnes nei Latvijoje ,šiek tiek geresnės nei Lietuvoje . Tačiau gyventojų skaičius nuolatos auga . Ir ne dėl užvežtų rusų kolonistų , o todėl ,kad nėra emigracijos , o gimstamumas kaip Lietuvoj panašus . Kodėl Suomija blogas pavyzdys ? Kacapynas mielesnis ? Ai tiesa vertybės kacapų geresnės- vogti kas blogai padėta ir kitamičius pagaliais daužyt. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
2015-03-06 07:05 #432170 |
|
sezam,as visada atlieku pilietine pareiga ir einu balsuoti.Balsuoju uz protingus,o valdzioj atsiduria durniai.
Taip iseina kad tu priklausai tai daugumai,kuri renka durnius,jei sakai kad kokie mes tokia ir valdzia |
|
|
|
2015-03-06 07:05 #432171 |
|
Blusą pilnatis gerai spaudžia...
|
|
| 2015-03-06 07:39 #432172 | |
|
Parshiukas [2015-03-06 07:05]: Blusą pilnatis gerai spaudžia... 03:22 #432165 Cituoti http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/emigrantai-sunerime-sauks-juos-ar-ne.d?id=67358042 1. Kiek supratau tai bus išrinktųjų kasta , kuriai konstitucija negalios (seimo nariai, teisininkai ir t. t.) ir jiems tarnauti nereikės.Tai kodėl likusioms grupėms (runkelių) šauktinių privalu laikytis konstitucijos? Tu čia tokios išvados priėjei nuo trečios valandos nakties smaukydamas ? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
2015-03-06 08:10 #432173 |
|
blusa [2015-03-06 07:01]: LD [2015-03-05 10:12]: Skirtumas yra. Prie kacapų lietuvių tautos skaičius didėjo. Prie briuselinių mažėja, neregėtais tempais. Jeigu lietuvių tauta nusprendė save susinaikinti, išnykti iš istorijos, tai viską dabar darom teisingai. Tik čia kyla esminis klausimas. Kam ir kokiu tikslu reikia ginti Lietuvą, jeigu ir taip išnyksime. Kažkoks šizofreniškas dualizmas: tauta nusprendė susinaikinti, bet ginti reikia. Labai nekorektiškas palyginimas . Kai pokarinėj Lietuvoj buvo didelis prieaugis, jis buvo didelis ir Europoje . Sumažėjus kaimo gyventojų ir pakilus pragyvenimo lygiui vaikų skaičius šeimose sumažėjo. Europoje tai įvyko 70- aisiais , Lietuvoje - 90 aisiais . Uzbekistane dar neivyko . Todėl pagal tavo logiką Uzbekijoje klesti , o Suomija nyksta . Beje Suomija yra geriausias pavyzdys , ką Lietuva prarado per 50 metų kacapyno lageryje . Iš Rusijos imperijos išsivadavo praktiškai vienintelė . Startinės pozicijos 1918 buvo prastesnes nei Latvijoje ,šiek tiek geresnės nei Lietuvoje . Tačiau gyventojų skaičius nuolatos auga . Ir ne dėl užvežtų rusų kolonistų , o todėl ,kad nėra emigracijos , o gimstamumas kaip Lietuvoj panašus . Kodėl Suomija blogas pavyzdys ? Kacapynas mielesnis ? Ai tiesa vertybės kacapų geresnės- vogti kas blogai padėta ir kitamičius pagaliais daužyt. Lietuva prisijungusi prie vakarų nyksta (mažėja) kaip tauta, neįtikėtinais tempais. Lietuvos liberali valdžia tokią tendenciją visokeriopai palaiko ir skatina. Klausimas buvo paprastas. Kodėl Lietuvos žmonės turėtų ginti Lietuvą, jeigu patys lietuviai su savo valdžia priešakyje yra nusprendę išnykti?. Šalies gerbūvio įtaka ir kiti dalykai šiuo atveju yra šalutiniai. Taip pat manęs nedomina Bangladešo ar Kinijos likimai istorijoje. Mane domina Lietuvos, kaip tautos išlikimas. |
|
| 2015-03-06 08:21 #432174 | |
|
LD [2015-03-06 08:10]: Klausimas buvo paprastas. Kodėl Lietuvos žmonės turėtų ginti Lietuvą, jeigu patys lietuviai su savo valdžia priešakyje yra nusprendę išnykti? Šizofrenijos jums nenustatinėjo ? Kuo skiriasi Lietuvos žmonės nuo lietuvių su savo valdžia ? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2015-03-06 08:40 #432176 |
|
blusa [2015-03-06 08:21]: LD [2015-03-06 08:10]: Klausimas buvo paprastas. Kodėl Lietuvos žmonės turėtų ginti Lietuvą, jeigu patys lietuviai su savo valdžia priešakyje yra nusprendę išnykti? Šizofrenijos jums nenustatinėjo ? Kuo skiriasi Lietuvos žmonės nuo lietuvių su savo valdžia ? Tai tipinis liberalo atsakymas. Tiksliau kai liberalas neturi atsakymo oponentas pradedadmas įžeidinėti ir apšaukiamas ligoniu. Siūlau atkreipti dėmesį tiems, kas ruošiatės diskutuoti su liberalais, nes tai yra taisyklė. Grįžtant prie temos. Tau turbūt nėra žinomi tokie pasakymai. Kokia tauta tokia ir valdžia. Žmonės išsirenka tokią valdžią kokios yra verti ir t.t. Taigi jeigu Lietuvos žmonės su savo išrinkta valdžia palaiko savo kaip tautos išnykimą, kokia prasmė ją ginti. Yra logiška jos neginti, nes tautos kryptis - išnykimas. Juk ginama kai norima išlikti o ne atvirkščiai. Čia yra tikrasis šizofreniškas dualizmas. |
|
| 2015-03-06 08:53 #432178 | |
|
Jeigu vadovautis logika, tai "lietuviai su savo valdžia" ir "Lietuvos žmonės" yra vienas ir tas pats.
Bet dar galima aiškinti, kad Lietuvos žmonės - ne tik lietuviai, bet ir rusai ir lenkai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2015-03-06 08:56 #432180 | |
|
Ok be ižeidinėjimų , kuo skiriasi Lietuvos žmonės nuo lietuvių ?
p.s. aš ne liberalas , liberali ekonomika tėra viena iš efektyviausių ekonominių modelių , bet nebūtinai geriausias . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2015-03-06 09:02 #432182 |
|
Darriusk [2015-03-06 08:53]: Jeigu vadovautis logika, tai "lietuviai su savo valdžia" ir "Lietuvos žmonės" yra vienas ir tas pats. Bet dar galima aiškinti, kad Lietuvos žmonės - ne tik lietuviai, bet ir rusai ir lenkai. 80% Lietuvos žmonių yra lietuviai, kurie sudaro lietuvių tautą atsakingą už šią žemę, duotoju laikotarpiu. Mane domina būtent šios dalies išlikimas. Visi kiti lenkai, rusai, prieš kuriuos neturiu nieko blogo, turi savo teritorijas ir jiems skirtingai negu mums, niekas negresia artimiausiu metu. Tik šie 80% Lietuvos žmonių, turi vienintelę vietą pasaulyje Lietuvą, kurioje turi istorinę teisę būti ŠEIMININKAIS. Kitų teritorijų kur lietuvis gali būti šeimininku nėra. |
|
|
2015-03-06 09:05 #432183 |
|
Baikit jūs čia apie tuos rinkimus.
Nesibaigiantis farsas dėl valdžios užkniso tautą negyvai. Todėl su kiekvienais rinkimais ir mažėja balsuojančiųjų skaičius. Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
|
|
2015-03-06 09:08 #432184 |
|
.oOo. [2015-03-06 09:05]: Baikit jūs čia apie tuos rinkimus. Nesibaigiantis farsas dėl valdžios užkniso tautą negyvai. Todėl su kiekvienais rinkimais ir mažėja balsuojančiųjų skaičius. Rinkimai ar jie yra ar ne, čia jau visai kitas ir platus klausimas. |
|
| 2015-03-06 09:13 #432186 | |
|
Viskas ant tiek aišku ir paprasta, todėl labjausiai keista, kad žmonės vistiek neįsisavina elementarių tiesų.
O juk paprasta kaip 2x2: - valdžia visada durna. Kodėl ? Todėl, kad valdžia - tai nedidelė dalis tautos. Tarkim, išrenkam į valdžią blusą. Vadinasi, kaip sako LD " tipinis liberalo atsakymas. Tiksliau kai liberalas neturi atsakymo oponentas pradedadmas įžeidinėti ir apšaukiamas ligoniu. Siūlau atkreipti dėmesį tiems, kas ruošiatės diskutuoti su liberalais, nes tai yra taisyklė. O tai reiškia, kad LD požiūriu blusa yra durnas. Jeigu išrinksim LD, tada kitai pusei jis bus durnas. Tokiu būdu kad ir ką beišrinktum, visada didelei daliai tautos jis bus durnas. Kitaip ir būti negali. Juk lietuviai nemėgsta vienas kito. Paprasta kaip 2x2. Paėmiau pirmą pasitaikiusį pavizdį. Paieškojus šitam forume galima rasti daug geresnių. Bet, tikiuosi, esmė nors kažkam aiški ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2015-03-06 09:16 #432188 |
|
LD [2015-03-06 09:08]: Rinkimai ar jie yra ar ne, čia jau visai kitas ir platus klausimas. Nei kitas, nei platus. Jeigu tauta žino dėl ko rinkti, tai ir renka. Nežino - nerenka. Ai, užmiršau pridėti - paprasta, kaip 4x4 AWD Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
|
|
2015-03-06 09:18 #432189 |
|
Kadangi į valdžią patenka durni žmonės reiškia tik viena, kad rinkimų sistema sukonstruota taip, kad būtent tokie žmonės į valdžią ir patektų.
|
|
|
|
2015-03-06 09:19 #432190 |
|
LD [2015-03-06 09:18]: Kadangi į valdžią patenka durni žmonės reiškia tik viena, kad rinkimų sistema sukonstruota taip, kad būtent tokie žmonės į valdžią ir patektų. Bingo! Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
|
|
2015-03-06 09:23 #432192 |
|
.oOo. [2015-03-06 09:19]: LD [2015-03-06 09:18]: Kadangi į valdžią patenka durni žmonės reiškia tik viena, kad rinkimų sistema sukonstruota taip, kad būtent tokie žmonės į valdžią ir patektų. Bingo! Kandidato išrinkimas priklauso nuo jo rinkiminio plakato dydžio ir skaičiaus ir visai nesusijęs su jo intelektualiniais sugebėjimais. Rinkimų ir visokie polittechnologai tą puikiausiai žino, todėl politinės reklamos niekada nebus atsisakyta. Tai yra neva "demokratinių" rinkimų esmė. |
|
| 2015-03-06 09:27 #432193 | |
|
Darriusk [2015-03-06 09:13]: Viskas ant tiek aišku ir paprasta, todėl labjausiai keista, kad žmonės vistiek neįsisavina elementarių tiesų. O juk paprasta kaip 2x2 Iliustracijos nereikėjo ilgai laukti: LD [2015-03-06 09:18]:
Kadangi į valdžią patenka durni žmonės reiškia tik viena, kad rinkimų sistema sukonstruota taip, kad būtent tokie žmonės į valdžią ir patektų. Individualios kelionės
Investicijos |
|
