Autorius | Žinutė |
2009-07-02 00:53 #40396 | |
tarp kitko, siek tiek palyginimui, lenku LPP mazmenine drabuziu pardaveja per birzeli palyginus su praejusiu metu birzeliu apyvarta padare +21%, per pirma pusmeti +14%, prekiauja situ prekes zenklu drabuziais: RESERVED, CROPP, HOUSE, MOHITO, ESOTIQ. lt irgi yra kelios parduotuves
![]() |
|
2009-07-02 15:10 #40434
![]() |
|
OpTiiX : Gruodi, Eko nėra lygu akcijų rinka. Kaip pirstu i aki. A.kaina - tai investuotoju lukesciai, iskeiciant cash'a i geresnio gyvenimo vilti. Sekant sia logika, LT eko sunkumai turi mazai ka bendro su i post-krizinius lukescius orientuota investicine psichologija. APG pasieks 1 Lt. tuo pat metu, kai Dow Jones kirs 6000 riba ![]() Nemuilinant cia teoriju, pastebeciau, kad APG, kuri is esmes yra brangininke, turi plius minus pastovia klientura (ko gero atspariausia krizei). Vasari apyvarta pasieke minus 27 proc., bet po to nuosekliai augo. Nuo ateinanciu metu sausio turetume matyti apyvartos augima i pliusa, nes lyginsime su siais metais, kai pasaulio rinkose siautejo psichoze del neaiskios ateities. |
|
![]() |
2009-07-02 20:10 #40477 |
Žinutė #40392, 2009-07-01 23:47, nerijusz : na Q1 buvo nuostolis, nes didele apyvarta buvo pasiekta ispardavimu deka, tuo tarpu Q2 ispardavimai buna minimalus. panasiai ir praejusiais metais buvo - Q1 didele apyvarta, bet nuostolis, Q2 apyvarta santykinai mazesne bet nedidelis pelnas. nuomos kainas jiems tikrai pavyko susimazinti (nes daug kur tai vienas svarbiausiu nuomininku), todel manyciau, kad gal ir pavyks jiems Q2 netureti nuostolio, bet apciuopiamo pelno irgi nesitikeciau... Del ispardavimu tai klysti. Ko gero dvigubai ju daugiau nei IQ. Nebent is tiekeju kainas susimazino tai gal nekirs stipriai per marza. Ne investicijos yra rizikingos, o investuotojas!
|
|
![]() |
2009-07-03 09:24 #40532 |
2009-07-03 10:01 #40540
![]() |
|
Pelnai parodys kas geriau dirba, o ne apyvartos...lyginsim
![]() Meškinas su šortais.
|
|
![]() |
2009-07-06 20:49 #40674 |
Jei žiūrint į pelnus, iki šiol prasčiau dirbo Baltika, kodėl manai kad tendencija galėjo pasikeisti?
APG nuostolingas kol kas buvo tik 2009Q1 su -13% grynuoju pelningumu. BLT į nuostolį varo jau du ketvirčiai, 2008Q4 -12%, o 2009Q1 net -21%. |
|
2009-07-20 23:03 #42882 | |
Analitikai: „Aprangos“ pardavimai šiemet mažės 17 proc.“
http://www.verslosavaite.lt/index.php/Investicijos/Analitikai-Aprangos-pardavimai-siemet-mazes-17-proc.html |
|
2009-07-23 16:29 #43530 | |
kas galetų Aprangos kilimą šiandien pakomentuot? kas čia atsitiko?
|
|
2009-07-23 17:17 #43545 | |
bloo, pirkėjų buvo daugiau nei pardavėjų. Užtat ir kilo.
![]() |
|
2009-07-23 18:05 #43582 | |
na tada sekanti klausimas: kas privertė žmones apsipirkti?
![]() Redaguota: bloo (2009-07-24 20:25 ) |
|
2009-07-23 23:17 #43690 | |
Nesijaudinkit taip - pinigai smulkus, chebryte siek tiek prie atostogu prisiduria. Pora sesiju dar paspurdes, po to galima ramiai virsaus nusiimti ir vel i dreifa iki sekancio spurto
![]() |
|
2009-07-24 19:31 #43911 | |
sveiki. gal kas gali pasakyt kur galeciau rasti APG1L ateities prognozes?
![]() Redaguota: kiesha26 (2009-07-25 10:05 ) |
|
![]() |
2009-07-26 23:04 #44143 |
ateisies prognozes. Jeigu rasi tokias, kurios 100 proc. gali buti teisingos, gatum nobelio premija
![]() |
|
2009-07-26 23:23 #44146 | |
Kas čia dabar per analitikas išlindo, kokios dar šakutės? Čia turbūt pasireklamuoti nori tokiomis skambiomis frazėmis, bet paskaičius tavo analizus tai matosi, kad nelabai ką nutuoki apei finansus o ypač apie lietuvių kalbos grmatiką.
|
|
2009-07-27 00:37 #44149
![]() |
|
Nu jo, susidariau gerą nuomonę apie šituos analitikus. Ypač kai perskaitaičiau sakinį "Iš kitos pusės tai sumažina galimą nuosavybės pelningumą ROA". Bet toliau šitas tai išvis užmušė: "Ilgalaikis turtas nepakito, kaip ir visuomet nusidėvėjimo sąnaudos suinvestuotos į ilgalaikį turtą." Kiek teko mokintis fin apskaitą, nagrinėt ataskaitas, niekur dar negirdėjau, kad sąnaudos gali būt investuojamos.
![]() ![]() P.S. čia ne apie Aprangą. |
|
![]() |
2009-07-27 22:47 #44324 |
OpTiiX [2009-07-27 00:37]: Nu jo, susidariau gerą nuomonę apie šituos analitikus. Ypač kai perskaitaičiau sakinį "Iš kitos pusės tai sumažina galimą nuosavybės pelningumą ROA". Bet toliau šitas tai išvis užmušė: "Ilgalaikis turtas nepakito, kaip ir visuomet nusidėvėjimo sąnaudos suinvestuotos į ilgalaikį turtą." Kiek teko mokintis fin apskaitą, nagrinėt ataskaitas, niekur dar negirdėjau, kad sąnaudos gali būt investuojamos. ![]() ![]() P.S. čia ne apie Aprangą. Bicas pasižiūrėk i TEO pastaruju metu investicijas i ilgalaiki turta ir nusidevejimo sanaudas, gali kažką ir pastebėti, tarkim sutapimą ![]() O kiek jūs manote įmonė su neigiama EBIDA gali patemt? Manote 2Q bus geresnis. Iš karto kritikuoti. Palaukite pamatysime, krizė Lietuvoje tikrai ne rytoj pasibaigs, o drabužių prekyba krizės laiku yra truputėlis gaidys. Beja dėl ROA, gerai kad pastebėjai. Klaida per skubėjimą. Prie gramatikos tai tikrai reiks sugrįžti. Tokių dar gali rasti daug. Ir tikrai nesinori reklamuotis, tik šiaip pakomentuoju akcijas, kurias šiek tiek panarpliojau. Beja jeigu randa klaidų, reiškiasi kažkas skaito ![]() |
|
2009-07-27 23:14 #44331 | |
jvitkauskas [2009-07-27 22:47]: O kiek jūs manote įmonė su neigiama EBIDA gali patemt? Manote 2Q bus geresnis. Iš karto kritikuoti. Palaukite pamatysime, krizė Lietuvoje tikrai ne rytoj pasibaigs, o drabužių prekyba krizės laiku yra truputėlis gaidys. O kas sako, kad ilgai reiks tempt neigiamą EBITDA? Nemanau, kad Perveneckas nežino kas yra veiklos optimizavimas. Bicas pasižiūrėk i TEO pastaruju metu investicijas i ilgalaiki turta ir nusidevejimo sanaudas, gali kažką ir pastebėti, tarkim sutapimą Pacanas, vistiek nesuprantu kaip sąnaudos gali būt investuojamos. Suinvestuočiau savo sąnaudas į akcijas, greit multimilijonierium patapčiau. ![]() <...>o drabužių prekyba krizės laiku yra truputėlis gaidys. Rekomenduoju panašių sakinių į analizes įmest, tada skaitomumas garantuotas. ![]() |
|
![]() |
2009-07-28 01:54 #44346 |
jvitkauskai, turbut gyvenime esi juokdarys
![]() ![]() |
|
![]() |
2009-07-28 18:55 #44491 |
Isemiau nuorodą, nes žiūriu nuomones čia visi turi dideles labai jau.
Beja apranga. Ką nors naudingo apie aprangą galima. Kaip pvz galvojate atrodys jų 2Q rezultatai. Kaip atsilieps parduotuvių uždarymas. Beja dėl tų sąnaudų, manau labai normalu kai įmonė investuoja į ilgalaikį turtą tiek pat kiek jis nusidėvi, t.y. palaiko jo kokybę. |
|
![]() |
2009-07-28 18:58 #44492 |
O kas sako, kad ilgai reiks tempt neigiamą EBITDA? Nemanau, kad Perveneckas nežino kas yra veiklos optimizavimas. Uždarant parduotuves tikrai daug neprioptimizuosi kai paskolų 80 mln. Lt. kabo. Na pagyvensi, pamatysim. Gal ir optimizuos, bet to niekas nedraude daryti jau 1Q. Na lemiamas 2Q. |