spektras, aš visiškai sutinku su tavimi, kad temai trūksta sąsajų su investavimu/prekyba.

Prisiminus mano pirmąją žinutę temoje...


Aš seniai jau galvojau temą perleisti kitam žmogui, kuris ją galėtų pakelti į aukštesnį lygmenį. Slapčia maniau, kad Petras Kurmelis būtų vertas perimti moderatoriaus teises (ir pareigas), juolab, kad jis ir pasikaustęs, ir rodo iniciatyvą.

Gali būti, kad nematau visų vertų. Todėl pats laikas jiems tarti žodį.

Visgi labiausiai džiaugiuosi dėl temos dalyvių - kad jie išlaikė kultūros lygmenį. Dėl to tikrai ačiū.

ruta881, ačiū už komplimentą. Panašu, kad mes čia nuviliame kažkurią forumiečių dalį, kurie turėjo kažkokių lūkesčių šios temos atžvilgiu. Antra vertus, ar čia mes turime tenkinti kažkieno lūkesčius, daugelis kurių - net neišsakyti?

spektro lūkestis turi svorio - mat, temą labiau susiejus su investavimu/prekyba tema duotų daugiau vertės skaitytojams, ypatingai esamų ir būsimų investuotojų/prekeivių ratui.

Galbūt kažkas norėtų užvesti prekybos/investavimo psichologijos diskusiją? Maloniai laukiame (lauksime ir ateityje, jei nesulauksime greituoju laiku)

Dėl temos specifikos pageidautina kad vairuotų specialistas ir dar turintis kuravime kažkokius motyvus,kurie bent jau atpirktų sugaištą laiką ir amortizuotų neišmanėlių špilkuotojų gadinamus nervus (nesvarbu Petras ar Jonas).Antraip liks grėsmė vegetuoti dabartiniame lygmenyje arba pavažiuoti dar žemiau link blondinių ir politikuotojų.Bet kadangi laike niekas nėra apribotas,tai gal verčiau palaukti kol rasis specialistų gebančių įpūst temai stipresnę dvasią ir atliept įvardintus ir dar neišsakytus lūkesčius.

Ši tema ir dabar ne itin klesti, o pabandžius ją susiaurinti ji bus pasmerkta vegetavimui. Jei kažkas turit ką nors vertingo pasakyti - tai kas trukdo tai padaryti dabar? Kodėl naiviai manot, kad paskyrus kitą žmogų moderatoriumi kažkas stebuklingai pasikeis?
P.s.: jūsų minimom temom niekas rimtai nediskutuoja, nes niekas neturi ką ta tema pasakyti. Antra vertus, ar tikrai tos temos būtų kažkuo iškirtinai vertingos? Suabejočiau tuo, manyčiau, kad kur kas svarbesnės temos yra apie pagrindines vertybes, pvz., kad ir apie gyvenimo tikslus, apie kuriuos daugelis turėtume ką pasakyti skirtingai nei apie investavimo psichologiją.

vk, aš neatskeisiu čia viešai nei gyvenimo misijos nei tikslų, nes man tai - intymūs dalykai

Sisteminti ir siaurinti labai skirtingi dalykai.Paminėjau tik tai apie ką norėčiau padiskutuoti temos formate.Paties siūlymas pakalbėti apie gyvenimo tikslus taip pat vertingas.Jau tai,kad pradedame įvardinti apie ką čia mes diskutuojame yra gerai.Nes iki šiol buvo daug apie viską,kas beveik adekvatu apie nieką.

Tai pradėk

Nepradėsiu,nes nebus iš to niekam jokios naudos.Esu įsitikinęs,kad vadovauti dikusijai kokią įsivaizduoju gali žmogus turintis gilių žinių iš psichologijos moslų srities ir pats bent keletą metų prekiavęs(jantis).Ar nors vienas toks yra šiame forume nežinau.
Mano žinios psichologijoje labai paviršutiniškos ir dar senovinės (sovietmečio universiteto laikų).Taip pat visas dienas aktyviai prekiauju,tai laiko beliktų geriausiu atveju vienai kitai pastabai/papildymui/replikai.
O tokie klausimai kaip:
-kodėl forume mažai milijonierių (kalbu tik apie pajamas iš prekybos vertybiniais);
-kaip psichikos pagalba įveikti sistemas,kurios iš esmės yra sukurtos pinigų ištraukimui/praradimui vadovaujantis tomis pačiomis žmogiškosiomis emocijomis;
-kaip apsisaugoti nuo daugybės fintų,kuriuos naudoja market meikeriai,brokeriai ir visokie varatylos;
-ką daryti,kad pastoviai (gal net kasdien) būti pelningam rinkoje kur nėra beveik jokios logikos, o vyrauja nesibaigiančios manipuliacijos.
gali būti atsakyti,arba bent jau pabandyti atsakyti su didesniu žinių bagažu bei laiko limitu.Todėl matyt bus tikslingiausia baigti nepradėjus.

Keli patarimai moterims, kurioms per 40

http://www.15min.lt/ji24/straipsnis/savijauta/keli-patarimai-moterims-kurioms-per-40-555-477548

Aš tai prisimenu,ankstyvoje jaunystėje, kai mums buvo metų po 17-18 tai ne vienai draugei išsprūsdavo: "ai, maždaug iki keturiasdešimties tai pagyvensiu, o paskui - net nežinau...". Ir taip sakė net ta, kuri turėjo įspūdingo aktyvumo ir šaunumo vyresnio amžiaus mamą, gyvą pavyzdį priešais save.
Ir dar be to, kai jau vos ne nuo mažumės žinoma, kad būtent po keturiasdešimtmečio moters gyvenime prasideda įdomiasi dalykai... Na, žinote - vyras prijaukintas, vaikas paaugintas (arba net jau ir išaugintas), - galima krūvas laiko skirti sau ir ten visokiems mieliems reikaliukams.

Nemanau, kad toks klausimas yra psichologijos subjektu.

Jeigu darytumėt prielaidą,kad rinkoje prekiauja vien daunai,būtumėt beveik teisus.

Pavyzdžiui aš sprendimus priimu remdamasis finansiniais rodikliais. Gal galėtum susieti finansinius rodiklius su psichologija? Ar tokiu atveju mane iškart reikia priskirti "daunams"?

Apie alfa bangas ir kūrybiškumą

Mūsų smegenys veikia bangų dažniais.


Kasdienybėje veikiame esant beta bangoms. Kūrybingumo - įkvėpimo ir įžvalgos - momentai įvyksta smegenims skleidžiant alfa bangas.

Kodėl kūrybingi žmonės dažnai patiria priklausomybę nuo alkoholio? Pasirodo, kūrybingi žmonės yra labiau jautrūs stresui, kuris prislopina jų alfa bangas. Tam , kad jie vėl taptų kūrybiški, jie griebiasi alkoholio/narkotikų, kad vėl atsipalaiduotų.
Tačiau yra nekenksmingi būdai, kaip pasididinti smegenų alfa bangas, pavyzdžiui - meditacija, joga, alfa-bangų muzika, pirtys, masažai ir pan. (dabar žinote, kad įkvėpimą galite patys sau sukelti!)

Tačiau jeigu alfa bangų yra per daug, galima tapti per daug išsiblaškiusiais, nesusikoncentruoti, jausti nuovargį, apatiją. Tuomet tinka beta bangų stimuliacija, pavyzdžiui, skaitymas.

P.S. Man įkvėpimas ateina aktyviai pasportavus gryname ore. Nors tyrimų apie ryšį tarp fizinės veiklos ir alfa bangų neradau, bet išsimąsto, kad po fizinės veiklos prasideda atsipalaidavimas ir smegenys pradeda generuoti alfa bangas. turbūt taip

Todėl, kad apskritai mažai yra uždirbančių iš spekuliacijų, bet to geras prekiautojas retai bus geras rašytojas

Man atrodo veiksminga suprasti manipuliacijos schemas - jos mažai pasikeitė nuo antikos laikų. Gera knyga šiuo klausimu "Manipuliacijos vadovas padoriems piliečiams"

Vien tik psichologijos žinių nepakanka, reikia išmanyti ir patį reikalą - daugybė žmonių jau kelis šimtus metų gilinasi, mokosi ir ieško, kaip pelningai prekiauti - pavyksta vienetams, nes kiekvienos naujai atrastos taisyklės ar dėsnio efektyvumas mažėja, priklausomai nuo to kiek daug žmonių apie tai žino (Benjaminas Grahamas)

Bomzasxxl, panašiai mąstau kaip parašei.Kalbant apie uždarbius iš spekuliacijų,tai mintis yra tik apie tai,kad daugiau mūsų daugiau uždirbtume.O kad apskritai yra mažai iš to uždirbančių nepasiteisinimas.Ir gerai uždirbantis gali būti apskritu nuliu kaip rašytojas.Keis skaičius įmeti žiniai ir to užtenka.
Knygą būtinai pasksaitysiu.

Man atskaitos taškas yra tai,kad žmogaus psichika arba ūkiškai smegenys dalyvauja visuose žmogaus veiklos procesuose nuo klozeto dangčio pakėlimo ( ne vienam jis gana dažnai tiesiog nukrenta),elektros jungtuko paspaudimo (nevykėlius geriau atskirti nakį,kai fonas tylesnis),durų atidarymo/uždarymo (vargas tam, kurio partneris/kaimynas/šeimos narys nekontroliuoja savo elgesio net primatų gebėjimų plotmėje).Neabejotinai veiklos modeliavimas siekiant būti pastoviai pelningam yra aukščiausios prabos psichinė veikla ir reguliuojama ne užkulniuose arba alkūnėse ir netgi ne akyse,kurios perskaito arba stebi finansinius rodiklius o tik smegenyse.
Visumoj,tai nesinori tęsti diskusijos, jeigu reikia gaišti laiką ties pirmąja abėcėlės raide.Iki suformuluoto tikslo tokiais tempais nenueisim ir per šviesmetį.

Mano požiuriu, jei bent kokie TA elementai naudojami prekyboje, tai jau behavioristinė ekonomika (grupės psichologija aka herdinimas) - reiškia sprendimai priimami psichologiniu pagrindu.

Šiame klube (berods kalbant apie Rimto Elioto bangas) esu girdėjęs ir priešingą teiginį, kad nesvarbu ar teorija teisinga ir pagrįsta, užtenka, kad žmonės ją žino ir ja tiki - ir tada jie ima elgtis pagal ją.

IMHO, spekuliacijos nekuria pridėtinės vertės, todėl neįmanomas dalykas, kad "daugiau mūsų daugiau uždirbtume". Spekuliacijų metu visad vieni uždirba kitų sąskaita. O bendroje sumoje lieka nulis minus komisiniai tarpininkams.