http://www.delfi.lt/verslas/verslas/apie-lietuva-cia-desimtmeti-gyvenantis-prancuzas-labai-tolerantiska-salis.d?id=66844800

Pavyzdžiui, Darbo kodeksas - jis Lietuvoje yra ne toks sudėtingas ir varžantis kaip Prancūzijoje. Aišku, negaliu sakyti, kad Prancūzija, įvertinant jos padėtį, galėtų mokyti kitus, bet kai Lietuvoje prarandi darbą, negauni praktiškai nieko, nors mokesčiai yra dideli. Prancūzijoje mokamos neblogos nedarbo išmokos, žmonės gauna finansavimo mokslams, būstui, vaikams.
Pašnekovas sako iki šiol negalintis susitaikyti su matomu skurdu net ir tuomet, kai žmonės deda pastangas, ieško darbų.
„Kai matai tiek daug skurstančių žmonių darosi liūdna, - sako jis. - Ne kartą esu matęs, kaip skurstantys žmonės rausiasi po konteinerius, atrinkdami perdirbamas medžiagas, už kurias gauna centų supirkimo punktuose. Tiesą sakant, iki šiol nelabai įsivaizduoju, kaip Lietuvoje žmonės gyvena už minimalią algą mokėdami už būstą, komunalines paslaugas ir maistą.
Pašnekovas tuoj pat papildo, kad už gerovę Prancūzijoje žmonės moka didelius mokesčius, bet mato, ką už tai gauna.
„Lietuvoje darbo mokesčiai atrodo dideli dėl to, kad „Sodra“ dirbantiesiems jų praktiškai negrąžina. Ši sistema – nesąžininga. Pavyzdžiui, jei jūsų alga yra apie 1 tūkst. eurų ir susergate, galite tikėtis panašios į savo algą kompensacijos, bei jei alga jau 3 tūkst. eurų, įmokos atitinkamai didesnės, o išmokos susirgus daugiausiai sieks kaip uždirbant 1 tūkst. eurų – kam mokėti daugiau ir nieko negauti?“, - retoriškai klausia jis.

Nemačiau šalies, kurioje žmonėms būtų gera gyventi, jei nėra, kas dirba

Parshiukas, aš ne prancūzas, bet jis atkartoja mano mintis. Tas žmogus pirštu duria tiesiai į tuos puvėsius, kurie iš tiesų yra.

Apmulkino prekybos internetu gigantą: buvau įsitikinęs, kad niekas nepastebės


http://www.delfi.lt/news/daily/crime/apmulkino-prekybos-internetu-giganta-buvau-isitikines-kad-niekas-nepastebes.d?id=66862282

Citata: "Teisėja Irma Randakevičienė paskelbė, kad nuteistasis turės ne tik sumokėti 18 MGL (678 eurų) baudą, bet ir atlyginti padarytą žalą – 3 687 Eur.

_________________________________
Nedoras darbuotojas sugautas vagiant ir turės sumokėti siaubingą, net 18 MGL baudą, sudarančią net, baisu pagalvoti, 678 eurus. Jeigu kas nors Airijoje turi tokas pajamas, tai jam dadeda daug pašalpos ir atsiunčia socialinį darbuotoją pažiūrėti, ar jam gerai su galva, gal reikia skirti invalidumą . O čia - 18 žmonių esą gali išgyventi visą mėnesį, dirbdami už Lietuvos madingiausią atlyginmą, minumumą, kad uždirbtų šiam nedorėliui priteistą baudą.
Labai gerai, sumokės bjaurybė vagis 18 žmonių valdžios nustatytą pragyvenimo sumą - žinos, kaip vogti, žaltys neraliotas. O ir bendrovei turės atlyginti sumą, kurią net seimūnui kišenėn įsidėti negėda - baisaus dydžio pusketvirto tūkstančio eurų.

http://www.delfi.lt/news/daily/law/pardave-siauliu-kanibales-buta-anstoliui-ispudingas-atlyginimas.d?id=66851244

Už varžytinėse parduotą butą į antstolio kontoros sąskaitą dar praėjusių metų pabaigoje įplaukė 85 tūkst. Lt (24 tūkst. 629,39 Eur). Tačiau ne visi pinigai atiteko nukentėjusiesiems – už darbą ir būtinąsias išlaidas antstolis gavo 5 553,22 Eur (19 203 Lt)
Antstolis aiškino, kad jo uždarbis už varžytinėse parduotą V. Lietuvininkaitės butą priklausė ne tik nuo darbo, bet ir kitų įstatyme numatytų aplinkybių – tai ir vykimai į butą, kuris buvo parduodamas, įvairios papildomos išlaidos, skelbimų viešinimas, faktinės išlaidos ir t.t.
„Žodžiu visos būtinosios išlaidos, papildomos išlaidos, ir kai visos jos susideda, gaunasi suma“, – sakė jis.

Fantastika...

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/kremliaus-nurodymas-rusams-nebevaziuokite-i-lietuva.htm

„Tulpės“ direktorei viena turizmo bendrovės atstovė iš Sankt Peterburgo prisipažino, jog į Maskvą buvo sukviesti įvairių turizmo agentūrų vadovai.
Jiems buvo nurodyta, į kurias valstybes nebevežti turistų. Lietuva tame sąraše įrašyta pirmuoju numeriu.
„Kol kas neturime naujų užsakymų nuo sausio 15-osios, nors kainas sumažinome per pusę. Matyt, iš tiesų Rusijoje dabar nelengva“, – svarstė R.Šimkevičius.

http://www.delfi.lt/news/daily/education/jaunosios-kartos-svajos-iki-30-ties-ir-seima-ir-verslas-ir-5-tukst-lt-alga.d?id=66678222

Durneliai.. Per pencinykus ir skolas po tiek metu matys dvigubai didesnius mokescius, o ne algas. Apie emigracija galvot reikia, o ne algas.

Algos priklauso nuo gamybos ( po CCCP griuties jos neliko), sukuriamos pridetines vertes ( kadangi nera gamybos tai nereikia ir issilavinusiu kureju), o ne nuo tranzito ir aptarnavimo verslu. Seima Lietuvos salygomis yra nepakeliama nasta, verslas - rizikos ir mokesciu megejam, 5 tukst alga
Nors kaip Masiulis sake, kas negauna 5000 ( nesukombinuoja, nenusuka, nenureketuoja) tas debilas... O jaunimas nenori buti debilais... Tai bus arba kaliniais arba negyveliais arba psichuskese, nes LT salygom nera is kur imonese tokiu algu paimti, pridetines vertes ner, nasumas nepades, istekliu gamtos nera, skolu laikas baiginejas...
Gali drasiai balsuot uz liberalus ir koncervus...

kas turtingi ir labai turtingi, tiems labai gerai gyventi Lietuvoje, nes mokesciai isties mazi, palyginus su brandziomis eu salimis...

Mokesciai cia mazi tik del to kapitalui, kad daugiau imoniu pritraukti cia, bet klimatas, darbuotoju nelojalumas ( 1000 LT specialistui!), biurokratija, brangstanti energija, augantis nusikalstamumas ir teisinis nuhilizmas atbaido...
O kam labai turtingiems gyventi kazkokioj skylej kur 9 menesius per metus salta ir lyja ( krepsininkas Jasikevicius), nusikalstamumas, neveikiantys socialiniai tinklai, struktura, medicina... Gyvenama ten kur saugu, silta. Dabar dauguma izymybiu ir princu sedi siltose salose, Australijoje ( ten vasara), Meksikoje, o gyvena arba Londone, Niujorke, Pietinese valstijose, Monake, Sveicarijoje, pietu Prancuzijoje ir Ispanijoje.

Šitas + Šitai

Greit ateis į madą kaip "prancūziškas demokratijos rinkinukas".



Tos svajonės

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/apyvartoje-netikri-eurai-klastociu-rado-ir-bankomate.d?id=66866608

Achujiena valiuta nera ka pridurt. Lietuviu banditai jau senai garsejo ES euru padirbinejimu. Panasu kad dabar gavo idealia proga parodyt savo skilla.

Turgelių prekybininkai užsilenks. Gariūnams šakės.

Turgeliams tikrai shakes,jei jau i bankomata einu drebancia sirdim kad padirbtu euru negauciau.Kita vertus,galbut specialiai puciamas informacinis burbulas kad sumazint atsiskaitymus grynaisiais.Kaip jums tokia samokslo teorija?

Vistiek visi užsiperka tose pačiose vietose, kokia prasmė iš tų Gariūnų? Juolab prekių pertekliaus ir defliacijos laikais. Baigės 90-ieji. Tuoj kinai patys pradės supirkinėti sandėlius ir patys tiesiogiai be tarpininkų pardavinės prekes.

maxa, mąstyk šiuolaikiškai. Gariūnai - ne turgus, o smulkiosios prekybos klasteris su galimybe derėtis.
Be to, į ten atvežamas kone visas šlamštprekių asortimentas, kurio nėra kituose smulkios prekybos taškuose. Vat reikia man telefono dėkliuko supermygtukiniam Samsung, tinka ir nuo E serijos Nokia. Arba kažkokio mistinio "universalusis siauras, atverčiamas užklijuojamas". Niekur nėra, važiuosiu į Gariūnus.

pritariu 100%, bankeliu svajone, akivaizdu, jog lobizmas puikiai veikia is bankeliu puses, vitukas vietoj to, kad pasidometu, kaip ten svedijoje bankeliai i vieta pastatyti, uzsiima pakazucha ir pasakomis, nieko stebetino, kai draugelis poste pasodintas ne del ziniu ir sugebejimu, kencia eiliniai klientai...

kad norima sumazint atsiskaitymus grynaisiais tai faktas. reklama leidzia kaip patogu atsiskaityti kortele ir kad nereikia grynuju. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4oKtLZ6vFWQ - vitukas net leidzia sau apsijuokti pries visa Lietuva atseit jej jau vitukas neatskiria, tai ka jau kalbet apie kaimo bobutes - geriau neskit bankan ir turekit kortele. Klausimas kas uz to slypi. Siaip ar taip gero nelauk.

Skaiciau kaip Vasiliauskas pasake, kad dabartiniai euro padirbinejimo mastai Lietuvoje yra mizeris palyginti kaip buvo padirbinejami litai, o zurnalistai, greiciausiai padedami banku, pucia burbula. Dabartine situacija su euro ivedimu (kai daug pinigu bankuose) jiems (bankams) labai patogi padidinti elektroninius atsiskaitymus. Pazystamas turi degaline. Pries kokius metus sake, kad jei klientas moka kortele, bankui nueina ar 9 ar 12 lietuvicku centu uz litra. Ar suvokiate kokios tai sumos?! Kaip jie nenores kad zmones atsiskaitytu kortele.
Bet didziausia beprotybe yra tai, kad sitame forume, kur turetu buti finansiskai ispruse zmones, eskaluojama sita ideja iki nesuvokiamu palyginimu. Tikrai pradesiu tiketi, kad yra samdomi rasytojai, kad formuoti visuomenes nuomone (iskreipta), destabilizuoti padeti, smugdyto pilietiskuma, ir t.t.

Del atsiskaitymu reklamos nieko baisaus, bet kokiu atveju tai patogesnis budas susimoket. Cia greiciau valstybes noras pazebot juoda incoma pasinaudojant situacija.

Mariau, skatinti naudotis kortelėmis yra tolygu kontroliuoti ir stebėti klientų pinigus (mūsų pinigus). Euro įvedimas VMI ir FNTT davė daug informacijos apie realią padėtį, kiek kas pinigų turi, kiek kas mokesčių nesusimokėjo ir pan. Bankai iš mūsų laikomų pinigų sąskaitose uždirba milijonus - nenustebčiau, kad čia diskutuotų bankininkai tokiomis temomis kaip "10 privalumų laikyti savo pinigus banke", arba kaip N. Mačiulio eksperimentas"Kaip lengvai išgyventi pusę metų be grynųjų" (o po tokio eksperimento paskelbimo toliau tylėti kaip vandens prisėmus). Bet jeigu žmonės tiki Putino propaganda, tai nenuostabu, kad tikima bankais. Apibendrinu: pinigų laikymas banke naudingas valstybės aparatui, bankams, o nenaudingas paprastiems piliečiams. Bet toks kaip mano post'as palyginus su tais šimtais tūkstančių leidžiamų motyvaciniams straipsniams ir eksperimentams yra niekas . Prieš avinų bandą nepabėgsi.

Žydų mokyme aiškiai rašoma - nepatikėk pinigų niekam kitam. Ar patikėtum pinigus laikyti savo kaimynui? Metus? Du? Tai kodėl tuomet pasitikima bankais?

Todėl kalbant naudą bankams ... įdomu, kiek iš to išlošė pvz. Šiaulių bankas.