RSS| Autorius | Žinutė |
|
2015-01-06 13:59 #426357 |
|
Pastoviai ne viena neis i pliusa.
Apie nuli malsis asmenins pliusas, investuotojai tai mato tik viena saskaita bet ne visas povandenines sroves. PAMM'as - viesas, kita saskaita - padengti galima asmenini nuostoli o ne investuotoju 
|
|
2015-01-06 14:00 #426358
1   1
|
|
|
Darriusk [2015-01-06 13:51]: O kaip padaryti, kad viena sąskaita pastoviai eitų į pliusą, o kita - į minusą ? Juk jei malsies apie nulį, tai investuotojų nebus net spredui padengti. Speju niekaip, kaip pats zinai nes jeigu moketum konkrecia saskaita varyti i +, tai nafik reiktu sito briedo... O kai nemoki tai losi kaip koks Tonis darai all in ir arba + 1000 % arba MC... ir jeigu pasiseks(jeigu matoma bus +) tai bus investoriu, jeigu ne tai...
|
|
| 2015-01-06 14:06 #426361 | |
|
llias [2015-01-06 14:00]: Darriusk [2015-01-06 13:51]: O kaip padaryti, kad viena sąskaita pastoviai eitų į pliusą, o kita - į minusą ? Juk jei malsies apie nulį, tai investuotojų nebus net spredui padengti. Speju niekaip, kaip pats zinai nes jeigu moketum konkrecia saskaita varyti i +, tai nafik reiktu sito briedo...Nu aš irgi galvoju, kad žinau. Bet maža ką - o gal kažko ir nežinau ? Būtų nuostabu taip žaisti kaip youngcat sako: atsidarai dvi sąskaitas ir hedgini. Tik va viena maža problemėlė: kad pritraukti investuotojų tiek, kad nors minimaliai uždirbti ir spredus plius swapus padengti: viena iš tų dviiejų sąskaitų turi eiti į pliusą pastoviai kelis mėnesius. Kaip taip padaryti ? All in čia nieko neduos: vienkartiniai ir netgi mėnesiniai pelnai investuotojų nedomina. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2015-01-06 14:11 #426362
1 2
|
|
|
Gal galima isjungt kad nesimatytu kokiu nors operaciju ir permest is tos kur +, i matoma $, jeigu jau pra3.14sai... O jeigu jau matomoj uzdirbai tai nieko kaip ir nereik daryt...
Bet reik ta padaryt taip kad nesimatytu, gal delto sliux ir medziojo toni , prizo nenorejo duot, matyt yra budu...
|
|
| 2015-01-06 14:16 #426364 | |
|
Na yra tokia paslauga ir toks variantas kai gali investuoti į "krepšelį" iš potencialių lyderių ir teikti tai kaip savo variantą investavimui.
Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
| 2015-01-06 14:17 #426365 | |
|
Nu va uzlipau kazkam ant mazolio, kad minusu pridejo
 .
|
|
|
2015-01-06 14:33 #426370 |
|
Nesijaudink del vieno minuso, va pamėgink kokią plitinę partiją ar liniją paerzinti pvz Tautininkus - pamatysi, kaip veikia organizuota politinė akcija socialiniame tinkle.
|
|
|
2015-01-06 15:12 #426373 |
|
Darriusk [2015-01-06 13:51]: Ten per daug galvos niekas nesuka. Su viena 90 proc long, su kita 90 proc short. Viena nuejo i plius 100 proc, kita i 100 proc minusa. Vietoje tos kur nuejo i minusa kuriama nauja. Ten tokie veikejai ir po 10 saskaitu turi. Kai kurios saskaitos taip jau ir po kelis simtus procentu pliuse, aisku kazkada jos kris. O investuotojai PAMM'uose nesirodo, jie turi savo managerius. Ir pats zodis "investuotojai" PAMM temoje nelabai tinkamas, labiau tinka "nachaliavscikai", norintys daug ir greitai.
O kaip padaryti, kad viena sąskaita pastoviai eitų į pliusą, o kita - į minusą ? Juk jei malsies apie nulį, tai investuotojų nebus net spredui padengti. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2015-01-06 15:49 #426383 |
|
Kaip tik i tema sviezias straipsnelis. Jei kas ir isplaukia pilvu i virsu, tai tik nachaliavschikai. Ypac Rusijoje:
http://uk.businessinsider.com/blackfield-capital-founder-goes-missing-2015-1?r=US Taip sakant sekantis zingsnis po PAMM
|
|
| 2016-04-11 23:13 #471649 | |
|
Kaip matau jau metukai ir daugiau niekas forume nebekalba apie PAMM saskaitas. Kodel taip yra, mires reikalas ?
Sakykim, jei neturi laiko treidint ir negalesi ta menesi uzdirbt pats 20-30procentu. Verta dali savo kapitalo atiduot kazkam patreidint, kad bent keli procentukai profito butu ? |
|
|
2016-04-11 23:17 #471650 |
|
Po Alpari uzsilenkimo niekas nebenori kisti pinigu i juodaja skyle.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
| 2016-04-11 23:28 #471652 | |
|
Tai, kad cia kazkas kazkur rase, kad dar veikia tas alpari. Tai uzsilenke, ar neuzsilenke ?
|
|
|
|
2016-04-11 23:34 #471653 |
|
Uzsilenke. Kad veikia man asmeniskai neidomu. As turejau ten ar tais £18, bet jei tureciau £5000 ir butu uzsaldyta ilgam... Kam man to reikia? Jei yr uzdaroma bent 1 parai tai reiskias uzsilenke. Viskas.
P.S. Alpari UK ir Alpari Japan (berods) uzsilenke visiems laikams. Apie kitus Alaprius nezinau, bet tu labai labai labai gerai pagalvok dedamas pinigus i kompanija kurios padaliniai lankstosi. Ar kiekvienas padalinys kaip atskira kompanija? esme, kad shhh, o ne brokeris. Kai norejau nusiimti pinigus dar driso klausineti. Sudbrokeris. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
| 2016-04-12 08:21 #471656 | |
|
Grand [2016-04-11 23:34]: Uzsilenke. Kad veikia man asmeniskai neidomu. As turejau ten ar tais £18, bet jei tureciau £5000 ir butu uzsaldyta ilgam... Kam man to reikia? Jei yr uzdaroma bent 1 parai tai reiskias uzsilenke. Viskas. P.S. Alpari UK ir Alpari Japan (berods) uzsilenke visiems laikams. Apie kitus Alaprius nezinau, bet tu labai labai labai gerai pagalvok dedamas pinigus i kompanija kurios padaliniai lankstosi. Ar kiekvienas padalinys kaip atskira kompanija? esme, kad shhh, o ne brokeris. Kai norejau nusiimti pinigus dar driso klausineti. Sudbrokeris. Dabar supratau kokia situacija su siuo brokeriu. o kaip apie kitus brokerius, jie irgi turi panasiu tipo accauntus. Pvz. pas RoboForex yra CopyFX. Pas kitus brokerius ir panasiu dalyku turetu but? Ar cia tik Alpari su savo PAMM buvo kieciausia ir jiem lygiu nebus ? |
|
| 2016-04-12 09:53 #471658 | |
|
Bankrutavo Alpari.UK. Ji PAMM niekada neturėjo.
PAMM turėjo ir tebeturi Alpari.com. Ji dirba kaip dirbusi, niekur nedingo. ... po bankroto man gražino pinigus be problemų. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2016-04-12 10:36 #471668 | |
|
Darriusk [2016-04-12 09:53]: Bankrutavo Alpari.UK. Ji PAMM niekada neturėjo. PAMM turėjo ir tebeturi Alpari.com. Ji dirba kaip dirbusi, niekur nedingo. ... po bankroto man gražino pinigus be problemų. Pats investuoji i PAMM saskaitas ? |
|
| 2016-04-12 10:44 #471675 | |
|
Ne. Treidinu pats.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2016-04-12 10:51 #471678 |
|
Coffin [2016-04-12 08:21]: Ar cia tik Alpari su savo PAMM buvo kieciausia ir jiem lygiu nebus ? Lygiu nebus ko gero Gerciko PAMM'ui, jei viskas bus realizuota kaip deklaruojama. Bet cia tik imant tam tikrus parametrus. PAMM'u didziausia beda yra ta, kad neimanoma panaudoti sverto depozito apsaugojimui. Nu cia aktualu dideliems depozitams. Todel sunku pritraukti didesnes lesas. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2016-04-12 11:01 #471681 | |
|
youngcat [2016-04-12 10:51]: Coffin [2016-04-12 08:21]: Ar cia tik Alpari su savo PAMM buvo kieciausia ir jiem lygiu nebus ? Lygiu nebus ko gero Gerciko PAMM'ui, jei viskas bus realizuota kaip deklaruojama. Bet cia tik imant tam tikrus parametrus. PAMM'u didziausia beda yra ta, kad neimanoma panaudoti sverto depozito apsaugojimui. Nu cia aktualu dideliems depozitams. Todel sunku pritraukti didesnes lesas. Neimanoma panaudoti sverto depozito apsaugojimui, nelabai supratau kuom PAMM siuo atveju skiraisi nuo paprastos saskaitos ? |
|
|
|
2016-04-12 16:20 #471757 |
|
Dar vienas apdujas. Pirma garsiai paneigia, o po to pareiskia, kad nesupranta.
Neseniai cia kilo diskusija, kad pralosia 90% - 99%. Nezinau del ko galetu ir turetu buti kitaip. Uztenka vien musu forume pasiziureti ir pamatysime procentaliai toki pati kieki lochu. Tai del ko turetu buti kitip rinkose? "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
