Laba diena visiems, padėkit man pasiaiškinti deklaravimo klausimą. Dabar Savy iš VMI gavo nei šiokį nei tokį laišką, kuriame taip niekas ir nėra aišku, ar registruoti individualią veiklą ar ne (jeigu neatitinka požymių). Tarkim aš investavau į 3 paskolas ir viskas ir galvoju, kad tai nėra tęstinė veikla ir moku 15 proc GPM. Man didžiausias klausimas - kada jau veikla yra tęstinė, ar kaip nors siejamas deklaravimas su pajamomis, gautomis iš tokio investavimo. Žinau, kad tiksliai niekas tikriausiai nepasakysit, bet gal pvz akcijų ar vertybinių popierių pardavimas ir pajamų deklaravimas kaip nors panašiai atrodo?

nepadedat visai

Sumoki tuos 15 proc ir nesuki galvos. VMI pati pasakys, kada veikla darosi tęstinė, tada ir nuspręsi tęsti veiklą ar ne. Svarbu nepersistengti šiuo klausimu.

Pirkti ir parduoti akcijas nereikia individualios veiklos netgi, jei tokia veikla ir testine.
Nesvarbu koks VMI raštas paskola kitam fiziniam asmeniui, taip pat neturėtų reikalauti individualios veiklos (netgi jei paskolos sutartis sudaryta naudojant elektronines priemones ir tarpiniko paslaugas, kas ir yra SAVY esmė).
Deklaravimas - pagal šitą (neįsigilinau iki galo):
http://mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000046796
Reikia sumokėti 15% pajamų mokestį (visada galvojau, kad mokestį reikia mokėti tik nuo pajamų viršijančių 10,000 LTL) - taip pat SAVY turės pateikti informaciją VMI, kokias palūknas paskolos davėjas gavo už mokestinį laikotarpį, priešinu atveju deklaruoti neišeis, nes nebus pajamas pagrindžiančių dokumentų.

Ačiū labai už atsakymus. Tai jeigu pajamos neviršija 10K, tada iš viso nedeklaruojat? Bet SAVY atveju tai bent kol kas nemanau, kad realios tokios pajamos..

Deklaracijoje as darysiu paprastai - jei matysiu, kad VMI turi pažymą iš trečiųjų šalių - šiuo atveju SAVY apie išmokėtas palūkanas - deklaruosiu kaip apmokestinamas 15% pajamas, jei matysiu, kad tokios pažymos VMI negavo - reiškia jokių palūkanų per mokestinį laikotarpį negavau.
Neesu įsitikinęs ar 10,000 LTL taisyklė galioja ir palūkanoms už paskolas fiziniams asmenims

siaip manau kad bomzasxxl neteisus, pajamas reikes deklaruoti net jei tai maziau nei 10klt(tai nera indeliai). jei be IV, tai lapas neindividualios veiklos pajamaos, pajamos is palukanu, salys LT, 15%.

Ar savy turi kazka pranesti VMI.... geras klausimas. gal ir ne, cia nera indeliai ar mokescius mazinancios sumos.

p.s. bomzasxxl pateike faila, ten gi aiskiai parasyta piromoje eiluteje:
Palūkanos, gautos už suteiktas paskolas įmonėms ir gyventojams
APMOKESTINAMOS 15 proc. pajamų mokesčio tarifu, pajamų mokestis apskaičiuojamas nuo visos gautų palūkanų sumos.

Laba diena. Vienas žmogus pasidalino savy forume žinia iš LB:

"Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKĮ) 2 straipsnio 13 dalis numato, kad vartojimo kredito davėjas – tai yra asmuo, išskyrus fizinį asmenį, kuris verslo tikslais teikia arba įsipareigoja suteikti vartojimo kreditus. VKĮ neapibrėžia, kokiais požymiais turi pasižymėti veikla, kad būtų galima laikyti, kad ji yra vykdoma verslo tikslais. Todėl nustatant, ar asmuo vykdo veiklą „versliškai“, reikėtų vadovautis bendraisiais principais, pavyzdžiui, Valstybinės mokesčių inspekcijos išaiškinimuose pateikiamuose „versliškumo“ požymiais (https://www.vmi.lt/cms/documents/10174/ ... 2f05b02637)


Atsižvelgiant į tai, kad tarpusavio skolinimo (angl. peer-to-peer, p2p) veikla gali būti organizuojama ir vykdoma skirtingais būdais, negalime pateikti konkretaus požiūrio nežinant koks modelis turimas omenyje.

Pateikiu savo nuomonę dėl Jūsų klausimų.

1. Lietuvos įstatymai numato tam tikras teisines apsaugos priemones finansinių paslaugų vartotojams. Atsižvelgiant į tai, kad per savy.lt platformą yra atliekami mokėjimai ir teikiami kreditai vartotojams, šiai veiklai yra taikomos mokėjimo santykius ir vartojimo kreditų teikimo santykius reglamentuojančios teisės normos (LR Mokėjimų įstatymas ir LR Vartojimo kredito įstatymas).

2-4 Priklausomai nuo to, kokiu laipsniu Jūs, kaip investuotojas, dalyvausite p2p sistemoje, atitinkamai taikomi Vartojimo kredito įstatymo reikalavimai. Kol investuotojas sistemoje dalyvauja siekdamas ne verslo tikslų (t. y. neperžengdama versliškumo ribos), vartojimo kredito davėjo pareigas turi atlikti p2p platformos operatorius. Jeigu investuotojas sistemoje skolina lėšas versliškai, jis galėtų būti laikomas vartojimo kredito davėju. Pagal Vartojimo kredito įstatymą vartojimo kredito davėju gali būti juridinis asmuo, įrašytas į viešą vartojimo kredito davėjų sąrašą. Dėl mokestinių klausimų reikėtų konsultuotis su Valstybine mokesčių inspekcija."

Vėl nieko konkretaus... Bet bent jau nieko dėl nelegalumo nesako. Prigąsdino čia baudom kažkurie veikėjai: įdomu, kas toliau seks

Eglelink,
aš labai aiškiai išskaitau, kad
1) kol Jūs kaip fizinis asmuo dalyvaujate nesiekdamas verslo tikslų - vartojimo kredito davėjo pareigas turi atitikti SAVY.
Tai reiškia, kad jie turi būti vartojimo kredito davėjai ir turėti tam licenciją. Kadangi jos neturi - veikia nelegaliai. Reiškia, LB uždraus šią veiklą.
2) jei jau Jūs kaip fizinis asmuo veiklą vykdote verslo tikslais, tada galite būti palaikytas vartojimo kreditų davėju.

Principe užtenka pirmo punkto, kad uždaryti SAVY. Antras - antraeilis klausimas.
Po tokio atsakymo turi sekti oficialus įmonės uždarymas ir vadovų perdavimas prokuratūrai.

Mano nuomone toks aptakus atsakymas reiškia, kad LB neturi noro stabdyti veiklos, kitaip tariant nėra politinės valios, o neesant politinės valios, abejoju ar šios sudėties banko valdyba, ką nors darys.
O politinė valia neatsiras, nes neparanku politiškai pulti kreditavimą siūlantį palankesnės sąlygas skolininkui, nei vartojimo kreditų firmos.

Beto to vartojimo kreditų įstatymas netaikomas:
"10) kredito sutartims, pagal kurias teisės aktų nustatytais atvejais, kai siekiama bendro intereso, tam tikrai ribotai visuomenės daliai suteikiamas kreditas taikant mažesnę negu rinkoje vyraujanti palūkanų normą arba visai nemokant palūkanų, arba kitomis sąlygomis, kurios būtų palankesnės kredito gavėjui negu rinkoje vyraujančios sąlygos ir taikant ne didesnę negu rinkoje vyraujanti palūkanų normą;"

bomzas
Šis punktas yra socialiniam skolinimui (yra orientuotas pvz į būsto renovacijai skolinimą) arba skolinimui be palūkanų. SAVY skolina didesnėmis nei vidutinės rinkos palūkanos. Visiškai netinkamas punktas.

EFKAR, jūsų neigiamumas ir priešiškumas šiam modeliui yra aiškus.. Kaip savy laikosi savo pozicijos ir nieko nesako apie teisinius dalykus, taip ir jūs vis į vienus vartus, kad baudžiamoji atsakomybė ir uždarymas Savy rašė, kad vyksta revizija ir 2015 pradžioj pasidalins rezultatais, palaukiam?

Na palaukime. Pažiūrėsime ar buvau teisus.

Sveiki, norime pasidalinti SAVY grąžinimų statistika ir su Jumis.

sveiki. su dideliu susidomėjimu sekiau jūsų diskusiją. ar turime naujų minčių? būsiu dėkingas.

Is pateiktos lenteles surantu,kad grazinimas laiku prasteja.

O stai cia dar vieas tarpininkas kuris jau garantuoja paskolintu pinigu grazinima, zinoma ne uzdyka https://webtransfer-finance.com/ru/

Mano manymu p2p gan sparciai plinta pasaulyje ir klausima reikia kelti ir diskutuoti ne apie tai kas nutiks SAVY , okapi i tai bus ziurima pasauliniu masu. Tarkim SAVY nelegalu lt. kas man uzdraus usiregistruoti kitam tokias pacias paslaugas teikianciam tinkepyje rusijoj ar mozambike.

O kas liecia rizika "investuojant" I sias priemones ,manau ju neuzilgo bus daug ir kip visos kitos rizikingos investicines primones reikalaus daug demesio analizuojant ir renkantis patikimiausius is ju. Islieka tik klausimas kiek p2p itakos paskolu rinka ir kaip I tai reaguos pasaulio centriniai bankai.

Navigatoriau, baisi reklama

o kokių žinių nori gauti? daug klausimų čia aptarta, tai kas labiau domina?

eglelink, man labai patiko bondoros tinklapyje įrašas, kad p2p tai didelės rizikos investicija, į kurią investuojant įmanoma gauti apie 20 proc. pelną, kaip ir prarasti viską.
bendravimas, patirties perteikimas tarpusavyje jau savaime yra žinios. to ir siekiame bendraudami.
skaiciau EFKAR pasvarstymus, kad jei investuoji į p2p veiklą, automatiškai tampi nusikaltėliu. Lietuvoje. Kas pasakys ir įrodys, kad aš pvz. sėdėdamas uk negaliu investuoti per lt swedbank ten kur noriu. arba gali man tai uždrausti daryti sėdint lt??
kaip ten bebūtų, žaidinėju savy, žaidinėju bondoroje, analizuoju kas, kur ir kaip. paskui matysim. abejoju, kad lb ar vmi imsis sodinti nemažą dalį lt traderiu, kurie uždirba ne tik sau

Panasu i bota