Autorius | Žinutė |
2014-11-07 14:31 #420230 | |
Material girl [2014-11-07 12:41]: vistiek, kaip nedraugas, nieko nepamatysit Material girl, o forumo avatare ne tavo nuotrauka??? ... |
|
2014-11-07 14:41 #420231 1 | |
Siaubas, dar viena š..... tema. Ir kuo pavirto traders forumas.
Eikit prekiauti geriau. |
|
2014-11-07 14:54 #420233 | |
G&G [2014-11-07 14:31]: Material girl [2014-11-07 12:41]: vistiek, kaip nedraugas, nieko nepamatysit Material girl, o forumo avatare ne tavo nuotrauka??? ... Tai aišku, kad mano |
|
2014-11-07 14:57 #420234 | |
trynukės [2014-11-07 14:41]: Siaubas, dar viena š..... tema. Ir kuo pavirto traders forumas. Eikit prekiauti geriau. Siaubas, dar viena vis kuo nepatenkinta. Aš pvz., ne turguj prekiauju ir tam man nereikia niekur eit. |
|
2014-11-07 15:08 #420235 | |
Material girl [2014-11-07 14:57]: Siaubas, dar viena vis kuo nepatenkinta. Aš pvz., ne turguj prekiauju ir tam man nereikia niekur eit. Patenkinta viskuo. Bet kuo pavirto šis forumas, tai tikrai baisu. Gaila, nebeužeina protingi žmonės rašyti pastebėjimus apie finansų rinkas, prekyba. Iš tokių tikrai yra ko pasimokyti. O čia jau tikrai kad turgus pasidarė. |
|
2014-11-07 15:14 #420236 1 | |
trynukės [2014-11-07 15:08]: Material girl [2014-11-07 14:57]: Siaubas, dar viena vis kuo nepatenkinta. Aš pvz., ne turguj prekiauju ir tam man nereikia niekur eit. Patenkinta viskuo. Bet kuo pavirto šis forumas, tai tikrai baisu. Gaila, nebeužeina protingi žmonės rašyti pastebėjimus apie finansų rinkas, prekyba. Iš tokių tikrai yra ko pasimokyti. O čia jau tikrai kad turgus pasidarė. Bet juk ne į finansų rinkų temas mes šitą rašom. Nesuprantu kokios problemos? Kam čia pykti dėl kažkokių smulkmenų? Savaitgalis jau čia pat, linksmiau |
|
2014-11-07 15:24 #420239 | |
Tai va Droidai, nepritrauksit jūs čia naujų žmonių. Tema gal ir kvaila, bet niekas nėra verčiamas jos skaityti. Bet ateina koks niurzga ir reiškia pretenzijas, lyg jai ši tema automatiškai (kaip kokia reklama) atsidarytų ir švėžuotų ekrane vos įėjus į traders.lt Žodžiu, apie valiutų poras beveik neberašoma, šiaip paplepėt ir darbo laiką "prastumt" negalima. Tai ko čia tada būti?
|
|
2014-11-07 15:53 #420245 3 | |
Material girl [2014-11-07 15:24]: Tema gal ir kvaila, bet niekas nėra verčiamas jos skaityti. Bet ateina koks niurzga ir reiškia pretenzijas, lyg jai ši tema automatiškai (kaip kokia reklama) atsidarytų ir švėžuotų ekrane vos įėjus į traders.lt Žodžiu, apie valiutų poras beveik neberašoma, šiaip paplepėt ir darbo laiką "prastumt" negalima. Tai ko čia tada būti? Taip yra todėl, kad daugelis nepakankamai gerai moka naudotis internetu - pamato žymą "N" - ir spaudžia "išskleisti temą", nes tingi paskaityti apie ką tema. Užtektų tiesiog nespausti tos temos, arba parašyti peticiją Sliux, kad padarytų temą privačia, apkaltinus, kad ji tokia pat nepadori kaip politika todėl gadina puslapio įvaizdį. T.y. iš esmės kalba eina apie segregaciją, kurią Droidas siūlo, nes labai daug yra nemokančių/tinginčių atsirinkti. Dar geriau būtų leisti temos autoriui, pačiam nustatyti, kad tema privati, tada prašysis priimami, užuot verkę, kad temos autorius iš jos išmetė, todėl anas blogas, neteisingas, fantazuotojas ir panašiai Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2014-11-07 16:08 #420247 | |
bomzasxxl [2014-11-07 15:53]: Material girl [2014-11-07 15:24]: Tema gal ir kvaila, bet niekas nėra verčiamas jos skaityti. Bet ateina koks niurzga ir reiškia pretenzijas, lyg jai ši tema automatiškai (kaip kokia reklama) atsidarytų ir švėžuotų ekrane vos įėjus į traders.lt Žodžiu, apie valiutų poras beveik neberašoma, šiaip paplepėt ir darbo laiką "prastumt" negalima. Tai ko čia tada būti? Taip yra todėl, kad daugelis nepakankamai gerai moka naudotis internetu - pamato žymą "N" - ir spaudžia "išskleisti temą", nes tingi paskaityti apie ką tema. Užtektų tiesiog nespausti tos temos, arba parašyti peticiją Sliux, kad padarytų temą privačia, apkaltinus, kad ji tokia pat nepadori kaip politika todėl gadina puslapio įvaizdį. T.y. iš esmės kalba eina apie segregaciją, kurią Droidas siūlo, nes labai daug yra nemokančių/tinginčių atsirinkti. Dar geriau būtų leisti temos autoriui, pačiam nustatyti, kad tema privati, tada prašysis priimami, užuot verkę, kad temos autorius iš jos išmetė, todėl anas blogas, neteisingas, fantazuotojas ir panašiai Na tarkim, bet iš kur tokia panieka? Niekas, rodos jos "neužkabino". Aplamai, kartais labai stebina kai kurių moterų piktumas kad ir užvakar atėjau Maximoj prie kasos linksmai šnekučiuodamasi telefonu, o prieš tai stovėjusi teta atsisukusi, kad pažiūrėjo...žvilgsnis toks lyg būčiau jai į užpakalį įspyrus |
|
2014-11-07 17:59 #420261 1 | |
Čia forumo supermamos piktinasi, kad tema ne apie kaip apsaugoti santaupas ir vyrą per karą...
|
|
2014-11-07 19:30 #420290 2 | |
Būsiu labai atvira dėl to, ką dabar čia parašysiu. Šiais metais man sukaks 25-eri. Esu labai graži, stilinga, turiu puikų skonį. Noriu ištekėti už vyro, kuris uždirba bent $500,000 USD per metus ar daugiau. Galite pasakyti, kad aš esu godi, bet $1,000,000 USD per metus atlyginimas Niujorke yra laikomas vidutiniu. Mano keliami reikalavimai nėra per aukšti. Ar yra kas nors šiame forume, kas uždirba bent $500k per metus? Ar jūs visi esate vedę? Norėjau paklausti vedusių – kur sutikote savo žmonas? Kur man ieškoti turtingo vyro? Tarp tų, su kuriais man teko susitikinėti, buvo uždirbančių $250,000 USD per metus ir niekaip negaliu rasti sau turtingesnio. Kadangi noriu gyventi vakarinėje Niujorko Centrinio Parko dalyje – $250,000 USD per metus atlyginimo tam nepakanka. Esu čia, nes noriu užduoti jums kelis klausimus:
Kur vieniši, turtingi vyrai paprastai leidžia laiką? (Prašau surašyti barų, restoranų, sporto salių ir kitų vietų pavadinimus ir adresus) Į kokią amžiaus grupę man geriausiai būtų orientuotis? Kodėl dauguma turtingų vyrų žmonų atrodo tik vidutiniškai? Esu sutikusi keletą merginų, kurios nei gražios, nei įdomios, tačiau ištekėję už labai turtingų vyrų. Kaip jūs nusprendžiate, kas gali būti jūsų žmona, o kas – tik drauge/meiluže? (šiuo metu, mano tikslas yra tapti žmona) Mis Gražuolė Ir štai, toliau eina atsakymas: Brangi Miss Gražuole, Skaičiau tavo įrašą su dideliu susidomėjimu. Esu tikras, kad yra nemažai merginų, kurios norėtų žinoti atsakymus į tavo pateiktus klausimus, todėl prašau suteikti man galimybę paanalizuoti tavo situaciją ir atsakyti į tavo klausimus kaip profesionaliam investuotojui. Aš uždirbu daugiau nei $500,000 USD per metus, todėl galime preziumuoti, kad turiu reikiamą „kvalifikaciją“ ir tikiuosi, kad supranti, jog nešvaistau nei tavo, nei savo laiko veltui. Žiūrint iš verslo ir investicijų pusės – vesti tave būtų labai blogas sprendimas. Atsakymas yra labai paprastas, tad leisk man tau tai paaiškinti. Jeigu paaiškinti paprastai – tu siūlai elementarų sandorį: Žmogus A suteikia grožį, o Žmogus B už tai moka pinigus. Viskas sąžininga ir suprantama. Tačiau, šiame sandoryje yra viena milžiniška problema. Tavo grožis mažės, o mano pinigai, be labai akivaizdžios priežasties, ne. Greičiausiai – mano pinigai kiekvienais metais tik didės, ko negalime pasakyti apie tavo grožį. Žiūrint iš ekonomikos pusės – aš esu turtas, kurio vertė tik kils aukštyn, o tu esi turtas, kurio vertė tik kris (nuvertėjantis turtas). Ir tai nėra tiesiog paprastas turto nuvertėjimas, bet eksponentinis nuvertėjimas. Ir jeigu tavo grožis yra vienintelis tavo turtas, kurį tu gali pasiūlyti šiame sandoryje – jo vertė po 10-ies metų bus ženkliai mažesnė, nei yra šiandien. Naudojantis terminais, kuriuos mes naudojame Wall Street’e – kiekvienas sandoris turi savo prekybos poziciją. Susitikinėjimą su tavimi taip pat būtų galima pavadinti tam tikra prekybos pozicija. Jeigu investicijos vertė krenta – mes turimas akcijas parduodame ir nėra protinga laikyti investiciją tose akcijose ilgai. Ta pati taisyklė galioja ir santuokoje su tavimi – galbūt tai skamba ir grubiai, tačiau turtas, kuris yra tik nuvertėjantis, bus skubiai parduotas. Tai yra vienintelis protingas sprendimas. Bet kuris vyras, uždirbantis daugiau kaip $500,000 USD per metus, nėra kvailys. Tokie vyrai su tavimi, galbūt, mielai susitikinėtų, tačiau niekada tavęs nevestų. Mano patarimas Tau būtų toks – nustok ieškoti, kur galėtum sutikti turtingą vyrą ir ištekėti už jo. Geriau siek to, kad tu pati kada nors uždirbtum virš $500,000 USD per metus. Kad tai atsitiktų – yra daug didesni šansai nei kad sutiktum turtingą kvailį. Tikiuosi, kad mano atsakymas tau suprantamas ir padėjo. |
|
2014-11-07 19:38 #420292 | |
šitas postas - ne naujas treideriuose... Atkastas kokių 5-6 metų senumo.
Gal kam pravers refrešas.... |
|
2014-11-07 19:44 #420294 3 | |
Doleris777 [2014-11-07 19:30]: Tačiau, šiame sandoryje yra viena milžiniška problema. Tavo grožis mažės, o mano pinigai, be labai akivaizdžios priežasties, ne. Greičiausiai – mano pinigai kiekvienais metais tik didės, ko negalime pasakyti apie tavo grožį. Turtuolis-optimistas ... Ant geros "barakudos" užtaikius, per kelis mėnesius galima prašvilpti visą turtą. Moterys tą sugeba. Anekdotas šia tema: Anekdotas:
Klausimas: "Ar gali moteris vyrą padaryti milijonieriumi?" Atsakymas: "Gali... Bet tik tokiu atveju, jei vyras prieš tai buvo milijardierius." |
|
2014-11-07 19:47 #420295 | |
Nu kad Jūs čia užveisėte temų. He he, gal ir gerai, sezonai keičiasi, žiema artėja, širdis aplanko niūruma. Žmogiška visa tai.
btw, ats. "Mis Gražuolei" į tą postą parašė JPMorganų vadas. Išties, panašiai ir yra viskas, kad ir kaip karts norėtusi romantikos. |
|
2014-11-07 20:08 #420301 | |
C# [2014-11-07 10:26]: "kas turi mokėti pasimatymo metu" Nuo siol turi moketi moteros, nes atejo ju metas su lygiomis teisemis ir kitais marazmais. Kai dar teises buvo nelygios, tada simtus metu uz viska mokejo vyrai. O dabar kaip sakant, galas chaliavai, ateinancius simtus metus uz pasimatymus tegul susimoka bobos. Kaip jau išsiaiškinome, mokėti turi tas, kurio biologinė vertė mažesnė Standartiškai vyro biologinė vertė mažesnė, nei moters, taigi, jei vyras nori, kad sumokėtų moteris - nieko gero - reiškia jis moterį laiko: Negražia Per sena Per stora Santykių perspekyvos nekokios, išskyrus paskutinį atvejį - putlesnės moterys patinka alkaniems vyrams, tokiu atveju, pasimatymas tuėtų vykti ne restorane, bet pavyzdžiui teatre, ar kitoj vietoj, kur vyrą galima laikyti alkaną. Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2014-11-07 20:34 #420307 1 | |
http://www.tavovaikas.lt/tecio-puslapis/as-tetis/ispudinga-taip-reagavo-vyrai-pajute-tikruosius-gimdymo-skausmus-foto.d?id=66323958
Tiesa, dauguma vyrų išbandymą skausmu ištvėrė vos kelias minutes. Tačiau kaip po eksperimento sakė jie, to užteko, kad suprastų, kiek skausmo patiria ir kiek ištvermės reikia gimdyvei. |
|
2014-11-07 21:06 #420311 4 | |
Tik nepradėk, lorpak.
Čia maždaug tas pats, kas nesitreniravusiam žmogui špagatą padaryti. Vyras ar moteris nesvarbu - trauma neišvengiama. Senai žinoma, kad moterų organizmai prieš gimdymą specialiai ruošiasi išskirdami atitinkamus hormonus, kurie slopina skausmo pojūtį, atpalaiduoja atitinkamus raumenis, o kur dar visokie sąrėmiai ir pan. kas treniruoja organizmą prieš kulminaciją. Todėl aiškinti, kad vyrai patiria tą patį ką ir moterys yra nesąmonė. |
|
2014-11-07 22:32 #420316 1 | |
kiek kartų gimdei , brangioji?
|
|
2014-11-07 23:08 #420318 1 | |
tam, kad vyrai suprastu, ka reiskia gimdyti, reikia padaryti paprasta dalyka: ikisti vyrui i uzpakali lietsargi, ji isskleisti, o tada istraukti.
Kam stoti i juru laivyna, jeigu gali buti piratu.
|
|
2014-11-07 23:26 #420319 | |
ir aplamai vyras nera zmogus- siap sutverimas,, jai vyrui neduota to pajusti, tai reiskias jam to ir nereikia zinot
Patirtis atveria duris į tai, kas visada buvo, bet tu dar niekada to nematei.
http://www.youtube.com/watch?v=Sg3_uFEkjzc&feature=related |