Nebandau įrodinėti, kas gerai o kas blogai. Tai reliatyvu.
Vienintelis kriterijus yra efektyvumas, kuris skiriasi net nuo sąvokos darbo našumas.
Kas yra geriau - kai tą patį darbą atlieka 100 žmonių ar 10 žmonių ?
Iš ekonominės pusės 10x didesnis efektyvumas - didelis privalumas. Tai atsilaisvinta darbo jėga, kuri gali būti panaudota papildomos vertės kūrimui. Kas prieštaraus?
Tie, kurie tapo bedarbiais ir turi išmokti naują profesiją ar susirasti naują darbą.

Tokia eiga neišvengiama, prisiminkim luditus, kurie laužė stakles. Laužytojai rūpinosi tik savo kailiu ir priešinosi automatizavimui ir konkurencijai, kuri mažino prekių kainas.
Arklių transporto industrija buvo pakeista našesniu transportu - automobiliais, traukiniais. Ar nuo to visiems tapo blogiau?

Visiems tapo neginčijamai geriau, tas pats atsitiks pakeitus nenašius, suktus valdžiažmogius, tik efektas bus dar didesnis.
Jokio gailesčio ar svyravimų neturi būti - žmonės darbuotojai turi būti keičiami automatais visur, kur tai įmanoma.
Koncentruotis reikia, kaip sako bomzasxxl, atlaisvinant darbo kodeksą. Darbų yra pilna, tik darbdaviai bijo samdyti dėl drakoniškų sąlygų.
Ir jokiu būdu neturi būti apmokestinamas darbas - mano manymu, tai kriminalinis nusikaltimas.

Laba diena.
Ponaiti Droidai kuriame amžiaus dešimtmetyje tu ten užstrigęs savo technologijose?
Visi valdininkų atlyginimai jau ne pirmi metai pagal įstatymą skelbiami viešai, tiesa dažniausiai be pavardžių, bet atlikus nesudėtingas kelių knopkių operacijas, tame pačiame saite galima ir pavardes sužinoti.
Va pvz Vilniaus miesto savivaldybės darbuotojų atlyginimai:
http://www.vilnius.lt/lit/Darbo_uzmokestis/4545
Konkursai irgi vieši, dažniausiai per CPO arba CVP.

Čia priedų įvairių nesimato. Realūs atlyginimai didesni.

Vyriausiasis kompiuterinės technikos specialistas: 1

Kai kitų "specialistų" po kelis šimtus. Įsivaizduojam dabar, kad visus pakeičia kompas... Lieka vienas prižiūrėtojas, meras ir jo pavaduotojas Ir kur paskiau dėti politikams/valdininkams savo vaikus, anytas, žmonas ir tetas? SODRA tiesiog sprogs!

droidas, būk geras, nerašyk daugiau apie luditus ir tai, kaip jie daužė stakles. Nes tu to reiškinio nesupranti.

1. Jie daužė ne savo stakles.
2. Jie neturėjo nei galimybių, nei sąlygų įsigyti savo stakles.
3. Jie daužė darbdavių stakles dėl tų pačių darbdavių socialinio neatsakingumo. Tie patys senovės viduramžių darbdaviai neatsižvelgė į tokį veiksnį, kaip bedarbiai. O į "veiksnius" būtina visuomet atsižvelgti. Priešingu atveju jie tave "atsižvelgs".*

Dabar, turint senovės patirtį ir gerovės valstybės know-how, joks luditų judėjimas tiesiog negali kilti. Viename sektoriuje atsilaisvinanti darbo jėga valdžios rūpesčiu turi būti perskirstoma į kitus sektorius. Perskirstoma per viešuosius darbus, perkvalifikavimą, darbdavių rėmimą, pagaliau - per naujų darbo vietų kūrimą.

________________________________
*nereikėjo, oi nereikėjo tiems britams mušti duonos netekusių žmonių. Juos reikėjo varyti darbui imperijos stiprinimui - į laivų statyklas, patrankų liejyklas, burių siuvyklas, į laivų medžių kirtimo medkirčius pagaliau. O aršiausius šaunuolius - nusiųsti atrasdinėti kad ir Ameriką ar tai pietų kelią į Indiją.

Svaime supratama. Langai paprastai daužomi irgi ne savo, mašinos padeginėjamos irgi svetimos, nebent savo kledaras brangiai apdraustas.
Kurmelio mintis labai paprasta ir suprantama - durniais reikia pasirūpinti, nes kitaip jie viską sudaužys, sudegins ir suniokos.
Šito aš nesuprantu?

Deja, suprantu labai gerai. Afrikoje virš milijardo žmonių, kurie nesugeba savimi pasirūpinti.
Savaime suprantama, Kurmelis jais pasirūpins (gal jau rūpinasi). Ar ne? Važiuosi gydyti Ebolos, AIDS ar auginti kiaulių, kad išmaitinti alkanus vaikus.
O ką darysi kai jų pasidaugins iki 2 milijardų?
Viskas paprasta kai galvoji 1 dieną į priekį ir matai save Visatos centre, kuriuo visi turi rūpintis.
Pasakysiu paslaptį - Dievas rūpinasi tais, kurie patys savimi rūpinasi.
Žmogus, net technologijų pagalba tapęs Dievų, neprivalo rūpintis tinginiais sveikais darbingo amžiaus vyrais.
Tai yra prieš pagrindinį evoliucijos dėsnį ir veda link katastrofos.

Viskas labai paprasta - kai kurie visą gyvenimą taip ir praleidžia svaigdami niekus - vieni apie tolimus kraštus, kiti apie nemirtingumus ir pentagonus.
Ir visus juos gyvenimas pastato į vietą.

nepamirskime ir alphahunteriu su kariautojais...

O kokia evoliucijos prasmė, primink mums dar kartą. Kodėl mes privalom ja vadovautis: dauginkis, plėskis, dominuok?

Tokiu atveju dabartinė tvarka irgi puikiausiai atitinka tą evoliuciją ir logiką: nesvarbu kad ir koks amoralus, padugnė, dalbajobas ar debilas/genijus būtų prie lovio - jis valdo, reiškias jo pusėje ir evoliucijos dėsnis. Reiškias protingesnis, gudresnis, stipresnis ir kitoks -esnis ir grynai pochuj jam tas tavo efektyvumas (čia specialiai nusikeikta)

Bet (!) tokiu atveju jis turi ir proto suprasti, jog viskas visatoje rezonuoja tarpusavyje, tad jeigu vieną dieną grįžęs namo ras sukabintą savo šeimą ant liustros, degantį parlamentą/prezidentūrą/vyriausybę ir krūva rūkstančių padangų vidury gatvės - tas irgi kuo puikiausiai atsispindi evoliucijoje ir niekam tas neprieštarauja. Šimtus kartų besikartojanti istorija.

Tad šiuo atveju nesuprantu tavo skirstymo elitas/teranas, nes kiekvienas elitas savo laiku KILĘS iš teranų. Kažkada Anglijos karalienės ar kokio nors Monako, Danijos karalaičio protėviai žudė, degino ir visaip kitaip rodė savo dominavimą. O kodėl būtent jie? Nes buvo stipresni, įžūlesni, šaltakraujiškesni ir greičiau prisitaikantys/mąstantys/strategai. Nieks nepasikeitė ir dabar.
Anksčiau gautum kulką į kaktą, o dabar egzistuoja finansiniai svertai, teisė (kuom tas pilietiškasis teisėjas skirias nuo ankstesnių teismų sistemos tai neaišku, Hamurabis irgi neblogai "pavarydavo" su savo tiesiom ) ...ir kiti dirbtiniai ir A PRIORI LOGIŠKAI NEĮRODOMI gerumai ir blogybės, kurie atseit yra civilizuotos šalies turtas. Toks civilizuotas ir protingas "turtas" ir va kas atsitinka kai finansų piramidės krenta... Čia tau ne 1929 ir net net ne XIX amžius. Anksčiau atsiradusius mašinos palengvino darbą ir padidino našumą, o dabar jos papildomai ir darbo vietą pasiėmė Visiškai kitas dalykas. To dar nebuvo.

Kaip sakei, viskas reliatyvu. Tad Petras į tą pačią problemą žiūri iš apačios,o tu iš viršaus. Tai tiek tos išminties išgėrus gan neblogos naminės giros...

Elitas tai va tas Rolls-Royce įkūrėjas ir inžinierius, kurio gaminiu dabar važinėjas elitinė bobulė su karūna Tam nereikia žudyti, vogti ar kitaip rodyti dominavimą - tiesiog turėjo bičas galvą kaip koks Henry Fordas ir padarė... Žmonės įvertino, anas rezultate užsitarnavo ir pagarbą, ir pinigus.

Evoliucijos prasmė - atrinkti kokybiškus individus, kurie apsikeitę genetine medžiaga sukuria kažką naujo ir galimai, dar geresnio. Visa, kas nesugeba išgyventi ar prisitaikyti, žūva. Jei taip nebūtų, aplink šliaužiotų vien Amebos.

Laisva rinka (tikrai laisva, jokiu būdų ne oligarchinė (Rusija, Baltarusija) ar monopolinė) viską sustato į savo vietas.
Vyksta konkurencija, ir niekur nėra kad visų sąlygos vienodos. Sliekas ir dramblys, musė ir erelis nevienodi, bet jie randa savo nišas. Neras - viso gero. Genetinis akligatvis, Gamta nesicackina.

Turi būti kažkuo geresnis, kad gauti geriausias antras puses, nors kiekviena lytis vertina skirtingus dalykus, procesas atšlifuotas per milijardus metų evoliucijos.
Kurmelio ir kitų komunistų, anarchistų ir panašių idėja tėra į blizgantį "socialinės lygybės" popierėlį įvyniota paprasta banditų idėja - atimti gėrybes iš tų, kurie turi.
Va ir viskas, visa ideologija ir filosofija.
Dirbti jie tingi, nemoka, nenori, o ambicijas gerai gyventi turi.
Negirdėjau nė vieno atvejo pasaulyje, kad tokie rėksniai sukurtų bent vieną įmonę, gamyklą ar firmą.
Jie gali tik laužyti stakles, daužyti langus, vogti, prievartauti, deginti.

Visuomenei jie balastas.
Seniau, kad buvo dažni karai, jiems atsirasdavo vietos, dabar karų vis mažiau ir mažiau. Todėl siaučia forumuose bandydami iššaukti tokius įvykius kaip Ukrainoje ar Artimuose rytuose, ir kas antras jų žodis krizė, nelaimės, karas, kraujas, maištas.
Paršiukas, maxa, Kurmelis, dar keli mažiau aktyvus kaip tik siaučia kapitalistiniame verslo portale Traders.lt.
Reikalingi jei čia kaip maras turguje.
Deja, dauguma narių bailūs, pasyvūs ir leidžia tokiems skleisti purvą ir kurti blogą aurą metų metais.

O kaip tu manai, kokiu būdu mažuma asmenų turi daugumą NT objektų JAV, Vokietijoje, Singapūre, Tokijuje...? Už gražias akis jiems leido privatizuoti? Lygiai tokia pačia banditine idėja ir privatizavo savo laiku. Kas po Antro pasaulinio, kas sugriuvus TSRS spėjo. Apskritai jokio skirtumo nėra Metodas identiškas visais laikais, nes kaip minėjau - tiesiog neįmanoma įrodyti savo privatinės teisės "į kažką", nes žemės gabalas, ežeras, miškas, nafta, auksas, anglis yra gamtos duotybė, kuri buvo dar iki žmogaus atsiradimo čionais. Tai tam ir sugalvojo nerašytas, o paskui ir rašytas taisykles bei galop jas pavadino įstatymais. Vat ir visas mandrumas. Nors ne, klystu... mandrumas yra nusigauti į olimpą ir būti to įstatymo rašytoju. Apie ką tu ten svaičioji pastoviai, kokie ten dar luditai ir proletarai, kai viso pasaulio karai ir krizės pagimdytos toli gražu ne rednecko ir ne kolchozniko, o visados išprūsusio asmens... Reiškas ir vėl tu susifail'inai, ir vėl nesigaudai erdvėj, ir vėl ieškai kaltų kažkur baloj... Net nežinau ką ir atsakyt kai pastoviai gauni iš visų kritikos dozės - galėtum nors kartą ir atsakyti. Jeigu dauguma čionykščio forumiečių irgi prie teranų, tai tau čia ne vieta. Logiška? Gi degraduoji iki jų lygio... Neduok dieve dar nuspręsi įsidarbinti kur nors O ten dar ir iš algos nuskaičiuos...



Laba diena, Droidai. Žinok, kariauti galima ne tik šaudant

Nors tau šimtą kartų sakyk tą patį, tu vistiek gyveni savo pasaulėlyje. Vis nesuprantu ką tu čia veiki, jeigu nevykdai jokio verslo, neinvestuoji, nežaidi forekso? Apskritai nieko, kas būtų susiję su traders.lt Tik ieškai ką apkaltint, su kuo susipjauti ir galop visur kiši tą savo socializmas vs. kapitalizmas ir rezultate gauni totalitarizmas. Man rodos nelabai gaudais tarp šitų sąvokų, pripažink, juk taip... Tau ir anarchija = chaosas be taisyklių, nors jos ten yra, jeigu pasidomėtum. Tai vat elgiesi kaip teranas eilinį kartą. Mažiau motyvacinio šlamšto, daugiau gyvenimiškos prozos!



Dar alų labai mėgsta. Prie siemkių kaip tik. Jeigu irgi negirdėjai.

Droidas laka alu ir rusiuoja ji i notepad saita. Dar daug paliavos raso i forumus. Ismano apie elitizma. Nu toks forumo Grigaitis krc.

Va cia tai zmogus, va tai kiek daro, kaip kelia BVP. Nacionaline premija jam Grybauskaitei iteikiant.

maxa, matau tu knygų žinovas. Gal galėtuma tsakyti į vieną tokį klausimą?
jeigu prisiskaičius riterių romanų gaunasi kvėštelėjęs donkichotas, tai kas gaunasi prisiskaičius motyvacinių knygelių pramaišiui su vyriškais glęnciniais žurnalais?

Grigaitis va skambiai pristate savo "projektą" Zag.expert. Plačiau apie tai čia.
Specialiai šiam projektui buvo surengtos net 5 jo fotosesijos skirtingose Vilniaus vietose...
Tai bus konsultacinis verslas
Tokiu gudriu būdu verslininkas pasiruošęs pritraukti daugybę klientų, kuriems pasiūlys pagalbą stiliaus, asmenybės valdymo, interjero stilistikos ir verslo konsultacijų srityse.
Pavyzdžiui, valanda asmeninio apsipirkinėjimo su Žilvinu Grigaičiu kainuos nuo 150 eurų.

Pasiūlymas Droidui.
1.Pasiimt į parankę draugelį, beabejo turėt tapšnoklį, ir padaryti gerų kadrų kokiose aludėse (beabejo kad ne tik bokalas matytūsi, bet ir pats).
2.Įkelt foto į svetainę. Galima ir sunumeruoti jas.
3.Pradėti teikti alaus konsultavimo paslaugas.
4.Nuvažiavimas su Droidu į gerą aludę - 100eurų.

Kartą teko sudalyvauti Juozo Statkevičiaus renginyje, nepamenu tiksliai ką ten rodė, bet puikiai prisimenu kai ant sienos puikavosi jo tarptautinis vardas: JOSEF STATKUS. Ir panos nelabai gražios buvo. Irgi prisiminiau...
Regis ir Žilvinas Andrew Grigaitis neatsilieka nuo tarptautinės scenos: http://www.zag.expert/#!homech/c23ql

Australas bent nesigėdija lietuviškų rašmenų. Tai gal kažkiek ir turi savigarbos... Gal.

Petrai, gaunas senas geras Egziuperi http://gutenberg.net.au/ebooks03/0300771h-images/0300771h-13.jpg

Knygelėje rasim ir kosmosą, ir elitą, ir fantazijas.

Holy shit what the actual fuck.

Paliekant labai daug dalykų, kuriuos galėčiau pasakyt, einam tiesiai prie esmės.

Kodėl siūlomas įstatymas, kuris tiesiogiai pažeidžia LR Konstitucijos 26 ir 43 straipsnius ?

Kodėl aš turiu klausyt, ką man liepia rašyti ir ko nerašyti tam tikros organizacijos atstovas ? Ypač jei mano nuomone jo moralinės nuostatos yra paremtos bronzos amžiaus realijomis ir iš esmės ydingos bei neveikiančios.

Tuo labiau, jei aš rašau prieš jo atstovaujamą organizaciją ir kalbu apie jos neigiamą poveikį visuomenei ir jos vystymuisi.

Tai gal dar Maxima atstovus ten pasodinam ? Jei vieną monopolį kažkas atstovauja, tai kodėl kito atstovų neatvesti ?
Natūralus sekantis žingsnis būtų sugrąžinti tokias krikščioniškas tradicijas kaip "penktadienio vakaras prie laužo", kurio metu miestiečiai ir miesto svečiai galėtų rinktis į Katedros aikštę kassavaitiniam akademiko arba mokslininko sudeginimui bei po bažnytinei sekmadieninei šventei "užmėtyk tą paleistuvę akmenimis", kurio metu vaikai iki 13 metų būtų mokomi mėtyti akmenis į ne vedybinius lytinius santykius apturėjusias moteris.

Well played, visad svajojau į viduramžius grįžti.

http://www.delfi.lt/verslas/media/baznytinio-reguliavimo-noras-kaip-konservatoriai-uzsigeide-vyskupu.d?id=66170228

Ahaha, oi nubaus dievulis gandraila uz straipsnius, oi nubaus nubaus, jei vyskupui nesusimokes.

Kaip pasakė vienas komikas - "Jeigu Jis yra, tegul nutrenkia jus visus"

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/kaip-atrodytu-bankrutaves-vilnius.d?id=66166558

kiemsargiai, aukletojos, elektrikai...

Bronius Pauža ir Albinas Mitrulevičius siūlo nekilnojamojo turto vertę, nuo kurios skaičiuojamas mokestis, sumažinti nuo 1 mln. litų iki 750 tūkst. litų, tačiau Finansų ministerija ją siūlo apvalinti į patogesnę naudojimui 220 tūkst. eurų sumą (o ne į 217,2 tūkst. eurų).

http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/a-butkevicius-apie-visuotini-nt-mokesti.d?id=66174568#ixzz3Gll3KJ72

O kada statysime metro, gugenheimo muziejų? A, kariuomenei išleisim kas liko...

Kai kuriose savivaldybėse koaliciją sudaro net keturios partijos. Susėda atsigerti alaus ir nusprendžia, kas bus meras. Taip jis atsiranda. Praėjo pusę metų, tą merą nuverčia. Kitas alaus pagėrimas ir vėl atsiranda meras. Tai, ko norėti tokioje savivaldybėje?“, – klausė R.Žakaitienė.

Pavojaus varpais dėl milijoninių Lietuvos miestų savivaldybių skolų skambina pramonininkų konfederacija ir savivaldybių asociacija. Kritikos strėlės dėl susidariusios situacijos lekia į Vyriausybę ir Finansų ministeriją.

Aha, verslininkus išdūrė taip pat, visiškas nubiednėjimas...