Beja, ar tiklapio savininkai-kurejai turi vizija del ju verslo modelio (gyventi is reklamos, mokesciu, etc.)? Reiketu uztikrinimu, ar nenutiks tas pats kaip nutiko su sp.lt?

Net nebuvau tam naujam pasijunges, kazkoks jis man per sunkus, o ir nelabai ten ir diskutuojanciu liko. Ir jau prie sito psl pripratau, galetu dar cia geras/blogas ateit, tada isvis butu neliudna, nors butu ka palazdavot

nuo naujo spekuliantai.lt vos neapsivemiau

Kaip matau visi bega is spekuliantu tinklapio... Jei vadovyve nepadarys jokiu isvadu tai tas tinklapis nueis uzmarstin. Bent traders.lt diskusijos suaktyves
Tik butu saunu, kad didejantis lankytoju srautas neatnes beprasmiu diskusiju ir pykciu tarp vartotoju kurie vykdavo spekuliantu.lt tinklapyje.

Manau Sliux pabanins tokius kuriam laikui, kad atvėstų

reax, yra tokia tema, kur apie tai diskutuojama - traders.lt ateitis

Džiaugiuosi ir aš, kad daugėja traders.lt lankytojų, bet man niekada nepatiko žmonės, kurie iškilus problemų su trenksmais ir juodinimais keičia tikėjimą, žmoną, partiją...ar portalą. Amžino nieko nėra, gal kada ir aš išeisiu iš tr.lt , nesvarbu kokia bus priežastis parašysiu riebų AČIŪ, palinkėsiu sėkmės ir viskas, galėjot ir jūs panašiai išeit iš sp.lt ,o tai prišikot, patapšnojot ir su negeru kvapu čia atbėgot.
P.S. priimti asmeniškai tik tiems, kurie taip pasielgė

Labiausiai "pritapšnojo" tie, kas pakeitė sp.lt išvaizdą ir interfeisą. Jiems ką, nedašunta, kad čia renkasi žmonės "prie pinigų"? O tai reiškia, kad tai daugumoje yra vyresni žmonės, kurie gerovės siekė ne vienerius metus. O "vyresniukams" prisitaikyti prie naujo interfeiso ir kitų nesąmonių juk sunkiau, nei jaunesniems žmonėms, tiesa???

Jooo, normaliai spekuliuose pritapsnota. Spec saituose susirenka chebryte, kuri zino ko nori ir ko jiems reik, o ne to ko nori pseudobiznieriiai is epaso. Tas margumynas uzknisa. Pazintys, mamos ir kt sh, kazkaip man negula prie prekybos.
Na lai jiems patiems kepenys skauda. Yra gera rusiska patarle- ZAZRALIS REBIATA.
Gales patys su savim diskutuoti

Ir aš iš ten bėgu, nors buvau tik skaitytojas be vardo.

Man taip pat ši tema būtų labai įdomi. Tas ryšys egzistuoja ne vien FX-e. Yra daug bendrų dalykų bet kuriam investavime.
Būtų labai malonu, jei la apsiimtų tai kuruoti kaip atskirą temą. Esu tikra, kad jis tai sugebėtų. Jo pasisakymai visada būna logiški ir protingi. Pamenu, kažkada jau senokai jo dėka suvokiau vieną gan svarbų tarpusavio ryšį.Šiuo metu tokia informacija labai išsisvaidžiusi,bandai tai rasti iš atskirų pasisakymų frazių,įvairių žinių ir stebėjimų. Tai labai ilgas kelias, ne visada viskas susiveda, lyg ir pritrūksta kažkokios grandies...lyg ir suabejoji savo išvadų teisingumu...
Knygos turi tokią savybę, jog jos yra rašytos prieš kažkiek laiko ir pritaikytos galbūt kažkokiai specifinei aplinkai, rašančiojo aplinkai. Atskiri žmonės gi būna perskaitę daug skirtingų knygų, skirtingą esmę įžvelgia tose pačiose knygose, stebi šio laikotarpio tarpusavio ryšius, o viskas juk labai reliatyvu laike.
Paskaityti tokias diskusijas būtų labai įdomu ir naudinga. Net teoriniai pasvarstymai lyg kryžiažodžiai lavina mąstymą, sudomina.



Analogiška mintis buvo ir dalyvio jons , bet gavęs minusą, matyt naujokas išsitrynė Nespėjau pacituoti.
Prisipažinsiu, man taip pat jau pakyrėjo pastovios tarpusavio rietenos. Kažkaip dominuoti pradėjo ne žinios tarp rietenų, o rietenos tarp žinių. Ir jų pakanka ir čia. Rietenos ir konkurencija tarp dalyvių, tarp tinklapių. Skaičiau abu puslapius. Ir man kur kas svarbiau buvo gaunamos žinios, nei tinklapių konkurenciniai dalykai. Kai kurios temos geriau išvystytos čia, kai kurios ten. Ir stilius stipriai skyrėsi - ten temos buvo gvildenamos aštriau, aštresni pasisakymai, kartais aštresni protai susiremdavo...
Man savotiškai gaila, jog taip nutiko su sp.lt. Džiaugsmo dėl to nejaučiu. Nebesitikiu ten rasti tai, kas būdavo anksčiau. Kodėl? Bendra struktūra kažkaip primena Kalėdas - daug spalvotų paveikslėlių, blizgučių, viskas išsisvaidę erdvėje. Kalėdos - gražus laikas, šventiškas, tačiau darbinės aplinkos nebūna. Esmė paskęsta blizgučiuose. Nėra naujoje versijoje schematinio vaizdo. Tarkim aš turiu regimąją atmintį,schematinę. Tiksliai nežinau, bet galvoju, jog daugelis, besidomintys investicijomis, turi tokią pat. Girdimoji labiau būdinga humanitarinės pakraipos žmonėms. Humanitariniu ir filosofiniu pagrindu vaizdinė informacija tik sujungiama į bendrą erdvę, bendrą visumą. Na o dabar man niekas nebelieka iš perskaitytos informacijos Anksčiau žinodavau, man prisireikus mintis yra puslapio viršuje ar apačioje, šalia kokių kitų minčių... O dabar kažkokių žaisliukų krūva... Daug ką matydavai periferiniu regėjimu, neskiriant tam atskiro dėmesio, bet tarytum savaime nusifotografuodavo. Tinklapio struktūra man net labiau patiko, negu traders.lt .
Bet...yra, kaip yra... Daugelis dalykų nuo mūsų nepriklauso. Belieka pareikšti liūdesį ir užuojautą sp.lt skaitytojams ir sau...
O gal, persikėlę į vieną vietą, vyrai bekonkuruos tarpusavyje, bet atkris tinklapių konkurencija... Iš dviejų blogybių liks viena... Juk sakoma - nėra to blogo,kas neišeitų į gera... Pagyvensim - pamatysim...

Skaitydavau daug Agatos pasisakymu sp.lt. Placiai mastanti asmenybe ir mintys pagristos matematine logika bei patirtim. Pliusas Agatai uz paskutini posta. Paskutiniame poste paminetas vizualios atminties svarbumas nehumanitarams, man taip pat yra labai aktualus (esu matematikas). Kazkaip kai pripranti (o ypac, kaip kazkas minejo subrendusiems ir finansiskai apsirupinusiems) yra sunku "persikvalifikuoti" prie kardinaliai paskeitusio internetinio puslapio. Pritariu ir minciai, kad pagyvensim - pamatysim, gal susitvarkys sp.lt, bet manau as jau cia busiu isikures....

sugūžėjo, atkeliavo... negi nežinojot prie ko prisiliečia ePasas, patampa dideliu šššš... Kai užvirė tok kipišas, spec nuėjau pažiūrėti, kas gi ten blogooo... Trūksta žodžiu...

Taigi noriu pasveikinti visus atvykusius, ir pasakyti.. Sveiki atvyke į oazę traders.lt ...

Kadangi esu naujokas panasaus pobudzio forumuose ir nezinau kodel forumai nusistate vienas pries kita ir nelabai gilinausi i to istorija, o buvau vedinas isimtinai ziniu paieskos. Bet atsinaujines sp.lt yra puikus technine prasme. Man asmeniskai navigacija yra gera ir kaip forumui, gerai issprestas dizaino klausimas, ypac logo. Auksto lygio darbas. Mano patirtis leidzia buti teiseju siuo klausimu. Galiu pasakyti, kad traders.lt visiskai neatitinka savo dvasios, o logotipas tiesiog prasyte prasosi keiciamas nes yra pirmoko lygio. Manau, bosai kada nors pribres ir prie tos, daugumai lyg ir nesvarbios svetaines dalies Kabinejuosi tik del to, kad ziurint i sp.lt perspektyva ir, tiketina, tolimesnes strategijos vystyma, imanoma kad keisis kai kurios portalo "manieros", o nauji vartotojai, kuriu, neisvengiamai ateityje dauges, drasiai gai pasirinkti sp.lt kol atras tavaji, Sliux, naudingesniu... Asmeniskai as pasirinkau traders.lt del konstruktyvesniu diskusiju. Sakyciau, net labiau del kai kuriu nariu postinamos info, kas man buvo tuo metu aktualu. Taip ir prilipau cia Del to pritariu Agatai. Reikia ziniu, o paversti portala savo gyvenimu, sorry, cia jau nelabai...
Taika, gerbiamieji. Kariaukime su raudonais nerealizuoto pelno/nuostolio stulpeliais, o ne vieni su kitais ;)

SKAY, aš ir galėčiau pasakyt, kad mano patirtis/kvalifikacija/specialybė leidžia teigti, jog sp.lt yra šūdo vertas (atsiprašau už išsireiškimą) bandymas pritraukti tiek technologinę pusę, tiek dizainą prie aka dabartinių standartų. Bet to net nereikia, nes vartotojas yra visada teisus, o jo nuomonė, man atrodo, kaip ir aiški. Jeigu patenkintų turbūt tik kokie 5%, tai kokias galima daryti išvadas?
Gal norai ir buvo/yra geri, bet nepataikyta į temą visiškai. Įdomu, ar bent bandei į sp.lt pažiūrėt per skirtingų konfigūracijų monitorius? Ar žiūri per vieną ir būtent tokį, kuriam buvo projektuojama usability pusė bei piešiamas dizainas? Tai, kad paleidus viešai bent pusė funkcijų neveikė, jau net sunku pakomentuot. Jeigu laisvalaikiu nori būti epaso testuotoju, tai prašom jungtis ir aprašinėt klaidas. Po to su malonumu galėsi žiūrėt į reklaminius banerius (jiems vietos palikta pakankamai), kalt epasui babkes, nesvarbu, kad tokio tipo puslapio pagrindinė vertybė yra forumas ir jame dalyvaujantys žmonės, į kurių nuomones/pastabas praktiškai nebuvo atsižvelgiama.
Gal nori lažintis, kad su tokiu požiūriu/strategija sp.lt po metų kitų taps delfi komentatorių auditorijos susirinkimo vieta? Kokiais būdais epasas bandys atidirbinėt investuotas babkes, net baisu pagalvot.
Aš tai kažkaip neskirstau tų portalų/forumų į gerus/blogus, nes visuose yra tiek gerų, tiek blogų dalykų. Vienur aferistai, nestabilios psichikos veikėjai toleruojami, kitur - ne. Vienur administracijai nusispjaut į bendruomenės nuomonę, kitur jos klausomasi. Kas blogiausia, jog LT ir taip maža, tų spekuliantų ne fontanai, ypač turinčių ką pasakyti, o dėl vienokios ar kitokios portalų politikos ir taip maža bendruomenė skaldosi į dalis, kai būtų gražu, jog visi bazuotųsi vienoje vietoje..Na, bet čia greičiausiai utopija, nes šioje srityje žmonės dažniausiai ambicingi, eruditai, su geresnėm ar blogesnėm charakterio savybėm, tad visiem neįtiksi, kaip ir visi viename "name" draugiškai nesugyvens..
O dėl portalo naudingumo, tai kad ir koks geras technologiškai bei patrauklus naujiems lankytojams (ar naujiems savininkams) būtų/atrodytų sp.lt, jeigu forumuose nedalyvaus tokie žmonės kaip pvz. tomasg, ubagas, .oOo., baliuka ir kt. (sorry, kurių nepaminėjau, yra tikrai daugiau), tai iš to portalo tiesiog nieko neliks. Vienkartiniai lankytojai, kurie ateina iš pazintysxxx ir pan. jokios vertės nekuria.

Deiviss, tik pabandziau buti objektyvus is vartotojo puses, kas, mano nuomone, butu naudinga traders.lt. Bet matau, uzkabinau tave kaip speca Ok, tuomet atsakyk man i klausimus (kai kurie nevisai klausimai ir snekesim toliau.
1. tavo "patirtis/kvalifikacija/specialybė" yra tokie svarbus kad ja ir i "Defliacine depresija" kisti reikia?
2. "...sp.lt yra šūdo vertas (atsiprašau už išsireiškimą) bandymas pritraukti tiek technologinę pusę, tiek dizainą prie aka dabartinių standartų" Kodel "aka"? Papasakok dabartiniu standartu gaires jei jau eini prieky ju , o gal net jas kuri, ir gali jas vertinti. Argumentuok.
3. "nes vartotojas yra visada teisus, o jo nuomonė, man atrodo, kaip ir aiški. Jeigu patenkintų turbūt tik kokie 5%, tai kokias galima daryti išvadas? Gal norai ir buvo/yra geri, bet nepataikyta į temą visiškai". Gera mintis, bet nesusireiksmink vertindamas visa portala tavo vieno vardu nes pagrindiniai veikejai, kuriuos isvardinai (ir kuriu ne, nes yra daugiau...), cia nepasisako, beje. Jei tai yra gerbtinos asmenybes (neabejoju), tad butent ju nepasitenkinimas cia ir butu tas rodiklis apie kuri garsiai deklaruoji, ar ne? Isvada - isvadu daryti negalim.

Apie tavo "usabilicius". Neabejoju kad bus pritraukta prie visu narsykliu ir sutvarkyti kodai (nedidele problema).

4. "Jeigu laisvalaikiu nori būti epaso testuotoju, tai prašom jungtis ir aprašinėt klaidas. Po to su malonumu galėsi žiūrėt į reklaminius banerius". Kodel nusprendei kad as tokiais dalykais uzsiimu ir as to noriu? Mano nuomone, tas darbas visiskai nevertas laiko ir pastangu (jei vis dar uzsiimi tokiais dalykais).
5. "nesvarbu, kad tokio tipo puslapio pagrindinė vertybė yra forumas ir jame dalyvaujantys žmonės, į kurių nuomones/pastabas praktiškai nebuvo atsižvelgiama" Neabejotinai, vertybe - zmones, bet ar nemanai kad uzsimanes pakesiti dizaina Sliux turetu atsiklausti tavo nuomones? Nebuk juokingas. Priprasi/m ir prie naujo.. Nedidele problema.
5. "Gal nori lažintis, kad su tokiu požiūriu/strategija sp.lt po metų kitų taps delfi komentatorių auditorijos susirinkimo vieta?" Noriu lazintis. Is ko ir kada apsikeiciam islostu...? Mano siulomas sprendimas - tavo pamineti gerbiami dalyviai. Jei po metu juos rasim forume - tu man skolingas. Jei ne - as. Tinka? (kaip kitaip nustatyti sp.lt "delfejima"?)
6. "Kokiais būdais epasas bandys atidirbinėt investuotas babkes, net baisu pagalvot." O tu negalvok. Jie verslininkai, zino kaip... Juk tu nezinai ju marketingo strategijos, teisingai? Pagal ja, kartais (kai kurie projektai) gali buti ir nuostolingi, dengiant vienu islaidas kitais ir atvirksciai rinkos vardan. Ar visgi zinai?
7. "o dėl vienokios ar kitokios portalų politikos ir taip maža bendruomenė skaldosi į dalis, kai būtų gražu, jog visi bazuotųsi vienoje vietoje" Nevisai. Kada konkurencija buvo zalinga? Ir... Treideriai skirstomi i dvi kategorijas: uzdirbantys/pradirbantys. Taigi, vieni neisvengiamai piktesni, kiti - maziau. Tad sprendimas suburti visus po vienu "stogu" butu neimanomas. Tiesiog socialiniu nuotaiku deka neimanoma Turbut vieni pavargsta vienur, bega kitur ir atvirksciai. Galu gale egzistuoja rotacijos principas, ciklai ir pan.
8. "Aš tai kažkaip neskirstau tų portalų/forumų į gerus/blogus" Loginis nukrypimas. Tavo postas sako ka kita.
9. "Vienkartiniai lankytojai, kurie ateina iš pazintysxxx ir pan. jokios vertės nekuria". Pritariu, bet pridetine verte kuria vos keletas zmoniu, jei rimtai. Kazkaip minejau kad be Rimto prekyba JAV taps vegetuojancia. Vegetuoja. Bet Sliux rimtas vyras - rado sprendima. Ir jau tikrai ne tokie musu postai, Deivisss, foruma daro tikiu koks jis yra. Del to stengiuos daug nefloodint bereiksmiu blevyzgu ir to kartais norisi paprasyti daugelio komentatoriu, kurie pabando pamokinti kur kas rimtesnius dalyvius absoliuciai neturinciomis jokios argumentacijos mintimis. Netgi atvirksciai, destruktyviomis ir vedaciomis is pusiausvyros.

Pabaigai. Pozicija - "ginče gimsta tiesa" yra absoliuciai nesuprantama daugumos dalyviu. Pacituosiu viena nebloga minti, kuria ir noreciau uzbaigti "Ginče gimsta tiesa? Nemanau. Ginče gimsta triukšmas Arba labai smagus žaidimas, jei tik oponentas moka klausyti, turi vaizduotę ir jumoro jausmą. Tema nesvarbi - svarbu kolektyvas Jei argumentai išradingi, jei argumentų pasirinkimas netikėtas, jei pasirinkta rizikinga aliuzija, kai ginčo metu gimsta naujos mintys, kai ginčas pats randa sau kelią, kai priešininkai geba įvertinti ginčo grožį - tai ir yra malonumas bendrauti.
Tik retas malonumas. Šiame žaidime ypač lengva gauti baną. Banas už priešininko gražaus ėjimo neįvertinimą, už pasikartojančias mintis, už neklausymą (t.y. už negirdėjimą), už įsižeidusį toną „o enciklopedijoj sakoma kitaip“, už pralaimėjimo nepripažinimą... Didžioji dalis nė nepakliūtų žaidiman, nesuprastų kvietimo
O dar kiek išbanintų... Todėl šiame žaidime - svarbiausias dalykas yra priešininkas. Kurį reikia gerbti, tausoti, apgaubti draugyste ir supratimu " Del to daznai butini isankstiniai peace, sorry, aciu ir panasus jaustukai. Bet viskas suprantama - krize.

SKAY, dalyvaujam konkurse "kas parašys ilgesnį post'ą"? Jeigu rimtai ir trumpai, tai aš lyg ir paminėjau, kad situaciją vertinu pagal žmonių reakciją, drastišką post'ų sumažėjimą bei atsiliepimus. Mano subjektyvus vertinimas čia sudaro labai mažą dalį. Jeigu tau atrodo, kad iš to išvadų daryti negalima, tai sunku kažką ir pridurt.
Kad ne mano post'ai daro forumą tokiu (vertingu), koks jis yra, tai faktas, nes kur esu nekompetentingas, ten stengiuosi nesikišt, nors kartais ir norisi. Tad aš - tik eilinis skaitytojas (aišku, tada kyla klausimas, kokią aš teisę turiu "verkti" ar kažko tikėtis).
Tikrai neskirstau į blogus ir gerus, nes kaip skaičiau sp.lt, taip toliau skaitau. Tik gaila, kad jau praktiškai nebėra ką skaityt, nes niekas nerašo.
Nesuprantu, kur tamsta matote ginčus, nes aš jų kažkaip šioj temoj nepastebėjau. Eilinė diskusija su skirtingom nuomonėm ir tiek.
Daugeliu klausimų su tavo nuomone nesutinku, bet gal tiesiog liekam kiekvienas su savo tiesa. Čia nelabai ta vieta ir tema, kurioje reikėtų rodyt savo erudiciją. Kas teisus, parodys laikas.
Dėl lažybų: man tinka ir "iš teisybės", kaip ir iš kažko materialaus, jeigu pasiūlysi iš ko. Tavo įvertinimo sprendimas priimtinas.

Deivis, tinka. Jamsim teisybe

Sveiki emigrantai. Ai ir as cia atsikeliu. Tik nika pasikeiciau. Nes ten ramu kaip sulini pasidare.

Sveiki, aš taip ir nepripratau ten prie tų keistų naujovių, tai va aš čia. Rodos, mūsų jau 10000?