Autorius | Žinutė |
![]() |
2014-08-31 11:17 #412566 |
SDarius [2014-08-29 21:30]: bomzasxxl [2014-08-29 15:47]: Kokį toola naudoji matmenims nustatyti iš foto? šiuo atveju paprastą ruletę/liniuotę ir matematiką. O kokią sudėtingesnę priemonę gali parekomenduoti - realiai aš mėginu spręsti šiek tiek sudėtingesnį uždavinį, nei pateikiau pavyzdį - reikia vieną objektą sudengti su kitu - norėtųsi priemonės kurioje galėčiau pažymėti du taškus, įrašyti atstumą tarp jų ir taip gaučiau tikslų mastelį objektams kombinuoti - dabar naudoju sketchup - tačiau reikia daug mokytis, kad surasčiau efektyvų būdą tokiai užduočiai atlikti. |
|
![]() |
2014-08-31 12:17 #412571 |
Tai čia jau beveik projektavimas gaunasi. Jei tavo užduotis vienkatinė geriau susirasti specą, kuris gali tai padaryti neverta tiek pastangų dėt, kad pačiam išmokt, jei reikia pastoviai tada manau sketchup visai tinkamas įrankis, nemažai info yra kaip išmokt, pradžiamokslis lietuvių kalba http://www.sketchup.lt/pamokos.php?cat0=0 kitos programos dar sudėtingesnės, pvz autocad.
|
|
2014-08-31 19:53 #412640 | |
Šiandien sekmadienį, norėjau prigręžti karnizą, tai atėjo rūstus kaimynas, dėl triukšmo ir sakė, kad gręžtume darbo dienomis. Ką sako įstatymai dėl remontų daugiabučiuose?
|
|
![]() |
2014-09-01 09:24 #412678 |
Kiek žinau tai griaunant sienas, reikia pranešti kaimynams apie planuojamus remonto darbus ir suderinti laiką, kada galima dirbti. Dėl gręžimo tai vargu ar jis ko pasiektų, nebent jūs visą mėnesį kalat ir dar gręžiat sekmadienį, bet ir tai. Pas mus buvo kaimynas pradėdavo daužyt į sienas naktį. Aš nuo jo per 3 aukštus gyvenu ir girdėdavosi, tai šalia gyvenantiems išvis išprotėt. Ir nieko jam negalėjo padaryt, jis durų niekam neatidarydavo. Tai priklijavo tokį skelbimą jam ant durų: "jei daužysit sienas po 22val, kreipsimės į teismą", po to jis apsiramino, padaužydavo tik kartą per savaitę. Dabar ramu, gal išvežė.
|
|
![]() |
2014-09-01 13:09 #412698 |
SDarius [2014-08-30 19:56]: Tiksliai į dešimtuką - esu smulkus baldų gamintojas. Iš savo ilgametės darbo patirties galiu pasakyti, kad klientai dažnai prigalvoja labai įdomių idėjų ir jas realu įgyvendinti, bet kai supranta kiek tai kainuos, didesnė dauguma greit persigalvoja ir užsako paprastesnius baldus. Svarstau kaip atrast tuos klientus, kurie užsisakinėja prabrangesnius baldus ir ta kryptim nukreipt savo gamybą. Esu jau girdėjusi iš baldų gamintojo, kad klientai tiek prisifantazuoja, kad neįmanoma įgyvendinti. ![]() Dėl stambesnių klientų atradimo, tai reikia su architektais, projektų vadovais bendradarbiaut, nors stambiuose objektuose ir interesai visokie stambesni. Jei jau turit ilgametę patirtį, tai geriau už mane žinot kaip klientų ieškot. Lietuviai gal moka gaminti, bet nemoka pardavinėti, neturi net nuotraukų gražių pasidarę. Juk mažmeninkui reikia klientui parodyt, įsidėti į internetinę parduotuvę, o brėžiniais pirkėjų nesuviliosi. Man čia taburetė graži, turi cinkelio. Galima tokias gaminti, juk taburečių visiems reikia ir labai tiktų prie sofos už 60 štukų: |
|
![]() |
2014-09-01 15:47 #412711
![]() |
1. Prie prabangios sofos turi būti kokia taburete ar kitas trantas, nes kitaip atrodo pižoniškai. Be taburetes š. ne stilius
![]() 2. Taip galima ir būgną nuo kabelio brangiai parduoti, bet šiuo atveju būgnas parduoda sofą, nes į tokius originalius suderinimus visada nukrypsta žvilgsnis. |
|
![]() |
2014-09-03 14:33 #412948
![]() |
Interjero dekoro elementas – netikras ar neveikiantis židinys. Nors ir butaforinis, bet nemažiau jaukumo ir išskirtinumo už tikrą židinį suteikia žvakės, statulėlės, knygos bei kiti mieli daikteliai išdėlioti ant atbrailos ir ugniakuro viduje. Kam mieliausias daiktas yra televizorius, tai jį taip pat galima kabinti virš netikro židinio. Derinti prie baldų stiliaus nebūtina, tačiau reiktų atsižvelgti į pastato architektūrą.
Pavyzdžiai skirti namų interjerams, bet labai tiktų tokį įrengti kavinėje ar bariuke. Židinio imitacija gali tapti pagrindu išdėlioti kitiems daiktams ir butaforijoms, ir taip sukurti nuotaiką pagal kokią nors temą. |
|
2014-09-04 08:21 #413034
![]() |
|
Merkel [2014-09-03 14:33]: Interjero dekoro elementas – netikras ar neveikiantis židinys. O man labai tai nepatiko. Pirmas įspūdis, kad pradėjus darbą, pritrūko pinigų, arba architektas/projektuotojas neįsigilino, kur yra kamino angos, arba, kiek jų laisvų likę. Žodžiu, vienu ar kitu atveju dirbo žmogus, nemokantis apskaičiuoti penkių žingsnių į priekį. Toks įspūdis, o ką ten kitaip mąstė ar nemąstė, kaip aiškina ar neaiškina, nublanksta. Ką aš matau - židinys paverstas šiukšliadėže. Liko nepanaudota erdvė,tai sukrauna esančius daiktus. Iš nuotraukų sunku spręsti, kokie tai pastatai. Tačiau antroje nuotraukoje už židinio yra į priekį išeinanti niša - turėtų būti kaminas. Tai kodėl darbo neužbaigė? Žvakės yra žvakės, o židinys yra židinys. Bandymas juos sujungti - mano skoniui baisus kičas. O paskutinėje nuotraukoje - tikiuosi už krosnelės yra išvedimo vamzdis į kamino angą. Bet tokiu atveju... lyg nešė daiktą, bet į vietą patingėjo pastatyti. Ko ta krosnelė kyšo lyg šašas? Šiluminio efekto atžvilgiu tai optimaliausias variantas, tačiau reikėjo giliau įkišti, viršuje esantį stalviršį platesnį padaryti, ir spalvas suderinti, kad būtų židinio kaip visumos vaizdas, o ne kyšantis, ar net "įmontuotas" šašas. |
|
2014-09-04 11:34 #413060 | |
Ką aš matau - židinys paverstas šiukšliadėže. Liko nepanaudota erdvė,tai sukrauna esančius daiktus. ...tai jau tikrai... Visai nesuprantami sprendimai, kažkoks buitinis kamufliažas.... |
|
![]() |
2014-09-04 13:06 #413080 |
O man patinka tas šašas ir taisyklių laužymas, įdomiau nei standartiniai nuobodūs interjerai. Darant netikrą židinį visai nebūtina imituoti, kad čia tikrai galėtų būti židinys. Galima ir specialiai jį daryt kičinį, iškrentantį iš bendro konteksto. Kičas ir eklektika irgi yra stiliai, vieniems patinka, kitiems ne. Be to su stilių maišymais labai lengva nugrybauti, todėl dauguma laikosi taisyklių, nes taip papraščiau.
Čia parašiau apie dekoratyvų židinį, bet nesakau, kad jis geriau nei tikras. Dauguma darosi tikrus židinius tiek dėl grožio, tiek dėl šildymo funkcijos. Agata, įdėk koks tau yra gražus. Koks nors klasikinio stiliaus ar modernus, kvadratinis, švarių linijų? O apie židinius, kurių pagrindinė funkcija yra namo apšildymas, daug yra informacijos internete, tiek specialistų, tiek savadarbių visokių patarimų. Bet gal kas turi kokių pastabų ir norėtų pasidalinti, tai parašykit, tuo labiau kad ir vėl tas šildymo sezonas tuoj prasidės. |
|
2014-09-04 13:15 #413083 | |
tai aišku, Merkel, kad tau tai patinka, kitaip tuom neužsiimtum.... OK. Nuomonė, kad ir kitokia, tėra nuomonė. nepriimk asmeniškai.
![]() |
|
![]() |
2014-09-04 13:32 #413088
![]() |
Tai gerai kad komentuojat kas nepatinka, nes tai irgi įdomu. O pavyzdėliai tam ir yra, kad sugalvoti geriau
![]() |
|
2014-09-04 13:54 #413090
![]() |
|
Dedat nuotraukas kurios prifotoshopintos + apšvietimas tikrai ne kambarinis.
Kambaryje šviesa sklinda beveik visad iš vienos pusės, vadinasi daiktų matoma tik pusė, o kita pusė lieka šešėlyje. Yra netgi tam tikros medžiagų "klojimo" taisyklės, kad paslėpti nelauktą "broką" ir t.t. Siūlyčiau pamatyti gyvai tuos pačius elementus, idėjas ir t.t. Tai bus 2 nesulyginami dalykai. PVZ: https://www.facebook.com/pages/Gro%C5%BEio-Namai-%C5%BDygio-92-95/903727686311120?fref=ts yra papostinta nuotrauka iš žurnalo "žmones berods". Taigi ta nuotrauka suklyjuota iš 6 nuotraukų. Jeigu peržiūrėsit kitas nuotraukas ten netgi ne toks interjeras bus. PVZ kitas: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.299087483600390.1073741839.244806562361816&type=1 (voversnamai - mano kontora) nuotraukos nera prifitoshopintos ir nera žaista su apšvietimu. Realiai atrodo kurkas atraktyviau prie naktinio apšvietimo. Dieną vaizdas visai kitas. Mes atlikinejom tiek projektavimo darbus - tiek rangos darbus. Ideja, jos realizavimas yra viena - jos pateikimas visai kas kita ![]() Galima pigiom priemonėm pasiekti puikius rezultatus. Beabejo dar daug kas priklauso ir nuo pačio užsakovo ... |
|
2014-09-04 17:13 #413119 | |
Merkel [2014-09-04 13:06]: O man patinka tas šašas ir taisyklių laužymas, įdomiau nei standartiniai nuobodūs interjerai. Darant netikrą židinį ................. Dauguma darosi tikrus židinius tiek dėl grožio, tiek dėl šildymo funkcijos. O apie židinius, kurių pagrindinė funkcija yra namo apšildymas................ Aš šiap taisykles laužau be problemų ( ![]() ![]() Ir nesvarbu, ar pats neišmąstė iki galo, ar pasidavė dizainerio įtakai. Tai tas pats. Ką šneka dizaineris, nėra šventa karvė. O gal stumia kažkieno prekes už atkatą? ( ![]() O dabar rimčiau. Kodėl arba... arba... Kodėl ne keturi viename šiuo atveju? Dar pamiršai savo tekste paminėti ketvirtą funkciją - romantiką. |
|
2014-09-04 17:21 #413120 | |
Merkel [2014-09-04 13:06]: Agata, įdėk koks tau yra gražus. Koks nors klasikinio stiliaus ar modernus, kvadratinis, švarių linijų? Aš neskiriu laiko tokio pobūdžio nuotraukų kolekcionavimui, nors jų peržiūra man yra savotiška poilsio forma. Mėgstu tokį užsiėmimą ![]() Esmę stengiuosi galvoje išsaugoti. O iš matytų man geriausią įspūdį paliko Abraomo Linkolno name. Kiekviename kambaryje skirtingas kažkiek, grožis ir funkcionalumas suderintas idealiai. |
|
2014-09-04 18:03 #413123 | |
Mano nuomone, teisingas mintis savo poste išdėstė Kunigas. Viskas yra taip, kaip jis rašo.
Bet tai reikia numatyti. Tai, kas dangiška tokiose nuotraukose, realybėje nėra taip pat. |
|
![]() |
2014-09-04 19:19 #413129 |
Dėl tų nuotraukų, tai visiems čia aišku, kad tai yra ir fotografo darbas, ne vien dizainerio. Manau, visi taip pat supranta, kad ne viską kas efektinga nuotraukose ir žurnaluose, galima pritaikyti namuose, nes tame interjere reiks kiekvieną dieną gyventi.
Bet man susidaro įspūdis, kad lietuvių gamintojai nelabai stengiasi patraukliai pateikti, parašo :"Gaminame kokybiškai prieinamomis kainomis" ir visi jau maždaug turi būt sužavėti. Lenkai padaro tas nuotraukas ir parduotuvės leidžia katalogus, o pirkėjas eis ten kur jam patraukliau atrodo, nesiaiškins kur čia mažiau pafotoshopinta, kur daugiau, koks ten apšvietimas buvo fotografuojant. Čia tik mano nuomonė, nežinau gal žmonės neieško internete informacijos, nelygina kainų, o užsisako pasižiūrėję kaip kaimynas pasidarė. Beje, pagal ką spręsti kokybiškai gamina ar ne? Kiek žinau, tai priklauso nuo plokštės ir furnitūros pasirinkimo, o kas yra kokybiška gamyba, kokius klausimus reikia užduoti gamintojui, kad išsiaiškint? |
|
2014-09-04 22:32 #413157 | |
Kai nesupranti, renkiesi kur gražiau. Kai supranti - vertini kitus niuansus.
Ką reiškia "gerai gamina" jeigu kalbėsim apie baldus pagamintus iš plokščių esmė yra LAMINAVIMAS ir SURINKIMAS. Kaip pripjaus ir surinks. Plokštę gamintojas jau perka. Ir kainą, baldų pagamintų iš plokštės, įtakoja furnitūra. Visad galima sugudraut - "fasadinę" pusę imti "brangios" plokštės, kitus reikalus rinktis iš "lenkiškoks" plokštės. Klausimai dėl interjero turėtų būti: " kokį stalviršį rinktis - iš plokštės, akmeninį, betoninį", "grindų danga kokia - laminatas, pvc (tai netik senukų pigus linoleumas), masyvas (alyvuotas ar lakuotas), parketlentės ... " "Masyvas turėtų būti - impregnuotas, lietuviško medžio, kietmedžio, termomediena, žudytas medis ..." Optimalus išleidžiamų pinigų kiekis buto įrengimui. Apie namų renovavimą kaip ir viskas aišku, kas yra optimaliausia ir kaip tai daryti, kokias medžiagas naudoti ir kas yra tik pasikuikavimas ... O kas geriau: tinkuoti sienas ar klijuoti gipsą, šildomos grindys ar radiatoriai, kieto kuro katilas ar šilumos siurbliai. Labai įdomios patirtys žmonių, kurie jau tai praėjo. Nuotraukų galim kiekvienas susirasti ![]() Tarkim keli klausimai tiem kas neseniai įsirenginėjo būstą: kiek mokėjo už darbą 1m2: *sienos tinkavimui *sienos paruošimui dažymui ant tinkuotos sienos ir ant gipso *dažymo kaina *grindų įrengimo kaina *elektriko įkainiai ______________ šilumos siurbliai - kiek m2 ir kiek atsistojo sistema be vidinių tinklų kiek vidiniai tinklai stogo įrengimo kaina mūrininko įkainiai _____________ ir tt. |
|
2014-09-05 00:25 #413167 | |
Merkel akcentuoja dizainą, Kunigas atlikimo techniką.
Pas Merkel pradžia, pas Kunigą pabaiga ![]() Idėja yra aukščiau... ![]() |
|
2014-09-05 13:18 #413206
![]() |
|
Agata [2014-09-05 00:25]: Merkel akcentuoja dizainą, Kunigas atlikimo techniką. Pas Merkel pradžia, pas Kunigą pabaiga ![]() Idėja yra aukščiau... ![]() Patikslinsiu: Akcentuoju procesą ![]() ![]() Viskas atsiremia į pinigus ir galutinį pasiektą rezultatą su turimu biudžetu ![]() |