Todel, kad teismai ne tik kad akli ir be sazines, bet ir labai labai korumpuoti ir dar labiau priklausomi nuo valdzios Lietuvoje!!!! Dar klausimu bus?!

AB banko Snoras užgrobimo „nacionalizavimo“ ir tyčinio bankroto istorija (IVd.)

http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/2004/53/d,detalus/

Šiandien bus aišku ką prisišaukėm: Balčytį ar KG (t.y bolševikinę k...ą grybauskaitę)???

gal kas turi ziniu kada bus nagrinejamas ieskinys del neisplatintos emisijos Vilniaus apygardos teisme? Paduotas balandzio men, ir jokiu sekanciu ziniu...

(Iš IA pranešimo):
Advokatų profesinės bendrijos „FORT“ advokatai pateikė prašymą VĮ Indėlių ir investicijų draudimas dėl likusių Investuotojų asociacijos suburtų investuotojų, kurie iki 2014 m. kovo 7 d. nespėjo prisijungti prie jungtinės veiklos sutarties ar nespėjo ištaisyti jungtinės veiklos sutartyje nurodytų ir/ar dalinai pateiktų dokumentų trūkumų, už BAB banko „Snoras“ akcijų emisiją sumokėtos ir neatgautos sumos išmokėjimo.

Viso iki 2014 m. liepos 4 d. prisijungė 33 neužregistruotos BAB banko „Snoras” akcijų emisijos investuotojai, kurių bendra nurodyta iš už BAB banko „Snoras” akcijų emisiją sumokėta ir neatgauta suma yra lygi 893 475 litų.

Įvertinus ankstesnį VĮ Indėlių ir investicijų draudimas atsakymo pateikimo terminą, tikimės atsakymą gauti per 20 dienų.

VĮ Indėlių ir investicijų draudimas nusprendus netenkinti pareikšto reikalavimo, bus nedelsiant kreipiamasi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu. Teismui priėmus ieškinį, bus prašoma sujungti šią bylą su 2014 m. balandžio 7 d. Vilniaus apygardos teisme pradėta 262 investuotojų, kurių už BAB banko „Snoras” akcijų emisiją sumokėta ir neatgauta suma yra beveik 5,9 mln. Litų, civiline byla.

Jau palaidojau savo pinigus už SRS emisiją. Gaila, kad valstybė taip apvogė vidury baltos dienos.

Na ka, seniams atiduotas ir bankas. Lizingas nusipirko banka. Anomalijos, tyliai ramiai, bet gi viskas gerai. Kova su oligarchais isibegeja. Belieka kaina suzinot, kuri bus niekingai maza, nes gi 'toks blogas' pirkinys. Kreditoriai gali pradet dziaugtis. Grizta pinigai. Oi, ne, tik einamosios islaidoms vos uztenka
http://m.lrytas.lt/naujiena.asp?id=14050600501402954414#.U7-HeaX6jqA

Teismuose – karingojo bankininko kliedesiai

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/teismuose-karingojo-bankininko-kliedesiai.htm

tie, kurie dalyvauja ieskinyje del neisplatintos emisijos, ar reikejo susimoketi zymini mokesti uz si ieskini?

"Jaučiuosi pažemintas, o mano garbė ir orumas įžeisti“, – pareiškė V.Vasiliauskas. (Lietuvos diena)
Na, išties, teisingai sakoma: "lazda turi du galus". Ar ne tas pats veikėjas, storu prakaituotu pagurkliu, dar neseniai išdidžiai paskelbė visai Lietuvai, kad etikos ir moralės dėsniai jam negalioja, nes tai ne "jo pasaulio" dimensijos, o dabar, vargšiukas, jau bylinėjasi teismuose dėl jo moralinio veido, garbės ir orumo pažeminimo... Tai ką ten dar buvo galima pažeminti, jei etikos ir moralės pas jį nėra ir nebuvo?

Atėjo toks laiškas.
Negi dabar jau reikia pradėti gailėtis, kad neprisidėjau prie šio ieškinio ir dabar mano obligacijoms tiu tiu... ?

Tai galbūt galėsi tiesiogiai kreiptis į Snorą ir pasiūlyti gražiai kompensuoti skolą arba taip pat kreipsiesi į teismą? Ar ne taip būna?

Aisku, tuo pagrindu galesi kreiptis ar iid ar i teisma, bet akivaizdu, jog kelias pramintas.

Keista, kai siuo atveju smulkieji 'nepatyre investuotojai', o emisijos atveju- 'zinojo, ka daro' Kaip taip isvartoma, nesuprantama. Man tai 1 prie 1 tas pats

Emisijoje nebuvo dag žmonių iš gatvės, o sartifikatuse-obligacijoje platus spektras žmonių. Bandyti atskirti, kas turi investavimo patirties, o kas ne, būtu užvirta košė įrodinėjant kas patyręs, o kas ne. Tai, dėl šventos ramybės davė visiems. Beto ir suma valstybės mastu nėra didelė.

Tai va man ir reikia atsakymo;

Ar nėra per vėlu? Juk jei nesikreipiau į teismą - tai reiškia sutikau, kad man negrąžintų pinigus už obligacijas.

T.y. ar dar nebus vėlu kreiptis dėl pinigų atgavimo už obligacijas, kai jau visi procesai bus prasisukę?

Manau, reik klaust teisininkų - senatis gali jau būti, jei esi vilnietis, galiu parekomenduoti. Tačiau geriausiai būtų kreiptis, į kokį nors teisininką, kas jau dalyvauja kolektyviniuose ieškiniuose.

vinegretai, nemanau, kad vėlu. Ir nereiškia, kad sutikai, gal tu nesikreipei į teismą, nes "stebėjai ir vertinai" situaciją. Tik kainuos daugiau, negu grupinis ir tiek.
Va, emisininkai dar tik laukia teismo

Jeigu kam riekia tai rasykit i PM ir taip pat galiu parekomenduoti labai nebloga ir palyginus nebrangu advokata, kuris yra isikirtes i siuos Snoro reiklaus tiek del sertifikatu ir obligaciju, tiek ir del naujos akciju emisijos platinimo.

Investuotojų asociacija teigia, kad praeitos savaitės „Snoro“ indėlininkų ir kreditorių asociacijos narių laimėjimas teisme dėl „Snoro“ išleistų obligacijų ir sertifikatų neturi didelės prasmės, nes viskas spręsis teisme Liuksemburge.

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/8/13/nesureiksmina-snoro-obligaciju-ir-sertifikatu-savininku-laimejimo-teisme#ixzz3AHltHMoj

Smaguma, Deguciui ir Ziemeliui pazeizdamas LT istatymus pervede per daug $, bet musu genijai, karatistes klapciukai, isvarto, kad cia nera nusikaltimo sudeties, nes ne Lietuvos pilietis ir samde daug specu, nors cia kaip tik turetu buti sunkinanti aplinkybe, kad puikiai zinojo, bet vistiek KAM REIKIA pervede per daug $ Gal PARSHIUKAS galetu paaiskint kas cia do BRIEDAS koki cia ale ziauru GURU nusamde taip brangiai.

Staripsnis