Jei kalbam griežtai apie inovacijas ir kažką visiškai naujo, tai nežinau nei vieno, tiesą pasakius. Visi, kurie kažką tikrai naujo ir inovatyvaus sukūrė, sėdi užsidarę lab'uose ir konstruoja bei rašo akademinius popierius.

Susitarimo reikalas, ką laikom inovacija. Elektrą? Ratą? Lėktuvą? Skaitmeninę fotografiją?
Gal būt Skype?

Vartotojui nelabai svarbu, kas išdaro kompiuterinę pelę ar e-mail. Dažnai tai kolektyvinis darbas, kuris vystosi daugelio žmonių ar kolektyvų pastangomis. Steve Jobs nieko neatrado, bet jis vadovavo sukuriant smartfono ekosistemą, kuri vos per kelis metus pakeitė pasaulį..

Niekad nežinai, kas gal išaugti iš niekingo startupo.
Mokslininkai, ypač didelio kalibro, genijai, realiam pasauly bejėgiai. Enšteinas pasiklysdavo išėjęs pasivaikščioti, nemokėjo vairuoti mašinos.
Visuomenėje visos dalys reikalingos, kaip žmogaus kūne, todėl labai svarbu sukurti aplinką, skatinančią dirbti, nebijoti suklysti, o ne sėdėti ant pečiaus, šaipytis iš darančių ir keikti daugiau pasiekusius.
Tokius kenkėjus reikia dusinti be gailesčio.

Laboratorijos gerai, jie daro fundamentalius išradimus, bet diegti į gyvenimą ne mokslininkų reikalas.
Mokslas dabar labai specializuotas, tenka gilintis į problemą dešimtmečiais.
Kuo aukštesnis išsivystymo lygis, tuo didesnė žmonių specializacija.
Startupų esmė - rasti ir išspręsti kažkokią problemą, tegu ir labai smulkią.
Pasaulio mąstu smulki problemėlė paliečia dešimtis ir šimtus milijonų.

Kažkada rašiau, kad netolimoje ateityje monitorius smeigtukais prisegsime prie sienos ar priklijuosim popieriniais klijais.
Tie laikai ateina, LG jau sukūrė popieriaus storio lankstų spalvotą OLED ekraną.



Už kiek laiko galėsim nusipirkti? 3-5 metai būtų realu.

Galų gale perskaičiau knygą "Think like a freak". Ne stebuklas, bet keletą gerų minčių davė, todėl tuoj pat pritaikysim vieną jų idėją.

Pakritikuosim technologinį progresą.

Kaip žinia, medalis turi dvi puses. Bet kokie pokyčiai atneša ir pliusus, ir minusus.
Tokiais beprotiškais greičiais besikeičiantis pasaulis (nors daugelis nepastebi, kaip kad palaipsniui verdama varlė).

Kas man, ir kitiems technologijų mylėtojams, kelia nerimą ?
Pradėkim nuo paprastų dalykų.



Dabar ateities kūrimą į savo rankas perėmė vadinami Nerds (moksliukai).
Jų egzistuojantis pasaulio supratimas kitoks, nei daugumos, ir labai kitoks.
Jie mano, kad užmovus Google akinius išsispręs daug problemų. Tai visiška nesąmonė.
Palaipsniui panagrinėsime šią labai svarbią temą.

Tech utopija, kurią kuria moksliukai, daugumai yra baisi.

Atvejis Numeris 1
San Franciske, JAV, technologijų lopšyje, restorano darbuotojai bandė streikuoti, kad jiems padidintų atlyginimą.
Savininkai pagrasino, kad juos pakeis iPadais.

Atvejis Numeris 2
Google darbuotojas ir aktyvistas Justine Tunney neseniai pasiūlė vadinamus food stamps (maisto talonus) pakeisti Soylent koše, pigia pliurza, kurioje pakanka kalorijų ir mineralų, kad nenumirtum.
Savaime aišku, ji labai pigi pagaminti, todėl pasiūlymas iš kart gavo 1 milijoną dolerių bandymams.
Technologinis elitas iš anksto rūpinasi milijonais būsimų bedarbių, kurie atsiras dėl žygiuojančių pergalingu žingsniu technologijų.

Atvejis Numeris 3
Liaudis viską apie save atvirai rašo Facebooke, nesuprasdami kaip tai pavojinga. Taip daro juk visi?
Tikrai? Pabandyk Internete rasti informaciją apie Google įkūrėjus ar kitus tech milijardierius.
Rasi tik kruopčiai profesionalų atredaguotas pasakas.

Atvejis Numeris 4
Smartfonai visiškai baigia užgožti gyvą bendravimą. Pamatyti einantį gatve zombį įsikniaubusį į smartfono ekraną seniai nieko nestebina. Žmonės praranda bendrauti su gyvais žmonėmis tai netgi nervuoja.

http://www.infowars.com/half-of-europes-jobs-threatened-by-machines/

Esate ne bedarbis? Busite...

Atvejis Numeris 5
Google Glass idėja yra kad vartotojas nešios prie kaktos pritvirtintą kamerą, ir kartu su GPS davikliu Google tiksliai žinos kur tu esi ir į ką žiūri. Bus nedidelis ekranėlis, kuriame pastoviai atsiras patarimai ką daryti.
Taip pat garsiniai signalai, per ausinę.
-kukū - už kampo nuolaida MacDonaldams, būtinai apsilankyk.
-kukū - šlepečių išpadavimas tik už 100 metrų -rekomenuoja 200 vartotojų.

Atvejis Numeris 6
Visur išdėstytos didelės raiškos kameros, atpažįstančios žmones iš veido, iš eisenos, sujungtos tinkle su mobiliaku ir google akiniais. Visa informacija apdorojama ir niekada netrinama.

Tai tik paprasti dalykai. Net nekalbu apie mediciną ir implantuojamus čipus. Jie nepamiršti.
Bill Gates jau turi kontracepciniu tablečių pakaitalus "nanomašinas" kurias galima valdyti radio bangom per atstumą.
Nekalbu apie visiškai autonominius automobilius, kur net vairo nėra.
Jei būsi nepatenkintas nauja tvarka, tokia mašina netyčia gali įsibėgėti iki 150 KM/h ir netyčia atsitrenkti į medį. Būna.

...arba rankiniu būdu spaudi raudoną mygtuką - ir tave sutraukia mėšlungis, sprogsta kapiliarai ar kokie nors nano-biotikai atjungia tavo kepenukus Juk kai tu gimei, robo-akušerė tau įskiepijo čipuką..

Žodžiu, malonumo apogėjus žmonijos istorijoje buvo kažkur apie 1965-1975, konkrečiai JAV ir UK:
Rokas/psichodelija, V8 muscle car'ai, hipiai, svaigalai, bedarbiu galima tapti nebent esant patologiškam debilui ar tinginiui, vidutinioji klasė spangsta nuo kreditų, kompų gimimo taškas...

O ką turim šiandien? Maistas jau neteikia malonumo, o ir kokybė jo kaip tos minėtos piliulės, moterys jau irgi vienodom patapo, vyrai patapo moterimis. Mašinos net ir atrodo vienodai. Žaidimai nusibodo, nieko verto nerd'ai nesugalvoja 90 atvejų iš 100, muzika faktiškai miršta, nes nieko naujo jau ir nelabai eina išmąstyti (logiška, juk natų ir garsų skaičius ribotas), vaistų kokių tik nori, norsligų skaičius tik auga... turtinė atskirtis nuo minėto 1965-1975 laikotarpio paaugo berods x8 kartus... Nuobodu ir graudu.

Jeigu taip paimti ir surašyti kaip atrodo statistinio žmogaus gyvenimas - manau bus liūdnas vaizdas.

Įtariu, kažkur apie 2022-2025 m. laukia grandiozinis pasaulinio masto festivalis su daug kraujo, lavonais ir kitom linksmybėm, nes nu... kiek galima meluoti vieni kitiems?. Jau dabar galima statyti išmaniuosius bunkerius su išmaniaisiais kastuvais, nes...

...kompai jau nebe tie. Nors ne, kompai vis tie pat - bet jų kūrėjai patapo "arčiau Dievo".

Bet yra ir akivaizdus pliusas - išnyks XXI a. vergavimas, t.y. pigi darbo jėga, kurį ir atlieka esminį vaidmenį turto kaupimo modelyje. Anksčiau tai buvo negrai, latinosai, dar vėliau kinai, dabar - Afrika ir visokie Pakistanai.

Paiūlyčiau nueiti pas psichologą, bet problema paprastesnė. Neturi pinigų?
Maistas puikus ir skanus, tik geras maistas brangesnis už šlamštamaistį.
Alus aukščiausio lygio, tik nereikia pirkti komercinio, kurio reitingas žemas.
Muzikos pilna, nes prieinama visa istorijoje sukurta muzika, be to, daug jos konvertuota į super kokybišką 24 bit 192 khz.
Jei vienas vyras apsirengė suknele kad išsiskirtų ir laimėtų, nereiškia kad visi patapo moterimis.
Žaidimai keičiasi, ir atsiranda vis nauji neregėti. Šiuo metu mano mėgstamiausias žaidimas - 2048. Surinkau virš 14000 taškų jei tai ką sako.

Gyventi tapo taip įdomu, kad žmonėms visiškai nebelieka laiko. Prieinama visa pasaulio informacija, visi įmanomi produktai, keliauk kur nori, užsiimk kuo nori.

Didelė dalis žmonių nieko nenori. Jiems dabartinis pasaulis - baisi tragedija.

Žinok, pas psichologą tai nebent kartu eisim gydytis. Droidai, kodėl pas tave toks siauras požiūris į viską... Galbūt aš persisotinęs. Pas tave viskas susideda į pinigus, elitą ir masių manipuliavimą.

Maisto kultas - teraniškas požiūris, net keista, kad tai parašei tu pats. Jo efektas priklauso nuo tavo praeitų patyrimų bei vartojimo dažnio (tas pats kas seksas kiekvieną dieną su ta pačia moterimi, t.y. įprotis perauga į nuobodulį, organizmas pripranta, endorfinų kiekis mažėja ir t.t.).
Svaigaluose kažkiek nusimanau , bet ir tas nusibodo, o vien akis užpilt - irgi teranams skirtas užsiėmimas.
Muzikos pilna, bet ji vienoda. Pats baigiau konservatoriją savo laiku, nenoriu ginčytis. Kiekvieną kartą rasti kažką geresnio be galo sunku, nors dabar kas antras vaizduoja save esą menininku (pvz. nusiperka fotoaparatą ir automatiškai tampa fotografu). O tas jau juokinga



Mokslas sako atvirkščiai, o kas keisčiausia - kad tai yra norma ir anksčiau ar vėliau taip turėjo nutikti, nes nyksta lytinė segregacija bei vyksta visuotine unifikacija. Vaisingumas mažėja, potraukis mažėja (čia dėl išaugusio intelekto), visi nori būti unikalūs, bet galop, žvelgiant iš šalies - tampa visi vienodi. Paradoksas. Bet tai irgi norma. Ir šiaip, juk esmė ne suknelėje, o idėjoje "kodėl tas bičas užsimaukšlino suknią ar korsetą", dėl atrakcijos ar dėl... pasaulėžiūros sutrikimo.

Nežinau, man vartoti-vartoti-vartoti kaip tu yra gan nuobodu, o peno būti demiurgu ir kūrėju - dar iki to nepribrendau. Matyt, būsi iš tų, kurie keliauja ten kur reikia, nes turi tikslą, su konkrečiu reikalu. O aš gyvenu pačiu procesu. Rezultatas antraeilis, dėl ko man ir dzin tie visi progresai, jeigu jie nesuteikia laimės. Žodžiu... Aš kai paskaitau tave, tai kartais esi didesnis teranas nei aš, nes tave džiugina kažkokie gyvenimo mažmožiai kaip ajfounas su savo appsais Aišku, būtų milijardas, kaip tu sakei, turėčiau kuom užsiimti ar kaip tobulėti/degraduoti linksmiau ir maloniau. O gal net ir prasmingiau (aišku, gerai būtų žinot dar kas tas "prasmingiau").
Bet kolkas dėliosiu pagalius į ratus pseudokapitalistams su savo "aceit" laisva pseudorinka ir pseudoekonomika. O tai tokius palik be priežiūros - pasidauginsit.


P.S.
Tu kartais ne koks nors ožiaragis?

Požiūris į maistą yra ypatingai svarbus, nes esi tas ką valgai.
Maitinantis teisingai, organizmas apsivalo nuo susikaupusių šiukšlių, pradeda funkcionuoti taip kaip reikia.
Tavo problema kad smegenys neišskiria atitinkamų nuotaiką reguliuojančių medžiagų, todėl viską matai tamsiomis spalvomis.
Nenoriu net sakyti, kur toks požiūris gali privesti.

Padėti gali reguliarus sportas ir maistas, turtingas Triptofanu.
Triptofanas yra neuromediatoriaus serotonino, hormono melatonino ir niacino (vitaminas B3) prekursorius, jei nežinai.

Tada sugebėsi džiaugtis "mažmožiais", kurie ir sudaro gyvenimą.
Aš ne Ožiaragis, aš Svarstyklė.

Dėkui. Užsirašiau... Trip-To-Fun

Technologijų neįtikėtinas vystymosi greitis užima žadą.
Motociklų mėgėjams gera žinia - elektra varomi baikai tobulėja ir jau turėtų pradėti kelti nerimą benzininiams.
Štai palyginimas kas pasiekta vos per 3 metus. 2011 metais nuvažiuodavo 43 mylias, dabar - 171 mylią (275 km)



O čia ir video - gražu žiūrėti.
Zero SR - Road Test Review

O kas čia keisto? Tikėtina, kad būtų panašus ir atvirkščias procesas. Jei naudotume tik elektrą ir staiga būtų išrastas vidaus degimo variklis po 100 metų technologijų vystymo.
Taigi, pagamino pirmą variantą, o po to patobulino. Kadangi daug technologijų jau sukurta, beliko jas pritaikyti ir optimizuoti. Beje, elektrinių mopedų platus naudojimas mieste būtų neblogas sprendimas. Bet blogo oro problema išlieka.

Europoje Zero SR, remiantis JAV kainomis kainuos apie 55,000 - 75,000 lt. Oh well... Uz tai, kad vazineti dviraciu takais?

Ar teko kada nors vaziuoti motociklu? Kokia yra tavo nuomone - kodel zmones vairuoja motociklus (in general)?

As uz saves turiu kelis sezonus ir galiu tau drasiai pasakyti, kad yra tam tikru kritiniu faktoriu suma kuri neleis tokiems produktams placiai paplisti. Tai beabejo yra imanoma, taciau turi isaugti nauja, benzininiu varikliu pranasumo ir malonumo negalesianti pazinti karta.

Kokia gi itaka technologijos daro, kad ir F1? http://www.theguardian.com/media/2013/feb/15/formula-one-tv
Turesi laiko, pasinagrinek straipsnyje minimas datas, dipus ir palygink tai su F1 tech requirements.

Malonumas yra stai kas:

Nuomonė apie tai, kaip technlogijos panaudojamos kurti geresniam pasauliui:
http://www.techrepublic.com/article/the-startup-thats-printing-missing-limbs-and-helping-paralyzed-artists-create-with-their-eyes/?tag=nl.e099&s_cid=e099&ttag=e099&ftag=TREd8c0fa8
PS - sraipsnyje kalba ir apie crowd-funding - dabar suaktualinta tema.
PPS: sektantai pasirodo ir nėra tokie blogi, vakr vienas pažįstamas sakėsi važiuojęs į moralinės paramos renginį segantiesiems mirtina liga.

Pagrindinė elektro motociklų (ir elektomobilių) problema - didelė kaina. Birbimo malonumas reikalingas tik labai mažam procentui žmonių su paauglių mentalitetu - žiūrėkite, aš važiuoju !
Kodėl taip brangu (Amerikoje toks motociklas kainuoja 17000 dolerių) - matyt dėl to kad nėra masinės gamybos.
Baterijos negali labai daug kainuoti, nes motocikle jų nedaug.

Tačiau trendas aiškus - jie tobulėja greičiau nei benzininiai. Jei žiūrėjote filmuką iki galo - elektra varomi turi daug privalumų, pav. per smartfoną galima pažiūrėti ir pakeisti daugelį motociklo parametrų, kaip kad energijos generavimą stabdymo metu.
Belieka laukti kol kiniečiai atpigins 10 kartų.

Įdomu, kada nafta pradės pigti, tai būtų ženklas. Kiek žiūrėjau grafikus, kaina linkusi po truputį mažėti nuo 2011 metų.
O juk Orakulai žadėjo 250 dolerių už barelį.

Varge tu mano, elektromobiliai išrasti kone prieš 100 metų, o vis kaip netobuli, taip netobuli. Jie tokie pat netobuli, kaip 1990 metais, kai pasirodė "FIAT Panda Elettra". O juk būtent tuomet visi vizionieriai vienu balsu triūbijo, kad greitai viskokiuose birštonuose, vistleriuose ir šiaip baden-badeno stiliaus kurortuose visi važinės ne kitaip, kaip tik tyliais ir ekologiškais elektriniais "zaporožiečiais".

Specialiai kolegai droidas įsegu legendinės elektrinės FIAT Panda apžvalgą.

Klausimas: kodel kinieciai nepagamina 10 kartu pigesnio MB S-Class, Aston Martin DB9, Ferrari FF ir kt.?

Apart paziurejimo i smartphone ir daugelio motociklo parametru keitimo, kokiu dar pranasumu turi elektra varomi motociklai? Is anksto sakau - ekonomija, ne pas mus. Ar galite man isvardyti (be siuntimo i Google) kokie kertiniai faktoriai skiria elektro-bike nuo benzinu varomo motociklo?

Manau aptarnavimo kaštai gerokai mažesni. Tiek servisas, tiek išlaidos kurui.
Ko daugiau reikia? Tylus, startuoja greitai, vietos neužima.
Pilnos specifikacijos čia:
Zero motociklai

O čia nedidelis pavyzdys, kad pokyčiai vyksta ir kitose srityse.



Priminsiu, kad tais laikais dolerio vertė buvo gerokai didesnė, daugiau nei 10 x
Ford Maverick $1,995 California 1970