Balansas tai gerai, bet paklodžių kopijavimas tai nesąmonė. RoSu nedaro balanso, tik balaganą. Jei viena pusėį rėkalioja be argumentų, tai nereiškia, kad ir kita pusė turi rėkaliot.

Tai kad propagandiniam-informaciniam kare gerai visaip, argumentai nebūtini. Pats argumentas tuo įtikinamesnis, kuo įtaigiau jis pateiktas.
Tai - kūryba, poezija, propagandos menas, dažniausiai gana tolimas nuo tikrovės, sausų faktų.

...faktus visi žino, o va patekti juos taip, kaip to reikalauja propagandos menas - įdomi kūryba, daug erdvės fantazijai.

Darriusk zino ka sako )))

daug kartu kartojamas melas virsta tiesa )) taip kad ukraina buvusi tiesiog rusijos dalimi rusu sirdyje per keleta metu ruso galvoje virto diziausia faisistine valstyeb europoje

kazi kodel?
nes turi didi poeta pati putinbasa xuilo dziugashvili

Čia tu visiškai teisus: "fašizmas" - tai pats mėgstamiausias rusiškos imperialistinės propagandos žodis.

Visi, kas vienaip ar kitaip priešinasi rusiškam imperializmui yra fašistai. Paprasta kaip 2x2.

Tagi menas turi būti gražus ir padaryta kokia nors technika, pavyzdžiui Liežuvio karių technika

bomzasxxl

yra toks lietuviskas dviprasmiskas zodis

LIEZUVAUTOJAS idomu tai apie kalbejima ar apie ka kita

taigi tamstos darbas pateikinėti faktus apie Rusiją, nes niekinti šalį dėl BBS (bobutė bobutei sakė) žinių lygio, yra nerimta. Aš pateikiau tik faktus, dėl koMAN asmeniškai JAV niekuo nesiskiria nuo Rusijos, o yra dar ir blogesnė. Nes iš ruso fizionomijos vien matosi, ko gali tikėtis. O amerikosas prisidengęs savo demokratiją taip ištratins, kad net gali dar ir malonumą pradėti jausti... stokholmo sindromą apturėti...

zemaitukas: "kas geresnis" tai čia kiekvienam savo. Galima ginčytis kas geresnis Toyota ar Volkswagen iki beprotybės. Kokia prasmė ?

Man vakarietiška demokratija patinka labjau negu "rusiška dvasia" ar ten "rusiškos vertybės". Tau - atvirkščiai. Nematau tame absoliučiai jokios problemos, nes labai nesunku rinktis. Kam patinka vakarai, emigruoja į UK arba lieka Lietuvoje, kam Rusija - emigruoja į Rusiją.

Tereikia tik noro, ir turi tai, kas patinka. Kam dėl to ginčytis, gal gali paaiškinti ????

Juk nesiginčyjame šitam forume, kuri geresnė: brunetė ar blondinė ???

o aš vis galvoju, iki kokio lygio turėjo būti nusigėrusi Ukrainos armija, kad Krymo okupacija įvyko teoriškai be jokio šūvio...O juk Krymą okupavo "visiška vidutiniokė".
Kovos mene yra tokia taisyklė (iš šiaip manau sporte)- gerbk savo priešininką ir niekada jo nenuvertink.
Nes dabar nuvertindamas ruskius tu tik parodei kokio žemo lygio yra tie patys ukrainiečiai, kuriuos taip "gražiai Kryme padarė" rusai


Dariau, kaip matau, per mažai paryškinau MAN ASMENIŠKAI. Tai yra mano asmeninė nuomonė. Niekam jos neperšu. Tik pateikiau faktus. Aš nedievinu Rusijos, lygiai taip pat nešlovinu ir JAV. Ir pateikiau Rosu tik sausus faktus apie jo taip šlovinamos demokratijos nešėjos praeitį. Jei galima šlovintį tokią šalį, tai jo asmeninis reikalas. Įvertinus tai, kad rusai 200 metų vergavo mongolams, tai Rusiją dabar yra ten, kur amerikosai buvo 19 amžiuje... O šiaip stengiuosi gyventi pragmatiškai ir vadovautis savais interesais. Šalį galima pasirinkti, kur gyventi. Bet negali pasirinkti šalies, kurioje gimei. O aš noriu gyventi, ten kur gimiau. Tam tikra prasme, aš kaip sausuolis, esu patriotas, tik mažiau mysčioju į kelnes, dėl kiekvieno KAM pirkinio ir stengiuosi situaciją vertinti blaiviai.

Čia mūsų požiūriai sutampa 100%
..... oi ne - nesutampa
Aš gi gimiau Rusijoje, Litovskoj SSR, ir visai nenoriu vėl tokioj gyventi

kai gamtoje atsiranda viena ženkliai dominuojanti jėga, ji pradeda išsigimt. Todėl aš esu už daugiapolį pasaulį, kuriame konkuruoja bent keli skirtingi jėgos centrai. Valdžios monopolija pats blogiausias scenarijus ir tiesioginis pavojus pačiai demokratijai.

Nematau jokios monopolijos. Kaip tik taip ir yra, kaip sakai: turim kelis jėgos centrus. O kad yra lyderis, tai čia kaip bėgimo varžybose - visada kažkas bus pirmas. Taip buvo Romos Imperijos laikais, taip bus ir po 100 metų.

A Boeing 777 Malaysian flight from Amsterdam to Kuala Lumpur crashed near the Russian border. 280 passengers and 15 crew members were onboard.

Plane was shot down from altitude 10km. Airliner began losing altitude 50 km before entering Russian air space. Wreckage was found burning on Ukrainian territory. Crash happened near Donetsk, where Ukrainian govt troops are fighting rebels.

na va, ir visai niekuo dėti žmonės tapo to absurdiško karo aukomis ...

Jeigu tai tiesa, o aš - Šorošas, Bafetas ar panašaus lygio biržos veikėjas, tai dar šą pat Niujorko sesiją perku aštuonias cisternas Rusijos "šortų".

Ir tikriausiai nusove tuos lektuvus is zenitines Grado sistemos. Tik rusai turi toki skilla

Jo, lyg ir mastantis, bet parsidaves vakarams uz skalbimo miltelius.

Panašu, kad "separatistai" vietoj įsivaizduojamo ukrainiečių An-26 bus nukalę Malaizijos keleivinį.

Nu biški suklydo, kam nepasitaiko. Afgane sraigtasparnį buvo su grėbliais užkabinę. Kaip Kubilius mėgsta kartoti "mūsų pozicijas aiški. kas nedirba, tas nedaro klaidų".

čia žinutė iš to laiko, kai prasidėjo krymo aneksija ir nebuvo aišku kur pabaiga , parašiau kokie bus ES veiksmai



čia žinutė apie pragmatiškumą konfliktinėse situacijose ir apie pasirinkimą tarp šūdo ir karo



toliau apie ES pozicija



neilgai teko laukti, kol pasirodė kas yra kas :

iki šiandien ES veikla buvo pragmatiška , bet su kvapeliu , šiandien be kvapo gavo beveik tris šimtus ES piliečių lavonų , tarp jų apie 80 vaikų .... o kovo mėnesį būtų pasirinkę sankcijas rusijos ekonomikai, nebūtų tokių aukų .... tai kartojasi per visą žmonijos istoriją , bandymas susitarti su agresoriumi...

o dėl numuštu lėktuvo, tai raketos paleidimą užfiksavo radaras, vieta ir laikas žinomi , keliolika minučių po to, kai nukrito lėktuvas rusijos žurnalistai iš LiveNews jau buvo vietoje ir filmavo....