Sveikas, eure. Kava jau pabrango. Kas toliau?

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/sveikas-eure-kava-jau-pabrango-kas-toliau.htm

Nekantraudami laukiam euro šalininkų choro: "tai nesusiję su euro įvedimu, nieks nesakė, kad prie euro viskas pigzzz, tai tik nedidelė smulkmena ir t.t."

Dar laukiame vieno tokio nerdo ir retarderio pamekenimo užsienietiškai "zere iz nuo koreleišn`, nou ofenc, pyyyys end sou far".

bomzasxxl,
nei vienas išvardintas punktas nėra teigiamas paprastam žmogui, o ten kur lyg iš popieriuko dėstoma apie infliacijos naudą, tai yra visiška demagogija.

Nes, visų pirma, Lietuvoje vyraujanti infliacija yra daug didesnė už tą, kuri "yra sveika ekonomikai", o visų antra, ekonomikai yra naudinga ne "nedidelė infliacija", kaip kad tvirtina kai kurie neišmanėliai, bet "ženklus pragyvenimo lygio augimas, kurį bando vytis nedidelė infliacija".

Ir nereikia aiškinti, kad infliacija yra nuolatinė ir neišvengiama. Senovės viduremžiais infliacija būdavo tokia menka, kad į ją galima neatsižvelgti. O padidėdavo tik per kokias nors kartaklizmas - dėl karo, bado maro, nederliaus, Amerikos atradimo, filosofinio akmens išradimo ir pan.

Versliiiiinykai. Kaip gali brangt kava kai jos kaina zemumose.

Mieli tautieciai!

C#,
esi baisiausiai nenuovokus. Pas viArslinYkus Jeigu kas nors pinga, "tai žaliavų kainos įtaka bendroje kainoje yra neesminė". Supratai?

http://www.businessweek.com/articles/2014-06-04/higher-coffee-prices-kick-in-at-the-supermarket

Aišku nepateisina prekybininkų, kai per naktį pabranginama...

...viskas brangs... o kaip kitaip.... argi verslininkas, apgultas didelių mokesčių, kainą konvertuos į mažesnę pusę? Jei po įvedimo negalės branginti - vadinasi reikia branginti iki... Privatus verslas savo kieme tvarkosi savarankiškai, nebent valstybė yra akcijų dalininkė...

Velnias... tai ir trolių maitinimas pabrangs po EUR įvedimo?

Na pas mus branks daugiau negu vakaruose, nes ten ir urmu perka ir paskirstymo centrai arti jūromis atgabentų prekių importinių. Be to iki mūsų dar davežti kainuoja. Ką gaminame pas save - vėl brangiau, nes kuras su akcizais, elektra, naudojama gamyboje brangi, ne iš atominės, maistas geresnis - į Rusiją, o mums maisto pakaitalai.
Su algom taip pat nieko gero, kadangi defliaciaja, prašom diržus veržtis. Prekių pilna, pirkėjų nėr...

Koks skirtumas kiek kas pabrangs: šalies ekonomika auga, eilinių žmonių atlyginimai auga, perkamoji galia tiesiog pasaka - negi neklausot Gžybovskajos?
Mes kaip ta akcijų birža paskutiniu metu - duomenys prastėja, bet nuotaika nuo augančių indeksų tik gėrėja!

Užuojauta, nuo kitų metų už trolių pašarą teks mokėti EURAIS.

šiaip jau kainoms jokio skirtumo kaip vadinasi valiuta, jos labiau reaguoja į paklausos/pasiūlos santykį t.y konkurenciją ir gyventojų pajamų lygį, į mokestinę aplinką t.y. valdžios kišimasį į verslą, į rizikos lygį t.y į bankinės ir teisinės sistemų visumą . o ar popieriukas vadinasi litas, dinaras ar dolaras kainoms jokio skirtumo.
tačiau yra sutrikusios logikos asmenų ar paprasčiausiai beraščių(plačiaja prasme , ne tik mokėjimą raides rašyti) , kurie valiutos pavadinimą sieją su prekių kaina , vietoj to, kad valiutos kainą sieti su tos šalies , kuri spausdina popieriukus ekonomine-politine sistema. ...

dar kainas trumpu laiku veikia lūkesčiai , kurie , kiek sužaloto mentaliteto visuomenėje dažnai peraugą į psichozę , kas labai būdinga pseudoišsimokslinusiems piliečiams, t.y tokiems , kurie laiko save išsimokslinusiais, o realiai turi kažkokių žinių, tačiau visų žinių sistemos pagrindas yra išgalvotos ekonominės-politinės teorijos, niekaip nesikorealiuojančios su realybe.

keičiant litą euru , iš ekonominių pagrindų keistis prekių kainoms yra vienintelis:

-popieriukus spausdins stipresnės ekonomikos valdžia

visa kita vyks taip pat kaip ir dabar ,tai yra vietinės valdžios veiksmai tiek pat sukurs priežasčių kainioms didėti , kaip ir sukuria dabar (biurokratijos didėjimas, apmokestinimo didėjimas, emigracija , teisinės sistemos korupcija ....ir visa kita nuo ko didėja ar mažėja kainos)

keičiant litą euru , procesą įtakoja lūkesčiai, kurie yra suformuoti kitų šalių patirtimi nuo 2002m. ir būtent 2002m suformavo didžiausius lūkesčius dėl prekių kainų augimo įvedus eurą.
tačiau yra vienas esminis skirtumas , tai ekonomikos ciklo fazė. jei 2002m ekonomika buvo vienoje vystymosi fazėje, tai dabar ji yra kitoje. tai geriausiai įliustruoja palūkanų normos skaičiukai 2002m ir 2014m.

todėl sena patirtis nebeaktuali šiandien , vienintelė reali patirtis tai Latvijoje įvestas euras, tačiau po to praėjo dar mažai laiko, kad ilgalaikiai ekonominiai veiksniai nusvertų trumpalaikius lūkesčių sukurtus ekonominius svyravimus.

pagrindiniai veiksniai 2015m veiksiantys kainas bus:
-makroekonominė ES padėtis dėl žemų palūkanų normų
- maisto prekių kainų didėjimas , jis vyksta dėl pasaulio gyventojų skaičiaus augimo ir maisto specifikacijos kitimo(vartojama daugiau mėsos, kas reikalauja daugiau dirbamų teritorijų)
-darbo vietų ir žmonių skaičiaus lietuvoje kitimas ir sudėtis(emigracija, dirbančiųjų skaičius, išlaikytinių skaičius, darbo vietų skaičius ir pan)
-energijos nešėjų kainos ir akcizai , aš akcentuočiau būtent akcizus, nes dėl defliacinių procesų gali būti priimtas sprendimas mažinti akcizus, t.y daryti tai, ko valdžia normaliom sąlygom niekada nedaro, atsisakyti valdžios pajamų, tačiau viename laike sutapo daugelis makroekonominių ir politinių veiksnių, tai tam, kad išsaugoti sistemą gali būti žengtas ir toks žingsnis , gal ne 2015, gal kiek vėliau.

o kainos didės ar mažės priklausys kokie veiksniai nusvers ... maisto kainos vienareikšmiškai didės ...

ir dar didžioji dalis poveikio ateities kainoms yra daroma dabar , jei paslinksiu ,vėliau parašysiu, kaip tai vyksta


ir dar, nesvaikit apie verslininkus ir jų įtaką kainoms -tai blefas , jie niekaip neįtakoja kainų , verslininkas yra tarpininkas ir nuo to, kiek teisingą kainą jis nustatys priklauso jo išgyvenimas, jei kaina neatitiks sukurtų sąlygų jis bankrutuos, jis bankrutuos jei kaina bus per žema, nes jo išlaidos bus didesnės už pajamas ir jis bankrutuos jei kaina bus per didelė, nes jis neparduos prekių ir paslaugų... taip pat nereikia svaigti apie verslą susietą su valdžia, tai joks verslas, tai sistemos ydos ir jas reikia vadinti savo vardu korupcija ir pan.

Gal kas gali parasyti kokios premijas numato ECB musu valdinkams uz euro ivedima?

Tai pigiau galės valdžia skolintis ir mokėti sau premijas...

o , tai sveikinu. net buvau praleides sita info. tai sveikinu su oficialiai 'prasiktom' 5.8 tonu aukso atsargom.

ne tiek ir mazai. 5800 kg x 32 (kilogramas yra apie 32 trojos uncijos)*1250 = ?

daug jonelis tures skraidyt is UK i Vilniu ir atgal bei konvertuotis, kad atmust. bet gal proproproproproprorpro anukiai ir atmus kada is sutaupytu palukanu ir kosminiu konvertacijos kastu


praeita savaite savaite kalbejausi per vakariene su vienu sprendimus priimanciu lenku. sypteles pasake - kol Lenkija bus ketvirta pagal dydi pasaulyje sidabra isgaunanti salis - nenene. nebent ECB tyliai duos dali emisijos teisiu. na po stalu. na patys supratot.

Šiaip to aukso valstybės mastu ne taip ir daug, vienam gyventojui net po 2 gramus nesigauna.

TALO, jei esi lito gynėjas, kodėl aukso kainą svetima valiuta, o ne litais skaičiuoji?

galiu skaiciuoti litais, galiu skaiciuoti salies nacionaliniu turtu gelu vandeniu tarkim. Tai jokios itakos faktui nedaro. prasikta yra prasikta. ir taskas. beto , eurltl konvertavimo kastai sudaro 0.4 pc. taigi vien tik sitoki mazmozi atmusti is konvertavimo ir palukanu nei daug nei mazai reikes 2 000 000 000 $ naudos is EUR, is tai , su salyga, kad xau kainos nedides. aisku, ryt poryt gal jos ir nedides, bet kadangi monetariniai sprendimai priimami desimtmeciams, tai per testini laika jos zinoma ir dvigubes ir trigubes.. Apie imokas i fonda as is vis nekalbu. neatmusami pinigai. EUR nauda ? teorine. Praradimai zymiai didesni.

Nu bet ar visi eura isivede yra debilai ? Ar Angela M(H)itler euru gudriai uzkariavo kruva Europos ?

Kampas tame kad mes nuo nepriklausomybes turime tik rista valiuta, tai nuo dolerio, veliau nuo euro. Tai pakeiciame galu gale arba tuo arba tuo ir viskas. Keitimo islaidos - mat jas galas.

TALO, manai, kad Lietuvos Banke dirba visiški neišmanėliai, kadangi jų skaičiavimu, euro nauda keleriopai viršija jo įvedimo kaštus?

ne. nes dauguma eura vedesi iki fondo sukurimo. Tie kurie vedesi po sukurimo, na jie arba vistos arba gembleriai.

Lietuvos problema tame. kad ji niekada nepasimoko is kitu klaidu. Maza jums buvo Graikijos ? Jau viska pamirsot.

Puse portugalu po siai dienai trinasi Anglijos ir Vokietijos fabrikuose. Ispanai . Panasiai, tik siek tiek geriau.

Jus rasot rasot apie didziausia Lt priesa Rusija. Bet patys nesuprantat, kad kiekvienu savo veiksmu jus artejat prie Rusijos. As jums isduosiu kas labiausiai dziaugiasi , kad Lietuva isiveda EUR. Tai Rusija.

Bet. Jums matyt labai norisi tu masiniu neramumu. Ne siandien, ne rytoj. Duos jums pagyventi metus, gal du. Bet poto gausit saskaita, kurios nesugebesit apmoketi. Patys tai nujauciat. Bet durnumas ir laisvos demokratijos pseodofanatizmas niekaip neiseina is durnu galvu.

ne. as manau , kad Lietuvos Banke dirba vienadieniai zmones. Po musu nors tvanas. Arba kitaip tariant visada atsiras kaltu.

Matyt kai Graikijoje buvo gera proga bankrutuoti, netycia laimejo reikalinga partija ? Kuri dar padidino skolinimasi ir pardave viska euro staklems ?

Nebent tu tiki atsitiktinumais.

Nenoriu as to euro ir man px ant jo, tiesiog konstatuoju faktus. Traukinys jau isvaziaves, o valdzioje vien briuselio pakalikai. Taigi norek nenorejes greitai ji turesim.