Ojej. Kaip galima gyvent šiuolaikiniam pasauly su tokia logika ?

Nors diskutuoti beviltiška, bet pabandysiu tokiu sugretinimu:

valstybė - tai žmonių sukurtas vienetas ir simboliškai galima žiūrėti į valstybę, kaip į vieną žmogų - daug panašumų. Kaip ir žmonės, valstybės būna didelės, mažos, silpnos stiprios, agresyvios ar ramios.... taigi...

Tu nori, kad stiprus, raumeningas, įtakingas, turtingas vyras turintis daugybę įtakingų draugų sėdėtų namie ir nieko nedarytų. Nu kur logika ? Ar gali tapti milijonieriumi vien tik su žmona lovoj besivoliodamas ir draugams gėles dovanodamas ? Jei nieko nedarysi, tai net ir tų draugų neturėsi. Norėdamas būti stiprus, turtingas ir saugus, turi nuolatos veikti, suktis, bendradarbiauti, "sodinti" konkurentus ir sudarinėti naudingas sąjungas, kaip ir biznyje.

O tu nori,kad Amerika niekur nesikištų, nieko nedarytų, sėdtų užsidarius savam kiaute ir tik labdarą visiems dalintų. Nu kur logika ????

Pagal tavo logiką tai JAV turi išvis pasiduoti kokiai Kubai arba save likviduoti dar kažkokiu būdu.

Tavo logika iracionali ir pagrįsta vien jausmais "nepatinka". Tuščia vieta nebūna ir būti negali - tai elementarus visatos dėsnis. Jeigu tik nebus tavo nemėgstamos JAV, bus kita jos vietoje. Gal kokia AVV, gal RTR, gal SNG. Neturi jokios reikšmės kas, bet bus. Kitaip būti tiesiog negali.

Pasiduoti nereikia, o dėl savęs likvidavimo tai padarytų didžiulę paslaugą... JAV dabar panaši į Hugh Heffnerį, kuris nors ir yra Playboy karalius - bet yra senas, sukriošęs, prarandantis įtaką ir iš viso - reikia duoti kelią jaunimui.
Kinija su Indija perima estafetę, o tas senukas vis lenda, nors dar visai neseniai pats juos lepino (investicijomis). Visiems aišku, kad nepatemps, nes jau per vėlu, bet vistiek vis kiša trigrąšį...



Tai kad prastas verslininkas, kaip paaiškėjo 2008 metais. Nėr ko dabar pūtotis, jog neturi įtakingų draugų.

Jau kas kas, bet mano "jausmų politika" viršuje išdėstyta su objektyviais faktais, kurie egzistuoja po šiai dienai. Tu ne pagal adresą.



Ko ir trokšta dalis šiuolaikinio pasaulio, kaip pastebėjai. Ne tik aš. Reiškias įsiliejau į madą.
Pabombinom islamistus ir siauraakius užtektinai.

Keičiam žaidimą.

JAV turi draugų daugybę. Nes JAV užtikrina laisvę. Gal, kai kiniečiai bus JAV vietoje laisvės bus nemažiau, bet tam nėra jokių garantijų. Jau net nekalbu, kiek bus laisvės, jei pasaulį valdys musulmonai.

Mano oponentams tiesiog rojus žemėje būtų, jei Lietuvą valdytų rusai su savo kaukaziečiais kartu. Tas labai lengvai padaroma: tereikia kad Vilniuje apsigyventų koks 100.000 čečėnų ir būtų tas jūsų išsvajotas rojus. Tam net nereikia, kad JAV žlugtų.
Man, kaip jau esu sakęs, nei kaukazietiškos nei musulmoniškos nei rusų nacistinės-imperialistinės "vertybės" nepriimtinos. Man patinka laisvė. Vadinasi man labai patinka JAV. Paprasta kaip 2x2.

Tai žinoma, kad ne tik tu. Laisvės nekenčiančių - milijonų milijonai. Vien islamistų kiek.

Aplamai, daug kam pasaulyje atsibodo laisvė ir geras gyvenimas. Todėl vis daugėja populistinių, autoritarizmo ir netolerancijos partijų Europoje. Po kurybos ateina griovimo ir naikinimo laikotarpis.

apie kokią tu laisvę kalbi? JAV kaip tik siekia primesti pasauliui savo vertybes, savo pasaulio suvokimą. Kas mąsto kitaip nei JAV, automatiškai patampa "blogio ašimi" ir gauna dozę "demokratijos bombų". Kas tikrai užtikrina laisvę ir neprimetinėja savo pasaulėžiūros - tai Kinija. Kinai su visais siekia palaikyti gerus ekonominius santykius nesistengdamos lįsti į šalių vidaus reikalus.

pavyzdžiui, JAV atvirai deklaruoja, kad skirs milijardus dolerių jiems palankių pasaulio rėžimų palaikymui http://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/3/44539/jav_skirs_milijardus_kovai_su_terorizmu_kitose_valstybese

Oi, Dariau, Dariau... Pasakysiu taip. Jeigu būtų iš tikrųjų geras gyvenimas - nieks nestreikuotų, nieks nevaikščiuotų su plakatais ir apskritai įsikandus dantim nesilaikytų esamų darbų, nes susirasti kitą - tikras iššūkis. Aš jau nekalbu apie turtinę nelygybę, korupcijos mąstus, politinius eksploatatorius ir vergus. Kaip visad vienžo.

Kūryba visada turi vieną vienintelį kulminacinį tašką, po ko seka degeneracija ir visokio plauko išsikraipymai, ką mes ir turim dabar (kas yra dėsninga), tad nori nenori - griauti reikės, jei ne dabar, tai rytoj, ne rytoj, tai poryt. Ant tuščio, nevaisingo dirvožemio nieks neauga, deja.
Po 1929 m. didžiosios depresijos buvo tas pats, sekam istorinę spiralę, ir kaip matai - nacionalizmas vėl įgauna pagreitį, vėl atsiranda naujų (senų?) minčių ir idėjų, o jau koks technologinis bumas įvyko Trečio Reicho laikais ne man pasakot.

Taip turi būti. Čia ne todėl, kad aš taip noriu ar nenoriu - taip yra ir tai natūralu.

Tibetiečiai taip nemano.
Kinija - naujokas tarp "pasaulio valdovų". Kolkas ji ir elgiasi kaip dera naujokui - kukliai stebi ir nelenda su savo iniciatyvom ir pretenzijom. Kolkas nelenda ir į vidaus reikalus.
JAV XVIII amžiuje irgi nelindo. Tada lyderis buvo "Imperija, kurioje niekada nenusileidža saulė".
Ką darys Kinija kai bus JAV vietoje sunku nuspėti. Ir nėra prasmės.

Tai logiška, teisinga ir prasminga. Taip ir reikia daryti.

Jei tu tokiu rakursu, tai aš tau pritariu Ir nieko keisto, kad pritariu, nes tame yra logikos.

Iš tiesų, jeigu dabar staiga žūtų kokie 7 milijardai žmonių, išlikę gyvi "gyventų geriau". Tai taip akivaizdu, kad net nebandysiu šito teiginio pagrįsti.

Žodžiu, stengiamės gyventi kaip Šveicarija, dirbti kaip azijatams, būti pragmatiškiems kaip vokiečiams bei stengiamės būti patriotiški ir vieningi kaip Izraelio žydai.

P.S.
Davaj pagaliau kas manęs neapkenčiat su savo minusais - išlendat iš krūmų ir pilstot mintis. Staigiai.

Tingisi gi, minusą uždėti paprasčiau (pigiau), nei kažką rašinėt ir įrodinėt. Tikslo tai daryt gi nėra - vis tiek savo nuomonės nepakeisi ir toliau sau tu rašinėsi kas šauna į galvą.
PS: nededu pats tau minusų, tie baisiai reti, yra ir vertesnių, dalyvių, kuriems jų labiau reikia

Tikrai ne. Žuvus 7 milijardams, likę milijonai nepatemps visos infrastruktūros palaikymo (net jei sugebės visas nereikalingas mašinerijas išjungti), tai prives prie ekologinių katastrofų. To pasekoje nemažai teritorijų taps negyvenamomis. Rezultatas nenuspėjamas ilguoju laikotarpiu - naujos gyvūnų rūšys arba stiprūs pokyčiai, žmonių mutacijos. O gal nieko baisaus neįvyks?

Šiandien magistralėje šviesomis sveikinau mūsų sąjungininkų ir Danijos karinės technikos koloną. Gaila Leopardų nepamačiau

Savo pasaulio suvokimą siekė primesti daugelis . Pasekmės vienų buvo teigiamos - pvz Didžiosios prancūzų revoliucijos eksportas , kitų neigiamos- komunizmo ir fašizmo eksportas . Tai yra natūralu , iki 1917 m. JAV išvis nesidomėjo politika Europoje - izoliacionizmas . Tik vėliau , atsiradus bolševizmui JAV emėsi pasaulinio žandaro vaidmens , nes pasaulinės revoliucijos pavojus buvo realus. Iki pat šaltojo karo pabaigos vyko vertybių kova , JAv savo mikštaja galia - vertybėmis kaip tik ir laimėjo . Dabar mes jau išpindėjome ir pamiršome kad Utopija - šalis kur visi laimingi neegzistuoja , JAV irgi ne įdeali. Už gerą vakarų milijardo gyvenimą kažkas turi sumokėti ,kažkas turi laimėti ,kažkas pralaimėti, taip surėdytas pasaulis. Pyksi ant to ar ne niekas nepasikeis, belieka tik pasirinkti komandą. O dėl kiniečių - jie tokie patys savanaudžiai kaip ir amerikonai ar rusai ,nematau priežasties kodėl jie turėtu būti itin gerbiami.

http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/esbo-patvirtino-lrytas-lt-versija-saude-ukrainieciai-kodel.htm?p=3

raso, jog ESBO mano, kad tai buvo ukrainos kariuomenes anskrydis, o ne paciu separatistu paleistas RPG. Si istorija, lietuviskoms naujienu agenturoms kaip slapiu skuduru per veida..

.... o tarp tų vertybių - laisvė pirmoje vietoje. Kaip tik todėl ir džiaugiuosi, kad esame su jais vienoje komandoje, o ne su pvz. religiniais fanatikais, kuriems laisvė - ne vertybė .

Yra tokia šalis Belgija , kuri visą laiką bandė būti neutralia , bet kariavo abu pasaulinius karus . Dėl vienos paprastos priežasties- per ją labai patogu pulti. Todėl Belgija yra viena iš NATO kurėjų . Pasimokė iš savo neutralumo. Kvazarai eilinį kartą šneki tam kad šnekėt, neparemdamas jokiais argumentais. Lietuva - labai patogi vieta pulti tiek Rusiją ,tiek Lenkiją . Todėl geriausia startegija prieš kąrą yra atgrąsymas . Tą ir įrodo NATO egzistavimas . Visa kita yra turgaus bobučių plepalai. Net tikrai neuralios šalys kaip Švedija , Suomija, Šveicarija yra itin gerai ginkluotos . Kam rašyt tokias nesamones neįkertu tavęs visai. Ar tu diletantas , ar tu iš principo prieš vakarų aljansą ,nepriklausomai nuo tos naudos kurią jis duoda ? Politikoje neturi būti simpatijų ir antipatijų , čia turi vyrauti interesai . Šiuo atveju Lietuvos interesas - būti STIPRIAUSIO KARINIO BLOKO PASAULYJE nariu. Kas blogai ? geriau būti lochu ? Kuriam visi šikną spardytu . Kaip pvz ukrainiečiai ?

Eik jau - "šlapiu skurdu" - tokie vertintojai įvykių..., dar pasakyk, kad kai ukrainiečiai per šaudymo pratybas nukalė reisinį lėtktuvą irgi buvo "šlapiu skuduru lietuvos agentūroms".
Vyksta karas, naduojama sunkioji ginkluotė, yra neįmanoma dalykas, kad nebūtų civilių aukų iš vienos ir iš kitos pusės, taip pat "draugiškos ugnies" atvejų

Kai rusai/separatistai/teroristai/kovotojai (ar kas ten tokie) nukala civilį - rodo visos pasaulio žinių agentūros, kai tik tą patį padaro kita barikados šalis - nieks nieko nerodo, jokių žinių, kūriamos sąmokslo teorijos, jog čia vos ne Kremlius iš sputniko šaudo mirtinu lazeriu ir "nu tiesiog neina susekt".
...iki kol netyčia/slaptai koks nors estų ministras neprasitaria "žinok, Ashton, gali būti, kad čia provokacija" ir jau tada visokios ESBO kimba į darbą... O ką tuo metu veikia JTO ir Žydrieji šalmai tai vienas dievas žino.

Va tiek ir verta ta jūsų laisvė, kai tu priverstas (konkrečiai Lietuvos spauda už $$$) palaikyti tą, bet ne aną, o kai iš šalies pasakai neutralią nuomonę - gaunasi, jog esi apkaltintas nacionalizmu, terorizmu, šnipinėjimu ar Kremliaus šėšėliu. Arba gosdepo.

Bent jau man nusispjauti kas ten su kuo pjaunasi, bet kai į tą mėšlą lenda mūsiškiai, t.y. kiša ir mus automatiškai... Tas skleidžia itin nemalonų tvaiką.
Taip ir vyksta krizės, svarbu paranoiškai kliedėti apie pavojų ir būtinai surasi savo klausytoją, kuris ir bus tas susinainikimo svertas.

Manau, kad NATO priešininkams realiai tinka tik vienas variantas - kad Lietuvos išvis nebūtų.

[img][/img]