Kaip matau, kad būtent Negarbingas Pravalas eilinį kartą pro šalį, ir dar demagogas kaip reta. Nei tamsta žinote, kokia informacija aš disponuoju, nei tamstai žinoma mano kompetencija, išsilavinimas, patirtis ir pan., o kad tamstai iki gebėjimo dalyvauti argumentuotose, išlaikytose, pagarbiose diskusijose kaip iki Mėnulio - tai čia 110 proc.



Tiesa pasakius, neįskaičiau atsakymo nei į vieną iš punktų. Pamazgų pylimas ir nerišlus argumentavimas kad rinkos likvidumą sužlugdė ir iki šiol žlugdo manipuliatoriai nesiskaito.

Visada vertinau ir vertinu Pravalo pasasakymus, kaip vienus iš labiausiais argumentuotų ir vertų dėmesio, bei į temą.
Negarbingo etiketė atsirado dėl asmeninio konflikto su vienu iš forumo dalyvių ir jo iniciatyva, ji neturi nieko bendro su Pravalo kompetencija investicijų klausimais, greičiau rodo jo negėbėjimą susivaldyti ir nepasiduoti probokacijom.
PS: "juodina rinką" - juodinti galima tik žmones, šis pasakymas yra nesąmonė.

P. Bendikas, kaip samdomas darbuotojas akivaidžiai viršijo savo kompetencijų ribas ir pakenkė savininko, t.y. valstybės interesams. Apie galimybes/ negalimybes rengti LES IPO kaip minimum turi pasisakyti Finansų ministerija, kaip atstovaujanti valstybės turtinius interesus, o dar geriau premjeras. O kai kas, dar tinkamai net nespėjęs apšilti kojų įmonėje, akivaizdžiai praleido progą patylėti. Jokio "šaunumo" jo elgesyje nėra.

Man pirmas klausimas buvo mintyse isgirdus p. Bendiko pasisakymą gyvai "o ar jis suprato ką dabar pasakė?.." Šiaip pritariu JD, tik procedūriškai nemanau, kad Vyriausybės vadovas turėtų kada nors pasisakinėti dėl IPO/SFO, nebent būtų kviečiamas į tarptautinius renginius, tai labiau būtų "lygis" finansų ministrui Lietuvoje, nors čia plonybės.

Tik problema, kad tokie pasisakymai kaip vakar mažų mažiausia nuvilia....

Elektros skirstomųjų tinklų operatorius AB LESTO praneša, jog bendrovė atsiriboja nuo Andriaus Bendiko, AB LESTO valdybos nario, Finansų ir administravimo tarnybos direktoriaus, 2014 m. birželio 3 d. komentaro apie užsienio investuotojų pritraukimą.

p.Bendikas - šaunuolis.Pasakė kaip yra....
Visa valdžia investuotojams makaronus kabina,apie IPO pliurpia,aukso kalnus žada,o po to padaro fintą kaip su akcijomis iš EoN-o,kai dauguma investuotojų liko su nosimi.
Žodžiu,tegu Martikonis galėtų daugiau pasisakyti šiom temom

Toks "šaunuolis", kad jau įmonė OFICIALIAI atsiribojo nuo jo pasisakymų? Juokinga

jau kokiai įmonei paranku būtų,kad kažkas,o ypač vienas iš įmonės vadovų pasakytų teisybę apie eilinį siekį,norint išmulkinti mažuosius investuotojus....

Nereikia čia kurti sąmokslo teorijų. Mano nuomone, p. Bendikas pasielgė mažų mažiausiai nekompetetingai, ir tai gali būti susiję tik su patirties stoka, nes neseniai dirba listinguojamoje įmonėje. Ir šiaip jo asmeninė nuomonė net nėra kažkuo pagrįsta. LES tipo įmonės visada įdomios investuotojams, tik su sąlyga kad užtikrinamas likvidumas. Todėl jei valstybė ne E.ON paketą pasiūlytų 1-2 fondams (kuriems tikrai gali pasirodyti neįdomu pirkti kažkokį nelikvidą), o išplatintų bent jau regioniniu lygiu, įtraukiant skandinavų pensijų fondus, latvius, estus, mažmeną kokius 30% akcijų - tai jau būtų visai kita šneka, kitos apyvartos ir kita kaina biržoje.

ryt biržoje nustatyta kaina 99.62 eur/MWh.Baisu,tuoj pasgaus tema žiniasklaida ir politikai,tokios kainos kažkam tures rimtu pasekmių.

Nereikia čia verkti, vis tiek bus geri devidendai. Negautą pelną VKEKK "kompensuos" 2015 m.

toliau kas nežino ,kas yra normatyvinis pelnas ,tai ji apibrėžia šiuo atveju LR Elektros Energijos ĮSTATYMAS-(PELNAS prieš apmokestinimą,trumpai).2013 m. grubiai pelnas prieš mokesčius buvo 55 mln,ir tai per daug nei leidžia VKEKK ,kur bus daroma neigiama korekcija 2015m. Pagal ju veiklos strategija2014-2020 metams dividendams bus skiriama bent puse normatyvinio pelno. Kiek VKEKK LEIDŽIA 30mln. lt. normatyvinio pelno.Dabar pasiskaičiuok ,kiek gausi dividendų ir koks leistinas busimas pelnas.Na nebent strategija keisis ir politinė valia.Kolkas tai vienintelis oficialus šaltinis,visa kita tik spekuliacijos ir lukesčiai.Gal dabar aiškiau kodėl E.ON taip "pigiai" parsidavė paketą ir Bendiko atviri pamastymai apie insticinių pritaukimą į reguliuojama sferą.

Nu cia turetu Rimtas pasirodyt ir tau paantrint

Tomgu,žymiai geriau ir naudingiau forumo dalyviams kas argumentuotai paneigtų. tik ne tokiu tonu"negarbingas".nihelistas griaunantys birža,ar vistiek dividendus didelius mokės nes akcijų turiu ir valstybi pinigu reikia ir tt.Suprantu ,dabar madinga "Peavalą" į šuns dienas dėti,net už tokią žinute " pravalas durnius" pliusų medžiotojai,tušti populistai dešimtis laiku susilauktu.

Pravalas, jau turejai suprast, kad kas liecia LES, cia paprasti argumentai netinka. Zino daugelis, kas yra valdzioje, todel zino kad jiem pinigu reiks, o paimt per LES divus yra labai lengva. Pagazdins vadovus ir tie pasiskoline mokes kiek paprasys.

Ka tu rasai yra argumentuota ir teisinga, bet kai valstybe turi beveik visas akcijas, cia viskas yra imanoma

turetu veiklos efektyvumas isaugti
http://www.alfa.lt/home/straipsnis/16985177/45.pastai.aptarnaus.LESTO.klientus=2014-07-01_09-04#.U7JoRfmSx8E

http://www.delfi.lt/verslas/energetika/lesto-uzdaro-dali-klientu-aptarnavimo-padaliniu.d?id=65248953

Puiku, efektyviname veikla. Lesto paskutiniu metu tik dziugina

Žiūrint į grafiką akivaizdu, kad prie 0,92 susiformavo labai stiprus pasipriešinimo lygis, tai manau būtų logiška susimažinti šios pozicijos apimtis portfelyje, kol neatsiras aiškaus signalo, kad beveik tris metus užsitęsęs ralis dar turi parako.