Nesusilaikiau,po paskutinio handrail posto. Iš kur pas juonuolį tiek neapykantos,gal vaikystėje patyręs didelę moralinę traumą. O svarbiausiai tik pradėjo gyvenimą pažinti,o jau žino kas siauraprottis,debilas,bet apie save nuomonė kaip pas narcizą. Galėčiau užgėčiau minusą,bet teks pasakytį garsiai-tokie pilni fobijų ir neapykantos save įsimylėję piemenys,patys negyvena ir savo smarve nuodija aplinkinius.Diskusija baigta,atsakymai neįdomus.

Pravalai,tai aukstos kokybes uzusieninio mokslo produktas.

Taip. Toks, kur į neapykantą ne krikščioniškai prieš kažką ne kitą žandą atsuka, nes kaip sako lietuvių liaudis "ką čia žmonės pagalvos, jei taip sakysi", o tiesiog parodo jum tai, ką jūs kitiems žmonėm darot. Sounds fun, innit ?

Parodyti galima ir kitaip.

Gali ir į Klaipėdą per Kijevą nuvažiuot. Tikslas ? Kad neužgaut žmonių jausmų, kuriems visiškai nerūpi kiti žmonės, tik tie, kurie jiems naudą teikia ir nejudina jų pasaulėlio bei instinktyvaus suvokimo ? Kodėl ir kam ?

Jei užgauna iš kvailumo - atleistina, pasitaiko, kai sako. Tačiau, jei tai daro tikslingai, su politiniu išskaičiavimu, tai nusipelno gerokai riebesnių epitetų. Smulkūs niekšeliai ir tiek.

Handrail,kas Lietuvoje skriaudžia gėjus?Aš asmeniškai,tokių atvejų nesu girdėjes n metų.Yra nemaža dalis kuri prieš jų gyvensenos prievartinį propogavimą kitiems.paraduose per žiniasklaida.Dabar įšeitu į gatves senberniai su senmergėm propuoguotis ,kam to reikia .Kiekvieno asmeninis reikalas kaip gyventi,nepažeidžiant bk,bet sutiksi nekalbant ir taip apie nykstančia Lietuva,didžiausia vertybė šeima ir vaikai.Tai atvirkščiai visi turėtumėm tai skatinti ,didžiuotis daugiavaikėm mamoms,o ne propoguoti kitų ar tais užkietėjusių senbernių ar tais gėjų,tegul sau jie ilgai ir laimingai gyvena,nieks jų teisių nepažeidžia.Anksčiau buvo BK STRAIPSNIS,visai nesenai net ir JAV tai buvo traktuojama kaip liga.Jau šito nėra,nemažai Europoje ir santuokos registruojamos ir leista vaikus įvaikint,vat dėl vaikų įvaikinimo aš kategoriškai prieš,dėl prieš tai išvardintų priežasčių.Laisvės gerai,bet laisvės neturėtų peraugt į paleistuvystės,prisimeni dėl ko žlugo Romos imperija.nEMAŽAI POGRINDYJE sėdi visokių pedofilų ,zoofilų ir kitų iškrypėlių,jie irgi motyvuoja kad nekalti ,kad Dievas juos tokius sukurė ir laukia savo valandos liberalėjančiam Pasaulyje.Ar mums to reikia -tokios žmogaus pilnos laisvės,man nea.

Šita vieno sakinio tirada manęs tikrai nesujaudino. Tautininkų atstovai važinėja su agitacine mašina kurstančia neapykantą. Kad ir kiek čia ABC neigtų, bet absoliučiai didžioji dauguma tautininkų yra prieš homoseksualus. Vieni paslėpčiau, kiti atviriau. Yra ir toks Gražulis, kuris iš vis atvirai stengiasi jiems kenkti. Visų jų politika yra apsakoma kaip tavo "šeima, vaikai, vertybės" ir po apačia "piderai raus blet" akivaizdžiu. Ir nereik pasakot, kad jiems vienodai, nes nu ble, čia ne 3čia klasė. Akivaizdu, kad jų tikslas padaryt taip, kad homoseksualai galėtų gyvent tik pasislėpę ir niekada to viešai nerodydami. Taip apribojamos prigimtinės žmogaus teisės, prieštaraujama Konstitucijai. Taip sukuriamas diskomfortas ir yra kenkiama kitam žmogui. Taip kurstoma neapykanta.

Todėl man neįdomu, kad jie įsižeidžia ir apsiverkia. Nes jei jie kitus žmones gali atvirai niekint ir net visuomenei aiškint, kad ta panieka yra teisinga, aš nematau nei vienos priežasties, kodėl turėčiau jų atvirai neniekint ir degradais nevadint.

Nereikia nieko propoguot, nereikia nieko nekęst. Žmogus gyvena kaip nori. Seniau ir šizofrenija buvo ne liga, o velnio apsėdimas. Nori grįžt prie to ? Nes tai lygiavertis argumentas "homoseksualumas - liga".

Kaip ir perėjimas prie "tuoj zoofilai ir pedofilai užsiveis". Zoofilai užsiima lytiniais santykiais su skirtingos rūšies atstovais, kurie negali protauti ir negali išreikšti savo noro arba nenoro tuo užsiimti. Pedofilai savo iškrypimą tenkina su vaikais, kurie taip pat dar nėra pilnai sąmoningi ir negali nei apsiginti, nei pasakyti ne. Homoseksualūs santykiai vyksta tarp dviejų sąmoningų ir už savo veiksmus pilnai atsakančių individų. Skirtumo nematai ?

Be to, jei jau nori kovot prieš pedofiliją, tai gali prisidėt prie manęs ir padėt apmokestint bažnyčią, panaikint jos neliečiamumo statusą ir sukišt masę ten besislėpiančių pedofilų į kalėjimus. Man tikrai, ypač Lietuvoj, reik pagalbos bandant sunaikint šitą kenkėjišką instituciją.

Dėl pidarų tai vistiek laikau juos ligoniais, t.y. savo ligos įkaitais. Dalis gydytojų tą pripažįsta, dalis - ne. Tikriausiai tiesios nesužinosim, nes visur kyšo lobistu kupiūros. Asmeniškai nieko prieš, bet ideologiškai - kategoriškai PRIEŠ visokias eitynes ir apskritai net homoseksualumo klausimų eskalavimą viešoje erdvėje. Kiekvienas gyvenam ir nelendam viens į kito lovą. Tik kad šiuo atveju jie pradėjo savo durnas "baltic pride", nes atseit tolerancijos mažai. Nors nieks neprivalo.



Dėl bažnyčios tai 100 proc. pritariu. Mokesčių nemoka, babulkas reketuoja, iš Vatikano gauna paramą, teoriškai turėdami į savaitę po dvi laiduotuvių procesijas (per kelias val. suma summarum) užsidirba Lietuvos minimumą, tuo tarpu kiti už jį atidirbinėja po 40 val. į savaitę ir dar mokesčius iš algos sumoka. Kažkaip visai nekrikščioniška.

aš pas nors nesu praktikuojantis katalikas,bet tikėjimas ir bažnyčia nesvarbu nuo konsesijos ,reikalinga kaip oras,tau pakeliui su Marija Aušrine.

Nebūtinai. Visokio plauko protestantai ramiai apsieina ir medine koplyčia. Tikėjimas svarbiausia.

Tikėjimas buvo vienas pagrindinių pažangos stabdžių, sukėlė daugiausiai karų ir nužudė daugiausiai žmonių per visą pasaulios istoriją. Nei Hitleris, nei Stalinas, nei joks genocidas vykęs kada nors ant žemės negali prilygt tam, ką pasaulio žmonėms darė ir vis dar daro tikėjimas. Bažnyčia išnaudoja tyriausias žmogaus viltis ir jį apgaudinėja pardavinėdama nematomą produktą už realius daiktus, žadėdama jam neįmanoma ir tai, ko patys nežino. Šlykščiau ir amoraliau sudėtinga sugalvot.

Tikėjimas yra nereikalingas ir ydingas. Be tikėjimo šiuo metu būtumėm žymiai labiau išsivystę ir išgyvenę žymiai mažiau karų, konfliktų ir taip toliau. Todėl pirma pagalvok prieš kalbėdamas tokias nesąmones.

Deja tenka pritart Pravalui, nes tikejimas uzpildineja egzistencijos beprasmybe ir tai ypac svarbu zmonems kurie ne itin nori ieskot atsakymu. Atsakyma pakisi po nosim - tarnauji dievui. Gal ir savizudybiu butu maziau visgi, jau geriau tikintys avinai, nei lavonai kapinese.

Siaip ne visos religijos toli grazu stabdo/stabde progresa. Cia krikscionybe ir islamas turbut bus labiausiai padirbeje. Bet nepaisant to, europine civilizacija visgi issivyste labiausiai! (nu jei neskaityt kokiu japonu dar)

As kazkaip palankiausiai ziuriu i budizma ir siaip sioki toki panteizma megstu. Koks skirtumas kaip vadint - Visata, Dievas ar dar kaip nori.

Handrail, eilinį kartą perlenkei lazdą. Tas tavo memas yra akivaizdžiai "pafotošopintas". Nors turiu sutikti, kad tautininkai taip pat persistengė su savo agitacija. Aiškini, kad kažkas turi teises, tačiau pamiršti pagrindinį principą, kad vieno asmens teisės pasibaigia ten, kur prasideda kito asmens teisės. Aš, pavyzdžiui, nenoriu matyti visų vaivorykščių viešo demonstravimo ir prievartinio brukimo. Jei turėčiau vaikų, taip pat nenorėčiau, kad mano vaikai juos matytų. Čia, beje, tinka ir tavo paties logika, kad vaikai dar negali nuspręsti patys už save. Kas liečia visus žydrus dalykėlius, tai aš laikau liga. Tik vieniems tai pasireiškia kaip įgimtas sindromas, o kitiems kaip psichinis iškrypimas. Neturiu nieko prieš jei jie ramiai sau gyventų ir netrukdytų kitiems, bet ne, matai, reikalauja kažkokių tai mistinių teisių.

Tavo paties žodžiais - bullshit. Pirma, tikėjimas ir religija yra du skirtingi dalykai. Būtent religija buvo ir yra pagrindinis pažangos stabdis. Religija yra valdymo įrankis ir, kaip ir bet kurios valdžios atveju, reikia, kad liaudis būtų kuo bukesnė, nes lengviau ją galima valdyti.

Be tikėjimo (nesvarbu kuo), mes būtume panašūs į gyvūnus arba, dar blogiau, robotus. Jei taip, kam tau tada reikalingi pinigai, Ferrari, žąsies kepenėlių paštetas ir t.t.? Gausi kasdieninės putros porciją poreikiams patenkinti ir viskas. Taip, kad apie vystymąsį dar reikėtų gerai pagalvoti, kada jis vyksta ir kas jį sąlygoja.

iš baro išmetė du bachūriukus. Abu dėl netolerancijos. Vienas negras, kitas baltasis, vieną išmetė dėl rasizmo, kita dėl netradicinės seksualinės orentacijos. Dėl negro viskas aišku, bet va kaip chebra sugebėjo nustatyti, kad kitas ne tokios orentacijos, čia jau klausimas. Ant kaktos juk neužrašyta? Tad tu man paaiškink kokių teisių reikia tiems tavo "pyderams"?
beje kaip matau lietuviškai taip ir neišmokai... Nors vardas ir pavardė lietuviški,bet matyt ne visi sugeba didžiuotis tuom, kad yra lietuviai, jie dabar didžiuojasi kas daugiau tarptautinių žodelių žino čia jau tu turbūt visas gaidys tarp viščiukų...chinga de matrio pio...

Jei jau apie lietuviškumą prasidėjo kalba, tai drįstu pranešti, kad "bachūriukai" ir "chebra" yra seni lietuvių kalbos žodžiai, vartoti dar Mindaugo ir Gedimino, o Vytautas kryžiuočiams prieš Žalgirio mūšį pasakė "chinga" (isp.) ir, beje, taip jiems ir padarė.

Drukteinis rašo:





http://www.elegancija.eu/mano-zydiskas-zargonas/

bet pripažink, ispanų geriau skamba nei kažkokie vargani anglosaksų žodeliai ;) But я galietė da ir better to sprechen. Musiet now yo the лучший of the best
kai pavariau, net pačiam gražu
beje "ispnaiškai" yra padaryta gramatikos klaida ... ir labai apdairiai padaryta ;) "t" įrašyta ne vietoje

Kaip visada Handrail savo stiliumi, šioje temoje apsilanko tam, kad "atspardyčiau subinę", po to kuriam laikui dingsta...

Pirma. Handrail sąmoningai , o gal per savo bukumą ne tik naudojasi, bet ir viešai platina klastotes. Tai yra užsiima putinizmu. „Nepatinka pederastų paradai? Balsuok už Tautininkų sąjungą“ Štai auto su reklama originalas. http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/naujas-rinkimu-triukas-gejai-ir-conchita-wurst.htm

Antra. Teigia, kad yra kurstoma nesantaika. Tą patį teigia ir semonko. Savo idėjoms ir vertybėms propaguoti gaunantys ES ir LR pinigus samdosi advokatus ir persekioja normalius žmones. „Gėjų bendruomenė sprendžia, ar dėl to kreiptis į teisėsaugą.“ Tai jau ne pirmas kartas, kai ne tik svarsto, bet ir kreipiasi, bet rezultatas tas, kad nieko nepeša t.y. tik eilinį kartą patvirtinama, kad niekieno teisės nepažeidžiamos. Svarbu garsiai paloti, gal kas ir išsigąs, galų gale nemokama reklama, o ir paramą reikia atidirbti.

Trečia. "Pederastas" yra viešai naudotinas tarptautinis žodis. (Tarptautinių žodžių žodynas, vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985). Valstybinė kalbos komisija: „žodis pederastas lietuviškų atitikmenų neturi.“ „Gėjus“ yra anglicizmas, kuriuo darkoma lietuvių kalba.

Ketvirta. Kas atsitinka kai iškraipomos „stagnacinės vertybės“. Kelių eismo taisyklės atsirado, praktiškai tada, kai atsirado automobilis. Liberalų stiliumi panaikinkime draudžiamuosius ženklus - eismo dalyviai patys susitvarkys. Kas atsitiks? Akivaizdu, kad bus chaosas. O jei tos vertybės žymiai aukštesnės? Tūkstančius metų šeima – vyro ir moters sąjunga buvo ir yra laikoma vertybe. Išsigimėliams, kuriems apskritai nėra nieko vertingo apart pinigo tai nerūpi. Pažiūrėkime kas atsitinka , kai ji iškraipoma arba pakeičiama kita. Moterį ar vyrą pakeiskime kale, o gal karve, jaučiu ar bet kuo kitu pagal nukvakusių bepročių įgeidžius..., tai kodėl keičiame vyru, moterimi???
Nuolat kitus tepantys „Š“, klastotėmis ir melu užsiimantys menkystos būtent tuo ir užsiima - keičia vertybes.

Penkta. Paprastai normalūs protu ir kūnu sveiki žmonės išmatų nelaikymą laiko nukrypimu nuo normos, ligos požymiu. Analinį seksą praktikuojantys individai nelaiko išmatų, bet tai jiems ne liga, matyt norma. Taigi tiesiogine žodžio prasme kur eina ten šika, be to tai kas normaliam žmogui nepriimtina laiko norma, štai kodėl keičiamos vertybėmis, štai kodėl daromos klastotės.

Tai kas po to bukas, durnas ir visoks kitoks sręskite patys...