kad nereiketu burti is kavo tirsciu istrauka is fin. ataskaitos apie Baltevromarket verte- virs 60mln ltl . Apskaityta balanse 20 mln ltl. Puslapis 40.

Kaip suprantu ieško pirkėjo vykdomam projektui Kaliningrade. 2014 m. tęsiami projekto pardavimo darbai, svarstomi pasiūlymai.

Tai, kad dar neaisku, kad neduos.Pasiulymas toks kaip siemet budavo ir tada , kada duodavo.

http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/panevezio-statybos-trestas-triumfuoja.d?id=64503254

PST laimejo viena teisma, laukia dar keli. Ir visos advokatu islaidos musu (akcininku) pelno saskaita. Geriau nebutu tokiu teismu.

paprastai, pralaimėjęs bylą apmoka laimėjusios pusės teismo išlaidas. Šiuo atveju buvo ginamas viešas interesas, tai išlaidas sunkoka atgaut.

Gal kas nors planuojate dalyvauti rytoj akcininkų susirinkime ? Aš planuoju vykti, simboliškai prabalsuoti prieš dividendų neskyrimą (o galbūt ir pabandyti pasiūlyti išmokėti, kad ir simbolinius, kaip praeitais metais). Gal kas nors jau esat buvę PST susirinkime ?

Na ką gi, sudalyvavau susirinkime (kaip supratau su dar kažkuo iš šio forumo, prisipažinkit, pats prisistačiau, o jūsų ir nepaklausiau ). Taigi, dividendų nebus. O kokios diskusijos vyko, pasistengsiu aprašyti.

Visų pirma, dėl dividendų. Mano bendravardis gen. Dalius Gesevičius minėjo, jog ilgalaikis kaip ir neapibrėžtas, bet orientacinis procentas dividendams nuo pelno būtų 15 %. Tai yra tai, ką jie regėtų kaip galimybę ar tiesiog norą mokėti dividendais. Bet, kadangi šiais metais to pelno buvo nedaug, tai tiesiog išmokant tuos minėtus 15 % butų patiriami nereikalingi pastovieji kaštai (bankams pavedimų mokesčiai ir pan.), kurie procentaliai atrodytų dideli lyginant su išmokama suma. Taigi, toks kaip pažadas buvo išreikštas, jog uždirbus daugiau pelno tie dividendai ir būtų išmokėti. Valdybos nariai, kaip žinia, nemokant dividendų tantjemų irgi negaus.

Firebird taip pat iš anksto balsavo už pelno perkėlimą į kitus metus. Taigi vienintelis simboliškai balsavęs prieš matyt buvau aš, su 99.8 proc balsavusiųjų už tokį pelno skirstymą ir 0.2 proc prieš.

Dėl perspektyvų, kalbėta, jog toliau bus bandoma natūraliai (ne per įsigijimus) plėstis Švedijoje. Ten matomas didelis potencialas. Pradžia ten kol kas būtų per subrangos darbus, vykdant apdailą ir pan. Tolimesnėje ateityje galėtų būti bandoma iš Švedijos eiti ir į Norvegiją, kur maržos dar didesnės.

Dėl Rusijos ir dabartinės situacijos ten - dviprasmiška situacija. Viena vertus, galima ir išlošti, kita vertus - nudegti. Valiutų rizikos drausti neketinama (turbūt tam šiuo metu per vėlu, o dabartinėje situacijoje kainuotu stipriai per daug). O trumpalaikėje perspektyvoje rezultatas ten priklausys nuo tolesnės įvykių Ukrainoje eigos. Rusijai nurimus ir sustojus bei Rublio kursui atsistačius, esantis popierinis nuostolis gali pavirsti popieriniu pliusu. Bet, kad mažiau priklausyti nuo rublio kurso svyravimų ruošiamasi labiau dirbti su Rubliu, t.y. medžiagų pirkimus ir pan. vykdyti viduje rubliais. Taip pat, kaip supratau, veikla bent kol kas Rusijoje turėtų būti mažinama, kol situacija nestabilizuosis. Plėtotas projektas Kaliningrade galėtų būti arba parduotas, arba , radus papildomą investuotoją, plėtojamas su kažkuo kartu. Vieniems iki galo plėstis ir vykdyti projektą iki galo nesinori dėl tikrai reikalingų didelių lėšų bei dėl to kylančios rizikos.

Perspektyvas Lietuvoje mato geras. Kaip bebūtų paradoksalu, bet Rusijos įvykiai, jo teigimu, galėtų net padėti Pst verslui Lietuvoje. Kapitalas, tiek Vakarų, tiek pačių rusų, bėga iš Rusijos. Taigi, kažkur jis turės nusėsti. O būtent pvz. patiems rusams Lietuva gan artima (tiek atstumu, tiek mentalitetu), tad nuo to investicijų Lietuvoje galėtų net padaugėti.

Tai maždaug tiek, tikiuosi neatskleidžiau per daug informacijos, kuri galėtų būti traktuojama kaip privalomai skelbtina per biržą

daliux,koki įspudi paliko valdyba?ar smulkiuosius pagarbiai priemė?ar nebuvo provokuojančiu klausimu apie tai,kad konkurentai sugebėjo per metus geriau pasirodyti?ar kokie planai su saskaitoje esančiais pinigais?

na, daugiausia matyt kalbėjo Gen. Gesevičius. Apie valdybą todėl sunku kažką daug pakomentuoti. Priėmė tikrai pagarbiai, padėkojo, jog atvykom, sakė smagiau, kai kažkas domisi, priešingai nei praeitais kartais. Aišku, Moet šampano bei braškių mirkytų šokolade (kaip per Aprangos visuotinį) nedalijo, bet pabendrauti tikrai smagu.

Save įvardijo kaip šiuo metu Nr.1 statybų imonę Lietuvoje, t.y. didžiausią pagal pajamas ir sugebančią vystyti didelius infrastruktūrinius projektus. Tuo pačiu, neklaustas prisipažino, jog teisybės dėlei, pagal pelną didžiausi nėra. O pelną gan skaudžiai suvalgė Rusija(valiutų svyravimai). Bet pasidžiaugė, jog sugeba iš įprastinės veiklos dirbti stabiliai ir pelną, kad ir su maža marža, bet stabiliai be didelių svyravimų generuoja.

Dėl pinigų sąskaitoje, tai jie reikalingi veiklai vystyti ir plėsti. Dalinti jų neketinama

pries pora metu buvau VAS'e kartu su kolega is forumo, tai apie draudimasi nuo rublio taip pat kalbejo, kad labai brangiai kainuoja ir neapsimoka. Paziurejus skirtuma tarp euro ir rublio palukanu, butu gana reiksmingas procentas. Nors praeje metai parode, gal visai būtų apsimokeje. Kad rublis atsistatytu i buvusi lygi labai abejoju, nes kapitalas taip greitai i ta rinka nebegris tokiu mastu kaip isejo.

Tada Gesevicius man pasirode, kaip gana uzdaras. Ne itin noriai atsakinejo i klausimus, tačiau i gana tiesmukus provokuojancius klausimus, atsake argumentuotai, logiskai ir pagristai. Vis tik, siek tiek jautesi, kad jis dazniau gera Moet'a negu as

As galvoju, gal kitais metais is anksto organizuojames kelione i VAS'a, nes buciau mielai prisijunges siandien. Tik kad vakar vakare jau buvo per velai namuose susiderinti ankstyva isvyka

dar mano galvoje sukasi ideja per investuotoju asociacija susiorganizuoti nepriklausoma smulkiu akcininku atstova valdyboje. Aisku, jeigu prisijungtu koks nors fondas butu paprasciau.

Ten buvau aš Su 4 kolegomis iš KTU investuotojų akademijos (kiek tilpo į ekipažą) Kitais metais gal reikės organizuotis kelis. Reik promotint investavimą Lietuvoje, nuo to visiems bus geriau

Kadangi daliux labai operatyviai ir tiksliai viską nupasakojo tada jau nebesikartosiu pasakodamas. Papildant, kai mes truputi atvykome anksčiau jautėsi truputi pasimetimas iš kolidoriuose sutiktų adminstracijos atstovų ir sekretorių mus pamačius, kai klausėme kur vyks VAS. Vyko kitoje mažesnėje salėje, nei buvo planuota. Natūralu, nes susirinkime su visomis sekretorėmis ir PTR juristu tedalyvavo viso labo 13 žmonių. Panašu, kad nelabai ten ir tiek susirenka smulkiųjų nors ir tebuvome 7-iese (be mūsų 5 iš KTU ir daliux buvo dar 1). Tačiau susirinkimo metu p. D. Gecevičius bendravo pagarbiai ir atsakinėjo į klausimus neskaitant, kad turėjome nusipirkę po kelias simbolines akcijas, kurios suteikia teisę dalyvauti susirinkime. Tikrai pakankamai leidosi į diskusijas, nors aišku paliečiant tokius klausimus kaip dividendus (na man vis dėlto ne rimtai atrodo dividendų nemojimui kaip argumentą naudoti pavedimų kaštus, kurie sudarytu viso labo gal 2-3 tūkst. lt ant tiek akcininkų kompanijai kuri disponuoja šimtus milijonų apyvartomis), akcijų supirkimą (artimiausiu metu neplanuoja nieko panašaus ir sako jau atsikandome), galimą pelno "permetimą" į dukterines įmones ir kitus jautresnius smulkiesiems akcininkams aktualius klausimus, mano nuomone truputi jautėsi "atsifutbolinimas" nuo sąžiningų atsakymų ir atsakymai buvo tokie, kokių ir galima tikėtis iš vadovo, kuris atstovauja savo įmonei. Taip pat buvo pasakyta, kad ieško investuotojų, projektui Kaliningrade, tačiau investuotojai į PTR akcijas (parduodant PK dalį ar leidžiant naują emisiją) dabar neiškomi ir kaip galima buvo suprasti, nedomintų. Užklausus koks PTR tikslas šiuo metu listinguotis, atsakimas buvo - jokio, tik anksčiau buvo svarstoma pritraukti kapitalą per naujas emisijas. Tiesa, kalbant apie turto Kaliningrade pervertinimą, pasak p. D. Gecevičiaus nereiktų tikėtis jokių didelių staigmenų nei į vieną, nei į kitą pusę.

Suma sumarum, padarė neblogą įspūdį, daug geresnį nei tikėjausi prieš važiuojant dėl vadovų bendravimo ir noro diskutuoti susirinkimo metu (neapsiribojant formaliais darbotvarkės klausimais) apie įvairius PTR vykdomus projektus. Taip pat kaip Dalius jau minėjo, išlydėjo ir teigė, kad smagu, kad daugiau mūsų atvyko nei pernai. Tačiau vis dėlto dividendai ir toliau nemokami tad kaip ir nieko naujo. Jei mokėtų normalius dividendus (arba aiškiai įsipareigotų pristatydami ateities projektą) sakyčiau galėtų būti labai patraukli įmonė su tokiu potencialu.

Didžiausias AB "Panevėžio statybos trestas" akcininkas - AB "Panevėžio keliai" (49,78%). Pateikiame per pastaruosius 4 metus sudarytų sutarčių suvestinę.

Nors PTR grafikas atrodo silpnokai, tačiau šiuo metu pirkti būtų visai logiška, nes kovo mėnesį buliams pavyko apginti gana svarbų ~0,90 palaikymą, prie kurio dabar vėl po truputį artėjama. Perkant visai arti 0,90 gautųsi labai puikus RR santykis. SL reikėtų dėti ~0,85 o tikslas šio treido galėtų būti 1,2+

VU planuoja statyti naują pastatą (chemijos ar pan.) iki 100 mln Lt., kadangi Fizikos ir gamtos mokslinių tyrimą centrą jau stato PST, manau didelė tikimybė, kad šį konkursą laimės vėl jie.

Nebūtinai - pvz., pernai projektuose > 10 mln. laimėję konkurentai/partneriai :
Uždaroji akcinė bendrovė "Fegda"
UAB "CONRESTA"
UAB "LitCon"
UAB "EDRIJA"
Uždaroji akcinė bendrovė "Kamesta"
Uždaroji akcinė bendrovė "VEIKMĖS STATYBA"
Uždaroji akcinė bendrovė "Žibai"
Uždaroji akcinė bendrovė "Dzūkijos statyba"

o šiemet PST iš 14 laimėjo tik 4:
Paežerių dvaro sodyba - ~4,3 mln., Šilumos trasų rekonstravimas Panevėžyje - 1,5 mln., Mažeikių ligoninės rekonstravimas - 3,2 mln., Ekoturizmo vystymas Lietuvos-Lenkijos pasienio regione-statybos rangos darbų pirkimas ~0,7 mln.. Visuose pirkimuose konkurencija (išskyrus Mažeikius).
Taip kad, nėra ten paprasta statybose - nebent didieji susitartų protingai/teisėtai nesimaut kelnių.

ir dar... kalbant apie Jungtinio Gyvybės mokslų centro pastato statybą - ten buvo 5 pasiūlymai, kitų po PST kaina didesnė <10% - didžiuosiuose projektuose konkurencija yra, tik jų trūkumas - dideli pinigai - didelė agresija - pakankami rezervai pretenzijoms rašyti ir teismuose bylinėtis (bet verta, matyt).
Nors Jungtinio Gyvybės mokslų centro atveju nuo pasiūlymų pateikimo iki sutarties pasirašymo prasisuko per 1 mėn (nors buvo pretenzijų) - tai labai geras rodiklis.

gera zinia - PST pasirašė sutartį uz 5 mln. "Nuotekų valymo įrenginių statyba Vilniaus rajone Skaidiškių kaime".
1 5.066.000 Lt AB "Panevėžio statybos trestas"
2 5.221.250 Lt Per Aarsleff A/S filialas
3 5.590.855 Lt UAB "LitCon"
4 6.084.909 Lt A. Žilinskio ir ko UAB
5 7.257.235 Lt UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ "STATOVITA"
6 8.800.000 Lt Ūkio subjektų grupė: UAB "KRS"; Uždaroji akcinė bendrovė "AUGUST IR KO"
7 9.483.790 Lt Ūkio subjektų grupė: UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ "PLUNGĖS LAGŪNA"; UAB "NORUS"

Pastebėjau, jog paskutiniu metu PTR pozicijoje pirkimo sandorius inicijuoja ir mažais kasniukais kainą vis bando kelti FBI. Beje, pirkimus jie pradėjo nuo kovo mėn, kada patys ir pateikė akcijos vertinimą su pesimistiniu variantu tiksline kaina 2.05 eur. Tik neaišku, kiek jie suinteresuoti iš tikro pildyti pvz. savo valdomų fondų portfelius, o kiek tai dirbtinis kainos kėlimas. Bet faktas, kad nuo kovo pabaigos FBI yra tarpininkas turintis didžiausią teigiamą pirkimų PTR pozicijoje balansą. Taigi, bent kol kas savo pačių vertinimo rekomendacija jie naudojasi.

Iš kitos pusės, Rusijos rublis nuo žemiausios savo reikšmės kovo mėnesį kiek aprimus įvykiams Ukrainoje jau atšoko net 8,6 proc ir tai darys teigiamą įtaką PTR dėl vykdomų projektų Rusijoje. Tik tas pasimatys kiek vėliau, o pirmo ketvirčio ataskaitoje rublis vis dar turėtų daryti neigiamą įtaką. Taigi, jei po tikėtino nuostolio dėl valiutos įtakos 1Q kaina biržoje kristų, būtų gan protinga pildytis portfelį dėl lygiai taip pat tikėtino pelno iš valiutų svyravimų 2Q.

PST su partneriu (Irdaiva) pasirašė sutartį ~8 mln. - Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtra Vilniaus rajone Marijampolio kaime ("įveikė" 8 konkurentų pasiūlymus).