įdomu, ar Viasat'ui pavyks įveikt lietuvišką cenzūrą http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/viasat-nestabdo-rusisku-programu-jie-nepavaldus-lietuvos-istatymams-ir-siekia-uztikrinti-zodzio-laisve.d?id=64673567

Įveiksim, patikėk. Pramogos paklūsta tau, ar tu paklūsti joms?

Draudimais nuo propagandos neapsisaugosi. Kadangi dabar viskas komercializuota ir valdo pinigai, o ne moralė, tai ir "kovoti" su priešiška propaganda reikia pinigais.

Kodėl neįvesti muito mokesčio ar tiesiog mokesčio už ne-ES TV retransliavimąą ? Būtų pagal įstatymą, neribojama "žodžio laisvė ( = propagandos laisvė ), papildytas valstybės biudžetas - visiems tik į naudą.

Paprasta, efektyvu ir demokratiška.

„Viasat“ atviras laiškas Lietuvos radijo ir televizijos komisijai

Pastarosiomis savaitėmis buvo daug diskusijų apie žodžio laisvę ir būdus išsaugoti šią gyvybiškai svarbią demokratinę teisę, kartu ginant visuomenę nuo šokiruojančio ir įžeidžiančio turinio. Mes suprantame, kad šios diskusijos yra nelengvos ir liečia labai jautrias temas. Kartu labai svarbu, kad įvairios nuomonės šioje diskusijoje yra reiškiamos laisvai. Žodžio laisvė ir nuomonių įvairovė yra esminės Europos Sąjungos (ES), taip pat ir Lietuvos, vertybės, todėl diskusijų egzistavimas rodo visuomenės brandą.

Mes taip pat siekiame suprasti, kodėl LRTK nesivadovavo procedūra, numatyta ES teisės aktuose, ir nusprendė apriboti kanalų transliacijas nesikreipdama į atitinkamas žiniasklaidos priežiūros institucijas Didžiojoje Britanijoje ir Švedijoje, taip pat ir į Europos Komisiją.

Be to, mes tvirtai tikime, kad brandžioje demokratinėje visuomenėje žmonės gali priimti sprendimus patys. Neabejojame, kad žodžio laisvės skatinimas ir dar didesnė nuomonių įvairovė yra daug efektyvesnis būdas kovoti su propaganda už žiniasklaidos cenzūrą. Sveikiname idėją įkurti Baltijos šalių kanalą rusų kalba. Tai būtų teisingas atsakas ir džiaugtumės galimybe tokį kanalą rodyti savo platformoje. O kanalų išjungimas turi būti laikomas kraštutine priemone, taikoma tik ekstremaliose situacijose ir laikantis teisės aktų.

http://www.delfi.lt/verslas/media/viasat-atviras-laiskas-lietuvos-radijo-ir-televizijos-komisijai.d?id=64673543#ixzz30SAyrdKy

Žinoma taip. O ietuvoje brandi demokratinė visuomenė susiformuos po 50 metų. Labai tikiuosi, kad taip greit.

propoganda kaip pornografija priklauso tai pačiai kategorijai. Nuo kada Viasat'as gina demokratiją ir kodėl kažkokia šaraškino kontora kvestionuoja įstatymus kurių privalo laikytis kiti rinkos žaidėjai? Būtumėm labai demokratiška valstybė tai tokių bandymų žaisti demokratiją nebūtų?
Manau Viasat'as bando įgyti konkurencinį pranašumą. Tai dar suprasčiau, kad patylėtų.

Zhiurekim platchiau, kodel turetchiau zhiureti/skaityti/klausyti TIK Lietuvos ir ES/US PRAVDA. Taip jau tikrai buvo prie TSRS. Kodel negaliu naudotis/palyginti ir kitus info shaltinius. Manau turiu teise nuspresti kas yra tiesa, kas yra melas PATS. Ir tikrai niekam tos teises NEPERLEISIU.

correct




...ar ne per griežtas sarkazmas? ...juk kalbi ir apie save, artimuosius, draugus bei pažįstamus.... jei nuoširdžiai sakai, kad pats ir tavo aplinka yra dar visai nebrandi ir reiks dar daug laiko.... Aš tavimi tikiu,

O gal turi omeny, kad kaimynas, bendradarbis, ir visi KITI bendrapiliečiai dar nepasiekė tavo lygio...?

kaip yra iš tikrųjų?

Greičiau anti-pranašumą - aš pavyzdžiui nusprendžiau VIASAT boikotuot. Šiek tiek rimčiau įsukus boikoto kampaniją būtų galima iš vis kontorą sužlugdyt, deja visi tik paamsėt prieš teisėsaugą gudrūs, o veikti tingi

Boikotuoti už tai, kad kanalas vietoj to, jog rodytų vieno pobūdžio informaciją nusprendė rodyti ir kito pobūdžio? O kaip eiliniam žmogui žinoti kas iš dviejų informacijos šaltinių yra propoganda, o kas tiesa? Visi mes čia šūdą malam, pasitelkdami pažįstamų pasakojimais, istoriniais faktais ar nūdienų peripetijomis, lygindami visokias Amerikas ir TSRS laikus bei išvesdami "kažką" globalaus... Lai sėdi tie valdininkai ir neloja per daug, nes greičiau reikia boikotuoti tokią debilų šūtvę prie valdžios lovio, kurie sėdi 20 metų ir nieko apčiuopiamo nepadaro. Viasat lašas jūroj. Komercinė organizacija, kuri žiūri savo interesų, juolab ne narkotikus gi platina, aš vakar girdėjau kurkas didesnę propogandą, susijusią su gegužės 1-osios minėjimu: "JEIGU DŽIAUGIESI, JOG LIETUVA ES, TAI ATEIK ŠVĘSTI..." - o jeigu nesidžiaugiu ir noriu nepriklausomos Lietuvos, tai kur ir kada man eiti? Su molotovo kokteiliu į Briuselį?
Trumpai tariant, aš asmeniškai vertinsiu kas man propoganda, kas tiesa, ką gerbt, ko nekęsti ir visa širdimi dėjau aš ant tos dirbtinai sukurtos cenzūros, kuri pastoviai lydima baimės ir panikos, jog tuoj-tuoj mus užkariaus...

Nieko to Maksimai nesupranti - iš pradžių tampa norma nepaisyti teismo sprendimo, paskui tampa norma priešinti policijai, sekanti norma - perpjauti gerklę atsitiktiniam praeiviui.
Šai apie ką eina kalba, blogį reikia stabdyti, kol jis neužaugo.
Vienaip ar kitaip kaio jie turi teisę nepaisyt įstatymų, taip aš turiu teisę boikotuot ką tik noriu, ir raginti kitus prisidėt. Man šita kontora jau žlugusi, tik laiko klausimas, kada jie apie tai patys sužinos.

Kai apsileidi pats ir valstybę, būdamas prie jos vairo, tai čia absoliučiai logiškas ir dėsningas dalykas. Protinga valdžia stengtųsi iš viso išvengti tokių situacijų, o ne bandytų retušuoti savo klaidų visokiomis cenzūromis ir kita makliava.
Didelio proto sužlugdyti santykių, laižyti užpakalius "kam reikia" ir vaidinti patriotus, nereikia, kaip ir skirstyti Europos Sąjungos dotacijų, jei pats nesugebi užsidirbti (arba tiesiog sudaryti sąlygas sau nedirbti ir kitam to neleist). Visokie Bradauskai valgo iš rusų išmaldos, o mandriausios padugnės siurbiasi prie ES parlamento kėdės etc. Nieko naujo.

P.S.
Aš ne Maksimas, tiesiog beleką surašiau registruodamasis

Teisingai, bomzasxxl. Reikia visiems griezhtai nurodyti ka valgyti, ka gerti, ko klausytis, kaip kakoti, kas yra blogis, kas yra geris.. Gi yra 99% lochu, kurie nieko nesupranta, ir tik 1%, kurie yra visuomet teisus ir viska zhino. Buvo tokiu.. Adolfas, Vladimiras, Josifas.. ir yra dar.. URA draugai. (.|.)
p.s. Na sorry, nera tokio zhenklo, nupieshiu kada..

Man patiko, bomzas jau gali nustatyti kas yra blogis , o kas gėris... Ir kaip reguliuoti bandai jo paskirstymą...

Siame paveiksliuke puikiai matosi kaip is istojimo i EU lietuvele gavo daugiausia naudos vertinant su visais kitais

o lentele galima, kiek tu person per tuos desimt metu salyse sumazejo procentine israiska, nes bvp gali ir nekisti, arba netgi gali kristi, taciau jeigu sparciau mazeja gyventoju skaicius, tai automatiskai bvp vienam gyventojui net bvp nekitimo arba letesnio mazejimo atveju vis tiek dideja...

Man asmeniškai viskas yra paprasta kaip 2x2:

- kai į savo valstybę žiūrėsime kaip švedai danai ar šveicarai, tada ir bus brandi demokratinė visuomenė

Kiekvienas pusgalvis sutas priklausomybes suvokti gali ;)

Bet esme kiek vienam Lietuvoje reziduojanciam gyventojuj paididejo GDP per capita.

O jei labai reikia lenteliu tai pats ir sudek - visgi komandos narys

DDDDDDDDDDDDD, nejuokinkit manes trecio pasaulio atstovai, gal kam kruopu pasiust ??

I naudos gavima atomines uzdarymas iskaiciuotas, o banku isvezti pinigai, o valstybes pilieciai kurie pridetine verte kuria uz sienos? ...