Kol skaiciuojat ir laukiat saldainiu is energetiku:
http://vz.lt/article/2014/4/9/elektros-energija-per-metus-atpigo-10-3

tikekimes musu valdzia neleptels ko nereikalingo per balandi, kad poto broliukai ir estai "netures pakankamai" laisvo elektros eksportui i musu sali.

Dividentai uz akcijas gaus kas bus balandzio 18d sesijos pabaigoje akciju savininkai.
Tai kaip supratau, antradieni ( 15d) pardavus dar gauciau dividentus ?

Ne.

http://www.nasdaqomxbaltic.com/upload/dividendai/Dividendai_2013.pdf

pagrindine kastu eilute Q1 tikrai bus mazesne 2014 vs.2013, kas itin dziugina.

Lauksime Q1 rezultatu.

http://vz.lt/article/2014/5/9/balandi-vidutine-elektros-energijos-kaina-birzoje-isaugo-6

Aš nesuprantu, kas per tryzniai muša įmonės kainą? Negi kažkas tikėjosi oficialaus pasiūlymo LES akcijoms? Sutinku, kad E.ON pardavė savo akcijas labai pigiai - bet juk tai E.ON problema, įmonė nuo to nepasidarė nė kiek blogesnė, tai kodėl reikia dabar bet kokia kaina numetinėt akcijas?

JD,NATURALU. Kai pasigirdo gandai,kad E. ON PARDUOS LESTO akcijas,lukesčiai akcijos kaina pakėlė nuo praktiškai 0,7 iki 0,9.Tai visai butų logiška ,kad dabar po biški grįš i vietą. Kitas momentas Dalius Misiunas įvardijo,kad nuo 2015m. ,bus padaryta neigiama korekcija ,mažinanti pelną,na ir dėl dividendinės politikos pokyčiu.Stebint elektros kainas biržoje,pirmas ketvirtis bus neblogas,bet antras kol kas nieko gero.Apart sumažėjusio elektros sunaudojimo,biržoje ir kainos riebios,antai pirmadienį iš vis rekordinė kaina buvo 87,28 euro/MWh. Mane labiau stebina,kurie perka virš 0,8.

Kaina nuo 0.7 iki 0.9 pakilo ne dėl E.ON (kuris jokios įtakos neturi kainai, nes OS neturėjo būti), o dėl iš esmės gerėjančių rezultatų - augančios EBITDA ir grynojo pelno. Misiūnas gali vardinti ką nori, jis nėra LESTO vadovas, todėl posakio "neigiama korekcija" nesuprantu. EBITDA įmonės nuo to nepriklauso. O biržinės kainos - tai iš vis juokingas argumentas, LES pagrinde elektrą perką 1 metų trukmės kontraktais su fiksuota kaina, birža jiems sugroja tik jei yra netikėtai išaugęs poreikis, kas yra % dalys nuo jų bendrų apimčių.

Bet kokiu atveju Lesto yra patraukli kaip dividendinė akcija.
Tuo labiau kad jau išbrido iš nuostolio ir galės mokėti iš uždirbto pelno.

Atsigauna Lesto po 10 minuciu kritimo, laukiam I q. rezu.

Pravalai, jeigu jau cituoji, tai nemanipuliuok ir paaiškink visiems, kad nuo 2015 metų normatyvinis pelnas bus skaičiuojamas KITAIP, t.y. įtraukiant visą turtą, ne tik tą jo dalį, kuri buvo iki pervertinimo. Rezultate, išeis tas ant to - mokės mažiau, bet nuo kur kas didesnio pelno, taigi rezultate viskas liks kaip yra. Turint omenyje, kiek LES sudaro valstybės biudžeto pajamose - tikėtis esminių pokyčių mokamuose dividenduose yra naivu.

suviduriavo vienas pardavėjas per SWBV tarpininką ir tiek. Ta proga aš nusipirkau porą tūkstančių, principe vertė akcijų nepasikeitė

be to „LESTO ir „Lietuvos dujų“ akcijos yra kotiruojamos biržoje „Nasdaq OMX Vilnius“. Nors oficialiojo siūlymo metu gali sumažėti laisvų rinkoje esančių akcijų skaičius, „Lietuvos energija“ ateityje numato smulkiesiems akcininkams ir kitiems investuotojams pasiūlyti naujų investavimo galimybių, taip padidinant akcijų likvidumą ir pritraukiant daugiau akcininkų į grupės valdomas bendroves“, – teigia D. Misiūnas.

Visiškai sutinku su JD dėl kainos kilimo ir nesuprantu supanikavusių...

JD,pradėsim nuo OS,taip tiesiogiai nea ,bet pats supranti ir forume matei lukesčiu ,kad iš E. ON NUPIRKS MOKĖDAMI ir 1,4 euro už akcija,jei taip butų įvyke tikrai nepriklausomai nuo OS akcija šautu į viršų.Antra,nuo kada LESTO vadovas sprendžia dėl dividendų. TREČIA,kai DĖL NEIGIAMOS KOREKCIJOS d4l supirkimo kain7 apskai2iavimo,MAŽINANČIOS pelną ir EBITDA (NUO TO nepriklausimą0 tai čia gryba visai supjoviai. Na ir paskutinis aš ir neteigiu ,kad elektros energiją perką tik biržoje,bet kiek nuperka ir kokia įtaka gali ,turėti ,gali pats nesunkiai paskaičiuot.Kas mėnesį yra patrikiamos deatalios rinkos apžvalgos,biržos psl.

Kad pritraukti nauju investuotoju, akciju platinimo kaina tures buti mazesne negu rinkoje, tad sito labai nesureiksminciau.

nusibodo tas amzinai pravaliskas armagedonas. Ka nera nei vienos teigiamos minties?

smalsus.godzilla - iš kur toks tikrumas? Pvz. gali parduoti LES ir LNR paketus pensijų fondams - jie bus laimingi paimti stambesnius paketus, nes jei pirktų rinkoje rimtesnį kiekį, tai sukeltų kainą. O jei pasiūlo paimti užbiržiniu - kodėl gi ne?

Mažiau kreipt dėmesį i pravalą, pjauna per visas temas grybą ištisai.

Tai ko tie pensijiniai fondai iš E.ON neėmė nors ir po 0,6. Ar tu manai e.ON KVAILI neapsvarstė visu pasitraukimo galimybių.

Pravalas, eilinį kartą šauni pirštu į dangų, bet juk tau tai taip būdinga? LES perka "per biržą" žalią energiją, bet tai su tikru pirkimu neturi nieko bendro. Gal pasinagrinėk VIAP biudžetą ir pasidomėk, iš ko susidaro vėjų parkų "garantuotos kainos", o tada ir papasakosi apie tai, kaip tai įtakoja/neįtakoja LES elektros savikainą. Realiai biržoje LES perka elektrą tik garantiniam tiekimui (žinai, kas tai yra?), kuris pas juos sudaro 2% ar panašiai pardavimuose. Tiek tos įtakos ir yra. Birža realiai įtakoja Lietuvos energijos gamybą, ypatingai per jos dukrą Energijos tiekimas, bet čia visai kita daina ir LES čia visai ne prie ko.