Ot, Sausuolis, eme ir aplenke mane..

Kavenska

Šią vasarą restoranų tinklas „McDonald‘s“ Lietuvoje ketina įdarbinti daugiau kaip 250 naujų darbuotojų, kurių amžius būtų nuo 18 iki 28 metų.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/mcdonalds-lietuvoje-iesko-250-darbuotoju.d?id=64416054#ixzz2xbw2Q0tV

siandien reiketu labai atsargiai vertinti spaudos pranesimus. o ipac su tokiomis pastraipomis:
[/url]

Pasak p. Kubo, Lietuva buvo pirmoji, kuri pradėjo traukti užsienio investuotojus ir tai darė sėkmingiausiai, ypač siūlydami tarptautinėms bendrovėms kurti savo padalinius Lietuvoje.

„Finansų krizės pradžioje 2008 m. lietuviai padarė specialius pasiūlymus dideliems bankams ir tarptautinėms kompanijoms, kurie planavo pakeisti savo verslo modelį ir perkelti veiklą kitur. Tai įgalino lietuvius pritraukti tokias įmones kaip „Barclays“, kuri įkūrė IT centrą Lietuvoje“, - pavyzdį pateikia ekspertė.

http://vz.lt/article/2014/4/1/eksperte-lietuva-is-baltijos-saliu-aktyviausiai-siekia-investiciju

Tiesa, lieka atviras klausimas, kiek Lietuva toliau sieks investicijų pritraukimo. Nes tiek "Versli Lietuva", tiek, ypač, "Investuok Lietuvoje" vadovai, ypač Dargužaitė, padėję pamatus tiems minimiems pokyčiams pritraukiant naujus investuotojus bei skatinant verslumą, dabartinių "Vėsaičių" sėkmingai išvyti. Tiesa, pertvarkyta komanda ir užsukti mechanizmai organizacijose liko, todėl, norisi tikėtis, jog, nors ir galimai nebebus tokių pasiekimų ir rezultatų, bet visgi nebus grįžta ir visiškai atgal ten, kur buvome.

Šiek tiek pozityvo, o niurgzliams-tulžies palieti:
http://www.investlithuania.com/lt/infocentras/sc/naujienos/categoryView/investiciniai-projektai/plesdama-veikla-dpd-lietuva-investuos-20-mln-litu?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=2014-04-03&utm_campaign=Naujausios_zinios_ir_izvalgos

http://www.investlithuania.com/lt/infocentras/sc/naujienos/categoryView/investiciniai-projektai/korporacija-bentley-systems-investuos-i-inzinieriu-rengima-lietuvoje?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=2014-04-03&utm_campaign=Naujausios_zinios_ir_izvalgos

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/del-it-specialistu-lietuvoje-varzysis-ir-norvegijos-kompanija.htm#.Uxm6Ffl_t48

http://vz.lt/article/2014/4/3/euras-kiseneje-visi-mastrichto-rodikliai-iveikti

Per ketverius metus dirbančiųjų išaugo daugiau nei 100 tūkst. arba 11%.
Uždirbusių 3000Lt ir daugiau padaugėjo 47% iki 205 tūkst.

Tai bent koks Butkevicius geras premjeras, o koks chujovas buvo Kubilius

ziobrys,kur dirbančių išaugo,gal priverstinius viešuosius darbus ar biudžetininkų?nes panagrinėjus tarkim ir omxv dižiausius emitentus,kurie turi didžiausia įtaka šalies ekonomikai,tai matau visur darbuotojų sk. tik mažėjo ,išskirus keletą kaip lna kur verslus nusipirko už Lietuvos.Kas liečia 3000 lt.,tai paziurek 2007m. duomenys ir prisimik kada biudžetininkams atstatė nurėžtą atlyginimą.

Turiu tik 2013 3 ketv. duomenis, bet esmės nekeičia.
Aišku, galima ir pačiam pasižiūrėti neklausinėjus, kur atsirado/sumažėjo darbuotojų.

pasižiūriu ir nematau esminės įtakos:


uždirbantys 3000lt ir daugiau

Žiobrys,vidutinis neto darbo užmokestis 2008m 1713 lt.,valstybės sektoriuje 1749 lt.,o privačiame 1692 lt,dabar 2013m .vidutinis neto 1731 valstybės 1809 lt privačiame 1685.Ką mes matom nors pragyvenimo kaštai kila tiek komunalinės tiek maisto kainos,inflliacijos rodiklis paprastam žmogui nelabai įdomus,kai skaičiiuoja kiek pinigėlių lieka atsiskaičius už šildymą ir tt. Antra matom tendencija,kad valstybės sektorius geriau finansuojamas,privatus buksuoja.Apibendrinant nieko gero,vidutinis darbo užmokestis ,vienas prastesnių ES,kilimo tendencijos vėžliškos,o už dauk ką mokame brangiau nei daugelis kitų ES šalių.Kitas dalykas, tu džiaugiesi kad auga sk. uždirbančiu virš 3000 lt,bet nesusimastai kodėl praktiškai stagnuoja vidutinis darbo užmokestis.Reiškias proporcingai daugėja dirbančių(vergaujančių) už minimumą.

Pravalas, nesuprantu kodel gincijies. Per ketverius metus, darbo jega padidejo, ir nedarbas sumazejo, ir tai yra gera naujiena, jeigu taip nemanai, argumentuok. O neverkslenk, kaip blogai gyvenam, ir viska lygint su 2008.

marans,tai aš ir bandau įrodyt per vidutinį darbo užnokestį,kad darbo jėgos padidėjimas įvyko grynai dirbtinai per DB įvairias programas siunčiant bedarbius dirbti įvairius viešuosius ar panašius darbus už minimumą.Dirbančiųjų masė vegetuojanti,gaudama minimumą ar panašiai sparčiau auga nei įsipaišantys į vidutinį sluoksnį

Svarbiausia įrodei, jog "darbo jėgos padidėjimas įvyko grynai dirbtinai per DB įvairias programas siunčiant bedarbius dirbti įvairius viešuosius ar panašius darbus už minimumą"

Lietuvai dar bent -500 000 bedarbių ir senukų, tai būtų dar geresnė statistika (sarkazmas)

ziobrys,tai lėmė 1.baimė dėl PSD.2.suteikimas verslui gpm lengvatų įdarbintam su DB siuntimu.Todėl pasibaigus mokestinėm lengvatom,dažnai pasibaigia su tais asmenims ir darbo santykiai.Žodžiu su nedarbu kovojama daugiau intervencinėm priemonėm.Ar tai gerai,manau nea.Aš už pastovius ir mažesnius darbo apmokestinimo mokesčius visiems,rinka ir atlyginimai bei darbo užmokestis susibalansuotu ir augtu naturaliai,automatiškai bedarbystė mažėtų.Kodėl žiurių vidutinį atlyginimą ir lyginu vartotojo krepšelio kainas 2009m -2014m.,tik taip galimą nustatytį ,kaip keičiasi daugumos pragyvenimo kokybė.

Jei nepataikiau, perkelkite kur priklauso.
Vakar buvo ketvirtinė SEB ekonomikos apžvalga.

nice!!!

BN 04/11 04:38 *LITHUANIA RAISED FROM BBB TO A- BY S&P; OUTLOOK STABLE