Taigi, taigi... Siūlote "otkatą". Įdomu, sakyčiau būt pakankamai makabriškas požiūris į pilietinę visuomenę, o gal tik jos atspindys... Ghm.. Nekas..

Zemaitukas, tai ne pazadai, tai konkretus tarybos sprendimas. Kiek zinau ES parlamentaru didzioji dals algos yra vosokie priedai, tautininku partijos taryba sekmadieni prieme toki sprendima, kandidatai sutiko...

Ir vel blogai... vartykite kaip norite, kaip tik leidzia jusu fantazija, bet jei kandidatas to nepadarys jo karjera partijoje baigta.

Gerai,kai siūlo duoti Tautai "otkatą", o ne jo reikalauja ir ima.

Kokį talentą Lietuva praranda! Imkis plŪnksnos ir tapki raštijos veikėju. Po kokių 3-5 metų tikrai perspjausi ne tik Grybauskaitę ir Sabaliauskaitę, bet ir Brazdžionį su Maironiu bei Vaižgantu kartu sidėjus.

Ir pas tautininkus ne tik juoda ir balta.Man tai jie imponuoja toje dalyje,kur susiplakę ar prisiplakę (tų dalykų labai neseku)prie referendumininkų aktyviai kimba visokiems biurokratams į plaukus.Pastarųjų rujos apart savojo išpampimo ir bendruomenės(ių) regreso,stagnacijos ir galiausiai pilno žlugimo niekur neveda.Todėl juos ir reikia pastoviai tusyt.O refer...ai tą valdančiųjų širšių lizdą užkabino nejuokais.Ir tai daro nenupoliruotais saldžiabalsėm trelėm metodais.Ardosi publika nejuokais-lyg tikrai jau neturėtų ką prarasti.Šioje dalyje palaikyčiau ir velnią ir visas lorpak dievybes,kad bendrom pastangom būtų nušluota nuo žemės paviršiaus bent pusė biurokratų.

O dėl vaikų atiminėjimo,tai veikti reikia iki tol kol įvairūs kušliai neįsismarkavo.Pailiustruosiu kaip nutinka.
„Prieita prie išvados, kad prievartiniai populiacijos reguliavimo įstatymai, įskaitant ir tuos, kurie reikalauja priverstinio aborto, pagal Kons­tituciją gali būti taikomi, jei populiacijos krizė tampa tokia stipri, kad ima
kelti pavojų visuomenei“. Visi teisingai mąstantys žmonės sutiko, kaip dažnai būna, kad reikalingas vyriausybės įsikišimas: žmonėms turi būti įsakoma ar bent jau jie turi būti skatinami papirkinėjant sterilizuotis, o atsisakantys tai daryti turi būti baudžiami.Kaip tik tai ir įvyko. Kurstant Vakarų vyriausybėms ir tam tikroms spau­dimo grupėms – Tarptautinei planuojamos tėvystės federacijai (Planned Pa­renthood Foundation) – prievartinė sterilizacija aštuntajame dešimtmetyje dau­gelyje Azijos regionų tapo įprastu dalyku. Federalinė Amerikos valdžia ma­siškai pirko Dalkon Shield kontraceptines priemones, atitinkančias Amerikos saugumo reikalavimus, ir gabeno į Aziją. Kinų moterys buvo jėga išvežamos iš namų ir sterilizuojamos. Padrąsintas Roberto Maknamaros (Robert McNamara), Pasaulinio banko, Indijos ministro pirmininko sūnus Sandžajus Gandis (Sanjay Gandhi) pradėjo milžinišką kampaniją – ir siūlydamas atlygį, ir naudodamas prievartą – kad 8 mln. neturtingų indų ryžtųsi vazektomijai. Istorikas Metju Konelis (Matt­hew Connelly) pasakojo vieną atvejį, kai Utavaro kaimą apsupo policija, ir visi lytiškai pajėgūs vyrai buvo sterilizuoti. Ginti gretimo Piplio kaimo susirinko minia, bet policija pradėjo šaudyti – žuvo keturi žmonės."
Netęsiu.Esmė pagaunama.

Na kada zmones, kurie pastoviai kaltina kitus fantazijomis , remsis faktais? Kuo gali pagristi savo zodzius sakydamas susiplake ir prisiplake prie referendumininku? Julius Panka asmeniskai paeme 1000 lapu, t.y. 70 000 parasu. Uzpyldymas 75%. Veliau pasieme dar apie 100 lapu is tu , kurie atsisake rinkti. Tai cia tai, ka tautininkai padare tik Vilniuje. Sliuzas jau rinko parasus ir jam nepavyko. Esu isitikines, kad jei nebutume "prisiplake" rezultatas butu analogiskas. Taciau TS jokiu budu neprisiima ir neprisiims sau nuopelnu uz visa tai , kas buvo padaryta. Tai ne partiju, tai pilieciu nuopelnas ir valia.

Istikruju ko labiaisia reikia bijoti, tai ne Landsbergio ar Grybauskaites, o..... kaip nebutu keista Rolando Paulausko. Tai jis buvo tarp Nepriklausomybes partiju zudiku ir desovietizacijos istatymo zlugdymo iniciatoriu (remiuosi salia jo buvusiais asmenimis). Ne atsitiktinai uz nuopelnus ji buvo priglaude socdemai.

Kaip sekasi rinkti parasus (juk apsiskelbei del rusu pasistengses)?
Kai surinksi turesi teise, bent moraline, kalbeti apie populizma. Ir apskritai, baik skleisti Landsbergio kliedesius apie isstojima is ES nerimtai atrodai, keliu eiluciu straipsnyje parasyta tautininku tikslas ES parlamente.
Zygiuosi su jaunaisiais konservatoriais , kiek partija mokes ar finansuos atvykima is kitu Lietuvos miestu? Ir apskritai ar ne juokingai atrodysite svesdami atskirai, kaip vertinti tokius virazus? Tiesa girdejau, kad prie jusu prisides Simonko su savo atributika.

o EUROPOJE naujienos po senovei:

The government target is to increase adoptions of children in care. Children who go back to their parents — or to loving grandparents — do not meet the target. Thus, in 1995 the number of children under five adopted in England was a mere 560, while children under five whose care ceased (a term that includes those who go back to live with their families) was double this.

By 2012, the number whose care ceased was much the same, while adoptions had more than quadrupled: of these a staggering 1,100 were ominously described as ‘consent dispensed with’.

‘The obsession with adoption is splitting up many families merely because of government diktat,’ says John Hemming MP, chairman of Families for Justice which fights for those who suffer at the courts’ hands.


http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2567147/Did-social-workers-middle-class-familys-adored-child-meet-adoption-targets-Four-year-old-boy-torn-loving-mother-hospital-no-one-hurt-him.html

Oh my god why is this happening. this is pure evil and this is Britain 2014. Wake up parents this is because of the laws of this land and our vile political elite and left wing thinking in everything from the top. Surely there is something that can be done.
The Social Services have far too much power, and the media cant wait to plaster horror stories, where poor kids have been deeply abused, or worse, just so the public will allow these powers to exist without protest. There now talking about putting a bill though parliament that gives an immediate "Health Visitor" allocation to the new baby....NOT the parents or family......but only the baby. This gives the Health Visitor MORE power over the child than parents!!!! There not even denying it, but justify it by saying the usual "we would only enforce the new powers in extreme circumstances" yeah right! We have to resist this as our powers have been gradually and gently taken away from us. Like a lobster placed in cold water and the heat put one degree a minute...........we all to busy to see whats coming! If you think we live in justifiable "Police State" now, wait 20 years, and see what freedom weve left for our kids. Got help them if they make a mistake.

Įdomus tinklapis tėvams:

http://www.forced-adoption.com/goldenrules.asp

http://interfax.com.ua/news/general/192568.html
http://lenta.ru/news/2014/02/24/house/
http://www.youtube.com/watch?v=gauqdNNWzYU
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1320270&tid=105474

kas toliau?

As taip ziuriu is salies, ir kotais man atrodo, kad visas tas europos karas pries rusija galutiniame taske gaunasi tik dar didesne nauda rusams.

Be abejo sąrašas išvardintų problemų ilgas, problemos sudėtingos, todėl spręsti jas nelengva, tad tingisi...
Tačiau visuomenė turi teisę pareikalauti, kas jos būtų sprendžiamos ir sprendžiamos kokybiškai, taip pat reikalauti, kad politikai savo darbą dirbtų kokybiškai. Pseudo-problemų a lia "žemės pardavimas/nepardavimas", euro įvedimas/neįvedimas" kėlimas niekaip neprisideda prie politikų skatinimo judėti link kokybiškai naujo lygmens, o labiau trukdo.
Tie patys tautininkai - rinkėjų mases mobilizuoja pigiais baubais, o kreipiantis į labiau išsilavinusią auditoriją toną jau švelnina - toks taukininkų dviveidiškumas sudaro prielaidą manyti, kad jie niekuom nesiskiria nuo dabar išvešėjusių populistų ir nekokybiškų politikų tradicinėse partijose

D. Grybauskaitė: raštiškas „Gazprom“ pasiūlymas nepriimtinas

Prezidentė Dalia Grybauskaitė tvirtina, kad Rusijos dujų milžino „Gazprom“ raštu atsiųsti pasiūlymai yra nepriimtini, tačiau derybas reikia tęsti toliau. Tuo metu premjeras Algirdas Butkevičius sako, kad „Gazprom“ Lietuvai dar niekada nėra siūlęs tokios mažos kainos, žinoma, mainais į „arbitražinių ir kitų klausimų išsprendimą“.

http://www.delfi.lt/verslas/energetika/d-grybauskaite-rastiskas-gazprom-pasiulymas-nepriimtinas.d?id=64116356#ixzz2uK6wnXxU

jis niekad ir nebus priimtinas, nes duju terminalui konkurentas nereikalingas...

Kiek žinau Ukrainoje kai kurios problemos, egzistuojančios ir Lietuvoje, sprendžiamos labai paprastai pirma liustracija antra nacionalizacija.

" evrosojuzo siaubas - tautininkas tapo Ukrainos VSD vadu, liustracija ne vien gatvėje, bet ir sistemoje http://nr2.com.ua/kiev/485945.html "


Зараз головне - тотальна люстрація. "Свобода" ініціює відповідний законопроект і процес треба починати терміново. Без цього нічого не буде.

Кожен, хто прислужував режиму, кожен, у кого в кабінеті висів портрет кривавого покидька Януковича - кожен має пройти через люстрацію.

Бо вже зараз знаходиться купа "прозрівших", які після поразки свого пахана почали "каятися" і оголошувати, що вони "з народом". Пацюки, раніше треба було каятись.

Наступний крок - це знищення економічної основи поваленого режиму.

Якщо цього не буде зроблено, совково-корупційна гідра загоїть рани та перейде в повзучий контрнаступ.

Tarp kitko, žinau, kad jau dabar dėl reketo nebuvimo Kijeve sumažėjusios verslo sąnaudos.

ABC, bolševikiniais metodais toli nenueis ukrainiečiai be to, Uraina nėra vienalytė tautiškai, taip kad griežtas nacionalizmas ten nepraeis, nebent teks skaldyt šalį

ten dar butus ir nebutus nusikaltimus prikabins, nors nesu krastutinumu salininkas, taciau kartais jie yra tiesiog butini ir neisvengiami..

Svarbu padaryti taip, kad niekam daugiau nekiltų noras vogti ir prekiauti valdžia. Jei valdžia vagių, tai negalima tikėtis jokios demokratijos ir ekonominio augimo. Jei tokie dalykai ir bus, tai jie bus minimalūs, palyginti su tuo, kas yra civilizuotose valstybėse. Ta pati problema ir Lietuvoje.

ABC, jus tikrai nuosirdziai tikite, kad ten ateje nauji i valdzia nevogs? daugumos ukrainieciu mentalitetas yra toks koks yra, jie slavai, tas pats kas ruseliai...

Kalbu apie patį principą, norint pastatyti valstybę ant kojų visų pirmą reikia sąžiningų politikų. 100% nesu įsitikinęs, nesu ir 90% įsitikinęs, bet to tikiuosi. Tai jų šansas. Ką jie matė prie Janukovičiaus, ką prie Timošenko. Nieko išskyrus korupciją. Visais laikais idealistų reikėjo ieškoti nacionalistų tarpe. Čia ukrainiečio mintys apie Timošenko:

ТРИ КАНДИДАТИ

Чому НЕ МОЖНА голосувати за Тимошенко-прем‘єра

1) Велика ймовірність передвиборчого популізму в політиці Уряду, що деградуватиме Майдан так само як у 2005 році, і на що у країни бракує ресурсів.
2) Дуже велика ймовірність корупцйних практик, які були в дільності її урядів у 2005 і 2008-2009.
3) Велика ймовірність продажу «інгдульгенцій» найбільш одіозним і небезпечним для України представникам минулого режиму
4) Слабка орієнтація Тимошенко у нових суспільних умовах і брак щирості для цих нових умов, які їй будуть невідповідні.
5) Лояльність Тимошенко до Путіна (можливо, через систему старих корупційних газових зв'язків), що може призвести до блокування життєво необхідних потреб України по набуттю реальної безпеки, як це трапилося в 2008.
6) Нерозуміння Тимошенко основ функціонування вільної економіки, схильність до відвторення корупційного монополізму.
7) В.о. президента і прем‘єр з однієї політичної сили і однієї зв‘язки – це саме-по-собі ламання балансу стримувань і противаг
8) Саме політика Тимошенко значною мірою призвела до президентства Януковича. Вона не має морального права керувати здобутками Майдану, бо Майдан її визволив, а не навпаки.


(....)
Олександр Палій, кандидат політичних наук