Autorius | Žinutė |
2014-02-18 10:53 #386120 | |
lingus [2014-02-18 10:49]: Indexs [2014-02-18 10:43]: 1) Jie praktiškai nėra naudojami kaip atsiskaitymo už prekes ir paslaugas instrumentas (jei prieštarausite, norėčiau prekių ir paslaugų, už kurias buvo atsiskaityta BTC apyvartos duomenų, pinigų apyvartos greitis irgi būtų įdomu); 2) Jais nevykdomos kredito operacijos; 1. Fantazijos tiesiai iš užpakalio, nes jie yra naudojami praktiškai. 2. A Peer to Peer Bitcoin Lending Network https://btcjam.com/ 1) Kokie atsiskaitymų mastai? Kokia apyvarta? Koks jos santykis su visu BTC kiekiu? Kas juos priima be kelių internetinių lariokų, buvusių "slaptų" internetinių lariokų ir kelių hipsterių kavinių JAV? 2) Ar yra daugiau kreditavimo variantų, kredito įstaigų, teikiančių kreditus BTC? Kokio dydžio paskolų portfelis? Koks jo santykis su visu BTC kiekiu? |
|
2014-02-18 10:59 #386122 1 | |
Indexs, BTC yra puponautai, na kam dabar kažkam gaišti laiką tau įrodinėjant kitaip?
-------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2014-02-18 11:02 #386123 | |
Indexs [2014-02-18 10:53]: lingus [2014-02-18 10:49]: Indexs [2014-02-18 10:43]: 1) Jie praktiškai nėra naudojami kaip atsiskaitymo už prekes ir paslaugas instrumentas (jei prieštarausite, norėčiau prekių ir paslaugų, už kurias buvo atsiskaityta BTC apyvartos duomenų, pinigų apyvartos greitis irgi būtų įdomu); 2) Jais nevykdomos kredito operacijos; 1. Fantazijos tiesiai iš užpakalio, nes jie yra naudojami praktiškai. 2. A Peer to Peer Bitcoin Lending Network https://btcjam.com/ 1) Kokie atsiskaitymų mastai? Kokia apyvarta? Koks jos santykis su visu BTC kiekiu? Kas juos priima be kelių internetinių lariokų, buvusių "slaptų" internetinių lariokų ir kelių hipsterių kavinių JAV? 2) Ar yra daugiau kreditavimo variantų, kredito įstaigų, teikiančių kreditus BTC? Kokio dydžio paskolų portfelis? Koks jo santykis su visu BTC kiekiu? Pirmiausia ar pripažįsti, kad su pirmais dviem klausimais nusišnekėjai ir tau atsakiau teisingai? Jei ne tai kurioj vietoj pamelavau? |
|
2014-02-18 11:03 #386124 | |
artas [2014-02-18 10:59]: Indexs, BTC yra puponautai, na kam dabar kažkam gaišti laiką tau įrodinėjant kitaip? Tiesiog norisi nukreipti diskusiją nuo "new and cool", "koks nors BTC guru vėl ką pakalbėjo youtube", "tai yra gerai, nes Steve'as Jobs'as" temų iki labiau ekonominių. Pirmiausia ar pripažįsti, kad su pirmais dviem klausimais nusišnekėjai ir tau atsakiau teisingai? Jei ne tai kurioj vietoj pamelavau? Dėl kreditavimo, tai ačiū už info, nes išties apie tai, kad atsirado tokia galimybė nežinojau. O dėl atsiskaitymo tai vėlgi, tai, kad kokia nors kavinė užsirašo "we accept bitcoins" ar yra koks internetinis žolę pardavinėjantis lariokas dar nereiškia, kad jis yra plačiai naudojamas atsiskaitymams. Kad galima būtų taip teigti reiktų tiek didelio galimybių jais atsiskaityti spektro, tiek realiai didelių atsiskaitymo apimčių. |
|
2014-02-18 11:17 #386129 | |
Indexs [2014-02-18 10:43]: Na, nėra kredito - nėra investicijų. Nėra investicijų - nėra progreso.,,, Va va...kreditas - kaip gyvenimo būdas? Gyvenimas kreditan? Tai ir klesti šitie "sms pinigai taškas LT". Arba "bobutės paskola. Lietuviška. SAVA !" Niekad nieko savo gyvenime (man 59m) nesiskolinau. Mano tėvai niekad nesiskolino. Mano tėvo tėvai niekad nesiskolino, ir mano mamos tėvai taipogi. Mano mamos senelis buvo paėmęs vieną vienintelį kreditą, namui statytis. Tai ne tik jis keikė tą dieną iki pat savo gyvenimo galo, bet ir jo anūkai savo anūkams tą istoriją daugybę kartų pasakojo. Ar pakankamai savais žodžiais, saulius-fx? Jau nebe copy-paste. Žinau, nemažai kam čia visai DZIN, kad šiandien uždirbtas litas per dešimtmetį nuvertėja dvigubai. Man ne dzin. Labai ne dzin. Aš dar bent žinau, kaip nors kažkiek nuo šitio blogio apsisaugoti. Daugybė žmonių nežino, arba nesupranta, arba jei ir žino - neturi tam nei menkiausių galimybių. Dar viena vieta diskutuot apie BTC lietuviškai: BITCOIN Lietuva
|
|
2014-02-18 11:18 #386130 | |
Indexs [2014-02-18 10:43]: Na, nėra kredito - nėra investicijų. Nėra investicijų - nėra progreso. Abejotinas teiginys. Žinoma, galima ginčytis ir kiekvieno teisė manyti kaip jam geriau ar suprantamiau. Tuo pačiu ir atsakymas sauliui-fx į jo "O jei pats savais zodziais paaiskintum kodel tai negerai?" Tame siužete aiškiai parodo, kad negerai yra skolintis ir skolintis iš bankų. Biudžeto deficitas auga, pinigų trūksta, o bankai lobsta iš kreditavimo. Ten konkrečiai parodytos sumos ir jos įspūdingos. Taip pat pabrėžiama, kad bankai yra ne labdaros organizacijos, o korporacijos, siekiančios pelno ir kuo daugiau. Paaiškinama, kad šaliai reikėtų turėti savo banką, o ne privačius bankus. Ir Lietuvai tas būtų naudinga, bet, tikriausiai, patys girdite ką kalba politikai. Tipo, šaliai nenaudinga. Naudingiau krauti turtus švedams. Čia tik interesai ir panašu, kad jie niekada nebuvo nukreipti šalies klestėjimui stiprinti. Kalbantys apie kreditavimo gerumus, tikriausiai nežino istorijos, kaip kažkada net popiežius buvo uždraudęs imti procentus nuo skolinimo. Žodžiu, ne taip viskas paprasta, kaip atrodo kai kuriems tvirtai žinantiems ir nepriimantiems kitokių argumentų. Kuo ne p-zombiai? |
|
2014-02-18 11:27 #386136 | |
onealfa [2014-02-18 11:17]: Indexs [2014-02-18 10:43]: Na, nėra kredito - nėra investicijų. Nėra investicijų - nėra progreso.,,, Va va...kreditas - kaip gyvenimo būdas? Gyvenimas kreditan? Tai ir klesti šitie "sms pinigai taškas LT". Arba "bobutės paskola. Lietuviška. SAVA !" Niekad nieko savo gyvenime (man 59m) nesiskolinau. Mano tėvai niekad nesiskolino. Mano tėvo tėvai niekad nesiskolino, ir mano mamos tėvai taipogi. Mano mamos senelis buvo paėmęs vieną vienintelį kreditą, namui statytis. Tai ne tik jis keikė tą dieną iki pat savo gyvenimo galo, bet ir jo anūkai savo anūkams tą istoriją daugybę kartų pasakojo. Ar pakankamai savais žodžiais, saulius-fx? Jau nebe copy-paste. Žinau, nemažai kam čia visai DZIN, kad šiandien uždirbtas litas per dešimtmetį nuvertėja dvigubai. Man ne dzin. Labai ne dzin. Aš dar bent žinau, kaip nors kažkiek nuo šitio blogio apsisaugoti. Daugybė žmonių nežino, arba nesupranta, arba jei ir žino - neturi tam nei menkiausių galimybių. O aš ne apie skolinimą pravalgymui. Įsivaizduok, kas būtų jei XIX a. sukūrus vidaus degimo variklį reiktų pastatyti gamyklą jiems gaminti, o kredito nebūtų... Va dėl to (nors ir ne tik, o pavyzdžiui kai reikia su tiekėju atsiskaityti, o iš kliento pinigų dar negavai) kreditas ir reikalingas ir dėl to jei šalyje kredito sistema neveiktų ekonomikos krachas ateitų iš karto. O dėl nuvertėjimo tai BTC tokios infliacijos nėra ir jos neįmanoma išmatuoti, nes paprasčiausiai prekės ir paslaugos naudojantis jais nėra dažnai perkamos ir daugelio jų apskritai už juos įsigyti nėra įmanoma. Tokiu būdu žvelgiant "infliacijai atspari valiuta" būtų ir auksas ir žvyro krūva (o jei pažiūrėsi jo kainas tai jis palyginus su įprastomis valiutomis taip pat nuolat didėja!). |
|
2014-02-18 11:32 #386139 | |
Indexs, tu kalbi apie skolinimąsi verslui vystyti ir čia jau verslininkai turi pasiskaičiuoti ar sugebės gauti tiek pelno, kad padengtų ir kreditą ir dar liktų algoms. O kur investuoja valstybė kai skolinasi pinigus algoms išmokėti? Štai čia ir yra blogybė. Skolos auga ir auga, tada didėja mokesčiai, tada gyventojai mažiau išleidžia, tada mažiau uždirba verslininkai ir t.t. Protinga būtų jei valstybė nesiskolintų, o gyventų pagal pajamas. Jei verslininkai apsiskaičiuos, tai jie bankrutuos ir į jų vietą ateis kiti, kurie moka geriau skaičiuoti. O kas bus su valstybės skola? Mokės ateities kartos. Tai kur čia gėris? Tame siužete ir aiškinama, kad valstybei naudingiau turėti savo banką saviems poreikiams kredituoti, o ne krauti turtus privačioms verslo struktūroms.
Ir Federalinis Rezervo Fondas nėra labdaros organizacija. 3% nuo pateikiamos sumos yra nemažai. Na, bet čia kiti interesai ir kita istorija. |
|
2014-02-18 11:36 #386140 | |
Little-bit [2014-02-18 11:32]: Indexs, tu kalbi apie skolinimąsi verslui vystyti ir čia jau verslininkai turi pasiskaičiuoti ar sugebės gauti tiek pelno, kad padengtų ir kreditą ir dar liktų algoms. O kur investuoja valstybė kai skolinasi piigus algoms išmokėti? Štai čia ir yra blogybė. Skolos auga ir auga, tada didėja mokesčiai, tada gyventojai mažiau išleidžia, tada mažiau uždirba verslininkai ir t.t. Protinga būtų jei valstybė nesiskolintų, o gyventų pagal pajamas. Jei verslininkai apsiskaičiuos, tai jie bankrutuos ir į jų vietą ateis kiti, kurie moka geriau skaičiuoti. O kas bus su valstybės skola? Mokės ateities kartos. Tai kur čia gėris? Aš apie ratus, tu apie batus. Aš tiesiog kalbėjau, kad kreditas kaip paslauga yra apskritai reikalinga ekonomikai vystytis (kai kai kurie btc advokatai aiškina, kad tai jog valiuta nevykdomas kreditavimas kaip tik yra gerai, nes plėšikai bankai iš to nesipelno). Kam skolintos lėšos naudojamos, kitas klausimas ir aš pats esu už valstybės ir gyventojų fiskalinę drausmę, bet tai nepaneigia kredito kaip paslaugos reikalingumo. Kitas dalykas, kad valstybės skolinimasis irgi gali tuėrti teigiamą efektą kai skolinamasi investicijoms į grąžą atnešančius objektus/veiklas pvz. kelių, geležinkelių tiesimą, dujų terminalą etc. etc. |
|
2014-02-18 11:47 #386143 | |
Beje, čia juk investuotojų portalas. Kodėl nekalbama apie investicijas, IPO, investavimo riziką, o aiškinama, kad norint pastatyti gamyklą būtina kreiptis į banką ir imti kreditą. Jau pamiršom statybų bumą? Ką bankai veikia su nelikvidžiu turtu? Čia aš tik bandau nukreipti mintis ir pažvelgti plačiau. onealfa teisingai rašo, kad reikia mokėti pasiskaičiuoti, pasistengti kuo mažesne rizika ir sąnaudomis kurti verslo planus. Visokie burbulai ir susikuria, kai skaičiuoti nesinori, nes rytoj viskas brangzzz. O jei ne? Tada kaip rašo TALO savo paraše "If you play a game with unlimited liability, you will go broke with a probability that approaches certainty as the length of the game approaches infinity". Tikėtis, kad viskas bus gerai yra lengva, o, vat, priimti, kad viskas gali pasisukti nepalankia linkme, jau yra sudėtingiau.
|
|
2014-02-18 11:49 #386145 | |
Indexs [2014-02-18 11:36]: Aš apie ratus, tu apie batus. Aš tiesiog kalbėjau, kad kreditas kaip paslauga yra apskritai reikalinga ekonomikai vystytis O aš kalbu, kad nebūtinai. Tai ką dabar? Aš nesutinku, kad pinigai negali egzistuoti, jei nėra kredito ir pateikiau pavyzdžių. |
|
2014-02-18 11:51 #386147 | |
Little-bit [2014-02-18 11:47]: Beje, čia juk investuotojų portalas. Kodėl nekalbama apie investicijas, IPO, investavimo riziką, o aiškinama, kad norint pastatyti gamyklą būtina kreiptis į banką ir imti kreditą. Jau pamiršom statybų bumą? Ką bankai veikia su nelikvidžiu turtu? Čia aš tik bandau nukreipti mintis ir pažvelgti plačiau. onealfa teisingai rašo, kad reikia mokėti pasiskaičiuoti, pasistengti kuo mažesne rizika ir sąnaudomis kūrti verslo planus. Visokie burbulai ir susikuria, kai skaičiuoti nesinori, nes rytoj viskas brangzzz. O jei ne? Tada kaip rašo TALO savo paraše "If you play a game with unlimited liability, you will go broke with a probability that approaches certainty as the length of the game approaches infinity". Tikėtis, kad viskas bus gerai yra lengva, o, vat, priimti, kad viskas gali pasisukti nepalankia linkme, jau yra sudėtingiau. Na, taip. Yra variantai kaip pritraukti lėšų kitais būdais: tiesioginės kapitalo investicijos, kapitalo rinkos etc. Tačiau, visgi bankų kreditavimas vis dar užima labai didelę kreditavimo dalį ir jo nelikus finansavimo kaina greičiausiai ženkliai pakiltų ir kiek tada projektų su tokia kapitalo kaina taptų nebeapsimokančiais? Ai, BTC netgi jais denominuotos kapitalo rinkos irgi neturi, dėl to naudojant jį kaip valiutą liktų tik tiesioginės kapitalo investicijos. Kažin kokia tokiu atveju taptų BTC skolinimosi kaina? Little-bit [2014-02-18 11:49]: Indexs [2014-02-18 11:36]: Aš apie ratus, tu apie batus. Aš tiesiog kalbėjau, kad kreditas kaip paslauga yra apskritai reikalinga ekonomikai vystytis O aš kalbu, kad nebūtinai. Tai ką dabar? Aš nesutinku, kad pinigai negali egzistuoti, jei nėra kredito ir pateikiau pavyzdžių. Pinigai teoriškai be kredito egzistuoti gali, tačiau tokia pinigų sistema ekonomikos augimo požiūriu būtų visiškai stagnacinė, dėl ko tokių realiai naudojamų pinigų pasaulyje ir nėra. |
|
2014-02-18 11:55 #386148 | |
Tai aš ir nesakau, kad kreditavimas iš vis yra blogis. Blogis atsiranda kai neturi pasirinkimo, kai gali skolintis tik iš privataus banko, o ne iš savišalpos kasos, tik tokiom palūkanom ir tokiom sąlygom.
|
|
2014-02-18 11:59 #386149 | |
Indexs [2014-02-18 11:51]: Pinigai teoriškai be kredito egzistuoti gali, tačiau tokia pinigų sistema ekonomikos augimo požiūriu būtų visiškai stagnacinė, dėl ko tokių realiai naudojamų pinigų pasaulyje ir nėra. Buvo ir galėtų būti jei nevaldytų godumas. Kas ir kokiu tikslu iškreipė pinigų naudojimą, klausimas vertas milijono Vat, ir galvoju ar bitkoino atsiradimas yra "mesijas", galintis tą iškraipymą panaikinti, ar tai tik dar vienas triukas "paimti visus į kūmštį"? Tiesa yra dar viena protinga ir globali mintis, kad nebūtina tiek daug gaminti. Ekonomika paremta pelno siekimu. Daugiau, daugiau ir daugiau. O ar žmonėms tiek daug reikia? Gal tada ir tiek skolintis nereikėtų? Vystytųsi ramiau? |
|
2014-02-18 12:03 #386150 | |
Little-bit [2014-02-18 11:59]: Indexs [2014-02-18 11:51]: Pinigai teoriškai be kredito egzistuoti gali, tačiau tokia pinigų sistema ekonomikos augimo požiūriu būtų visiškai stagnacinė, dėl ko tokių realiai naudojamų pinigų pasaulyje ir nėra. Buvo ir galėtų būti jei nevaldytų godumas. Kas ir kokiu tikslu iškreipė pinigų naudojimą, klausimas vertas milijono Vat, ir galvoju ar bitkoino atsiradimas yra "mesijas", galintis tą iškraipymą panaikinti, ar tai tik dar vienas triukas "paimti visus į kūmštį"? Kur ir kada? Net viduramžiais žydai buvo specialiai kviečiami į miestus, nes jie galėjo legaliai skolinti. O šiais laikais net musulmonai sugalvojo kaip tokį religinį draudimą apeiti, nes visgi mato, kad kredito reikia. Na matyt negali žmonių ekonomika be to (nebent kažkada atsiras visiška perprodukcija ir komunizmas ) veikti. |
|
2014-02-18 12:05 #386152 1 | |
Indexs [2014-02-18 11:03]: artas [2014-02-18 10:59]: Indexs, BTC yra puponautai, na kam dabar kažkam gaišti laiką tau įrodinėjant kitaip? Tiesiog norisi nukreipti diskusiją nuo "new and cool", "koks nors BTC guru vėl ką pakalbėjo youtube", "tai yra gerai, nes Steve'as Jobs'as" temų iki labiau ekonominių. Pirmiausia ar pripažįsti, kad su pirmais dviem klausimais nusišnekėjai ir tau atsakiau teisingai? Jei ne tai kurioj vietoj pamelavau? Dėl kreditavimo, tai ačiū už info, nes išties apie tai, kad atsirado tokia galimybė nežinojau. O dėl atsiskaitymo tai vėlgi, tai, kad kokia nors kavinė užsirašo "we accept bitcoins" ar yra koks internetinis žolę pardavinėjantis lariokas dar nereiškia, kad jis yra plačiai naudojamas atsiskaitymams. Kad galima būtų taip teigti reiktų tiek didelio galimybių jais atsiskaityti spektro, tiek realiai didelių atsiskaitymo apimčių. Man tai norisi kas rytą pašto dėžutėj rasti šviežių ledų porciją... Kažin ar suprasčiau kuo tas BTC yra NEW and COOL, jei viso gyvenimo nebūčiau praleidęs kompiuterinių tinklų saugumo užtikrinime, kriptografinių sertifikatų generavime, viešų raktų infrastruktūroj ir pan. Todėl ir nekeista ir nepikta, kad tik vienetai supranta esmę. Džiaukitės, kad turite čia kelis perliukus, mokinančius ir keliasdešimt kartų atsakinėjančius į tuos pačius dundukų klausimus, kurie poros šimtų forumo puslapių nesugeba perskaityt. Jei perskaitytų neklausinėtų tų pačių nesąmonių, o jei skaito tai reiškias galvoj nelieka. Aš tiek kantrybės kaip gloomers, bitcoinlt.. tikrai neturėčiau Naujos technologijos yra naujos, o daugelis bando pritaikyti senas žinias ir praktinius išgyvenimus visiškai precedento neturinčiai technologijai, nu tai galiu tik sėkmės palinkėt ;) Ekonomika toks "mokslas" kuris labai puikiai gali prognozuot ateitį, kol visai netikėtai nebegali. Jei tai ne socialinis mokslas tai kodėl nėra vienintelio teisingo dideliu konsensusu >98% priimto atsakymo kaip tarp kitų sričių mokslininkų (fizika, chemija, matematika, inžinerija)? Na kompą galiu nusipirkt iš tigerdirect - pradžia nebloga. Niekas gi nesako, kad BTC yra pakankamai paplitęs/išaugęs, esmė yra kryptis ir augimo greitis. Nes jei lauksi kol Maxima pardavinės batonus tai aišku liksi "saugus" dabartinėj piramidėj, bet į traukinį nespėsi. Kritikuoti viską galima, tobulų dalyku nesitikiu gyvenime, bet bent jau pasiūlyk ką nors geriau nei FIAT. FIAT viskuo prastesnis ir turi vienintelį pranašumą - paplitimą. Tai kas iš esmės trukdo plisti BTC jei ne kudikystės stadija ir daug dundukų su FUD (Fear, uncertainty and doubt)? |
|
2014-02-18 12:14 #386153 | |
Indexs [2014-02-18 12:03]: Kur ir kada? Seni laikai Dabar viskas pasikeitė, tik ar į gerą? Juk nebūtina išradinėti dviratį. Jei kažką darai, darai ir nesiseka, tai argi ne protinga stabtelti ir pažvelgti gal jau buvo bandyta kažkaip kitaip? Na, žodžiu, čia jau filosofija. Laikas grįžti prie kasdienių darbų |
|
2014-02-18 12:48 #386161 | |
http://www.businessinsider.com/mt-gox-the-cyprus-of-coin-2014-2
nesvarbu, kuo valiuta pagrįsta - svarbiausia yra pasitikėjimas ja. USD, EUR žmonės pasitiki, o BTC - nelabai, net ir aršiausi jos naudotojai. Šiuo atžvilgiu BTC nėra kažkuo išskirtinė valiuta, jos kaip ir dolerių vertę nulemia vienintelis dalykas - pasitikėjimas ja. ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2014-02-18 12:54 #386162 | |
Little-bit [2014-02-18 11:59]: Buvo ir galėtų būti jei nevaldytų godumas. Kas ir kokiu tikslu iškreipė pinigų naudojimą, klausimas vertas milijono Vat, ir galvoju ar bitkoino atsiradimas yra "mesijas", galintis tą iškraipymą panaikinti, ar tai tik dar vienas triukas "paimti visus į kūmštį"? Tiesa yra dar viena protinga ir globali mintis, kad nebūtina tiek daug gaminti. Ekonomika paremta pelno siekimu. Daugiau, daugiau ir daugiau. O ar žmonėms tiek daug reikia? Gal tada ir tiek skolintis nereikėtų? Vystytųsi ramiau? čia gal apie šitą minutės ilgio video? man tai labai pramušė http://www.impossiblehamster.org/ |
|
2014-02-18 12:57 #386164 | |
lingus [2014-02-18 12:05]: Indexs [2014-02-18 11:03]: artas [2014-02-18 10:59]: Indexs, BTC yra puponautai, na kam dabar kažkam gaišti laiką tau įrodinėjant kitaip? Tiesiog norisi nukreipti diskusiją nuo "new and cool", "koks nors BTC guru vėl ką pakalbėjo youtube", "tai yra gerai, nes Steve'as Jobs'as" temų iki labiau ekonominių. Pirmiausia ar pripažįsti, kad su pirmais dviem klausimais nusišnekėjai ir tau atsakiau teisingai? Jei ne tai kurioj vietoj pamelavau? Dėl kreditavimo, tai ačiū už info, nes išties apie tai, kad atsirado tokia galimybė nežinojau. O dėl atsiskaitymo tai vėlgi, tai, kad kokia nors kavinė užsirašo "we accept bitcoins" ar yra koks internetinis žolę pardavinėjantis lariokas dar nereiškia, kad jis yra plačiai naudojamas atsiskaitymams. Kad galima būtų taip teigti reiktų tiek didelio galimybių jais atsiskaityti spektro, tiek realiai didelių atsiskaitymo apimčių. Man tai norisi kas rytą pašto dėžutėj rasti šviežių ledų porciją... Kažin ar suprasčiau kuo tas BTC yra NEW and COOL, jei viso gyvenimo nebūčiau praleidęs kompiuterinių tinklų saugumo užtikrinime, kriptografinių sertifikatų generavime, viešų raktų infrastruktūroj ir pan. Todėl ir nekeista ir nepikta, kad tik vienetai supranta esmę. Džiaukitės, kad turite čia kelis perliukus, mokinančius ir keliasdešimt kartų atsakinėjančius į tuos pačius dundukų klausimus, kurie poros šimtų forumo puslapių nesugeba perskaityt. Jei perskaitytų neklausinėtų tų pačių nesąmonių, o jei skaito tai reiškias galvoj nelieka. Aš tiek kantrybės kaip gloomers, bitcoinlt.. tikrai neturėčiau Naujos technologijos yra naujos, o daugelis bando pritaikyti senas žinias ir praktinius išgyvenimus visiškai precedento neturinčiai technologijai, nu tai galiu tik sėkmės palinkėt ;) Ekonomika toks "mokslas" kuris labai puikiai gali prognozuot ateitį, kol visai netikėtai nebegali. Jei tai ne socialinis mokslas tai kodėl nėra vienintelio teisingo dideliu konsensusu >98% priimto atsakymo kaip tarp kitų sričių mokslininkų (fizika, chemija, matematika, inžinerija)? Na kompą galiu nusipirkt iš tigerdirect - pradžia nebloga. Niekas gi nesako, kad BTC yra pakankamai paplitęs/išaugęs, esmė yra kryptis ir augimo greitis. Nes jei lauksi kol Maxima pardavinės batonus tai aišku liksi "saugus" dabartinėj piramidėj, bet į traukinį nespėsi. Kritikuoti viską galima, tobulų dalyku nesitikiu gyvenime, bet bent jau pasiūlyk ką nors geriau nei FIAT. FIAT viskuo prastesnis ir turi vienintelį pranašumą - paplitimą. Tai kas iš esmės trukdo plisti BTC jei ne kudikystės stadija ir daug dundukų su FUD (Fear, uncertainty and doubt)? Matai, vienas dalykas yra jų techninis aspektas, kitas ekonominis. Ir aš jį laikau nelabai vykusių būtent dėl jo ekonominių atributų (o techniniai man šiaip nelabai ir įdomūs). Pats iš pradžių galvojau, kad tai bus pakankamai įdomus eksperimentas (gali paieškoti mano senų žinučių ir čia), kol btc tapo ne valiuta, o kažkuo kuo yra elemenatriai spekuliuojama. O dėl to kokia valiutos sistema yra geriausia yra visai atskiras klausimas (ir dar be vienareikšmio atsakymo), tik tiek kad jais turi būti naudojamasi kaip pinigais, o ne tik "treidinama kaip forexe". |