vel nukrito iki 330 usd
kaip manote ar pakils dar iki 480 usd ?
gal zinote koki tinklapi per kuri butu galima parduoti BTC ir kuriame veikia ishemimas be mtgox ir btc-e ?

http://bitcoincharts.com/markets/
Aš išvedu per bitstamp (https://www.bitstamp.net/), SEPA pavedimas į LT banką 0,90EUR (~3 litus).

Poderskis verslo klasej (vasario men) gerai ir rase, kad dabar tiesiog jau per velu i bitcoin'a ziureti, kaip i investicine galimybe. Cia jau va bank gaunasi prie tokiu kainu.

dekui KAJA , bandysiu per ten ishsigryninti . kitos keitykols leidzia tik isideti , tachiau ishimti neina

Kas jum pakrito? Baikit žiūrėt į tą debilišką mtgox'ą

Galima padaryt jas greitas, bet jos nepadaromos greitos, ne dėlto, kad nėra techninių galimybių, bet dėl kitų priežaščių. Tos kitos priežastys yra tos pačios, dėl kurios niekas neatiminės iš bankų sąskaitų valdymo ir nenaikins savo galios vertės grandinėje (-; Pakeisti esamą bankinį modelį galima praktiškai tik tokiu būdu, kaip lygegretus efektyvus bitcoino tinklas, jeigu jį adaptuoja visuomenė ir pati atsisako bankų. Kitas dalykas, jeigu visuomenė per referendumus/revoliucijas padaro perversmus. Tokio savaiminio virsmo aš nematau (-;



Pirmiausia aš kaip suprantu, tu gi siūlei, kad tranzakcijas tvirtina tik autorizuoti node'ai. Reiškiasi yra kažkokia sistema, kuri užtikrina, kad tik iš autorizuotas node'as turi teisę patvirtinti tranzakciją. Vadinasi nėra konkurencijos tarp node'ų (-; Vadinasi nėra poreikio pow sistemai. Nes visi tranzakcijų tvirtinimai bus "teisingi". O lievas tranzakcijas tu siųsti galėsi, bet jos nebus tvirtinamos, nes neatitiks kažkokių reikalavimų: a) bus neteisingas priv-key b) tavo priv-key neturės reikiamo lėšų kiekio. Kame čia sudėtingumas aš nesuprantu, paaiškink (-;



Mano minėta siauria žmonių grupė priima sprendimus už uždarų durų. (-; Ar ar kažko nežinau?

Teisingai. Techninė pusė man aiški, kaip ir daugeliui čia ją aiškinančių, todėl tik užsiminiau, kad galima pakoreguoti ir pagalvojau, kad visiems aišku ką turėjau omeny. Tu gana tiksliai perpasakojai visą procesą. Dar yra ir lygiagrečios transakcijos, bet, kaip minėjau, tai techniški dalykai, o paprastam vartotojui svarbu patikimumas. Jei jo nėra arba atsitinka štai tokie nesklandumai, tai entuziazmas ir atslūgsta pakol bus įrodyta, kad tai tik menkas nesklandumas.

gloomers, tu tikriausiai supranti, kad bitkoinas kol kas neturi išbaigtos savo ekosistemos. Jis kol kas yra tik grandis visoje pinigų apyvartos grandinėje, todėl dar sunku nuspėti kaip jis pakeis visą mainų sistemą ar kaip jis kažkur pritaps. Jau kalbėjom apie tai ir tavo pavyzdys, kad yra miestas ar keli darbdaviai dar neparodo sistemos globališkumo. Sutinku, kad teoriškai viskas lyg ir būtų puiku, bet kol to puiku nėra, tai kam taip stipriai įsikalbėti, kad tai jau pasaulinis perversmas? Kai bus, tada galima bus konkrečiau matyti kaip tai paveikė pasaulį.

Pritariu KAJA dėl bitstamp ir dar galiu parekomenduoti kraken, kuris daro SEPA pervedimus kartais net dienos bėgyje. Beto kraken gali pateikti kelis bankus, kuriuose tu turi sąskaitas savo vardu ir pervedinėti į kurį norį pasirinktinai.

Little-bit: KAJA užvedė mintį, kaip bitcoin'o protokolas galėtų patobulinti esamą bankinę sistemą, padarant ją labiau viešą ir daug efektyvesnę. Mano argumentai buvo, kad tokie virsmai dažniausiai nevyksta iš vidaus. Jie dažniausiai ateina iš išorės. Aš labiau pasisakyčiau už daug radikalesnius pokyčius. Aš neteigiau, kad bitcoin'as kažką pakeis at nepakeis. Tik grynai teoriniai pasvarstymai, kaip tai galėtų būti. Kita dalis buvo apie proof-of-work poreikį, kai sistema yra centralizuota. O jeigu tu neatidžiai skaitai, kas parašyta ir bandai kažkam primesti neišsakytas mintis, tai jau čia tavo problema, o ne mūsų (-;

Gloomers pastačiau pliusą. Pasaulis keičiasi labai greit ir visos sistemos, netgi labai konservatyvios (kaip bankinė) turi keistis ir pritapt arba neišvengiamai praras savo galias.
Kokie bus pokyčiai mes galime tik spėlioti.

Man sunku spręsti kas ir kiek ką supranta. Aš pats daug ko šiame pasaulyje nesuprantu. Pvz. kas yra "labiau vieša"? Tipo, labiau nėščia nei ne nėščia? Bankai savo esme niekada nebus vieši. Jei jie bus, tai nebus bitkoino ir atvirkščiai. Taip aš galvoju apie tas skirtingas sistemas. Nenoriu nuneigti nė vienos nuomonės. Atsiprašau už nepatogumus.

Jūsų ginčai beprasmiai.
Pinigai kaip vertės matas post-industrinėje visuomenėje yra atgyvena. Bankai ar bitcoin yra tas pats tik kitoj rankoj.
Tikiu kad šito nematote, nes žiūrit po nosim, kad ant grumstelio neužlipti.
O priekyje Kalnas.

Kas bus vietoj pinigų - va kur vieta diskusijai.
Link to einam full speed.
Kaip kaip - nebus pinigų? O kas bus?
Greičiausiai piliečio vertės koeficientas.

Kas toks? Plačiau galima?

Droidai, mes tau priskiriam vertės koeficientą mažesnį už vienetą, nes:
a) niekas nesigičijo,
b) nepataikei į temą;

Deja, jei techninė pusė būtų aiški daugeliui čia diskutuojančių, tai vietoje 211 šioje temoje prirašytų puslapių, būtų tik 11. Jei paskaitytum bitcoin skeptikų pranešimus, tai pamatytum, kad daugelis net nesuvokia, kad bitcoin tai yra programinis kodas, o ne korporacija, bitcoin vadinamas scam'u, piramide, kalbama apie kažkokias "paslaptis", "anonimiškumą", ir kitas nesąmones.

Jei tau bitcoin techninė pusė aiški, tai puiku, tik nesusidaryk klaidingos nuomonės, kad ji aiški ir daugeliui kitų, nes tokių čia yra tik vienetai.

To įrodymas - dėl "transaction malleability" kilusi (ir tebevykstanti) panika (bitcoin jau tuoj tuoj žlugs). Juk jei nors vienas suvoktų, kas yra tas "transaction malleability", tai suprastų, kad ši "problema" yra tokia nereikšminga, kad net neverta apie ją diskutuoti, o juo labiau panikuoti.

Visą forumą perskaičiau bet šito nepastebėjau, visai nieko pasiklausimui prieš miegą:

Joe Rogan Experience #446 - Andreas Antonopoulos (Bitcoin Jesus)
https://www.youtube.com/watch?v=1cexawnOlR8

Tai ne tiesa. Ši pravardė (Bitcoin Jesus) priklauso ne Andreas,o ROGER VER
https://www.google.lt/search?q=%22bitcoin+jesus%22&newwindow=1&safe=off&espv=210&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=IM0AU5bFK6iP7AaI0oCYAg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=643

Pokalbis su Andreas geras, naudingas. Tik ilgas labai jau - 2:45....wow....mažai kas iki galo ištvers

tai ...škias Jėzus irgi ne centralizuotas ;) o dėl trukmės tai sakyčiau per trumpas...