Be rizikos nebūna didelio pelno.
Kainos kritimas iki 8 euro centų už akciją man bus naudingas. Bus galima nusipirkti daugiau akcijų.
AB ,,Linas'' akcijos kaina jau tris metus judėjo ,,kanale'' tarp 6 ir 10 euro centų už akciją.
Kiek turiu ir perku AB ,,Linas'' akcijas, tai jau pernai metais po 8 ar 9 euro centus galima buvo nupirkti labai nedaug akcijų. 2013 metų apyvarta buvo tik 671 929 akcijų (60 000 eurų).
Norint nupirkti AB ,,Linas'' akcijų dabar tenka pirkti 1 ar 2 euro centais didesne kaina. Per metus AB ,,Linas'' akcijos kaina pakilo daugiau ne 50 % . Todėl jau dabar visi gali parduoti AB ,,Linas'' akcijas po 11 euro centų už akciją. Tai yra labai geras pelnas.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?instrument=LT0000100661&list=3¤cy=EUR&pg=details&tab=historical&lang=lt&downloadcsv=0&date=&start_d=7&start_m=2&start_y=2007&end_d=7&end_m=2&end_y=2014&period=3years
Tikėjau, kad AB ,,Klaipėdos baldai'' akcijų kaina augs. Tikiu , kad ir AB ,,Linas'' akcijos kaina turi dar didelį potencialą augimui. Man užtenka, kad AB ,,Linas'' atsigavo, pardavimai ir pelnas auga. Vien gryno pelno per metus uždirbama iš tipinės veiklos 3 euro centai.

Lasko, pritariu. Tik Lietuvos bankas pakeitė datas iš 2006 metų į 2012 m. gegužės 8 d. . Žinutė #384188 Faktiškai pasinaudoti pasiūlymu galėtų dar daugiau akcininkų.
Tačiau kaip ir AB ,,Panevėžio Statybos Trestas'' akcijų supirkimo atveju, manau, kad pasiūlymu galės pasinaudoti visi smulkieji akcininkai.
Domiuosi AB ,,Linas'' akcijų supirkimo istorija. Noriu , kad susiformuotų gera teismų praktika ir būtų laikomasi įstatymų.
Kad AB ,,Linas'' akcijos kaina pasieks 20 ar 22 euro centus neabejoju. Net ir AB ,,Utenos trikotažas'' akcijos kainuoja daugiau, nors rezultatai prastesni už AB ,,Linas''.

Lietuvos aukščiausio teismo galutinė ir neskundžiama nutartimi Linas privalo vykdyti ofiacialų pasiūlymą 78 ct. LB turi nuomonę šiuo klausimu iš kokių akcininkų reikėtų supirkti. Tai yra du skirtingi dalykai ir nereikia jų suplakti į vieną krūvą. Manau kad tėvas teisine prasme yra teisus (supirkti turi iš visų), o ar LB nuomonė neprieštarauja įstatymams čia jau būtu kita diskusija.
Ir dar PTR atveju buvo ilgai ginčijamasi dėl kainos. PTR krizės įkarštyje mėgino prasisiukti su 6 mėn. svertine kaina berods apie 1,5 lito. Vėliau kai kaina pakilo ženkliai suderino išpirkimo kainą apie 4-4,5 lito (tiksliai nepamenu kainos), tada nelabai kas norėjo pasinaudoti oficialiu pasiūlymu ir parduoti nes rinkoje buvo galima brangiau parduoti.
Lino atveju man užkliūna keistos stambiųjų akcininkų akcijų stumdymas. Nelabai suprantu ko jie siekia tais pakankamai dažnais stambiais perleidimais. Bet gal sugalvojo ką įdomaus teisine prasme, kokią schemą susijusią su oficialiu pasiūlymu - nežinau...?
Ir dar iš ubago nelabai ką gali atimti, kad ir kokios baudas skirsi (vakar turtingas , šiandien oficialiai ubagas)? Kitu atveju keistai elgiasi nes teismo sprendimai turi būti vykdomi, diskusijoms čia jau ne vieta.

Akcijų perstumdymo tikslas labai paprastas - akcijos perkeliamos į lengvatinių mokesčių šalių (Belizo valstybė) įmones, kurios, tuo pačiu, dar ir neatskleidžia tų įmonių asmenų tapatybių. Aišku, galimai už tos "Roocero Associates Limited" stovi Lenčiauskai, bet jei reikės tą įrodyti, praktiškai galimybių nebus niekam . O Lenčiauskai ir toliau galės gintis, kad jiems balsavimo teisė, kurią suteikia turimos akcijos, nė nereikalinga, nes jie akcijų nė neturi, nors realiai per "roocero" galimai valdys "Liną" toliau.
Dabar belieka sužinoti ir kad pvz visas Lenčiauskų turtas užstatytas/perduotas/parduotas kokiai nors lengvatinės zonos įmonei ir praktiškai nei teismų sprendimo privalomai supirkti akcijas, nei baudų išieskoti iš Lenčiauskų nebebūtų įmanoma.
Ko dar galima būtų tikėtis, tai Rentijos bankroto (ką ir IA vadovas Plunksnis spėja), su visų mano manymu gautinų sumų Lino balanse "nuplaukimu". Nes mano įtarimu, praktiškai visos gautinos sumos ir yra Rentijos skolos "Linui". Aišku, įrodymų neturiu ir tikrai džiaugčiausi, jog kažkas tikrai žinantis galėtų atskleisti, kas iš tiesų tokias sumas "Linui" skolingas, galbūt klystu ?

Labai norėtųsi, jog LNS pavyzdys nebūtų tas, kuris parodytų, kaip galima smulkiuosius maustyti, bet kol kas, kiek matome, būtent taip ir yra ir tiek LB, tiek teisėsauga kol kas visiškai bejėgiai ir bedančiai prieš Lenčiauskus

http://vz.lt/?PublicationId=2b54312d-f63a-44bd-927d-03da8c84318b

Daliux prieš gerus metus aš domėjausi šia byla. Ten buvo ginčijama tai kad ne Lenčiauskai dabar akcininkai. Bet teismas aiškiai pasakė kas privalo vykdyti OP. Aiškiai buvo nurodyta vardai ir pavardės ir kodėl , o dabar tie kurie nevykdo baudas gauna. Tik keista kodėl jie ir toliau nevykdo nors baudos tikrai didelės. Kažkaip nujaučiu kad nelaibai jie to bijo. Kodėl, va čia ir įdomiausia? Manau paaiškės vėliau.

Vils, būtent dėl to ir spėju, kad Lenčiauskai visą savo turtą, o ne tik "Lino" akcijas gali perkelt kad ir į tą patį Belizą ir oficialiai tapti beturčiais, dėl ko baudos jiems būtų visiškai nė motais.

Įdomu, kad jei pvz. AB ,,Linas'' pradės mokėti dividendus tai Roocero Associated Limited (Belize) ir Danelika Services Limited (Kipras) ,dėl mokesčių lengvatų, tai bus naudinga.
Jei AB ,,Linas'' išmokės dividendais metinį savo pelną, tai tokių pinigų užteks sumokėti baudoms bei supirkti visas laisvas akcijas.

Jei bobute butu su kiausiniais, tai butu diedukas.

Iprastai imoniu perkelimas i lengvatiniu mokesciu zonas daromas ne su tikslu paslepti akcininkus, o nusiimti pelna isvengiant mokesciu. Jei tikslas ir yra mokesciu vengimas, tuomet jau siemet galim tiketis gausiu dividendu. :-)
Zinoma, neaisku ar jau stambieji tam pasiruose ir suplanavo ka su nusiimtais pinigais darys. Vienas is tiketinu variantu, atsilaisvinti pakankamai pinigu savu akciju supirkimui, nes issisukinejimas nuo teismo sprendimo esant tokiems rezultatams ir gerejant ekonominei situacijai netenka prasmes. Daugiau naudos stambieji tures akcijas susipirkdami, nes uzdirbamas pelnas gana greitai sias islaidas padengs :-)

Įprastai, įmonės esančios biržoje, būna skaidrios. Dar įprasčiau jų akcininkai vykdo teismo sprendimus ir netempia privalomo supirkimo jau 7 metus. Bet šis atvejis ne tas ir gali būti praktiškai garantuotas, jog Roccero tarp akcininkų atsirado būtent su tikslu nuslėpti galutinį naudos gavėją, kas būtų reikalinga, norint išvengti pvz galėjusio įvykti Lenčiauskų akcijų, kaip ir kito turto, konfiskavimo. Be to, Roocero galės dalyvauti akcininkų susirinkimuose ir balsuoti, ko Lenčiauskai negalėjo daryti dėl supirkimo neįvykdymo ir praktiškai niekas negalės įrodyti, jog už Roocero stovi Lenčiauskai, nes Belizas neteiks duomenų.
O svajojantiems apie dividendus, pvz Keli, užduosiu klausimą - iš ko, jūsų manymu juos mokės ? Iš tų dvidešimt kažkelių milijonų gautinų (arba nelabai) sumų ? Aš jus tikrai labai sveikinčiau, jei tos gautinos sumos iš tiesų būtų kada nors atgautos. Ar gal išmokės atsargomis, žaliavomis ir nebaigtais komplektavimo gaminiais ? Nes pinigų likutis sąskaitoje apie 100000 Lt, kas vienai akcijai būtų net visi 0,4 lietuviškų centų.

Deja visiškai skaidriomis NASDAQ OMX vertybinių popierių biržoje galima pavadinti nedaug bendrovių.
Tokios bendrovės jau yra įvertintos. Ir bus labai gerai jei šiais metais iš tokių bendovių pavyks uždirbti kelis procentus pelno. Iš AB ,,Linas'' visi kas pirko akcijas prieš metus ar du , jau dabar pardavę gali gauti apie 50 % pelno. Yra nemaža tikimybė gauti dar apie 100 % pelno.
Man daugiausia teko uždirbti iš tokių ,,neskaidrių'' ir neįvertintų bendrovių kaip AB ,,Žemaitijos pienas'', AB ,,Lifosa'' , AB ,,Klaipėdos baldai'' ...
AB ,,Lifosa'' atveju reikalingas buvo teismas, procesas truko virš metų.
AB ,,Klaipėdos baldai'' atveju pradinė akcijų supirkimo kaina buvo 2 eurai už akciją ... Ir ne iš didelės meilės smulkiems akcininkams kaina buvo padidinta iki 2.83 euro už akciją.
AB ,,Panevėžio Statybos Trestas'' atveju procesas truko 7 metai.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=details&instrument=LT0000101446&list=2&tab=news&news_id=244370
AB ,,Panevėžio Statybos Trestas'' akcijų supirkimas vyko gavus iš AB DNB Nord banko kreditą.
Kreditą AB ,,Linas'' akcijų supirkimui gali gauti ir Lionė L. , Ramūnas L. ir UAB ,,Rentija''.


AB ,,Linas'' uždirbo:
2011 metais uždirbo 1,46 mln. Lt gryno pelno , Pelnas akcijai 0,06 Lt.
2012 metais uždirbo 2.79 mln. Lt gryno pelno , Pelnas akcijai 0,12 lt.
2013 metų 9 mėnesių grynas pelnas 1,83 mln. Litų. Pelnas akcijai 0,13 lt.
Paskutinė AB ,,Linas'' akcijos kaina 0,4 lito .
Gerai, kad bendrovė nelaiko daug grynų pinigų. Bet, kaip matau ataskaitose, AB ,,Linas'' esant būtinybei, lengvai gali surinkti 2 mln. Lt .
Jei AB ,,Linas'' dividendais išmokėtų pvz. 100000 Lt , bus 1% dividendinis pajamingumas ,
Jei AB ,,Linas'' dividendais išmokėtų pvz. 1 mln. Lt , bus 10% dividendinis pajamingumas ,
Jei AB ,,Linas'' dividendais išmokėtų pvz. 2 mln. Lt , bus 20% dividendinis pajamingumas .

Kai bus atgauta dalis finansinio turto, dividendai gali būti dar didesni. Vis tik AB ,,Linas'' turi 18 mln. Lt. finansinio turto.

AB ,,Linas'' atsigavo, atkūrė rezervus, neturi skolų , investuoja, pardavimai ir pelnas auga.
Gerai, kad mažai kas tiki AB ,,Linas'' . AB ,,Linas'' akcijos turi dar daug erdvės kilti.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?instrument=LT0000100661&list=3¤cy=LTL&date=2014-02-09&pg=details&tab=historical&lang=lt&downloadcsv=0&start_d=9&start_m=2&start_y=2000&end_d=9&end_m=2&end_y=2014

Na graziai manipuliatoriai zaidziasi - isdrasejo ir net pavedimu pirkti po 0,115 EUR prikrove.. Pamirsot po 0,100 ir po 0,105 EUR simtatukstantiniu bidu pridet, bet matomai jau bapkes baigiasi Linkiu Jums gauti sociai po 0,110 EUR, jei tik issigande neatitrauksit pavedimu


Tai va, kad tokiu kiekiu be instituciniu beveik ir neturi, tad fiktyviu pirkeju tikslas yra vienas - pakelti kaina, o ne pasipildyti "pigiomis" akcijomis. Beda tame, kad tie patys pirkejai net bijo kelti kaina auksciau 0,115 EUR, o ir ~100k vnt akciju po 0,125 EUR ju nedomina - ka, jiem per brangu??

Beje, turiu uzsilikusius 1701 vnt akciju, tikiuos po kokius 0,118 EUR priduot, nes tie vaiku zaidimai jau uzp..o



LNS1L akcijos 3 metai su virsum buvo niekam neidomios del rezultatu anei del fundamentu - kiek raliavo LNS, tai dazniausiai del akciju supirkimo klausimo ir piaro. Kiekvienas ralis baigdavosi tuom paciu, tai matomai dabar manipuliantai stengiasi apsisaugoti..

Pridaviau LNS1L mizeri po 0,119 EUR (aciu LHV, kuris patikejo manipuliatoriais), o jus galit toliau imt is SLB, kuris ir ka tik pastate (13:03:52) 10k vnt po 0,119 EUR O man nors nebereiks zvilgcioti i sia puvena..

nesuprantu, kur problema? jei turi ir kaina tenkina, tai parduok, o jei neturi, tai kokio velnio iš viso rūpinies?

kvarazai,smalsus-godzila teisus.Prisimink berods Alytaus tekstil4s atveji,kai bankruotuojan2ios įmonės akcijas įsigijo vietinis spekuliantas po 1 cnt., ne tam kad atgaivinti įmonę ,o kad suteikus lukesčius ant bangos nusimesti.Ir tai jam pavyko ,per savaitę susižere kruva pinigėliu ,o iš jų prisipirke liko su barankos skyle. LNS atveju irgi akcijas įsigija ofšorkės,dedami dideli bidai,dirbtinai bandoma kelti kainas. Žinant ,kiek smulkiakai turi ir kokius kiekius valdo atskiri subjektai,tai tokie bidai jiems saugus,kad neužmėtis vienu ar keliais pardavimo pavedimais. Šiaip kas prekiauja,puikiai žino kaip nusipirkti ar parduoti didesnius kiekius nekeliant kainos ar tai paslėptais pavedimais ar kelioms dienoms atitraukiant pavedimus ir susikaupus didesniems kiekiams nuperkant viską iš karto.Kas dabar vyksta lns pozicijoje tai akivaizdu , ne noras apsipirkti kuo pigiau ,o palaikant kelti kainą vis pritraukiant naujų žaidėjų.Kitaip tariant tai akivaizdi manipuliacija.Nuojauta sako ,kad greitu laiku akcijos iš ofšorkių nusės "godžių-nepatyrusių" spekuliantų kišenėse .Eilinis lochotronas,manau LB jau prevenciškai turėtų stebėti "fokusininkus" ir jų pavedimus.

pravalai, sutikčiau su tavo logika, jei LNS būtų bankrutuojanti įmonė. Kam tokius fintus daryti su fundamentaliai stipria įmone, kurios P/E lygi 2,96 niekaip nesuprantu.

kvarazai,dėl fundamentaliai stiprios įmonės stypriai nesutikčiau. Tu jami tik vieną rodiklį P/E ,kuris tokioj nestabilioj ir mažos kapitalizacijos įmonei nieko nepasako,nes pelnui nukritus 1 mln. vaizdas jau visai kitoks,nekalbant dirbti į nuostolį,ka mes jau matėm. Didžiausias klausimas finansinis turtas 18 mln.,kuri greičiausiai jau niekad nesusigražins,tai reiškia atėmus ši skaičių įmonės įsipareigojimai viršija turtą ar arti to ,kitaip sakant bankrutuojanti įmonė.Taip,kad fundamentaliai įmonė labai silpna,plius akcininkų skaidrumas.Esu ,įsitikinęs ,kad į viską reikia žiurėti labai paprastai ir jei įmonėje ir perspektyvose butų tik rožinė spalva,lENČIAUSKAS nesimaivytū o jau senai butų ,ko reikalauja įstatymas ir LB pateikias OS po 0,78,ne tie pinigai kad už" gerą" įmonę reikėtų prisidirbti tiek problemų ne tik sau bet ir mamamai,kag reikėtų tiek schemų per ofšorkes ir tt.

O brolyti, buvau visgi teisus - 13:07:34 SLB ismete, matyt nepaslepes asko, virs 200k vnt pardavimui po 0,117 EUR ir iskart atitrauke Ir aisku po visu situ manipuliaciju, kai LNS1L akcijos kaina bus vel 0,07 EUR, niekas baudu negaus, cia juk Lietuva


Kai SLB issiparduos, bidus atitrauks, tai pats tamsta tikrai jau nebenoresi priglaust jokiu papildomu akciju, nes zinot kaip sakoma: "vienas lauke ne karys"



As intraday arba keliu dienu spekuliantas, jei ir perku akciju, tai tik labai trumpam.

tai gal nenori parduot? tegul užkabina tuos 200k. vnt, pats dalį priglausčiau

Kvarazai,jei tikrai nori paimti po 0,117,tai skambink savo makleriui ,jis susisieks su pasiulymų tarkim pirkti 200t. vnt. su su sab tarpininku,garantuoju atsakymą gautum per pusvalandį ir tiesioginiu ar kitaip susitarus paimtum. Kam čia be reikalo rašynėt ar dar nepardaviai visų akcijų?

Godzila visus gasdina, o pats perka.
Nes labai jau itartinai domisi LNS akcijomis.