Ką daryti žmogui, kuris nori turėti BTC ir iPAD?
Ką keisti: iPAD į TAB, ar BTC į USD ?

http://blog.blockchain.info/2014/02/06/blockchain-response-to-apple/

https://coinpunk.com/

RYT penktadienis. Atsipalaiduojam?

Prieš apple dabar prasidėjo didesnis bendruomenės judėjimas:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=451400.0

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1x62we/for_every_100_upvotes_this_post_receives_i_will/

Ką tuo nori pasakyti?


Tame ir bėda kad nematai. Google automobilis yra tuščias pinigų išmetimas, googleriai beviltiški visur, išskyrus paiešką ir reklamą internete.
Prisimeni jų super projektą Google Wave? Fail.
Dabar bando stumti Google Glass - totalus Fail.
Ten pat nueis automobilis.
Jie tik sugeba nemokėti mokesčių, kopijuoti idėjas ir dalinti nemokamai - kitaip nepakonkuruotų, bet šitas baigsis greitai.

Tik labai maža dalis inovacijų prasimuša ir prigyja - didžioji dauguma susipainioja būtent tuose NESVARBIUOSE, kaip tau atrodo, dalykuose.
Viena smulkmena gali nulemti viską, o kokia - labai sunku numatyti.
Vien tai kad pavedimai nemokami, dar nieko nesako.
Kreditine kortele atsiskaitau Maximoje irgi nemokamai.

Noriu pasakyti, kad visada yra aibė žmonių, kurie yra per daug optimistiški ir visada yra aibė žmonių, kurie yra per daug skeptiški. Ką matome ir bitcoino atveju. Visada bus žmonės, kurie teigs, kad per savaitę visos valstybės įsives bitcoinus, kaip nacionalinę valiutą ir visada bus žmonės, kurie sakys, kad jie net nemato, kad bitcoin'as iš vis padarė kažkokį progresą (-; Ir tie ir anie yra neadekvatai...





Ne apie tai rašiau. Rašiau apie tai, kaip technologija, kuriai nėra jokio reguliavimo jį įgyja. Kad nereikia iš anksto turėti visų įstatymų ir taisyklių, kad jie atsiranda vėliau. Nepatinka google automobilis, paimk aplamai kokius nors elektromobilius. Tas pars Tesla. Mintis kokia - pagaminus pirmą auto - tu jau klausi - kodėl nėra elektros-kolonėlės tavo kaime. Ir jeigu nėra - teisgsi, kad FAIL. Bet mano argumentas yra tas, kad reguliavimas ir infrastruktūra atsiranda vėliau, kad ir ką tu bepaimsi, bet kurį išradimą ar technologiją. Jeigu to nesupranti - neverta gaišti laiko diskutuojant.



Teisingai. Todėl apie bitcoiną rašiau ne pirmą white-paper pristatymo dieną, o kai jau buvo akivaizdus progresas. Iki šios tas progresas yra ir apie "susipainiojimą" gali kalbėti tik neadekvatai (-;




Mokamai, Droidai, mokamai.... Viskas yra mokama. Ir bitcoino tranzakcijos turi savo kainą. Klausimas kokio jos dydžio ir kokio efektyvumo. Ir tranzakcijos kaina yra tik vienas dalykas. Ypač lyginant su kortelės atsiskaitymu maximoje. Paimk visą pinigų pervedimų/atsiskaitymų spektrą ir jeigu ten nieko nepamatysi, vadinasi nelemta (-;

Tokio požiūrio laikantis, galima teigti, kad bet koks startup'as ar įmonė būtinai bus sėkminga, tik yra žmonių kurie to nesupranta. Ir lėktuvai ne iš kart visur atsirado, ir taukiniai.
Bėda tame, kad vienos technologijos turi ateitį, kitos - neturi, arba tegali būti siauras nišinis produktas.
Bitcoinas - nišinis produktas, kas aišku nereiškia, kad jo kaina negali pakilti iki, sakykim, milijono.
Tačiau jo apribojimai ne technologiniai, o struktūriniai, kaip ir save vairuojančiuose automobiliuose.
Visi pripažįsta, kad tokie automobiliai padarys kur kas mažiau avarijų, tai kodėl jų iš kart neleisti ir tegu važinėja, o palaipsniui bugai bus išgaudyti? Žus kažkiek žmonių, bet visumoj mažiau nei galėjo.

Problemos su automobiliais kur kas mažesnės, nei su pinigais. Pinigai liečia visus, ir kurso kritimas per naktį dvigubai gali sukelti revoliuciją su neprognozuojamais nuostoliais.
Negalėjimas kontroliuoti pinigų sistemos, gloomers, ne visada privalumas.
Jei šito nesupranti, vadinasi nelemta (-;

Tu jauti kaip dega kunas, jei tu ugnis sildyk mane...

Aš galiu tik pakartoti, kad ne apie startupą juk kalbam (-; Ne white-paper išleidimo diena ir ne pirmi 1-3 mėnesiai praėjo.

Jau eina 5-ti metai. Kapitalizacija 10 milijardų dolerių, priimamas ir naudojamas dešimtyse ar šimtuose tūkstančių vietų pasaulyje, vyksta reguliaciniai-legalizaciniai procesai. O tu užsimerki ir sakai "kažkoks startupas" (-; Kiek dar metu turi veikti, progresuoti ir būti adaptuojama technologija, kad tu pasakytum, kad pasitvirtino? Kiek, 5, 10 metų? (-; Pamiršk šitą temą tiem metams ir ateik po norimo metų kiekio ir tada galima bus pasižiūrėti į rezultatus. Nes dabar tavo teiginiai niekaip nesusije su realybe.



Istorija rodo, kad pinigai nuvertėjo drastiškai per nakti arba išnyko nuo žemės paviršiaus ne vieną ir ne du kartus. Ir patikėk manim, tu dar pamatysi popierinių pinigų fail'us, juos galis net ir dabar stebėt (-; Aš pats ne vieno "pinigo" mirtį patyriau. Tai man kažkaip keistai atrodo aiškinimas, kad nu jeigu bus naudojamas bitcoinas, tai pasikeitus kursui, bus tragedija (-; Tragedijos buvo ir bus nepriklausomai nuo bitcoino. Aš jau nekelabu apie tai, kad net nesi atsidaręs grafiko, kuris aiškiai rodo, kad statistiškai-matematiškai kursas 5 metus kito bitcoino naudai..



Daug gali pateikti šitai patvirtinančių pavyzdžių? (-; Spėju, kad nei vieno.

glomersai,baik i kumsti ir apie bitcoin sapalioti, eik mergina susirask, ar vaikina - nzn kokios orientacijos

Tu pavyzdys. Mėgsti nekontroliuojamus procesus? Pavyzdžiui mašiną, kuri važiuoja pati kur nori, kompiuterį, kuris pats sprendžia kokius puslapius atidaryti, valgyklą, kuri pateikia būtent tokius patiekalus, kokius laiko teisingais.

Žinai kuo žmogus skiriasi nuo visos negyvos mechanikos, negyvų algoritmų, kuriuos bandai liaupsinti?
Tuo kad jis klysta. Bet kiekviena klaida yra pamoka ir padidina potencialą žengti pirmyn.
Sustabarėjęs, negyvas, nekintantis "teisingas" algoritmas - jau seniai išbandytas dalykas.
Komunizmas ir penkmečių planai - geras pavyzdys. Šnipštas tie fiksuoti planai - tai paprasčiausias kultas, net ne religija.
Todėl tie, kurie besąlygiškai palaiko kažką, kas jiems atnešė trumpalaikę naudą, ar šiaip atitinka pasaulėžiūrą, ir vadinami fanatikais, nes jie apakinti ir nemato nieko aplink.
Aplink pilna pavyzdžių.

Ne visai į temą, bet radau Dow grafikų palyginimą - 1929 ir dabartinio. Kažkuo panašūs.

Tu bent sau gali paaiškint logiškai, kaip šita tavo pastraipa siejasi su tuo apie ką kalbame? (-;



Ir kurgi aš liaupsinau negyvą algoritmą ar mechaniką? (-;



Tai kokia išvada, kad tu klysti, ir kai suprasi savo klaidą, tada jau galėsi žengti pirmnyn? (-;



Visiškai sutinku, todėl reikia naujos sistemos pakeisti esamą, sustabarėjusią ir supuvusią sistemą (-;



Visiškai sutinku, pilnas forumas siekiančių trumpalaikės naudos, grabinančių esamą sistemą ir nesugebančių "išlipti iš dėžės" ir apsižvalgyti. (-;

glomersai,sis pasaulis priklauso nuodemingiems..atsiduok aistrai...

Nemegstu IPHONU, ir siaip APPLE produktu. Bet Steve Jobs imponuoja. Labai. Kaip zmogus, novatorius, asmenybe. Jis yra sakes:
“Here’s to the crazy ones. The misfits. The rebels. The troublemakers. The round pegs in the square holes. The ones who see things differently. They’re not fond of rules. And they have no respect for the status quo. You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you can’t do is ignore them. Because they change things. They push the human race forward.” – Apple, Inc.

Vargsas turbut dabar vartosi kape....

O kol jūs čia sapaliojat apie "progresus", Googlus ir Steve Jobsus, jūsų mylima "valiuta" eilinį kartą atpigo trečdaliu.

Nu ir ką, Indexs? Manai BTC fanai labai pergyvena?
Tai čia heiteriai suviduriuoja po kiekvieno tokio "bump". O fanai ŽINO, kas seks po jų.
http://i.imgur.com/yexCzv6.png
žinau, daugelis nei už ką manim nepatikės, bet - man patinka tokie vaizdai.

Šiandien buvo puiki proga užsidirbti šortais. Patinka.

Ir ką tas atpigimas reiškia?

Cia jau kokia tai naujiena negera praejo. Gi sitas daiktas gali tik kilt, jo gi mazeja. Galbut isejo naujiena kad BTC yra daugiau nei tiketasi, na zinot kaip su nafta panasiai

Galimai dėl šių įvykių:

http://www.businessinsider.com/mtgox-halts-withdrawals-2014-2