Matai, problema pats gadžetas. Jį reikia nusipirkti, ir jis gali numirti ar išsikrauti pačiu reikalingiausiu momentu.
Faktas yra tas, kad raktas turi būti tai, ko negalima pamesti ir kas negali sugesti.
Biometrika (kad ir piršto antspaudas) kombinacijoje su papildoma apsauga - visiškai neblogas variantas.
Idealiausia turėti visiškai unikalią apsaugą, apie kuria niekas net neįtaria.


O kodėl su pinigais gali nusipirkti bulkutę? Kodėl negali su bitcoinu? Maksima kalta, bitcoinas ar dar kas nors?

Aplinka kalta, Droidai, Aplinka. (ne mano sugalvota)

Labai norėčiau kartą ir visiems laikams atsisakyti naudot PAYPAL. Kol kas vis tenka. Ir šiandien PP naudojau.
Tenka. O vakarais tenka skaityti va tokias žmonių istorijas:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=448847.0

Maximai savo BTC neduočiau net jeigu jie juos imtų. Kam? Kad greičiau pritrūkčiau online reikalams ?

Maximai dar ilgai ilgai bruksiu FIAT cash. Kad jų inkasatoriai darbo nepritrūktų. Tegu vežioja furgonais.
Kortelių samoningai vengiu. Nes jau nebegaliu pakęsti bankų išsidirbinėjimų.
Ir kiekvienas iš manęs bankui atitekęs centas jau sukelia fizinį skausmą.

BTC tai ne atskiri failai, bylos, ar "skaičiai". BTC - tai įrašai globalioje decentralizuotoje buhalterijos knygoje (ledger/blockchain), kuriuos kopiją (atnaujinamą realiu laiku) turi kiekvienas bitcoin tinklo dalyvis. Todėl BTC ir neįmanoma padirbti - savo kompiuteryje tu gali kurtis ir rašinėtis ką nori - kol įrašas apie juos (BTC) neegzistuoja kiekvieno bitcoin tinklo dalyvio blockchain kopijoje, tol jie neegzistuoja iš viso.


The reason it's so hard for most people to understand Bitcoin is that most people don't really understand money. Money isn't wealth. It's an accounting system used to facilitate the exchange of wealth. (The paradox of money is that while everyone wants it, no one actually wants it - they want the stuff they can buy with it!) Many people are put off by the fact that bitcoins are "just data." But that's what ALL money is, information! More precisely, money is a means for credibly conveying information about value given but not yet received (or at least not yet received in a form in which it can directly satisfy a person's wants or needs).To put it yet another way, money is a ledger. With fiat currencies like the dollar, that ledger is centralized. And that gives the central authority responsible for maintaining that ledger tremendous power, power that history has proven will inevitably be abused. With Bitcoin, the ledger is decentralized. And that means that no one individual or entity has the power to arbitrarily create new units (thereby causing inflation), freeze (or seize) your account, or block a particular payment from being processed. We've had decentralized money before. After all, no one can simply print new gold into existence. And the "ledger" of gold is distributed because the physical gold itself (the "accounting entries" in the metaphor) is distributed. But with gold, that decentralization comes at a heavy price (literally). The physical nature of gold makes it hugely inefficient from a transactional perspective.
Enter Bitcoin.

It is the first currency in the world that is both decentralized AND digital. It is more reliably scarce than gold, more transactionally efficient than "modern" digital banking, and enables greater financial privacy than cash. It could certainly still fail for one reason or another, but if it doesn't, it has the potential to be very, VERY disruptive.

http://i.imgur.com/YfSSfNe.png
Panašu - emigrantas darbo neteko. O pagrindinis jo "užsėmimas" irgi jau nebeveža...

Visi labai kieti paklodes copy paste gėlioti - tipo skaityk.
O paaiškinti deja neužtenka intelekto.
Kas yra pinigai ? Visuotinis vertės ekvivalentas, mus mokė. Tačiau tai toli gražu neviskas.
Kiekviena suvereni šalis turi savo pinigus, nes tai ne tik atsiskaitymo priemonė, bet ir valstybingumo įrankis.
Sakykim, Lietuva pilnai pereina prie krypto valiutos (bet kokios).
Kokios pasekmės?
O reiktų pamodeliuoti, kas atsitiks su mokesčiais, valstybės tarnybomis, kainomis.
Kas bus jei tokio bitcoino vertė pakils 10 kartų per metus ar tiek pat kris?
Kas bus jei nebeliks valstybės walete bitcoinų - ar galima juos pasiskolinti?
Kokiom sąlygom?
Daug įdomių klausimų iškyla.
Šaukti pirmyn ! labai paprasta. Butai brangz, visi žino, kitaip nebūna.
Butas ar namas - didelis objektas, susijęs su vieta, realiomis sąnaudomis.
O skaitmeniniame pasaulyje viskas gali pasikeisti per minutę.
Pagrindinis priešas tokių sistemų - dar geresnės sistemos.
O jos tikrai bus.

Tu turi sutrikimą, vadinama disleksija. Tai sutrikimas, kuomet žmogui nuolat pasireiškia skaitymo klaidos (pavyzdžiui, žmogus perskaito tik dalį žodžių sakinyje, o kitų "nemato"), arba neteisingai supranta perskaityto žodžio reikšmę.

Tai jau antras atvejis per kelias dienas. Neseniai buvai nukopijavęs pro-bitcoin tekstą, tačiau manei, kad tekstas yra prieš bitcoin, nes jame buvo žodžiai "bitcoin", "theft" ir "money laundering" ( http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=383482#383482 ). Aš jau bandžiau atkreipti tavo dėmesį į tai ( http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=383522#383522 )

Pašalinti, arba bent jau sumažinti, šio sutrikimo pasireiškimą, tau gali padėti gydytojas-logopedas.

Tavo fantazijų apie "smaukymą", "dramblio spermą" ir pan, net nesinori komentuoti. Akivaizdu, kad tai daug rimtesnis sutrikimas, tačiau nežinau, ar kas nors įstengtų tau dėl jo padėti.

Arba, esi tiesiog trolis.

Labiau panasu kad ne kai kurie btc fanatikai paprasciausiai per medzius nemato misko ;)

Tai kad jau aiškinta ir diskutuota ne kartą, šioje temoje. Kai tas pats klausimas užduodamas penktą ar dešimtą kartą, tai žinoma, kad nieko kito nelieka, kaip tik copy-paste informaciją. Ar tu tikiesi, kad kiekvieną kartą gavęs tą patį klausimą turėčiau sugalvoti ir parašyti vis naują atsakymą?


Argumentuok.

Kai aš parašau paaiškinimą/argumentus apie bitcoin, tai dažniausiai atsakymas būna - "labai daug prirašei, tingiu/nenoriu skaityti, tu fanatikas, etc...".

Kaip įmanoma diskusija, kai viena pusė į nesvarbu kokią informaciją visada atsako vienodai ir be argumentų?

Ši tema buvo pradėta beveik prieš metus. Atsivertus pirmą jos puslapį, tampa aiškūs du dalykai:


Pirma - bitcoin skeptikų nuomonė per metus laiko taip ir nepasikeitė, nors ir akivaizdu, kad prieš metus laiko jie labai klydo. Tačiau jau dabar tai tikrai neklysta, ne ne.


Antra - bitcoin šalininkų nuomonė išsipildė taip tiksliai, kad net keista. Bet jau dabar tai jie klysta, nes...???

Pateikiau tik du pavyzdžius, nes dėl pastovių nusiskundimų, kad "rašau paklodes", tapo aišku, kad daliai šioje temoje dalyvaujančių žmonių sunku suvokti daugiau nei kelias pastraipas informacijos vienu metu. Tačiau tokių pavyzdžių vien šioje temoje yra šimtai.

Fanatikai deja mato tik tai, kas atitinka jų siaurą nuomonę.
Jie nemato didelio paveikslo.

Primena susirinkimą, kur sprendžiamos miesto transporto problemos.
Išeina į tribūną kalbėtojas, pradeda aiškinti vidaus degimo variklių veikimo principus ir piktinasi, kodėl jo niekas nesupranta.

...tada išeina droidas su pasiūlymu atiduoti jam mašinas mainais į dviračius, ir kad nebūtų nepatenkintų kaip bonusą pažada nemirtingumą. .. :-)

Aš tai kaip viską matau: vyksta miesto, kuriame iki šiol važinėjama arkliais, transporto sistemos aptarimas. Kažkas pasiūlo vietoj arklių naudoti tramvajus ar autobusus. Tada pasipila klausimai: o kas tuos autobusus traukas? Ką veiks arklininkai, kai nebus arklių? Ir t.t. ir pan.

O dėl siauro mąstymo, tai čia kiekvieno asmeninis požiūris, bet man atrodo, kad "maxima dar neparduoda batono už bitcoinus?" klausimus galima priskirti prie siauro mąstymo kategorijos (-;

O kodėl Maxima neparduoda bulkučių už bitcoinus?
Čia juk esminis klausimas.

Man jis neesminis. Kaip neesminiai būtų buvę klausimai:
... kai buvo pagamintas pirmas lėktuvas: o kodėl nėra oro uosto mano kaime?
... kai buvo skurtas pirmas automobilis: o kodėl nėra degalinių visoje šalyje?
... kai buvo kurtas pirmas telefonas: o kam galima su juo paskambinti?
ir t.t. ir t.t.

Rašai, kad nematom pilno vaizdo, bet panašu, kad vaizdo nematai tu... (-;

Bitcoin yra skaitmeninė technologija, kurios lyginti negalima su lėktuvu.
Kai lyginami nepalyginami dalykai, tai vadinama demagogija.
Juk iš principo galėtų įsteigti kokį skyrių kuris prekiautų kad ir ekologiškais produktais už bitcoinus .
Tiesiog yra maniakų žmonių kurie dėl savo įsitikinimų gali mokėti daugiau.
Kodėl Maxima (ar kitas tinklas) to nepadaro?

Kad negaišinti laiko, pats ir atsakysiu.
Pinigai tai sistema, panašiai kaip Microsoft Windows.
Jei kažkas parašys kitą OS, iš karto man iškils klausimai - o reikalingi draiveriai yra?
O programos, kodekai, suderinamumas su egzistuojančia sistema?
Koks palaikymas, ar nebus klientai palikti ant ledo?
Daug niuansų yra, o tu gloomers, jų stengiesi nematyti.

Aš jau nekalbu apie teisinę pusę ir mokesčius.

Aš juk nelyginu su lėktuvu. Aš lyginu klausimus, kurie keliami tik ką sukūrūs technologijai. Visada buvo žmonių, kurie paleidus Sputniką jau fantazavo apie žvaigždžių karus, ir visada buvo tokių, kurie sakė, kad niekus daugiau mes kosminių technologijų nepritaikysim.

Tas pats ir su bitcoinu. Tokioje ankstyvoje stadijoje klausti, kodėl nepriima maximoje yra absoliutus nesirientavimas erdvėje. Gal toje maximoje niekada ir nebus jie priimami. Ne tame esmė, jeigu bus priimama 90% likusio pasaulio (-;

Šiandien Lietuvoje dar yra namų, į kuriuos neatvesta elektra. O pasaulyje tokių labai daug. Taigi, visada bus žmogus, kuris tavęs klaus: kodėl pas jį nėra elektros, jeigu ji tokia naudinga? Nes jeigu nėra, tai gal nenaudinga?

Aš matau tuos dalykus, bet jie nėra tokie svarbūs, kaip tau atrodo. Viskas vystosi kartu. Ir daug dalykų nereikia iš karto turėti, kad kažkas veiktų ar galėtų veikti.

Pagal tave pasaulyje dabar turėtų būti lygiai viena operacinė sistema, lygiai vienos markės automobilis, lygiai vienos rūšies pinigai. (-; Kas yra bullshit. Nes taip nėra. Aš jau nekalbu apie tai, kad kažkokios naujos formos dalykas, automatiškai nėra niekur paminėtas nei įstatymuose nei taisyklėse. tu galvoji, google automobilis gali važinėtis Lietuvos gatvėmis? Ne. Gali važinėtis tiek JAV vienoje valstijoje, kur buvo paprašytas ir gautas leidimas. Ateis laikas, galės važinėtis 10% pasaulio kelių. O kažkada gal ir 90%. Ir su visom technologijom tas pats. Kodėl galvoji, kad bicoinas turi eiti kitu adaptacijos keliu? Tas kelias ilgas ir nelengvas ir niekas nesako, kad viskas pasidarys per vieną dieną.

graudu skaityt,bet tai tik irodo kiek zmogus yra siauro mastymo ir tai galioja masems.. psichologiskai net ir apie visiskai beviltiska reikala tam tikras zmogus bus 100% isitikines savo teisumu ir tu neperkalbesi..pvz: bitcoin, tinklinis marketingas, mundorfo piramides ir pan. tiesiog tai galioja ribinio intelekto zmonems,bet tai nera joks izeidimas.. tai netgi komplimentas, kaip buti kaip sugebeti siaurai mastyti... bet is esmes siaurai mastanciam zmogui juk atrodo,kad jo mastymas pilnavertis - t.y. jis yra teisus...

betkokiu atveju, kad ir nagrinejant kokia imone -vienam ji totaliai mires reikalas, kitam lobis..

galeciau daugiau issiplest,bet tingiu

viskas kaip su snoru kas spejo tas spejo uzsidibrt, visi kiti siknoj sedi nebutinai sakau kad taip bus su bitcoin'u bet didele tikimybe kad taip bus...

Aha, lyginam su Snoru, ir tuo pat metu sakom, kad oponentai siaurai mąsto (-;

Matom vieną dalyką - kainą. Perki, parduodi, "greitai užkali šaibų", o ką ten siaurai mąstantys oponentai peza apie kažkokias naujas idėjas.... gryna silpnapročių sekta (-;

Niu ką, metas shortinti AAPL?
http://siliconangle.com/blog/2014/02/06/apple-declares-war-on-bitcoin-but-its-a-war-that-its-destined-to-lose/
Kažkaip man kyla mintys, kad Steve Jobs taip nedarytų. Tas vyrukas mokėjo žvelgt į ateitį.
Nors...gali būt ir priešingai. Gal tai bandymas suklaidint konkurentus, ir paveikt BTC kainas, prieš pradedant aktyvesnę BTC adaptaciją.
Dar kartą apsidžiaugiau, kad neturiu, niekad neturėjau ir nenoriu turėt jokio iPhone.
O KITKAT 4.4.2 veža. Jau gal nuo Kalėdų.

Terra incognita: