2007 - Slovėnijoje 3,8%; Lietuvoje 5,8%;
2008 - Slovėnijoje 5,5%; Lietuvoje 11,1%.



2011 Estijoje 5,1%; Lietuvoje 4,1%;
2012 Estijoje 4,2%; Lietuvoje 3,2%.

Dėl Estijos tai reikėtų pasakyti, kad 2011 ekonomika augo net 9,6% kartu su sparčiai augančiais atlyginimais. Tuo tarpu Lietuvoje reali vidutinė alga mažėjo 4 metus iš eilės.


Jei jau euro projektas iš tiesų žlugtų, lietuviai tą labai gerai pajustų iškart per prie euro kietai pririštą litą.

Bent jau pagal savo kursą - euras viena stabiliausių valiutų. Jei nepati stabiliausia.

Kaip čia suskaičiavus tas euras yra pati stabiliausia valiuta ? Imant log returns prieš kitas valiutas ir std devus skaičiuojant ? Jei taip tai siūlau pažiūrėt USD upside koks volatilumas ir koks downside prieš egzotiką. Na ir šiaip, euras lyginant su doleriu yra tiek pat stabilus, kiek doleris lyginant su euru, kai žiūrim į EUR/USD kursą.

Jei euras žlugtų, Lietuvai šiuo metu būtų visai pofik. Nes perrišt prie USD yra dienos darbas. Tuo tarpu iš euro išeit neįmanoma. Ir čia nėra klausimas "ar sužlugs". Čia vienintelis klausimas: kada.

Bendrai, nereik čia pigios dezinformacijos skleisti. Neįdomu. Dar ne tokių gangsterių komentarus apie evrą su visu evrosajūzu nušoviau.

O šiaip įdomumui ir pamąstymui, tai euras yra miręs. Valiuta, pagal apibrėžimą, yra popieriukas, kuriuo pasitiki žmonės. Euras neturi jokio pasitikėjimo. Jo pasitikėjimas sėdi ant to, kad Draghi su Merkel sėkmingai pardavinėja Europos periferiją kinams ir patys iš to ima atkatus. Schema paprasta: ECB sutaria dėl finansavimo iš Kinijos, gauna centukų, už kuriuos prižada fiktyviai išlaikyt žemas obligacijų palūkanas, todėl bankai perka realiai šiukšlines periferijos obligacijas. Tada valstybės, gavusios už šiukšles pinigų, kiša jas atgal mažiems bankams, nes tie dar nuo senų toxic asset'ų neišsivalę, todėl realiai turėtų bankrutuot. O bet tačiau, jei bankrutuos jie, tai gali gautis taip, kad bankrutuos ir didesni. O tada jau bus bum.

Trumpai ir paprastai: vienintelė priežastis, kodėl euras dar gyvas yra ta, kad Kinija nori nusipirkt Europos bent kažkiek.

Euro įvedimas gana teigiamai atsilieptų Vilniaus biržai, kurios aktyvumas pagyvėtų nuo užsienio investuotojų ir institucinių fondų, manau. Dabar didesnė liūto dalis atitenka Estijai.

Neskaičiavau euro stabilumo kiekybiškai, bet vien stebint žaliavų kainų svyravimus išreikštus doleriais ir eurais, atrodo, kad euras stabilesnis.
Euras jau "laidojamas" daugiau kaip ketveri metai, tačiau baisiosios pranašystės vis neišsipildo ir jas tenka atidėti. Panašiai yra ir su Pasaulio pabaigos prognozėmis.

Nemanau, kad Lietuvai būtų gerai litas fiksuotas prie USD. Tuo metu, kai taip buvo, Lietuvos užsienio prekyba buvo kur kas labiau orientuota į Rytus, o dabar didžioji prekybos dalis vyksta su ES. Taip pat Lietuvos ekonominis cikliškumas labiau sutampa su Europa nei JAV.

Kad ir kaip nesinorėtų, bet finansų rinkos kur kas labiau pasitiki eurą įsivedusia Estija, o ne Lietuva. Tą labai gerai atspindi kredito reitingai: Lietuvos BBB, Estijos AA-. Skirtumas nemažas.

Kai valiuta neturi pasitikėjimo, paprastai tarpbankinės palūkanos būna labai didelės. Pvz, taip yra su Baltarusijos rubliu. Apie eurą to tikrai nepasakysi.

Galime pasveikinti Latviją su sėkmingu euro įvedimu. Gaila, kad Lietuva iš Baltijos šalių liko paskutinė, taigi tikėkimės, kad tai po metų įvyks ir Lietuvoje. Mano manymu, jei Lietuvai pavyktų įsivesti eurą, ji savo kredito reitingą (S&P) galėtų gerinti mažiausiai iki A-, o gal ir dar daugiau.

"Nemanau, kad Lietuvai būtų gerai litas fiksuotas prie USD. Tuo metu, kai taip buvo, Lietuvos užsienio prekyba buvo kur kas labiau orientuota į Rytus, o dabar didžioji prekybos dalis vyksta su ES."

Būkim realistai, Lietuva laikosi ant eksporto į Rusiją ir ES skiriamų lėšų, kurios yra savotiškas kyšis, jog mes NIEKO nedarytumėme. Kas ten labai norėjo į ES 2004 m.? Prašau.



Tos pačios nuomonės...

O kas nenorėjo turi pukią alternatyvą panosėje - Baltarusiją. Nuostabu, kai yra iš ko rinktis

O dar geresnė alternatyva - tartis, dėrėtis ir likti savimi bei niekur nekišti trigrąšio, ko pasekoje situacija tik blogėja. Jeigu jau apsimoka pirkti Latvijoje naftos produktus, tai čia net ne gėda, o krachas....

Kiek žinau, atsiskaitome eurais ne tik su €-zonos šalimis. Net ir dalis atsiskaitymų su Rusija atliekama eurais, tik aišku, nežinau, kur galima būtų rasti tokią statistiką. Bent jau 42% Rusijos centrinio banko rezervų laikoma eurais. Spėju, kad su Lenkija atsiskaitymų eurais absoliuti dauguma.

Sveiki!

Gal kas nors užmatėte, kaip Lietuvos valdžiažmogiai dėl euro įvedimo planuoja keisti ABĮ straipsnį, kuriame kalba eina apie 1 Lt nominalą? Ir gal žinote, kaip su nominalais buvo pasielgta Estijoje ir Latvijoje?

Latvijoje, jei teisingai pamenu reikejo pakeisti nominalą į 1 EUR,dėl to pasikeičia akcijų skaičius bei dėl apvalinimo pakinta kapitalas.

Pas mus berods bus daroma kitaip:
NEIP 37 punktas:
"Nuosavybės vertybinių popierių nominalioji vertė bus keičiama taip: bendra tos pačios klasės ir nominaliosios vertės išleistų vertybinių popierių nominalioji vertė litais bus dalijama iš neatšaukiamai nustatyto euro ir lito perskaičiavimo kurso, išleistų tos klasės ir nominaliosios vertės vertybinių popierių skaičiaus ir apvalinama iki dviejų ženklų po kablelio. Pakeista nuosavybės vertybinių popierių nominalioji vertė išreiškiama eurais sveikų euro centų tikslumu"
Detaliau kas kur ir kaip galima pasiskaityti čia

bomzasxxl, dėkui.

aš matau, kad projektas dabar kitoks, bet esmė ta pati.
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.showdoc_l?p_id=216682

14 str., 14 p.

tačiau įdomu, ar bus keičiamas ABĮ, suteikiant galimybę bendrovėms nustatyti "apvalesnį", "lengviau skaičiuojamą mintinai" (jei supranti mane teisingai), nominalą.

pvz. 0,10 Eur ar 0,01 Eur ar, galų gale, 1 Eur, nurodant bendrovėms per n mėnesių atlikti pakeitimus.

latviams gal buvo lengviau, svarstau, padaryti taip, kaip tu rašai, nes 1 LVL buvo daugiau už 1 EUR.

įdomu, kaip estai padarė?

pats klausiu, pats atsakau dėl estų

http://blog.hedman.ee/en/2011/01/euro-new-currency-in-estonia/

There will be no automatic conversion – The legislator has foreseen the procedure for adoption of euro in Estonia, where the owners of the company shall decide the conversion of the share capital into Euros, since there will be no automatic recalculation into Euros as it was in Finland.

The new minimum capital of private limited company shall be 2500 eur, whereby the value of one share must be at least 1 euro or one euro multiple. For public limited company, the share capital shall be at least 25 000 eur and the smallest nominal value of the share shall be 10 euro cents or ten euro cents multiple.


bet vistiek, klausimas - ar lietuviai keis ABĮ su galimybe bendrovėms pasikeisti įstatus su "gražesniu" nominalu - lieka man aktualus. būsiu dėkingas, jei parašysite čia užmatę kažką dėl ABĮ pakeitimo.

Aš tai galvoju, o kokios gali būti kliūtys pakeisti įstatus ir nusistatyti tokį nominalą ir akcijų skaičių kaip patogiau?

Manau, naudinga nuoroda, tiems kas planuoja euro įvedimo darbus įmonėse:
EURO įvedimo standartas (tiesa nežinau ar tai naujausia redakcija - žiūrėti 15 punktą)
Taip pat pabraižiau šiokį tokį planelį, kokie yra Euro įvedimo projekto terminai (dariau su MS Word, tai gavosi šleivokai, sorry):
EURO Įsivedimo grafikas

Būtų gerai, kad viso to neprireiktų iki 2018 metų. Nes dabar ir euras blogas, ir Lietuva namų darbų neatlikusi.

Nederėtų užmiršti ir politinio aspekto - 2018 apie euro įvedimą kalba lenkai, imidžo prasme geriau eiti kartu su kitomis pabaltijo šalimis nei kartu su lenkais

neužsimiršk,bičiuli, kad kalba eina apie valstybės ekonomiką, o ne apie tavo tačkos arklio galias...

O taip, suteikim lenkams progą mokytis iš mūsų klaidų.