Visada už viską sumoka galutiniai pirkėjai. Pardavėjas visas fraud'us ir anti-fraud išlaidas įskaičiuoja į pardavimo kainą. Bitcoin'as leidžia tas išlaidas sumažint beveik iki nulio. Aš jau nekalbu apie tranzakcijų mokesčius... Todėl šioje vietoje pardavėjas norėdamas gerinti savo konkurentinę padėti yra linkęs įsidiegti atsiskaitymus bitcoinais, ką ir stebime paskutiniu metu. Kažkiek diegimą pristabo reguliavimo nebuvimas.

Diegimą pristabdo tik prekių ir paslaugų sąlyginis skurdumas.
Kai btc pradės priiminėti stambūs pardavėjai - prasidės bankų griūtis.
Tai aišku kaip 2 x 2.
Ekonomikoje visada nugali paprastumas ir pigumas.

Bitkoino kita problema - sunku išsikeiti į valiutą. Kai to nereiks, o galėsi tiesiog išleisti maistui, alui, kompams, kelionėms ir mergoms - trūkumai išnyksta, lieka tik privalumai.
Todėl reikia stebėti ne tik kursą (jis svarbus kol ruošiesi bitcoin pirkti), o būtent prekes/paslaugas.

Kai kurie taip jau daro - http://bitcoinboard.net/tigerdirect-processes-250000-bitcoin-payments-first-17-hours/
Na dabar pasakyk kad jie kvailiai ir nieko nesupranta versle.

Na kur ten pas juos ta 20% nuolaida perkant su btc?

O kad tokią apyvartą padarė su BTC turbūt neįdomu? Smulkmena? Šiaip pofig kokią ten jie nuolaidą naudoja ar nenaudoja, svarbu kad be baksų jie pasiims dar ir BTC ir užsidirbs daugiau. Čia tiesiog elementarus pavyzdys kaip protingi žmonės uždirba pinigus, net su BTC, keista ir sunku patikėti ane? Beje tai vyksta šiandien, o ne po 3 metų.

Ne tą patį, nes bitcoin leidžia sukurti escrow su esminiu skirtumu nuo dabar egzistuojančių escrow. Iki bitcoin technologijos atsiradimo, visi escrow privalėjo gauti pilną transakcijos kontrolę - tai reiškia, jog net ir pirkėjui ir pardavėjui sutariant dėl transakcijos, escrow (PayPal) turi teisę ją vienareikšmiškai atšaukti. Bitcoin technologija leidžia sukurti tokį escrow, kuris galėtų įsikišti į transakciją tik tada, kai arba pirkėjas arba pardavėjas dėl jos nesutinka. Jei sutinka ir pardavėjas ir pirkėjas, tai escrow neturi galimybės atšaukti ar kitaip įsikišti į transakciją.

Ar žinojai tai? Jei žinojai, tai kodėl parašei tokią žinutę? Jei nežinojai, tai kodėl taip užtikrintai komentuoji apie tai, apie ką neišmanai? Ar ne geriau būtų skirti savo laiką pasidomėti apie aptariamą temą? Beveik absoliuti dauguma bitcoin skeptikų atsiranda iš nežinojimo ir klaidingo bitcoin įsivaizdavimo. Dar nesutikau nei vieno žmogaus, kuris pilnai suprastų kaip veikia bitcoin, ir būtų skeptiškai nusiteikęs.

Neseniai įvykdyta IT profesionalų apklausa - "Ar norėtumėte savo atlyginimą gauti bitcoin"? 51% - "Yes, absolutely". Kaip manai, ar jie visi kvailiai?

http://www.businessinsider.com/a-lot-of-it-pros-want-bitcoin-paychecks-2014-1

Jau visai kolektyvas. Escrow serviso paskirtis ir yra uztikrinti kad viena puse gautu preke/paslauga o kita gautu babkes. O su tiesioginiu isikisimu, kontroliavimu ar ne - bala nemtate. Svarbu kazkas savo galva garantuoja transakcijos sekminga baigti.
ir del sito balsavimo - o jei paimti kitas specialybes? Medikus, statybininkus, pardavejus, fermerius, ar jurininkus? Koks butu rezultatas?
Beje - daugelyje savo komentaru tu naudoji tokius svarius argumentus kaip "as tikiu", "as galvoju", "as manau". Cia ne baznycia ir btc ne skaitmeninis dievas. Ir as cia priestarauji del to pagrinde, jog nuo pat pradziu buvo aiskinama kad btc yra ateitis, kad nuvers bankus, sugriaus finansine sistema ir visi bus laisvi ir laimingi. Nors dabar jau ir btc fanu tonas pastebejau siek tiek darosi ne toks jau ir kategoriskas tuo klausimu
Su btc fanatikais gincytis - tas pats kaip su pliku pesiotis. Vienintelis gloomers sitoje temoje turi dar rysi su realiu pasauliu.

bitcoinLT >> Kur pagrindimas kad apklausos imtis reprezentatyvi?

Arba aš neaiškiai parašiau, arba tu neperskaitei ką parašiau.

Aiškinu dar kartą - bitcoin leidžia sukurti tokį escrow, kuris negalėtų įsikišti į transakciją, jei ir pirkėjas ir pardavėjas dėl jos sutinka. Iki bitcoin tai buvo neįmanoma. Nejaugi tu rimtai sakai, kad tai nėra svarbu? Tuomet tikriausiai niekada nebuvai apvogtas PayPal ar kitų escrow/tarpininkų. O aš buvau, galiu pateikti realų pavyzdį. Draugas pervedė man pinigų per PayPal. Aš juos nusiėmiau, išleidau. Po kelių dienų prisijungiu - sąskaitoje minusas, transakcija gražinta atgal draugui, accountas užblokuotas. Paskambinu draugui, jis prisijungia, jo PayPal paprašo patvirtinti, kad tai tikrai jis siuntė transakciją. Draugas patvirtina, kad tikrai jis, ir kad jos nereikėjo atšaukti. PayPal jo žodžius ignoruoja, transakcijos atgal negražina, užtai užblokuoja ir draugo accountą. Taigi, PayPal vienašališkai nusprendė atšaukti transakciją, nors niekas to neprašė, ir netgi mums abiems patvirtinus, kad transakcija validi ir jos nereikėjo atšaukti, PayPal mus abu ignoravo, paliko transakciją atšauktą, ir užblokavo abu accountus. Niekada nei vienas iš mūsų niekaip nepažeidė PayPal taisyklių, pinigai buvo sąžiningai uždirbti, jokių machinacijų ar neaiškių transakcijų nebuvo.

Man nutikęs atvejis - tai tik gėlytės. Internete aprašyta tūkstančiai tokių atvejų. Technologija, kuri leidžia sukurti escrow, kuris negalėtų tavęs apvogti, tačiau galėtų išspręsti nesutarimą, jei jis kyla - jau vien tai yra verta tiek, kiek per metus pavagia PayPal ir kiti escrow/tarpininkai. O tai tik vienas iš tūkstančių bitcoin pritaikymo būdų.


Viskas teisingai, aš naudoju tokias frazes, kai išreiškiu savo nuomonę, o ne argumentus. Pacituok, kur aš naudojau šias frazes, rašydamas argumentus/faktus?


Pacituok, kur aš taip rašiau? Nebent rašiau, kad bitcoin technologija pakeis pasaulį labiau, nei tai padarė internetas, ir savo žodžių neišsižadu, tačiau niekada nerašiau, kad dėl bitcoin visi taps "laisvi ir laimingi". Bankams ir finansinėms sistemoms bitcoin technologija turės panašią įtaką, kokią bittorrent technologija turėjo Holivudui/įrašų kompanijoms/etc.


Nesupratau, ką būtent norėtum kad tau pagrįsčiau? Gal gali pateikti pavyzdį?

Jei apklausa tau netinka, nes joje apklausiami tik IT profesionalai, tai galiu pateikti pavyzdį iš asmeninio gyvenimo. Kai pirmus kartus važiavau su Jazz Express taxi, tai pas tris vairuotojus buvau pirmasis žmogus, atsiskaitęs bitcoin. Važiavau vėl prieš porą dienų, atsiskaičiau bitcoin, paklausiau vairuotojo, ar padaugėjo žmonių atsiskaitančių bitcoin, atsakymas - "taip, jūs jau 26-as šį mėnesį". Net aš pats nesitikėjau tokio spartaus išpopuliarėjimo.

Overstock.com, Inc. paskelbe Q4 rezultatus, akcijos atpgo -20%. Dar vienas irodymas kad bitcoina renkasi looseriai! O tiek dziaugsomo visiem bitcoino fanams buvo tas juokingas apyvartos sumas, kurias BTC pagalba sugeneravo skaiciuot. Kaip netiketa, pasirode, kad tai tik PR stuntas buvo pries paskelbiant labai nevykusius rezutlatus

bitcoin yra totalinis pasityciojimas is visu pirma is akciju rinkos, visu antra is finansu rinkos. greiciausiai black cash floutai uzkele sita "ora". as nesuprantu uz ka moketi pinigus?

Negi man dabar reikės vardinti visas kompanijas, kurių akcijos po rezultatų paskelbimo nukrito daugiau negu 30%, ir kurios naudojo dolerius/eurus, ir tada parašyti "protingą" išvadą, kad loozeriai naudoja dolerius ir eurus? (-; Ar jau tikrai reikia leistis iki tokio lygio? Tikrai jau nėra nieko protingesnio apie ką galima rašyt/diskutuoti?

Tu nesupranti. Tai kieno čia yra problema, jeigu tu nesupranti? Mūsų ar tavo? (-;

Aš pvz nesupratau, kodėl žmonės pirko SRS akcijos ir už jas mokėjo pinigus.

investvimas susijes su turtu t.y. turi tiesiogini rysi.

ar bitcoin yra turtas? ne. tai yra absoliutus visiskas nulis.

Kartais turi, kartais neturi. Todėl taisyklė nėra teisinga ir taikytina (-;

Apie šuns kakučius juk niekas nediskutuoja?
Būtų nulis, taip nesinervuotum kad neturi

Tai sistema, kurios verte kažkiek milijardų ir stabiliai auga.
Padalini iš esamo vienetų kiekio - ir gauni vieno bitcoin kainą.
Paprasta ir aišku.

kokios prekybos sistemos? prekybos oru ?? tai nei turtas, nei teise i turta... tai elementarus burbulas, paneigiantis bet kokia logika ir itraukiantis naujus zaidejus del tikimybes gauti graza ateityje. tik siuo atveju burbulas neturi jokio tiesioginio rysio su turtu kaip pvz akcijos, ar nekilnojams turtas, kad ir tas pats baksas..

ir man keista kaip viso ponzi schemos,visos finansines rizikos ddalijimosi sschemos ateina is usa..

beje tai yra turbut pirmas finansu itorijoje tokio tipo burbulas..

Matai bitcoina naudojanciu kompaniju yra nykstamai mazai, tai tavo palyginimas visiskai neitema. Ir cia labiau skirta tiem kur kaip argumenta naudoja X pradejo priimti bitcoinos, bitcoinas FTW! O tokiu sitoj temoj yra ne vienas.

Tai aš tau parodžiau, kad tavo sugalvota loginė seka, kad kompanija "X" naudoja bitcoinus ir jos akcijos nukrito, vadinasi bitcoinus naudoja loozeriai (-;

Jeigu parodysiu, kad kitos kompanijos, kurios naudoja bitcoinus akcijos pakilo, tai tada ką sakysi? Gal "O... tada jo, bitcoinus naudoja winneriai!"? Abejoju... (-;

Mes gi jau supratom, kad tu nieko nesupratai. Koks tikslas toliau mums įrodinėti, kad nieko nesupratai? (-;



Iš kur "atėjo" bitcoinas? (-; Iš USA? Gal nereikia...