Neprivalom statyti paminklų. Iš konteksto supratau, kad turim-privalom.
Reikia tik neturėti draudimų statyti.
Šiuo metu perdaug suvaržymų statyti, kurti viską. Vien popierius sutvarkyti ir gauti 15 parašų yra geras įdirbis, nes kiekvienas tikisikyšio ir išsidirbinėja nesilaikant terminų.
Pas mus - anarchija švelnioje formoje.

Dar paminėk, kad senatvės pensija 120 rublių, gyvena du senukai trijų kambarių bute, balius organizuoja ir vargo nemato...

Kyla įtarimų, kad minėtas ZZ yra Handrail klonas diskusijoms

Tais laikais gerai gyveno, o dabar senukai kaip ponai gyvena. Dažniausiai po viena - 2 kamb. butuose ir pnš.
Atitinkamame plote gyvena normalios jaunos šeimos iš kelių asmenų.
Pensininkai neblogai gyvena, bet kadangi jiems sunku išgyventi tokiam plote, tai jie nori didesnių pensijų, neva uždirbo per gyvenimą.

Man vis kildavo mintis,kad tokio profilio forume reikia kalbeti tik apie tai,kas surista su investavimu,pinigais,nt ir t.t.Galima butu pabandyti visai naikinti temas,kur apie tai nekalbama..Is kitos puses...tinklapis gal kiek nukentetu lankytoju srauto atzvilgiu,bet igautu rimtesnio ir adekvataus savo pavadinimui tinklapio statusa.Cia,sakyciau ,kompromisai butu negalimi.Reiketu moderuoti labai labai grieztai ir be jokiu pasiaiskinimu uzbaninties arba trinamiems.Dar be politikos siulyciau uzmoderuoti viska,kas siejama su seksualiniu mazumu tema.Is abieju barikadu pusiu.Gal tas pasiulymu paketas ir nebus labai populiarus,bet atnes naudos ateiciai.
Tarp kitko,su naujais arklio metais.Arklys tai ne karve

///Aš pas senelius kaime esu matęs vodkes butelius po 2 rub. su kapeikom. (gal nepilnos apimties???) 0.3 ar 0.25.)
Net be googles pagalbos, pamenu, jog Brežnevas mirė tais pačiais metais, kaip mano senelis, tai turėtų būti 1982. ///

Tai Breznevo laiku pradzioje kazkur iki 1970 vodka kainavo po 3 litus is to ir posakis /duok rubli busi trecias/.

Tureklas senas sio saito pilietis, o as daugiau prasalaitis iki siol buvau. Taip pat amziaus skirtumas is patirties turetu kristi i akis.

Kaip atskirti identifikuoti sovietzmogi (aka homo sovieticus)?
Tai asmenys kurie turto verte matuoja puslitriais...

Jei prie ruso buvo geriau, pasidarykit ekskursiją į trečiąją pasaulio šalį - Rusiją, kaip ten žmonės gyvena ir kas geriau EU ar Rusija DD

Tuo metu tai buvo liaudies valiuta.

Nori kad traktoristas darza suartu ar siena atveztu - butelis ar du. Pinigais netinka, nes traktoristas ju nemazai uzdirba... Uz rublius jis nesutiks, nes rublius zmona konfiskuos...

Mieste tas pats - santechnikui uz deficitine tarpine ar pagalba taip pat butelaiti, ar butelaiti priedo prie keliu rubliu. ir Taip toliau - mainu ekonomika, sovietines realijos...

Na baikit mustis. O jei pradeti dar apie tai kalbeti pagal asmenine patirti - dar idomesniu variantu surastume. As pvz prie tikrosios CCCP buvau visiskas piplys. Na i mokykla tik pradejes eiti. Tevai gyveno normaliai, vezdavo tulpes kovo 8-tai i maskva ar leningrada - vadinasi pinigu buvo kaip sieno nors pirkti uz juos nebaisiai Pavalgyti buvo, aprengtas buvau, galvos kvarsinti apie nieka nereikejo, dar koki retestni zaisla parvezdavo is maskvos kartas nuo karto - ko daugiau reikia tokiam? Is to ka prisimenu - ne patys blogiausi laikai Cia jau kaip paziuresi
Tiesiog tai buvo kitas laikmetis su visiskai kitokiomis normomis ir taisyklemis nei siandiena. Tai du nesulyginami laikmeciai.
P.S. Dar dabar pamenu kaip man motyvacija mokytis dar pacioje pirmoje klaseje buvo keliama zodziais: - Arba mokaisi ir istoji i KPI arba vaziuosi i Afganistana

Todėl jiems buvo geriau...

Su savo aš boba gulėjau,
Ir svetima dar pavariau.
Kadangi tada dar galėjau-
Prie ruso man buvo geriau.

ocho, kiek spėjot pridiskutuoti kol manęs nebuvo. O aš tuo tarpu grįžau iš VRK, kur įveiktas dar vienas diktatūros barjeras. Su tuo visus ir sveikinu.

ABC, primink, koks ten 'komunisto vaikas' prabalsavo Jūsų naudai?

Konstitucijos kūrėja Zita Šličytė: Niekas negali nurodyti Tautai

[url]http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2014-01-29-konstitucijos-kureja-zita-slicyte-niekas-negali-nurodyti-tautai/113367?fb_action_ids=274332869388429&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=[200248863505460]&action_type_map=[%22og.likes%22]&action_ref_map=[][/url]

Po daugiau nei pusantros valandos užsitęsusios diskusijos įvyko balsavimas dėl J. Udrio iniciatyvos. Už balsavo 8 VRK nariai, prieš – 4, susilaikė 4. Viską nulėmė Z. Vaigausko balsas – VRK pirmininkas susilaikė, ir taip J. Udrio iniciatyva atmesta.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/z-vaigausko-balsas-nuleme-referendumo-iniciatyvos-likima.d?id=63876162#ixzz2roEUWKzf

Tai kuris iš tų keturių balsavusių "prieš" yra komunisto vaikas? Jei kalbi apie Zenką, tai jis susilaikė...
O štai VĮ Registrų centro Vilniaus filialo direktoriaus pavaduotojas, tai šaunuolis savo atidirbo. Įtariu rėžimas paspaudė Vilniaus Universitetui skaudamus mygtukus.

TS-LKD vadeivų manipuliacija tautininkų vardu pereina į kur kas aukštesnį lygmenį:

Mantas Kuncaitis, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Tautininkų frakcijos pirmininkas

http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/m-kuncaitis-tikrasis-tautiskumas-uz-eura-ir-uz-zemes-pardavima-uzsienieciams.d?id=63868020#ixzz2roIg6lOS

Tikrasis tautiškumas: už eurą ir už žemės pardavimą užsieniečiams tai galėtų pasakyti politiškai išsigimęs tautininkas, nes tai akivaizdžiai prieštarauja tiek konservatoriškai, tiek tautinei ideologijai. Bet kare kaip kare.

ABC, na, susilaikė, tai susilaikė, esmė juk - Jūsų nesulaikė. Kaip supratau laimėjote, kalbate taip lyg Jums tas referendumas visai nereikalingas. Suprask - atemė progą naxaliavai tribūną gauti.

Pasak L. Ulevičiaus, VRK narys, Lietuvos teisininkų draugijos deleguotas Julius Jasaitis dirba toje pačioje advokatų kontoroje SPES kaip ir Viktoro Uspaskicho advokatas "juodosios buhalterijos" byloje Vytautas Sviderskis, o sąsajų su Darbo partija turi ir dar penki komisijos nariai - Jonas Udris, Laura Matjošaitytė, Živilė Verbylaitė, Danutė Merkeliūnienė ir Reda Daniškevičiūtė.

Taigi, kas gali paneigti, kad seimo pirmininkė kalba viena, tuo tarpu VRK vietoje to, kad dirbtų savo darbą ir skaičiuotų balsus ėmėsi aiškinti Konstituciją, kurios aiškinimasis vos nekainavo referendumo iniciatyvos sužlugdymo. Taigi, kas gali paneigti, kad konservatoriai spaudo VU mygtukus, o šie seime ir po stalu žaidžia skirtingus žaidimus.

Būtų absurdas, kad VRK dar pradėtų aiškinti Konstituciją. Užtektinai priaiškino apie piliečio valios išreiškimą, apie esminius ir neesminius trūkumus apie deklaruojamą vietą ir daugybę kitų dalykų.

Aš gi visai pamiršau, konservai su komunistais už suteiktas tribūnas gausiais susimoka, tuo tarpu mes vaikštom tik "nachaliavai". Bet vėlgi būtų keista, jei žiniasklaida to nespausdintų, o žmonės apie referendumą sužinotų tik iš jo paskelbimo. Bet manau jie ne tokie kvaili ir supranta, kad tokiu atveju jie prarastų dalį savo auditorijos, tiek telikas, tiek internetinė, tiek popierinė žiniasklaida. Tokiu atveju runkeliai gali pradėti skaityti geltonąją spaudą. taip, kad kitos išeities, kaip chaliavą suteikti eterį žiniasklaida neturi, bet turi galimybę ją pateikiant. Ne veltui straipsnių pavadinimus tenka keisti tris kartus...

P.S. zodis "runkeliai" be abejones turejo buti kabutese, nes ju tokiais nelaikau... ji rasydamas omeny turejau Vytuko isakytas mintis...