RSS| Autorius | Žinutė |
2014-01-20 11:50 #380926
 5
|
|
|
Eisiu piketuot, kad neisduotu
|
|
|
2014-01-20 16:55 #380996
3
|
|
|
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/r-baranauska-ir-v-antonova-leido-isduoti-lietuvai.d?id=63796794
To ir reikėjo tikėtis, dedu pliusą UK. |
|
|
2014-01-20 17:05 #380997 |
|
Gavau pranešimą, kad vasiliauskas nubėgo duonos kepalo pirkt. Kaži kas druską pirks?
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
|
2014-01-20 19:14 #381009
6
|
|
| 2014-01-20 20:00 #381018 | |
|
tas legal british english labai jau savotiškas, kai kurias vietas teko skaityti du kartus.
|
|
| 2014-01-21 01:00 #381066 | |
|
Įdomu. Ar pas jį pase taip pat parašyta - Raimondas Baranauscas? Ar taip ir turi būti?
|
|
| 2014-01-21 01:41 #381067 | |
|
I am entirely satisfied that the Lithuanian authorities are very well
aware of the extent of their obligations under the terms of the European Convention on Human Rights and that they will abide by all of them appropriately in the event of extradition being granted. XAXAXAXAXA  DDDDDDDDDD
|
|
|
2014-01-21 08:41 #381071
1
|
|
|
SIAUBAS! ...Bet siaip suprantama, nes akcininkams nebebuvo ka irodinet, nes lietuviai uzgrobe serverius ir buhalterija. Londone teisme geriausiu atveju gulejo cooperio ataskaita. O jeigu jie galetu pristatyti visus dokumentus, tuometinio veikiancio banko ir londono teismas isnagrinetu nuodugniai nuo A iki Z, tai nutartis butu kogero pries vasiliauskus visokius.
|
|
| 2014-01-21 09:09 #381078 | |
|
"The requested persons have chosen not to give evidence, but there is no obligation for them to do so in extradition proceedings."
Reikia, kad buhalterija atsidurtu londono teisme, tada pakeis teisejas nuomone ...
|
|
|
2014-01-21 09:28 #381087
5
|
|
|
Blyn, ir iš kur šiame forume dar atsiranda tokių visiškai be kruopelytes abejonių įtikėjusių A@B nekaltumu, netgi nenorinčių, jog jie būtų išduoti Lietuvai
 . Čia jūs kažkaip specialiai angažuoti, ar šiaip su kažko nebuvimu susijusios priežastys ? P.S. asmeniškai NEŽINAU, kaip viskas buvo, tam ir skirta teisėsauga bei teismai, kad tai atskleisti ir išsiaiškinti |
|
2014-01-21 09:32 #381088
2  1
|
|
|
Manau, kad pagrindinė priežastis žmonės nemoka susitaikyti su pralaimėjimu ir kaltina visus kitus, tik ne patį save, na ir aišku riboto protelio žmogėnai.
|
|
|
2014-01-21 09:37 #381089
2
|
|
naivūs tie britai, tiki nuo politikų nepriklausoma Lietuvos teisėsauga
|
|
|
2014-01-21 10:16 #381098 |
|
deadcandance [2014-01-21 09:09]: "The requested persons have chosen not to give evidence, but there is no obligation for them to do so in extradition proceedings." Reikia, kad buhalterija atsidurtu londono teisme, tada pakeis teisejas nuomone ...Londono teismas nenagrinėjo A&B Lietuvoje iškeltos baudžiamosios bylos detalių, sprendimą dėl išdavimo priėmė žiūrėdamas į politinius motyvus (teisiamųjų saugumo užtikrinimas, nešališko teismo garantija ir pan). Dalyvavusieji Snoro emisijos byloje jau įsitikino Lietuvos teismų "nešališkumu", likusiems investuotojams palinkėčiau to išvengti, ypač kai teisme savų interesų turi valdžios institucijos... |
|
| 2014-01-21 10:17 #381099 | |
|
Man atrodo čia buvo dvi vagystės Snoro atveju. Kai B&A apvogė visus ir tada kai LB nusprendė užlenkti banką ir atidavė Cooperiui. Pirmu atveju buvo padaryta apie 1,6 mlrd nuostolis, antru atveju dar apie 1mlrd. parduodant pusvelčiui turtą, išmokant beveik du šimtus milijonų konsultantams. Kaip sakant apvogė vagį (ir visus mus galiausiai).
Gal kas žinote kiek iš 8 mlrd. teorinio turto grįžo į Snorą? Ieškinys B&A siekia 1,6 mlrd. Tuo tarpu kažkur buvo skelbiama jog grįžo apie 4 mlrd. Tai kur kitas išgaravęs turtas? Ir tada paskutinis klausimas - kas darosi kituose bankuose? Medicinos banke, Šiaulių banke? Ką tik bankrutavusioje Unijoje oficialiai įsipareigojimų ir turto santykis yra 275 mln ir 271 mln. Tačiau tai yra teoriniai skaičiai - realūs skaičiai bus daug liūdnesni. Invest in Lithuania
|
|
|
2014-01-21 13:02 #381151
1
|
|
|
Nezinau nei vieno banko, kur viskas butu skaidru ir grazu, cia viena is priezasciu, del kuriu netikiu, kad sitoje istorijoje viskas buvo svaru ir grazu. Tie dalykai, kuriais kaltinami buve savininkai neatsiranda per nakti ir jei is tikruju taip buvo, tai pats LB ta denge anksciau. Taip pat teismo nutartis del akciju emisijos, jei jau LT teismai tokie teisingi ir nesaliski, tai kodel sprendimas yra grynai pritemptas prie to, kad negrazint pinigu emisijos dalyviams.
daliux [2014-01-21 09:28]:
Blyn, ir iš kur šiame forume dar atsiranda tokių visiškai be kruopelytes abejonių įtikėjusių A@B nekaltumu, netgi nenorinčių, jog jie būtų išduoti Lietuvai . Čia jūs kažkaip specialiai angažuoti, ar šiaip su kažko nebuvimu susijusios priežastys ? P.S. asmeniškai NEŽINAU, kaip viskas buvo, tam ir skirta teisėsauga bei teismai, kad tai atskleisti ir išsiaiškinti |
|
| 2014-01-21 13:39 #381163 | |
|
investIn [2014-01-21 10:17]: Man atrodo čia buvo dvi vagystės Snoro atveju. Kai B&A apvogė visus ir tada kai LB nusprendė užlenkti banką ir atidavė Cooperiui. Pirmu atveju buvo padaryta apie 1,6 mlrd nuostolis, antru atveju dar apie 1mlrd. parduodant pusvelčiui turtą, išmokant beveik du šimtus milijonų konsultantams. Kaip sakant apvogė vagį (ir visus mus galiausiai). Gal kas žinote kiek iš 8 mlrd. teorinio turto grįžo į Snorą? Ieškinys B&A siekia 1,6 mlrd. Tuo tarpu kažkur buvo skelbiama jog grįžo apie 4 mlrd. Tai kur kitas išgaravęs turtas? Ir tada paskutinis klausimas - kas darosi kituose bankuose? Medicinos banke, Šiaulių banke? Ką tik bankrutavusioje Unijoje oficialiai įsipareigojimų ir turto santykis yra 275 mln ir 271 mln. Tačiau tai yra teoriniai skaičiai - realūs skaičiai bus daug liūdnesni. Ar tau atrodo, kad per 2 dienas galima suskaiciuot, kad kazkur prapuole 1,6 mljrd??? Per savaite ivertint visa snoro turta, kuris yra ivairiose salyse??? Baranauskas teisingai dave interviu ir pasake "Vasiliauskas suklydo"...tai tik tiek..Vasiliauska reikia i kinija mesai parduot, bus daug daugiau naudos siuo atveju, nei kad jis LB tupi. |
|
| 2014-01-23 10:36 #381576 | |
|
„Snoro“ klientus gelbės Liuksemburgo teismas
http://www.komentaras.lt/naujienos/%E2%80%9Esnoro%E2%80%9C-klientus-gelbes-liuksemburgo-teismas?lang= |
|
|
2014-01-26 10:52 #382156
1
|
|
Geras straipsnis. Ypač apie emisiją gerai pasisakyta.
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/snoro_nacionalizavimo_kronika/buves_vienas_snoro_savininku_vantonovas_snore_siaucia_bakchanalija_papildyta/ |
|
|
2014-01-26 14:01 #382160 |
|
O jis sau ramiai.....
Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
| 2014-01-26 14:06 #382161 | |
