Ashaman , perka daugumoj tie ,kurie tikisi atsilošti po patirtų didelių nuostolių . Suprantama ,kad žmogui neturinčiam daug pinigų nėra prasmės tame dalyvauti , bet ką daryti tiems ,kurie paskutinius 10-20 metų dirbo ,kaupė pinigus , gal būt dalį jų investavo ,bet intuityviai jaučia kad pinigai anksčiau ar vėliau nuvertės- jei ne po dviejų metų ,tai po 5 tikrai. Truputi pasigendu Jūsų analitikoje patarimų ,apart laikyk "pinigus kojinėje" . Jei viskas važiuos žemyn , ar nebūtu protinga po truputi shortinti ką nors? Kokios rinkos šiai dienai labiausiai perpirktos? Jei tie burbulai pučiami ir mes juos matome ,kodėlgi tuo nepasinaudoti?

Del baksu, tai turbut supranti, kad tai siandieniniam pasaulyje yra labai releatyvu. Kaip, paimt nuo stakliu ir perkelt i kapitalo baze manau puikiai finprotai sugeba.

DEl bondu, turbut irgi suprantama, kad atslegus itampai, pinigai bega i akcijas is bondu, tuo tarpu psihologiskai veikiant vartotoja susimastyt, gal dabar imt kredita, negu veliau nes palukanos gali but veliau dar aukstesnes.
Fignia cia viskas, elementarus zaidimas mases smegenimis ir tereikia isigilint i sias zaidimo tasisykles ir plaukt pasroviui. Labiau, man cia viskas panasu i tai, kad is pradziu leidzia avimis pasiganyt, paskui visa vilna nukerpa, paskui vel tas pats is naujo.

2 blusa
Shortinti gali tik žmonės, kurie pilnai supranta ir priima riziką - o tokių mažuma.
Daugumai gi patariu - nerizikuoti. Keep your cash safe in EUR+USD and forget about speculation.
Tokio mąsto krizės ateina ne tam kad blusiai ir ashamanai praturtėtu, o tam kad visa avių banda liktu nuskalpuota.
Va ir dabar jums šviežias pavyzdys - sidabro ralis per 62,8 proc. nuo viso kritimo - nuo 9 iki 16 baksų už unciją.
Tokio ralio nesitikėjau ir esu riebioj nuostolingoj pozicijoj. Tačiau suprasdamas šio judėsio motyvus ir backgroundą, bei rizikuodamas ribota kapitalo dalimi, jaučiuosi ramiai - nes manau, kad dar nesibaigius šiai depresijai sidabras nusileis žemiau jau pademonstuoto 2008 dugno.
O ar gali analogiškai jaustis dauguma investuotojų, kurie mato savo pensijinių santaupų sudeginimą, dar klausimas.
Būtent todėl niekam nerekomenduoju šortinti. Kas tuo užsiima - ir be patarimų žino ką daryti. O naujokam čia šiais laikais tikrai nevieta - geriau pagailėkyte savo nervų sistemą ir prakaitu uždirbtus pinigus.

Gerb. Ashaman, laukiam dar? Ar jau nesdintis is akciju? Ar vis delto dar cia ne virsune, ar kilsteles dar rinkos iki vasaros pabaigos kaip kad sakei? Nes pas mane viskas laksto pagal jankius. Pas visus turbut.
Jankiu futures truputi parausta ir europa sminga net grafiko neuztenka.

Viršūnė netoli, tačiau iki pilno gražumo pagal EWI chebrą dar truksta kelių bangų.
Jei vis dar longinat - stopai turi būti very tight.
Nedristu kolkas tvirtinti, tačiau yra požymių kad auksas, sidabras ir USD indeksas padarė reversą jau šiandien.
Naftai dar šiek tiek truksta - noretusi bent 38,2 proc. retracement iki ~77 USD lygio ir banginė struktūra kolkas už tai.
Tačiau tai nereiškia kad čia ir dabar prasidės ta stiprioji banga a-la 2008 ruduo. Manau vasaros bent pirmi mėnesiai bus konsolidacijos laikotarpis - up-down, up-down, kol galiausiai bangų struktūra pasiruoš sekančiam reikšmingam žingsniui.

Gerb. Ashaman,
o EUR+USD in cash, ar uztenka banko saskaitoj?

Ar pasitikite savo banku?
Ar esate garantuotas kad visais atvėjais jums pareikalavus bankas išgrynins jūsų pinigus?
Jei 100 proc. garantijų nėra, patartina tam tikrą dalį valiutinių rezervų laikyti grynais - banko seife arba kojinėje.
Dar vienas argumentas kodėl nėra prasmės prisiryšti prie banko sąskaitos - tai juokingos palūkanos kuriuos bankai siūlo už EUR ir USD trumpalaikius indelius. O laikyti ilgalaikį per daug rizikinga, nes situacija keičiasi žaibiškai. Ir šiandieninis cash, kaip safe-heaven, akimirksniu gali pavirsti beverčių popieriumi, jei laikų nespėsi jį investuoti į tinkamus instrumentus per "išgyvenusius" tarpininkus laikui atėjus.
P.S.Patarimas investavusiems Rusijoje per fondus ar draudimus - banginė RTS struktūra sufleruoja kad greitai turi įvykti trend reversal (~1300 lygis - 38,2 proc. retracement) ir bus užbaigta plokščioji išplėstinė korekcinė banga. Toliau - vėl down, potencialiai, žemiau praėjusių metų dugno.

Ashaman, ką manote apie tolimesnius Kinijos, Japonijos veiksmus investuojant į JAV obligacijas? ar ryšis jie savo finansinius išteklius nukreipti į kitus instrumentus? Jei ne turbūt JAV beliks tik spausdinti savo valiutą dar didesniu pajėgumu, kad finansuoti biudžetą. Bet kaip tuomet tą kapitalą "sugersi"? tokiu atveju doleris turbūt suvyruos dar labiau

Viršūnė netoli, tačiau iki pilno gražumo pagal EWI chebrą dar truksta kelių bangų.

bet ta pati EW chebra prognozuoja 15 metu bull marketo Indijoje, tiesa, po pakritimo vasara

Китай, Иран, Россия и Венесуэла образуют группу авторитарных государств, использующих свое богатство и влияние для подрыва демократии и законности во всем мире, говорится в докладе американских организаций Freedom House, Radio Free Europe/Radio Liberty и Radio Free Asia, опубликованном 4 июня, сообщает Reuters.
Avių bandos nuomonė ruošiama tam kad враги демократии и законности bus pasiūsti naXXX su sąžiningai uždirbtais valiutiniais rezervais
Galima pagalvoti kad Vova Putinas ir Xu Dzin Tau to nesupranta

Green Shoots or Yellow Weeds? by Nouriel Roubini

---

Will Global Imbalances Return? by Barry Eichengreen

---

It is still too soon to gauge the full economic impact of President Barack Obama’s implemented and proposed policies, but a preliminary read indicates limited short-term benefit at large long-term cost.

Grading Obamanomics by Michael Boskin

Ką manote apie konservatyvų investavimą į LR vyriausybes trumpalaikes obligacijas eurais defliacines depresijos metu? Ir pilietiška, ir saugu, ir uzdirbama 6-7 proc. graza

Real Money has five functions, as:
1.A Medium of exchange
2.A Store of value
3.A Measure of value
4.A Standard of value
5.No one else’s liability

Imitation money has three definitions:
1.A Medium of exchange
2.Someone else’s liability
3.Supply which can be printed on paper at virtually no cost or created with a keystroke

The Chinese and many others ATTEMPT to store wealth in IMITATION money. You and they can’t.
The Zimbabwe-ization of the G7 is unfolding right in front of us….

Socialinė apsauga Vakarų vystymosi paradigmoje - valstybės rūpėstis ar grandiozinė apgavystė

Progresuojant defliacinei depresijai ir pereinant prie jos sekančios stadijos - biudžetinės krizės yra svarbu aptarti egzistuojančią socialinę sistemą.
Ko gi pagrįsta socialinė apsauga kurią siūlo valstybė ir kiek man tai kainuoja?
Bet kokios formos socialinės garantijos, nukeltos į ateitį(valstybinė socialinio draudimo sistema, privatūs kaupiamieji fondai, draudiminė medicina ir jų simbiozė), yra grindžiamos piliečių mokamais mokesčiais.
Kyla pagristas klausimas - kodėl pilietis pats negali užtikrinti sau socialinių garantijų rinkdamas tas pačias įmokas į savo asmeninę sąskaitą ir nemaitindamas krūvos administratorių, patarėjų, analitikų ir t.t.?
Kodėl iš žmogaus yra atimama teisė į savarankiškumą?
Atsakymas paprastas - nestabili finansinė sistema.
Valstybė, implementuodama nestabilią finansinę sistemą - t.y. leisdama pinigus be jokio "tvirto" padengimo, kūria žaidimo taisykles, vadovaujantis kuriomis - eilinis pilietis (vergas) visuomet vergų ir liks.
Žmogus negali sukaupti senatvej, nes Dollar today worth more then dollar tomorrow - arba pinigų nuvertėjimas is the King.
Išsivysčiusiose Vakarų šalyse pagrindinis akcentas dedamas į privačius pensinius fondus, musuose - į valstybinį, tačiau skirtumo tarp jų jokio.
Pirmojo esmė - privatūs investiciniai/pensiniai fondai tikisi turėti didesnę grąžą, nei nepatyrę investuotojai ir investuoja į obligacijas (skolą) arba į akcijas (irgi įsipareigojimas).
Antrojo - valstybė dengia einamas socialines išmokas ateities kartų sąskaita ir tikisi kad sekanti karta maitins dabartinę.
Ir vieno ir kito modelio esmė - tai loxatronas.
Per paskutinius metus pagaliau daugėliui paaiškėjo kad akcijos brangsta pagrindė ne dėl augančio gamybinio produktyvumo, o dėl didėjančios pinigų masės apyvartoje (pastovios infliacijos) ir atejus momentui kai skolos aptarnauti jau nebeįmanoma - krenta kirviu žemyn.
Privačių fondų atvėju žmogus yra verčiamas mokėti pinigus kad būtų pučiami burbulai ir formuojamos skolų/įsipareigojimų grandinės finansinėje sistemoje. Ir tai privalo vykti pastoviai ir augti eksponentiškai, nes kai tik eksponenta nutruks - "kortų namelis" griūna.
Valstybinio socialinio draudimo atvėju - žmogus yra mulkinamas dar labiau, nes tikimybė kad jo sumokėti šiandien mokesčiai garantuos jam bent analogišką sumoketai, perkamąją galią po 30-40 metų artėja prie nuliaus, vėl gi dėl tos pačios nestabilių pinigų politikos.
Todėl išvada prašosi visai nerožinė - valstybių prieš ~ 100 metų inicijuota socialinė apsauga (ir privati ir valstybinė) skurdina ir trukdo, o ne padėda.
Ji gyvybinga tik tol, kol sistema plėčiasi ir miršta kartų su visų finansinių instrumentų kolapsu.
Ir tai mes turėsime progą pamatyti globaliai visai neužilgo.

matai, tai jau įvykęs faktas, kad prie burbulų, infliacijos ir nuvertėjimo prisidėjo ir patys DAUG pinigų turintys pensijų fondai. Bet ne esmė, valstybiniai ar privatūs! Iš esmės, tai monopolistai, kurie su klientais žaidžia, kaip nori.

Taip, tikimybė, kad žmogui bus sumokėta bent analogiška suma pagal perkamąją galią, yra lygi nuliui. Tačiau mes mokame visi, kadangi mokėti privaloma, kadangi jaučiame bent šiokį tokį moralinį pasitenkinimą iš to, jog kažkuri pinigų dalis visgi teks tiems, kurie anksčiau dirbo ir užsidirbo savo pensijai - tik todėl. Abejoju, ar egzistuoja tokių, kurie tikėtų, jog šiuo metu sumokami mokesčiai bus kažkada, kai jis dirbti nebepajėgs, bus grąžinti jam. Na, egzistuoja visgi utopinis variantas, jog gaus netgi daugiau Tarkim, valstybė tampa turtingesnė ir susimyli mokėti pensininkams didesnes pensijas Ne nuo sumokėtų per gyvenimą pinigų priklauso gaunama pensija. Juk vienas politikas pareiškia, kad didins pensijas - politinis kapitalas - kitam tenka mažinti... Na, čia politiniai žaidimai. Bet jie egzistuoja, niekur nuo jų nedingsi...ir, ko gero, šiam laikmečiui tai yra norma. Čia ne vien Lietuvą liečiu. O patį reiškinį kaip reiškinį.

...kodėl pilietis pats negali? Gali. Niekur nedirbk ir nieko nemokėsi.Tačiau laiko nepavysi...o jį vytis šiuo laikmečiu būtina.
Bet atsakymą tu parašei labai tikslų - pinigų nuvertėjimas is the King. Va... Ir šioje vietoje parašysiu lyrinį nukrypimą.

Skaitant T. Dreizerio "Geismo trilogiją", radau vos ne visišką analogiją su XIX a. antraja puse ( to, suprantama, neras tie, kas įsitikinęs, jog istorija nesikartoja, kas nesugeba įžvelgti kartojimosi, kai ji yra kitokioje formoje, kas nėra savo gyvenime šiuo laikotarpiu susidūręs su situacijomis, analogiškomis ten aprašytoms). Bet radau superinę to laikmečio žmonių privilegiją, lyginant su mumis. Ogi tai, kad jiems tereikėjo pinigus uždirbti, bet nereikėjo bėgti paskui juos. Išteka moteris su tam tikru pinigų kraičiu, po n metų vyras ją meta, ir ji su tokiu pat nominaliu pinigų kiekiu išlieka lygiai tiek pat turtinga, kaip ir iki vestuvių. Juk tai utopija mūsų laikmečiui Aš kalbu apie pinigų perkamąją galią

Mums darbo padvigubinta. Ir uždirbti reikia, ir išsaugoti (ne vien nominalus ). O tai kur kas sudėtingiau, nei uždirbti
Bet mokslo turime galimybę gauti daugiau. Daugiau gauname, daugiau ir atidirbti reikia. Smegeninė negali būti veltėdė - jei kažką gavo - privalo už tai ir atidirbti. Toje vietoje viskas normalu Tik kad neįvyktų masinis "stogų pavažiavimas" Tokia grėsmė žmonijai egzistuoja.

Прежде чем начнется гипер и доллар полетит вниз, будет период девальвации прочих валют к доллару, т.к. "инвесторы" не сразу разглядят в бурном росте долларовых активов собственно сам гипер. Когда же даже до тупых дойдет, что это был не рост, а гиперинфляция, то в течение дней, максимум пары-тройки недель курс доллара к валютам уже нее будет иметь значения.
Ответный гипер потребуется далеко не всем странам, а только тем, у кого из-за вынужденной переоценки американских активов в балансах финансовых структур образуются дыры, угрожающие остановкой всей экономической активности из-за острой нехватки ликвидности.

Na Lietuva jokių amerikietiškų aktyvų lyg ir neturi ir lyg ir galėtu džiaugtis... bet būdama ES - apturės visą puokštę malonumų dėl panEuropos balanse esančių amerikietiškų aktyvų nuvertėjimo.
Vienintelė grupė kuriai organizuoto hipero kaip ir nėra prasmės daryti - tai BRIC, tačiau ten kaip atsakas į G7 hiperinį kolapsą gali įvykti ženklus ekonomikos susitraukimas dėl ryšių su G7 laikino paralyžiaus. O susitraukimo pasekoje BRIC'o vietinėse rinkose susiformuos perteklinė nacionalinių valiutų masė, kurią lokalus CB privalės žaibiškai sanuoti iš apyvartos - priešingu atvėju aukšta infliacija neišvengiama ir ten.

Ar čia po žodžiu "прочих" turima omenyje visos majorinės valiutos? Minorinės gali elgtis skirtingai, daugiau laisvės turi?



Lietuva juk toje pačioje kompanijoje su euru, net nepriklausomai nuo galimo skirtingo santykio? Juk hiper nuo santykio nepriklausys.

Na va, pagaliau baigiau savo 3 aukstaji. Dar savaite geriau, dabar pachmielas. Lyg i siuksliu deze ismesta dar 13 000. Taigi ziuriu tema sukasi vis apie ta pati.
Del BRIC - taigi jau jie tarpusavio atsiskaitymus planuoja ar vykdo nacionalinem valiutom. Kaip ziema girdejau viename seminare, tai defliacinis scenarijus negales vykti ilgai, o pripumpavus kiektai ten trilijonu i USA bankine sistema infliacija vistiek pasireiks per ppi ar kita. Del naftos manau kartojasi praeitu metu scenarijus - kyla vasaros pradzioje o po to ziurima.
Del pensiju labai taikliai ashaman pastebeta. Ypach vertetu stebeti dirbanciuju/ nedirbanciuju santyki. Lietuvoj tai bus idomi situacija jau po keleto metu. Aisku, sistema veiktu ir toliau tokioje salyje kaip Iranas, kur pilna jaunimo.

Kai išsipagiriosi, gal taip baisiai neatrodys
O siaip, dar kokį mėn. pagerk, tai spėju pamatysi, kad ir už pirmus du aukštuosius be reikalo mokėjai
Joke