Skundžiasi, nes tas žmogus pasirinko naudotis konkrečią programą, kuri turi kažkokį nustatytą minimalų mokęsti (spėju BitcoinQT). Šioje programoje dar tik numatyta padaryt dinaminius mokesčius. Šiuo metu tiesiog dar nespėjo sutvarkyti mokesčio dydžio taip greitai išaugus bitcoino kainai.

Čia tas pats, kas pirkti auto su 8 litrų varikliu ir paskui visam pasauliui skūstis, kad "daug ryja".

Čia ne visai tiesa. Iš tikro siuntėjas laisvas pasirinkti koks yra mokestis. Bet mineriai realiai sprendžia kurias tranzakcijas sudėti į bloką ir kurių ne. Kitaip sakant taisykles, pagal kurias tranzakcija įtraukiama į bloką, nustato mineriai.

Dar reikia pridurti, kad mineriai suranda bloką - tranzakcija įtraukiama į blockchain'ą. Bet dar tranzakcija turi būti paskleista per tinklą, ir čia jau dalyvauja bet kuris kompiuteris, kuris irgi turi galimybes reguliuoti kurių tranzakcijų netvirtinti.

http://www.businessinsider.com/bitcoin-miners-approach-dangers-threshold-2014-1

Imam popcorno ir žiūrim, kas bus kai kažkas turės > 50 proc. BTC. Laukti liko neilgai.

Reikės suėst visą traukinio sąstatą tų popcornų.

Čia visiems tiems, kurie jau nuo vakar "viduriuoja":

Kad prasto kvapo bent ant jau ant savaitgalio atsikratytumėt
Nes rytoj bus ir dar mažiau, tai juk 24h vidurkis, NE momentinis

Nieko nebūtų net jeigu ten ir rodytų 51% (-;

Tu teisus, tačiau jei bent dalis minerių priims transakcijas su bet kokiu mokesčiu ar be jo, tai tavo transakcija vistiek bus patvirtinta, tik galbūt šiek tiek vėliau. Be to, mineriams nėra skirtumo kiek transakcijų sudėti į bloką, tai daugiau resursų nereikalauja, o pelną papildoma duoda, todėl mineriams nėra jokio tikslo neaptarnauti transakcijos, jei tik ji nepažeidžia bitcoin protokolo taisyklių.

Aš tik patikslinsiu, tam atvejui, kai tarkim yra daromas labai mažas pavedimas be mokesčio.

Pirmas dalykas tai tranzakcija turi pasklisti tinkle, kad ji pasiektu visus minerius, kurie potencialiai galėtų tą tranzakciją įdėti į bloką. Nuo tinklo dalyvių programų taisyklių rinkinio priklauso ar tie tinklo dalyviai tą tranzakciją persiųs. Minėtu ekstremaliu atveju, yra nemaža tikimybė, kad esant per mažam dosnių tinklo dalyvių skaičiui, ta tranzakcija tiesiog nepasklis tinkle. Arba reikės ilgai laukti kol pasklis. Tarkim standartinis klientas nepersiunčia (relay), o kiekvienas klientas turi ribotą (dažniausiai 8) kiekį ryšių su kitais klientais. Ir tada gaunasi pišššš....

Dabar jeigu tranzakcija vistik pasklido tinkle ir papuolė pas minerius. Tai toliau jau mineriai sprendžia ką daryti. Šiuo metu yra pakankamai minerių, kurie sukiša visas tranzakcijas tai tikimybė, kad anksčiau ar vėliau ta tranzakcija bus patvirtina yra nemaža. Čia tik laiko klausimas, kartais valandų, bet kartais ir dienų. Viskas atsiremia į dosnių minerių skaičių ir tikimybę, kaip dažnai jie suranda blokus.

Dar kodėl ne visi mineriai sudeda visas tranzakcijas. Kaip pats rašei - papildomi resursai be užmokesčio. Kitaip sakant skirtumas vistik yra ar dėti visas tranzakcijas ar tik dalį, kurios labiausiai apsimoka. Čia aišku nereikia pamiršti, kad kiekvienas mineris turi ne vien tiesioginį suinteresuotumą uždirbti papildomai iš to konkretaus bloko komisinių, bet turi taip pat nemažą suinteresuotuma aplamai bitcoino sėkme, todėl yra linkę aptarnauti visas tranzakcijas, kad būtų kuo daugiau patenkintų bitcoino naudotojų, atitinkamai didesnė adaptacija, atitinkamai didesnė bitoino kaina.... (-;

Aš rašiau atvirkščiai - tai yra papildomas pelnas, be papildomų resursų. Hashinimo sunkumas mineriui nepasikeis nuo to, ar bus hashinamas blokas be transakcijų, ar blokas su 10 transakcijų, ar blokas su 10000 transakcijų. Teoriškai tam gali reikėti daugiau resursų, tačiau ne hashinimo resursų, ir dėl to tai neturi reikšmės.

Jei transakcijos pervedimo mokestis yra bent 0.00000001 BTC, tokią transakciją jau pelninga dėti į bloką, nes tas 0.00000001 BTC atiteks mineriui. Net jei transakcijos pervedimo mokestis yra 0 BTC, ją įdėti naudinga vien dėl to, kad palaikyti bitcoin tinklą (kaip ir pats rašei).

O čia skeptikams a.k.a. "su bitcoin niekas nieko neperka":

In First Day With Bitcoin, Overstock Does $126,000 in Sales

http://www.wired.com/business/2014/01/overstock-bitcoin-sales/

Čia tik viena parduotuvė, per vieną dieną, ir tik vienoje šalyje (kolkas overstock.com bitcoin galima atsiskaityti tik iš JAV).

Adult Content Payment Processor Verotel Starts Accepting Bitcoin

Jo, rimta naujiena: kažkokia blakės dydžio pornokontora pareiškė priiminėjanti bitcoin'uis.

Tokio stiliaus verslams bitcoin issigelbejimas.

KEEP CALM AND JOIN THE DARK SIDE

"Adult Content Payment Processor Verotel Starts Accepting Bitcoin"

Jei būtum perskaitęs bent straipsnio pavadinimą, tai matytum, kad priima ne "kažkokia blakės dydžio pornokontora", bet mokėjimų tarpininkas, aptarnaujantis 50000 "adult" kompanijų visame pasaulyje.

"Adult payment services firm Verotel announced a pilot program to accept bitcoin. The Amsterdam-based firm, which services 50,000 companies, is using BitPay to service its high-risk clients.
<...>
Verotel has been in operation since 1998. It has experimented with alternative payment mechanisms in the past including quick-entry ‘pay by password’ systems. The big advantage for Bitpay is that the Verotel deal unlocks the porn payment firm’s entire merchant portfolio. That won’t happen until March 15th, however, when Verotel opens up the current limited beta test to the rest of its customers."

Verotel atitikmuo ne "adult" kompanijoms yra CCbill.

Viena iš dviejų:

1. Tu pakomentavai straipsnį, jo net neskaitęs, net pavadinimo neskaitęs.

2. Tu specialiai meluoji, tikėdamasis, kad kiti patikės tavo melu, ir neskaitys straipsnio.

Meluodamas, tu rizikuoji savo reputacija, vadinasi, meluoti tau apsimoka, vadinasi, kažkas tau už tą melavimą atsilygina. Jei aš neteisus, tuomet paaiškink savo melo priežastį.

http://hypron.net/bitcoinwisdom.html
http://www.coinmap.org/

Šį perlą radau kaip nuorodą, paaškinančią kodėl 51% ataka neturėtų gąsdinti.
https://www.youtube.com/watch?v=bTPQKyAq-DM#t=2942
Bet... visa Andreas kalba LA prieš 4 dienas - tikrai verta sugaišto laiko ja peržiūrint

Daug žmonių dar nesupranta, kad 51% ataka yra praeities dalykas. Kad didžiausios galimybės ją vykdyti buvo pirmą bitcoino paleidimo dieną, o poto vis sunkėjo ir sunkėjo. Ją vis dar galima įvykdyti, bet su kiekviena diena vis sunkiau. Ir visai nereikia turėti pool'o su 51% hashing-power (-; Galima ir su 30%...

51% atakų dabar turi bijoti visi kuriantys naujus alt-coinus paremtus ant standartinių algoritmų, kuriems rinkoje yra pakankamai laisvos įrangos.

Neseniai susikūrė pirmieji bitcoin "bankai", t.y. saugyklos, kuriuose galima saugiai laikyti savo BTC, ir kuriuose laikomi BTC yra apdrausti nuo vagystės.

Pirmoji tokia kompanija - Ellyptic Vault ( https://www.elliptic.co/vault ). Ten laikomi BTC yra apdrausti LLoyd's of London draudimo kompanijoje. Ši draudimo kompanija gyvuoja jau 326 metus ( http://en.wikipedia.org/wiki/Lloyd%27s_of_London )

Taip pat, BTC saugojimo paslaugą neseniai paskelbė GoldMoney Group tauriųjų metalų saugojimo kompanija ( http://www.independent.co.uk/news/business/news/goldmoney-group-adds-bitcoin-to-commodity-vault-9055414.html ). Pasak straipsnio, kompanijos "vault'uose" saugomo aukso ir kitų tauriųjų metalų vertė yra 1.4 milijardo JAV dolerių.

Taip išspręsta dar viena "neišsprendžiama problema, dėl kurios bitcoin garantuotai žlugs".

Vis galvoju, kažkaip paišosi toks scenarijus, jog BTC po 100-200 nebebus.
Kodėl:
Įsivaizduoju tuos kurie BTC pirko po 85-120 USD, šiandien jie kaip ir norėtų padvigubinti sėkmingą investiciją, bet mokėti 10 kart daugiau, jaučiu nekils ranka. Nauji to paties kalbiro vartotojai pramiegoję paskutinę bangą ar net visą kylimą juo labiau nemokės 10 ar 50 kartų daugiau, žinodami jog dar 2013 metais BTC kainavo 13 USD (99 proc. pigiau). Atrodo kas tuomet pirks ? Manau kito kalibro pirkėjai (su x10 didesne pinigine), o visa smulkmė (pirkę po 10-100USD) paprasčiausiai nepajėgs pajudinti kainos, nei pirkdami, nei parduodami - panašiai kaip negalėtų pajudinti EUR/USD. Lygiai tas pats scenarijus gali būti ir prie 10000 USD už BTC kainos - ateis pirkėjai su x100 pinigine.

Jeigu bus taip, tuomet peršasi išvada, kad kuo kaina aukščiau, tuo daugiau reikės pinigų tai kainai pajudinti. To pasekoje mažėtų ir "volatility" ir augtų pasitikėjimas BTC kaip valiuta.
Iš kitos pusės, įdomu, kaip suveikė tų pirkėjų psichologija, kurie pirko po 85-120 USD Kiek iš jų pardavė po 200-260 USD? O buvo ir daugiau tokių bangų. Klausimų ir spėliojimų daug, o kaip bus - pamatysim.