| Autorius | Žinutė |
2013-12-17 09:34 #374920
1
|
|
|
viskas OK, kriscia. Aš tik atsakiau į rutos klausimus....
forumiečiu reakcija manęs nestebina - stebintų, jei būtų kitokia.... Tiek čia tų asmeniškumų.... juos žino mano bendradarbiai, draugai.... Nepaviešinau nieko tokio, ko nesu jau kalbėjusi viešai... Mano darbe kabo didelė Šri Šri nuotrauka... Aš manau, kad Mokytojo tikslas yra padaryti Mokinį savarankišku. 10 metų yra daug Jau aš būčiau pati knygą parašiusi vietoje Mokytojo citavimo. 2. Kokios srovės atstovas yra Šri Šri? Induizmo? 3. Kodėl Mokytoją iškeli aukščiau už artimuosius? Ar tuom nekompensuoji materialinių, emocinių, socialinių sferų, kurios tokios pat svarbios. Kitaip tariant, tarsi matau, kad gyvenimo paveikslą tapai vien dangaus spalva (čia metafora). Galbūt dvasinės paieškos leidžia neskirti dėmesio, na, nespręsti krizinių sferų, pvz., kaip kad leidai suprasti, ilgą laiką neturėjai tėčio psichologine prasme. ...taip - Mokytojo tikslas būtent toks.... ...yra ne srovė - o Mokytojų linija. Priklausau Adi Shankaros linijai..., praktikuoju bhakti jogą ...Artimųjų mes per visus mūsų gyvenimus mes turim begalę - Mokytoją - vieną... Nei mes jį aukštiname, nei garbiname - mylime tai tikrai... pati knygą parašiusi vietoje Mokytojo citavimo. ....kai kurie taip ir daro - jei turi daug savo patirties, kuria nori dalintis.... Nėra tokio įžeidimo, kuris mane kliudytų.... Galite verstis savo išradingumu per galvą....
Redaguota: lorpak (2013-12-17 10:43 ) |
|
| 2013-12-17 09:41 #374921 | |
|
ir ydant kiti , niekuo dėti piliečiai, nebūtų priversti matyti čia necenzūruoto teksto - temą - apie mano asmeninius persipergyvenimus, skelbiu uždarytą...
![]() ruta - jei ką labai labai tau knieti sužinoti - rašyk į privatą - taip šnekuosi su daugeliu, kurie nenori sulaukti panašių epitetų savo adresu... Redaguota: lorpak (2013-12-17 10:44 ) |
|
| 2013-12-17 10:09 #374924 | |
|
Handrail [2013-12-16 20:16]: P.S. Galit minusuot. Teisybę mėgstat minusuot. yes |
|
2013-12-17 11:58 #374944
2
|
|
|
kriscia77 [2013-12-17 08:52]: Vakinai, kiekvienas asmuo turi teisę išreikšti savo požiūrį ir nuomonę, nors jei jūs su ją nesutinkate ir jums tai atrodo didžiausia kvaila nesamonė, nereikia žeminti kito asmens ir tyčiotis iš jo. Neaišku kokie Jūs patys, jūsų vaikai, jūsų tėvai būsite po 30 metų. Nesąmonė. Jei tu savo nuomonės negali paremt empiriniais faktais, tavo nuomonė yra ne tik nesvarbi, bet ir visiškai nepageidautina niekur. Juo labiau, neturi teisės skelbt nuomonės, kuri yra bent potencialiai kenksminga. Apie sovietų ir nacių nusikaltimus gerą nuomonę turinčius ir pasodina. Todėl nereik čia šitokių gerietiškumų apie "visi gali turėt savo nuomonę", kurie prieštarauja realybei. Todėl kai žmogus aukština nusikaltėlius ir sako, kad jie yra aukščiau už šeimą, daiktus būtina vadint tikraisiais vardais. O visokie pasakymai, kad daiktus vadint tikraisiais vardais yra negražu ir amoralu šitam kontekste, prieštarauja moralei patys. Nes tai yra ekvivalentu aiškint, kad viešai garbinančius Breiviką smerkt yra blogai. Na nebent turit superior moralę ir galit aiškiai nurodyt, kurio, ar xujiri xujiri ar Breiviko nusikaltimų mastas didesnis. Aš beveik garantuotas, kad xujiri nužudė daugiau žmonių. Gerai pagalvokit prieš būdami geri ir stengdamiesi užsistot kažką. |
|
| 2013-12-17 12:15 #374949 | |
|
"O visokie pasakymai, kad daiktus vadint tikraisiais vardais yra negražu ir amoralu šitam kontekste, prieštarauja moralei patys. " - nėra tokio dalyko kaip moralė, išmįslas ir tiek. Eiliniam tanką gaminusiam vokietukui fiureris buvo gėris, kokiam nors KGBistui ir Stalinas buvo neblogas tovariščius, taip kad... kitu atveju pasaulis būtų rojus, o spekuliacijos neegzistuotų apskritai. Lai šneka mergaitė toliau, tavo teisė nepriimti jos skleidžiamų bangų
lorpak, padaryk iš manęs žmogų, susimildama! Сinizmas mane užkrėtė iki pat širdies šaknų, ką rekomenduotum? |
|
|
|
2013-12-17 12:51 #374955
1
|
|
Handrail, o kodėl aš turėčiau savo nuomonę paremti empiriniais faktais. Ar visi turi būti tokie protingi, kaip Jūs. Aš daug pažįstu žmonių, kurie net nesusimąsto apie savo elgesį,tokio elgesio priežastis ir gaunamus rezultatus. Jie netampa blogesni, dėl to, kad nesupranta savęs, tiesiog taip yra. Ir man įdomūs įvairių žmonių pasisakymai ir kuo jie skirtingesnis tuo geriau. Neįdomu, jei visi būtų vienodo mąstymo.
Kas liečia loprpak, man atrodo, kad šiame forume yra protingi asmenys, kurie atsirenka, kas jiems tinka ir netinka ir lorpak, kaip tik yra pavyzdys to, kas gali atsitikti, jei taptum fanatiku. Grynai mokslinis egzempliorius. Šioje temoje, gal kartais užtenka išreikšti tik jausmus. |
|
|
|
2013-12-17 14:17 #374966
2
|
|
lorpak [2013-12-16 15:58]: Šri Šri nėra mano simpatija. Jis mano Dvasinis Mokytojas.Jis nušvitęs. Kai jį pamačiau DVD pirmą kartą - raudojau , kaip maža mergaitė, pagaliau suradusi tėtį.... O kai susitikome pirmą kartą šiame gyvenime - vyko labai stiprūs pojūčiai ir pokyčiai.... Jis man daugiau negu vaikai, tėvai, broliai ir sesės kartu sudėjus. Kas to nežino - neįmanoma įsivaizduoti ar suprasti kitą žmogų taip sakant... Sako, kad nušvitę žmones, nukeliavę pas Dievą - jam pirmiausia dėkoja už Mokytoją. Nes Mokytojas supažindina su Dievu... ![]() Tik bijantys savęs ir savo tuštybės atiduoda save, savo gyvenimą, dvasią ar pan. į kito rankas. Kai pažvelgęs į savo vidų pamatai tik tuščią ir neįgyvendintų svajonių iškamuotą būtybę, tuomet ir atsiduodi dievams, šrišri, jahovistams ir kitiems. Supratus, kad nebevaldai ir niekad anksčiau nevaldei savo gyvenimo, tuomet tik ir belieka kabintis į vazduotės sukurtas būtybes. Siūlyčiau labaiau lavinti kairiąjį smegenų pusrutulį, nes dešinysis veikia turbūt kokį 110%. |
|
| 2013-12-17 14:41 #374969 | |
|
Cinizmas.... reiškiasi nihilistine pažiūra į dvasinę kultūrą, atviru dorovės normų ignoravimu, tyčiojimusi iš jos principų ir idealų, žmogaus orumo žeminimu.
padaryk iš manęs žmogų, pats tai gali - už tave niekas negali to atlikti.... .... jei tu tai savy pastebi - toks nustoji būti... Kitas žingsnis - praplėsk savo gyvenimo horizontus, arba tiesiog stebėk savo gyvenimą.... Tada pradėsi pastebėti savo proto žaidimus... Pamatysi dalykus , kurie tau labai palengvins gyvenimą.... Situacijos bus tos pačios, tačiau tavo reakcija į jas pasikeis - jos nešokdins tave, neįspraus jau į beviltiškas padėtis... Pasijusi daug ramesnis.... |
|
| 2013-12-17 14:49 #374970 | |
|
fanatikas - radikalių įsitikinimų žmogus, nepakenčiantis kitaip įsitikinusių žmonių, aklatikis....
įdomu kuris čia iš mūsų didesnis fanatikas.... |
|
|
|
2013-12-17 17:35 #374996
2
|
|
lorpak [2013-12-17 14:49]: fanatikas - radikalių įsitikinimų žmogus, nepakenčiantis kitaip įsitikinusių žmonių, aklatikis.... Tai aklatikis ir yra tas, kuris tiki tuo kuo nori tikėti. Tiki dievais, mahomedais ir t.t., nes kažkas kartą mokykloje pasakė, kad jie egzistuoja. Tai ir yra radikalumas. Tas pats kaip ir šri šri laikyti šventuoju ar kuo ten. Ar įtikinėti kitus, kad egzistuoja reinkarnacija. Gal ir egzistuoja. O gal ir ne. Gal ir yra kažkoks Dievas, bet gal ir ne. Tai, kuris dabar čia aklatikis fanatikas: tas kuris netiki, nes nėra įsitikinęs, ar tas kuris tiki, bet nežino kuo konkrečiai tiki ? Ir kaži kuo tie įsitikinimai paremti ? DVD ar youtube filmukais ? Knygomis ? Tam kad suprasčiau, jog Žemė yra apvali, man nereikia pakilt į kosmosą ir pažiūrėt iš viršaus, nes yra paprastesnių kelių, tad įdomu kaip žmonės žino, kad yra pomirtinis gyvenimas ar kad šri šri šventasis ? Ir šiaip, ant svieto rasime daugybę visokiausių šri šri atmainų, tai niekas kita kaip bandymas vaizduoti Jėzų, kurti naują religiją ir pan. Aklatikiai tam tinkami labiausiai. Redaguota: MažvydasG (2013-12-17 18:15 ) |
|
| 2013-12-17 18:27 #375000 | |
|
Tiki dievais, mahomedais ir t.t., nes kažkas kartą mokykloje pasakė, kad jie egzistuoja. Tai ir yra radikalumas ...paskaityk dar kartą... Tada pasigooglink kai kuriuos žodžius... Geriau atlik namų darbus....,radikale.... |
|
| 2013-12-17 18:30 #375001 | |
|
Nors girdėjai "neteisk", vertinimai ateina neišvengiamai kasdieniame gyvenime. Pagal žmonių veiksmus ir elgesį tu arba pateisini arba nepateisini. Bet visada atsimink, kad viskas keičiasi, ir nesilaikyk įsikibęs vertinimų. Kitu atveju tavo vertinimas sutvirtėja kaip akmuo. Tai padaro tave ir aplinkinius nelaimingais.
Jei vertinimai yra lengvesni kaip oras, kaip švelnus vėjelis, jie atneša aromatą, tada pasitraukia. Jie galėtų atnešti nemalonų kvapą, tada pasitraukti. Jie neturėtų pasilikti visam laikui. Vertinimai yra vos pastebimi, kad tu net nežinai, kad jie egzistuoja. Vertinant ar pavadinant ką nors už tai, kad jis vertina, taip pat yra vertinimas. Tik Buvimo būsenoje, kai esi pilnas meilės ir atjautos, gali būti laisvas nuo visų vertinimų. Tačiau pasaulis negali judėti be vertinimų. Tol, kol vertinį ką nors kaip gerą ar blogą, tu negali atlikti jokių veiksmų. Jei matai supuvusius obuolius turguje, sakai "Negerai". Gerus perki. Jei kas nors tau pameluoja dešimt kartų, tu galvoji, kad kitas kartas taip pat bus "melas". Vertinimas nutinka automatiškai. Matyk galimybę, kad žmonės ir daiktai gali pasikeisti bet kuriuo metu ir nesilaikyk vertinimų. Tau reikia vertinti savo draugiją. Tavo draugija gali pakelti į viršų arba nutempti žemyn. Draugija, kuri tempia tave į abejonę, nusiminimą, kaltinimus, skundus, pyktį, klydimą ir troškimus, yra bloga draugija. Draugija, kuri traukia tave į diaugsmą, entuziazmą, tarnystę, meilę, pasitikėjimą ir Žinias, yra gera draugija. Kai kas nors skundžiasi, pradžioje tu klausaisi, tada linkteli, tada pritari, tada skundiesi. Robertas sako: "Prisijunk prie vakarėlio". Denisas sako: "Aš prisipažįstu, tu visiškai teisus". (Juokas) Tavo draugija gali sukurti Pragarą tau Rojuje -- arba Rojų Pragare. Spręsk pats . . . ! |
|
| 2013-12-17 18:39 #375002 | |
|
Ką darai, kai kas nors šiurkščiai su tavimi elgiasi?
Sielojiesi Atsakai šiurkštumu Nusimeni Šaliniesi to žmogaus arba vengi tokių situacijų ateityje Kaltinį tą žmogų Pamokslauji tam žmogui Nė vienas šių dalykų nesustiprins tavęs. Kokias turi galimybes? Kieno nors šiurkštų elgesį prrimk taip: Šiurkštumas parodo jų įsipareigojimo stiprumą. Tai parodo, kiek stresų jie patyrė, ir kokie nejautrūs yra. Tai rodo elgesio modelį Tai rodo žinių stoką. Tai rodo proto ir pojūčių įžvalgumo stoką. Tai rodo, kokio elgesio vengti. Tai yra galimybė tau priimti ir sugerti šiurkštumą. Tai sustiprina tavo protą. Meilė tampa besąlyginė, kuria tu esi. Kitą kartą, kai kas nors šiurkščiai su tavimi elgsis, žiūrėk, nesisielok. Atsakyk plačia šypsena. Jeigu gali suvirškinti šiurkštumą, visiškai niekas negali tavęs sukrėsti. ![]() ![]()
|
|
| 2013-12-17 18:46 #375003 | |
|
matau Handrail necenzūrinės atakos kartojasi per pilnatį.......
oukey.... ![]()
|
|
|
|
2013-12-17 19:06 #375005 |
|
O nebūtų geriau, jei nuskanuotum visą knygą nuo kurios tas citatas nurašynėji ir patalpintum čia, vietoj to, kad rašytum šimtus postų ?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Blogiausia kas gali nutik senatvėj, tai suprasti, kad visą gyvenimą pašventei kažkokiai organizacijai ar religijai, o iš to gavosi tik didelė chu.nia. Tai va linkiu, kad Tau taip nenutiktų. |
|
| 2013-12-17 19:08 #375006 | |
|
... dėkoju už linkėjimus. Ir tu rūpinkis savimi...
![]() Fox, Nepiktas, Agata, stebetojas, Droidas.... mmmmm....nebloga kompanija - manau reikėtų prie jos ir man prisidėti..... Tad rūpinkitės savimi.....
|
|
|
|
2013-12-17 19:15 #375008
2
|
|
lorpak [2013-12-17 18:46]: matau Handrail necenzūrinės atakos kartojasi per pilnatį....... oukey.... ![]() ![]() Ne, panašu, kad jis pastoviai grybą pjauna, filosofija, kaip ir kultūringos diskusijos aiškiai ne jo stiprioji pusė |
|
|
|
2013-12-17 19:22 #375010 |
|
lorpak,
Tu galėtum keliais aiškiais sakiniais nusakyti tavo cituojamo mokytojo mokymo esmę? Tiesiog įdomu su kuo čia turime reikalą. |
|
|
|
2013-12-17 22:08 #375021 |
|
lorpak [2013-12-17 19:08]: Fox, Nepiktas, Agata, stebetojas, Droidas.... Nezinau ar Agata noretu priklausyt sitai nurautai kompanijai. O dar ja trenkta vadino. Pasirodo kad visgi pats trenkciausias asmuo yra religijozinis fanatikas. |
|
2013-12-17 23:17 #375025
1
|
|
|
Nikai, test me. Nes, skirtingai nuo tavęs, aš sugebu skirt pasakas vaikams, per kurias naiviems arba kvailiems plaunamos smegenys. Taip pat neturiu įsivaizduojamų draugų.
Su nusikaltėliais arba kvailiais jokių kultūringų diskusijų būt negali. Jie to nenusipelno. Kas čia per mada būt kultūringu ir leist turėt bet kam nuomonę ir ją viešai reikšt ? O jei nepatenkintas, matai, tai neskaityk. Tai kaman, leidžiam nemokamą ir viešą vaikų porno. Nepatinka- nežiūrėk. Toks kvailas ir siauras požiūris. Gal ne tiek kvailas, kiek bukas. Nes instinktai leidžia suvokt, kad žudyt nėra gerai, todėl ir to propagavimui net negalvodami priešinasi. Bet kai kalba pasisuka apie įgimtą ar visuomenės įskiepytą norą turėt įsivaizduojamų draugų ir tikėt fėjom ir jo žalą, tai įsijungią visai kitas modas. Nors tiek žudymas, tiek tokių pasakų skleidimayra iš esmės ydingas. Tiek kiekvienam individui, tiek bendrai visai visuomenei. Žmonių kvailumas nepaliauja stebinti. P.S. Lorpak, čia tu per pilnatį išvėmei kad kažkoks šarlatanas už tavo šeimą tau svarbesnis. Žinai, kodėl ? Nes tu tiki, kad per pilnatį kažkas pasidaro ir pradedi automatiškai vemt ir daryt nesąmones. |
|


1


