Autorius | Žinutė |
2013-12-03 10:49 #372073 | |
Neskraidys taip zemai kad nigeriai pasiektu. Nors aisku atsiras visokiu debilavotu kurie is sniperiniu sautuvu shaudys
Jeigu irengus kazkokius priemimo mazgus tai gal ir nieko ideja. Bet dabar kur ir kaip juos irengt, vnz prekes saugumui uztikrint labai jau daug klaustuku atsiranda. Butu Droidas cia, tai jau klyktu kas per revoliucija. |
|
2013-12-03 20:40 #372249 | |
surudijo droidas,ata
|
|
2013-12-05 02:50 #372451 | |
lizaddt [2013-11-02 17:25]: Visa tame puslapyje nera nei vieno slakelio irodymu - ideju, matematiniu pagrindimu ar eksperimentiniu duomenu. Todel kalbos apie autoritetu griovimus yra beprasmes, nes toki papilstyma is tuscio i kiaura kaip tame puslapyje, gali supilstyti bet kas makantis google naudotis. As nezinau gal jis ir genijus, bet tam irodymai siuo metu neegzituoja, todel laikausi Okamo skustuvo principo - paprasciausias paaiskinimas dazniausiai yra teisingas paaiskinimas - bicas arba sukcius arba turi psichiniu sutrikimu. Bet kam as cia burna ausinu, cia treideriu puslapis - put your money where your mouth is!!! Kiek liteliu jam ruosiesi atseiketi centaspocento? Sveiki, noriu paklausti Jusu, ar zmogaus sirdies veikimo mechanizma galima aprasyti matematiskai? Ir dar, gal kartais zinote kas yra elektra? Pagarbiai. |
|
2013-12-05 03:09 #372454 | |
Handrail [2013-11-02 17:23]: centaspocento [2013-11-02 11:02]: Visas tekstas dvelkia profanizmu, nekalbant jau apie priestaravimus fizikos desniams. Jokie dėsniai nėra amžini. Daug praeities atradimų padaryta laužant dėsnius ir normas bei, aišku, rizikuojant būti sudegintam ant laužo. Tuo požiūriu žemėje niekas nepasikeitė . Darant kažką nauja, reikia įveikti ne tik dėsnius, bet ir minios pasipriešinimą. Todėl atradėjai dažnai būna, visuomenės daugumos požiūriu, autsaideriai, anksti metę mokyklą arba iš jos išmesti, ėję savu keliu ir neklausę jokių autoritetų. Kai pavyzdingai įsisavini visą mokyklos kursą, po to universiteto, esi įspraudžiamas į "neginčijamų mokslo tiesų" rėmus ir imi mąstyti taip pat standartiškai kaip ir tavo profesoriai. Galimybės būti originaliam sumažėja iki minimumo. To perversmas.lt užsakovę ir UAB Molneta galėtų gerai VSD pakratyt. Nes nu jau toks rusų briedu atsiduodantis šūdas. Energetikos problemos, bloga valdžia, kuri nepadeda žmogui, o galiausiai svetingas Rusijos institutas, kuris priglaudžia šį genijų. Na o šiaip tamstos labai labai labai trivialūs pamąstymai. Pacituotas tekstukas rodo, kad apie mokslinį darbą supratimas ateina dar iš mokyklos/bakalauro, o ne iš mokslinio darbo. Moksle yra vien originalios idėjos, nes mokslo esmė yra kvestionuoti viską ir hipotezes testuoti empiriškai. Ten nėra jokių ribų ar pasakymų, ką daryt galima ir ko ne. Nėra jokio standartų. Standartai skirti vaikams, kad jie daug maž įsivaizduotų, kur reik žiūrėt. Mokslininkai tokiu briedu neužsiima. Bet kad nenuginčyjamų tiesų yra, tai ir faktas. Kad ir kaip originaliai ar revoliucionieriškai žiūrėsi, jos išliks. Ten pasakojimai apie požiūrį iš skirtingų perspektyvų, per asmeninę patirtį ir etc yra tik bullshitas. Nes kai man kas aiškina, kad nėra galutinių teorijų, kad reikia atverti mintis, kad mes nežinom nieko, tik spėliojam, o mokslas nieko neparodo, tik kuria teorijas, tai galvoju vienintelį: kaip norėčiau kad gravitacija būtų tik teorija ir toks žmogus nuskristų nahui. Tai gal ir laiskas is prezidenturos (parodytas svetaineje) irgi yra briedu atsiduodantis? kaip manot??? Beje, del gravitacijos. Niutonas sake, kad jam obuolys nukrito ant galvos, bet idomu kodel jis nepaminejo, kaip tas obuolys ilipo i obeli. |
|
2013-12-05 03:14 #372455 | |
C# [2013-11-02 02:10]: Na yra tokiu zmoniu kur tiki kad zeme plokscia, yra ir tokiu kur vis dar bando amzinaji varikli sukurt. Yra ir konspiracijos teoriju, neva visa reikalinga energija isgaut ir perduot labai paprasta, bet godus naftininkai laiko visa pasauli ikaline savo panciuose. Toks ispudis kad zmogelis sugalvojo orginalu buda pinigu pasidaryt ar tiesiog bando igyvendint savo nepagristas fantazijas. Tamsta gerai zinot 20to amziaus fizika, bet ziniu apie 18-19to amziaus fizika atrodo striuka. Beje, skraidymas lektuvais kazkada taip pat buvo kazkieno nepagrista fantazija. Na, o kas liecia zmogeli, tai jis tikrai dvidesimt metu galvojo, galvojo, galvojo, ir is tiesu sugalvojo ta kaip Jus sakot orginalu buda (tiksliau sakant genialu buda) pinigu pasidaryt (ir ne tik sau), nes jis sugeba mastyti kiek kitaip nei daugelis musu. |
|
2013-12-05 15:25 #372594 | |
a la prognozės http://slon.ru/trendlocator/ (rusiškai)
daugiausiai gąsdina IT (konkrečiai robotikos), prekybos ir sveikatos/farmaceutikos šakos... bedarbystė |
|
2013-12-05 17:18 #372651 | |
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BaDCqipZQJQ ,gal kam nors patiks.
|
|
2013-12-05 19:17 #372675 | |
Sveiki, noriu paklausti Jusu, ar zmogaus sirdies veikimo mechanizma galima aprasyti matematiskai? Ir dar, gal kartais zinote kas yra elektra? Pagarbiai. Dar 1960 metais Denis Noble pasiūlė pirmą matematinį modelį artimai paaiškinantį širdies ritmo kilmę. Maža to, šis matematinis modelis rodė, kad ritmą tikriasiai sukelia ne vienas signalo šaltinis, o daugybė atskirų nervinio signalo šaltinių,kurie patys savaime nėra ritmingi.Ši prielaida vėliau buvo patvirtinta eksperimentiškai. Visų tyrimu istorija apžvelgta žmogaus pradėjusio šią sritį http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.10186/pdf |
|
2013-12-14 13:05 #374452 | |
2013-12-14 19:13 #374481 2 | |
Deja, bet čia pavaizduoti development'ai (vystymaisi, plėtimaisi) nėra joks proveržis technologijose, o tik elementarių marketingo pergalių prieš sveiką protą iliustracijos, verslo naujienos (laimėjimai bei išsigelbėjimai iš beviltiškos padėties), keli nauji gaminiai, ir sensacijų primetimo per mass medias top'ai.
Taip, visa tai galime pavadinti technologinių įmonių naujienomis, ar bent jau dirbtinai išrėktomis reklaminėmis sensacijomis, bet joms dar labai toli iki technologinio šoko. Galbūt būtų galima išskirti Google glass, kaip technologinę naujovę, kuri turi realias galimybes ateityje pakeisti kasdieninį mūsų gyvenimą. Na, o Snowden'o atskleistus faktus pavadinčiau netgi anti-technologiniu šoku, verčiančiu dar kartą susimąstyti apie tai, ar iš viso verta pasitikėti mums peršamomis technologijomis, tame tarpe ir Google glass... Kažkaip pasigendu energetinių problemų sprendimų, kurie yra daug aktualesni, nei naujų žaisliukų atsiradimai. |
|
2013-12-14 23:36 #374494 | |
Technologinis šokas kioskeliams:
https://www.robinhood.io The world's $0 commission stock brokerage.
Common sense is not very common
|
|
2013-12-16 15:06 #374750 4 | |
Pasigedau Droido tai šiek tiek bandau susivokt situacijoj.Tuo tikslu iš naujo perskaičiau šitos temos žinutes nuo 1 iki 50 psl ir peržvelgiau nuo 200 iki 215.Vien skaitymas užtruko beveik pusantros paros,tai kiek sugaišta žinučių pateikimui???Kai kurie pastebėjimai:
-Su Droidu buvo įdomiau ir prasmingiau.Ne visur su juo sutinku,bet žavėjo naujienų gausa,sisteminis požiūris,aštrus bet kurio dalyko matymo kampas,nuoseklumas ir liepsnojanti entuziastinga kūrėjo dvasia; -Greta,kaip lygiaverčiai oponentai (retsykiais kaip bendraminčiai) džiugino ir Lizaddt,Lorpak,Virgism,Centaspocento,Primrose ir kt.Vieniems kitus papildant pateikta nepaprastai daug įdomios info.Imlesnės smegenys galėjo ir tebegalės skolintis iš šio skyriaus idėjas ir generuoti verslus; -Natūralu,kad dalis veikėjų-griovėjai iš pašaukimo- dergė temos lyderį.Nežinau ar visam laikui,ar kažkokiam tarpsniui,bet pagaliau uždusino.Banalu,bet kito lyderio temoje nėra (įtarčiau ir nebus).Gal anas tik pavargo,gal pajautė,kad nemažai kartojasi,gal šiaip tik kitų reikalų turi; -Taigi,temoje dabar gūduma; -Nežinau ar inicijuosiu kada nors kokią nors kompaniją, kad C# būtų suteiktas NEPAGEIDAUJAMOJO statusas (ir ne todėl,kad už jį berods sliux kryžium gula),nes per daug žmogelis neša savyje destrukcijos.Pagalvosiu, po to kai baigsiu visą temą skaityti; -Neabejoju,kad temoje buvo ir yra daug Droido bendraminčių.Ir nė kiek nesistebiu,kad jie savo lyderio neapgynė nuo poros chuliganėlių.Gyvenime taip būna dažniausiai. |
|
2013-12-16 15:16 #374753 1 | |
Jei Droidas nebūtų pradėjęs siūlyti "nemirtingumo" už BTC, tai manau niekas jo ir nebūtų uždusinęs, o dabar susikompromitavo ir užduso pats. Palaikau C# šiuo klausimu.
-------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2013-12-16 18:49 #374809 | |
spektras [2013-12-16 15:06]: .. -Nežinau ar inicijuosiu kada nors kokią nors kompaniją, kad C# būtų suteiktas NEPAGEIDAUJAMOJO statusas (ir ne todėl,kad už jį berods sliux kryžium gula),nes per daug žmogelis neša savyje destrukcijos.Pagalvosiu, po to kai baigsiu visą temą skaityti;.. Negulu "kryžium" nei už vieną forumo dalyvį. Bet taip pat ir nenoriu būti visagaliu teisėju, bandančiu šioje didžiulėje bendruomenėje visu ginčus išspręsti. Per daug marga čia publika, kad visiems įtikti. Tad įsikišu tik kritiniais atvejais, kai diskusijų kultūra jau netelpa į jokius bendravimo rėmus, visa kita palikdamas natūraliai tėkmei. Kas liečia konkrečiai Droidą, tai tiksliai nežinau, dėl ko jis čia nustojo rašyti, bet turiu įtarimų, kad jis šios veiklos nemetė, tik persikėlė arba buvo kažkieno perviliotas rašyti kitur. |
|
2013-12-17 15:12 #374975 1 | |
Grįžtu į temos 51-60 psl.Panašu,kad ryškiausias šios dalies akcentas buvo Droido ir Rimtas2 ragų surėmimas.Žvelgiant iš šalies įdomu keliom prasmėm.
1.Dalykinė.Droidas teikia daug info apie išmaniuosius namus,atrastus senėjimo baltymus,kviečia atsisakyti daiktų kaupimo,praneša apie prasidėjusią interneto mirtį,apie neribotas gamybos galimybes naudojant spausdinimo technologijas,krovinių transportavimą požeminiais vamzdynais,spausdinimą mintimis,visuotinės skaitmenizacijos revoliuciją nūdienoje ir t.t.Įsivaizduoju,kad viso to pateikimui perknista geras kalnas literatūros ir nuberta nemaža dalis iš smegenų sandėlių. Rimtas2 labjau atsipūtęs.Sieloje jis didis natūralistas ir "padėjo" ant visų technologijų.Juo labjau,kad prechterio mokymo neužmiršęs ir tiksliai žino,kad pasauliui tuoj bus chana (#2843130) ir užteks vienintelės technologijos- kauptuko bulvėm iš po velėnos išsikrapštyti.Šito žinojimo bazėje be didesnių pastangų išsityčioja iš visų Droido pastangų. 2.Emocinė.Atrodo,kad Rimtas2 dirbo publikai labjau atsipalaidavęs.Maišė oponentą su žemėm į vienus vartus.Dalis chebrytės net žviegė iš laimės,saujom barstė pliusais kiekvieną savojo orakulo postą ir rėkė bis...Taigi,Droidas pabrėždamas žinomumo bei avataro svarbą dabar ir ateityje kaip ir ryškiai prapylė. Galimas moralas apie tai,kad pranašai mums nafik nereikalingi.Mes ir patys ne pirštu daryti.Mums ir savo išminčių pakanka. |
|
2013-12-17 15:59 #374984 | |
Balsavau už natūralistą Net neabejoju, kad baigėsi tie laikai, kai technologijos lengvino ir "puošė" gyvenimą, dabar gi akivaizdžiai perėmė jį į savo rankas ir toliau skverbiasi gilyn... galop bus viskas kaip ir rašoma fantastinėse knygose - viena valiuta, viena valstybė, viena valdžia, ponai ir vergai... ech...
|
|
2013-12-17 22:00 #375018 1 | |
spektras [2013-12-16 15:06]: nes per daug žmogelis neša savyje destrukcijos. Sorry, nustaciau per dideli destrukcijos leveli, dabar Droida po sriuba susirinkt teks |
|
2013-12-17 22:04 #375020 1 | |
Kas atrodo įsirėžiančio atmintin puslapiuose 61-70.Droidas po senovei gausus faktais,technologinėmis naujienomis,kas be ko nebe pasikartojimo ir vienos kitos porcijos briedo.Bet argumentacijos jėga,įrodinėjimo entuziazmu ir minčių gausa jį gal net ir lenkia Lizaddt.Ir daugelis kitų papildo prasmingą temos turinį (Jei atvirai,tai tiek gerų dalykų apie technologines ir mokslo naujienas lietuviškai mažai kur pasiskaitysi).Gal tik Lorpak didėja nušvitimo laipsnis, nunešdamas ją į mums nepasiekiamus tolius.
|
|
2013-12-18 02:15 #375036 | |
2013-12-18 03:54 #375042 3 | |
Spektrai, siūlau tau baigti čia įsibėgėjusį temos „Tecchnologinis šokas“ papuslapinio narstymo šou.
Juk visi puikiai žinome, kad Droidas labai ilgą laiką buvo tikrai visų gerbiamas forumietis, kol nepradėjo blevyzgoti apie Nemirtingumo Akademiją. Būtent tada „Technolologinio šoko“ tema tapo atstumiančia, o ne patrauklia. Bent jau aš dar skaičiau kelis puslapius tų blevyzgų, bet tuoj susizgribau, kad tai jau nebe tas pats Droidas, kurį aš mėgau ir kuris pats mėgo savo oponentus, su kuriais galėdavo lygiaverčiai bendrauti, tame tarpe ir su tavo kritikuotu C#. Pamenu, aš irgi bandžiau sutaikyti Droidą su C#, įsiplieskus jų ginčui, bet Droidas man atrėžė, jog viskas tvarkoje- C# yra pageidautinas pašnekovas ir jo nuomonė yra gerbtina. Tad, jeigu, tavo šou tikslas yra sukiršinti forumiečius, tai, savaime suprantama, jog tai yra mums nepatrauklu ir nepriimtina, o jeigu tokiu būdu tu bandai prikelti dingusį Droidą, tai galėtum kreiptis į jį asmeniškai su konkrečiu tekstu, arba per Sliux‘ą, bet ne narstydamas kas ir dėl ko yra kaltas. |