Galim pakalbėt tokia ten ir strategija,

Manau, kad treidinant "iš lempos" neįmanoma uždirbti.
... nors pats nebandžiau... gal ir negaliu taip teigti...
Anyway, man tokia "strategija" nepriimtina.

nėr čia ką daug analizuot sistemos. pūliuoja ne ji, o rizikos valdymas.
vienas treidas su -49 pipsais nusinešė 83% sąskaitos

Cia net nepavadintum sistemos naudojimu kai tokie trade vykst. beje ten buvo nesamonių darymas kažkoks.

Aš net pats žiurėdamas i tokius trade nesuprantu kokio velnio aš taip lotą pakeliau.

emocijoms pasidavei ir tiek. nei tu pirmas toks nei paskutinis

o seip jei kalbant apie mano sistema, kurios aš labai jau apibrėžtos tam tokiom taisyklėm neturiu. Nes pats su forex užsiėmu tik maždaug pusę metų. Sudeginęs kelis depozitas, būtent tokių nesamonių dėka, kuria parodė pilotas.

Bet galiu papasakot savo sistemelę. Naudoju price action, kuri pakankamai gerai sekasi, tp/sl 2:1. Kadangi esu dirbantis žmogus tai tf yra h4. Pasižiuriu i grafika ryte, uzmetu aki i fxbook per telefona paziurėt kaip viskas ten man sekasi jei bunu uždėjas orderius. Ir vakare. tada man sekasi neblogai ir nebuna minusu kurie nuneša 80 proc depozito su keliais pip.

Tai aiku ir kalbos negali būti apie treidinimą ,,iš lempos". Dėl to ir nesinaudoju demo, nes ten jokio tikslo nėra, nes psicholigija visiškai kitaip veikia nei su real sąskaita. Dėl to tie trade ir gaunasi tokie ,,iš lempos". Nes buna taip:

Žiuriu į grafika matau gražiai kaina eina eina į kurią nors pusę. Uždedu orderį ir net neidomu kaip ten jis uzsidarys. Išjungiu platforma. Po kelių dienų prisimenu, kad o demo sąsk kažką dariau. Pelnas yra ok valio, pelno nėra net neidomu, net nežiuri ir neanilizuoji kodėl nera pelno o nuostolis. Atidarai kita orderi ir tapati pasaka be galo.

Bent jau MANO patirtis su ta demo yra tokia....

per bbc katik rode reportaza apie fx,pabaiga tespejau pamatyt, kazkokie 6 treideriai bandys kazka "konstruot" gal kas ka girdejot placiau?

Tu kalbi apie tai?
http://m.bbc.co.uk/news/business-24773173

Kaip jau visi žino ir tikiuosi suprato, mano forex filosofija - tai toks pagrindas, ant kurio pastačius treidinimo strategijas galima treidinti pelningai.

Bet treidinti pelningai - tai labai labai labai mažai

Skyriau forexui labai daug laiko. Tiesiog turėjau daug laisvo laiko, o treidinimas man labai patiko ir dar tebepatinka. Jeigu palyginti laiko sąnaudas ir rezultatą, tai treidinimas - viena iš mažiausiai apsimokančių veiklos būdų. Daugiau būčiau uždirbęs turguj saulėgražas pardavinėdamas. Tik tiek, kad tai - smagus hobis, taigi vertinti galima kiek kitaip.

Kad negaišti bereikalingai daug laiko treidinimui, vienas iš patarimų: reikia turėti planą. Tarkim planas + 40% pelno per metus. Padarom tiek ir baigiam treidinimą. Nes owertrading'as gali atnešti labai negerų rezultatų ir vietoj 40 metų gale gali likti tik 20. Pirmam pav. 46% lapkričio pradžioje, antram - po mėnesio darbo - liko tik 40 ir nusimato dar mažiau.

Bet pagrindinė treidinimo problema man išlieka. Mano forex filosofija negali jos išspręsti, nes tai - praktinio treidinimo klausimas, ne teorijos. O kad teorija veikia - abejonių būti negali.

Dariusk, nesi tikslus savo išvadose.

Mano uždarbiai juk grindžiami teorija , išanstiniais skaičiavimais excel'iuose. Praktika gerai tik tiek, kad po daugybės praktinio treidinimo valandų atsirenku pats sau, kurias teorijas toliau taikyti ir kurių ne, atsirenku pelningiausias teorijas.

O dėl laiko sąnaudų ir pelningumo , tai čia pats save riboji ir sau nusistatai aukštį, kurio nė nebandai įveikti.

Nori uždirbti po 1000 % kasmet ir dirbti per savaitę ne daugiau 1-2 dienų , o dienomis ne daugiau 4-5 valandų ? Jokių problemų .

Pasikvieti į treidinimo partnerius Tonį ir pasiūlai sąžiningą bei garbingą partnerystę - savo uždirbtus 1000 % pasidalini po metų su Toniu pusiau Tau lieka 500 % , nepalyginamai daugiau nei tie 40-60 % , į kuriuos orentuojiesi .

Dariau, ar man tik pasirodė, kad tavo paskutiniame komentare pasigirdo Forex nusivylimo gaidelė, kad iš to pragyventi neįmanoma ir kad visa tai yra didelis "loxatronas".

10% stabiliai kas menesi - nori nenori nusivilsi

Ne. Nematau loxatrono. Uždirbti įmanoma. Bet daug sunkiau, negu kad atrodo pradžioje.

Kažkada sakiau sau, kad jei sugebėsiu per metus uždirbti 20-30 %, tai jau galėsiu būti profas. Dabar matau, kad tokie procentai - tai visiškas š, dėl kurio neverta gilintis į forex. Na, nebent turi kokį laisvą melejoną ir patinka treidinti.

Palaikau Tonio ir Handrail pasisakymus, kad forexe reikia "virinti" gal po kokį 100% per mėnesį (Toniui ir tiek labai mažai).

Aš asmeniškai pasikėliau sau kartelę iki +10% kas mėnesį. Planavau padaryti atskirą temą, nes forex filosofija jau visa išdėstyta. Minčių daug, gal kam nors jos bus įdomios. Bet kolkas nelabai yra kuom jas pailiustruoti: iš 5 mano sąskaitų tik viena kolkas ramiai daro po +10%/mėn

Nors forex filosofija visa išdėstyta, bet kelias mintis galima kiek praplėsti.
Kad ir tokia paprasta ir visur rašoma tiesa:


Sunku čia daug rašyti, bet taip glaustai būtų taip:

Kaip žinia, sutinkamai su mano forex filosofija forex treidinimas yra lošimas, kuriame galioja lošimų dėsniai. Ūkiškai šnekant, jei esam pakankamai patyrę forex lošėjai, tai laimime, kai "korta eina" ir pralošiam, kai "korta neina". Visada geras kortas turėti neįmanoma, visų treidų uždaryti pelningai - taip pat ne. Todėl nesistengdami padaryti neįmanomo, turim padaryti taip, kad kai korta neina praloštume mažiau, negu kad išloštume, kai korta eina. Paprasta kaip 2x2.

Vienas iš lošimo momentų - laiku sustoti. Imkim kad ir tokį patyrusį treiderį kaip sliux. Jei jis būtų sustojęs kažkur vidury čempionato, tai turėtų berods +20% metinio pelno. Kadangi "laiku" nesustojo, tai labai realu, kad metus baigs su minusu. Tas pats ir su mano demonstruota sąskaita: jeigu būčiau pasitenkinęs +40 % metiniu pelnu, tai būčiau laisvas (su ta sąskaita) iki metų galo. Dabar gi turiu ten minusą ir gerai, jeigu po nemažo darbo metus baigsiu su tais pačiais + 40 %. O gal liks tik 20 ar net -20, - niekas nežino, kaip bus.

Su pirma tavo posto dalimi sutinku 100proc.
O dėl šios pastraipos, ką reiškia laiku sustoti. Ir kodėl būtent +40 proc metinio pelno. Kodėl ne +30proc. ar ne +50 proc. Kaip man naujokui nustatyti tas ribas? Su metais tobulėjant ribos gi turėtų augti. Tobulėjant (logiškai mąstant) išlošt turėtum daugiau
Aš galvoju kad nestabili prekyba tai taisyklių nesilaikymas ar taisyklių nebuvimas, o ne kad ne laiku sustota

Laiku sustoti - tai tik vienas iš daugelio komponentų. Ribos kiekvienam savos. Gal 40, gal 140 o gal 2000 .

Dėl nestabilios prekybos nesutikčiau. Rinkos procesai netolygūs todėl ir prekyba "nestabili". Trendas gali tęstis valandą gali savaitę, gali būti 100 pip, gali būti 800 pip.

Va kad ir viena iš mano demo sąskaitų. 670 treidų per 4 mėnesius - nemažas skaičius, kad atrodytų, jog stabilu. Bet... ateis tokia diena, bus kažkokių neeilinių įvykių, ir ta sąskaita smigs žemyn kokių -30%, o gal ir dar daugiau...

Sutinku, rinkos procesai netolygūs. Bet kadangi kaip minėjai tu nežinai kiek truks tie rinkos procesai ir jei pagal tavo taisykles jos ilgą laiką neša pelną, reiškia matai šių taisyklių laikymosi prasmę. Kadangi, kaip minėjai tu negali nusakyti kokie ateityje bus rinkos procesai tu negali žinoti ar jie tau atneš 40 proc. metinį pelną, o gal tik 20proc, tais metais o gal net ir visą 100 proc.
Jei pats matai, kad tos taisyklės padeda tai gal vertėtų diversifikuoti rinką, (pasirinkti daugiau prekybai porų.

"atspėjai" - taip ir darau

Ten tos mano penkios sąskaitos skiriasi porų skaičiumi. fx-20 porų daugiausia - 8, todėl ir kreivė jos lygiausia.

Aplamai renku sau jau nebe sistemą (kaip buvo pernai), o sistemos parametrus sekančių metų darbui. Deja, kaip sakiau, norint dirbti o ne žaisti, reikia minimum 10% per men augimo.
Jei rezultatas bus mažesnis kaip 100% per metus - reiks vėl ieškoti išeities iš padėties arba mesti treidinimą. Būtų gaila: tiek pastangų perniek. Paguoda nebent ta, kad esu iš tų 5%, kurie sugeba uždirbti treidindami (10-20 % per metus)

na va, atėjo kalėdos ir į mūsų vaikų darželį. Darius saldainiukus dalina. Kam 10, kam 40, o sau norėtų visą 100... Neaišku, kiek gilus tas kalėdų senelio maišas, ar visiems vaikučiams saldainių užteks.