Įdomu būtų Jūsų nuomonė apie Kinijos fondų perspektyvą. Kaip manote ar dabar reiktų pirkti ar parduoti ? Kodėl ?

Nuomonė turėtų būti labai gera, nes Kinijos ekonomikos augimas žvėriškas, manau tai investicija, kuri bet kuriuo atveju atsiperka su kaupu, bet mane labiau domina Indijos fondai, šioje šalyje ekonomikos augimas kiek spartesnis ir rinka kiek patikimiau atrodo nei Kinijos.

na o kas platina indijos fondus letuvoje?

AŠ pirkau per Hansus. Jie parduoda JP Morgan kruvą fondų, tame tarpe ir Indijos bei Kinijos.
O šiaip būtų gerai grafikus pasižiūrėti, bet nerandu kur. JP Morgan puslapyje yra tik lievas grafikas PDF dokumente, arba reiks akinius pirkti, nes logiškai mąstant - turėtų duoti.

Kuo tau rinka patikimesnė?
Per teliką ir visur girdisi, kad už penkių metų Kinijos ekonomika ir BVP pralenks Amerikos (šiai dienai Amerika pirmauja)

EFKAR, gal dėl informacijos stokos ar dar ko (o gal šiuo laiko tarpu užmiršau), bet nežinau nei vienos pasaulinio lygio, stambios ir patikimos kompanijos, kuri tikrai būtų patraukli investicijoms, pagrinde Kinijos BVP auga dėl užsienio šalių investicijų, pati Kinijos pramonė manau nėra pagrindinis veiksnys, o štai Indija turi nemažai įmonių, kurios yra patikimos ir stovi tvirtai, pavyzdžiui Mital steel, plieno gigantas, Indijoje sparčiai vystosi informacinių ir biotechnologijų sektoriai, to apie Kinija nelabai girdėjau, be to Kinija gana ilgą laiką šitaip vystosi, o Indija dar tik pradeda įsibegėti, manau šis veiksnys dar labiau verčia dairytis į šią šalį.

http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-03/21/content_426718.htm

o kaip yra del minimalios inv. sumos?? kiek anksciau domejaus buvo lyg ir 25 000$ ar klystu?

o tu girdejes tokia firma "lenovo"? ji gi kinu firma, o IBM nupirko

yra tie grafikai. pasirenki fonda, kuri nori, tada susirandi eilute "NAV evoliution grahp tool" ir gauni grafika simple.

p.s. Linkas: http://public.jpmorgan.com/portal/site/public/menuitem.1f5eb6b38b7b5a8ddbbebfc34408f59a/?aehextoid=80f48429bbedef00VgnVCM10000044805fa9RCRD

Dėkui, bet pats radau jau prieš 3 mėnesius

Klausiau Finastos del Kinijos Indijos, tai jie man pasiule HSBC [https://www.hsbcinvestments.fr] fondus. Kas dar yra be JP Morgan, is ko rinktis galima?

to furian
ETFas 2823:HK

Kas cia per vienas?

Franklin Templeton India

kas cia per fondas?

http://www.hsbcinvestments.com.hk/site/fund_centre/retail_fund_centre/retail_individual_fund?fund=HCMFA

siulau paskaityti kas turit dar kinijoj:


O kas po olimpiados?
Įrašyta January 9, 2008 Komentarai [8]

Ką tik pabaigiau skaityti pirmą kartą lietuviškai išleistą The Economist žurnalą „Pasaulis 2008 metais“ (originalo kalba visas žurnalas nemokamai prieinamas The Economist interneto svetainėje). „Vilniaus dienos“ grupės iniciatyva šį solidų žurnalą pristatyti lietuvių kalba sveikintina, tik tobulėjimui vietos dar yra daug – lietuviškas vertimas ganėtinai prastas, The Economist kalambūrai išversti tiesiogiai ir pažodžiui, tad kartais norint pagauti esmę, reikia mintyse frazę išsiversti atgal į anglų kalbą. Na, bet juk tai pirmas blynas.

Turbūt vienas dažniausiai žurnale linksniuojamų įvykių, kurio laukiama 2008-aisiais yra Kinijoje vyksiančios olimpinės žaidynės. Tai Kinijos vyriausybės šansas parodyti pasauliui ir savo pačios piliečiams, kiek jie daug pasiekė ir kiek toli nueita modernizavimo keliu. Kartu tai pasaulio bendruomenės šansas atkreipti dėmesį į Kinijos žmogaus teisių problemas, aplinkos taršą, ir kitas Kinijos „nuodėmes“ tikintis, jog Kinijos vyriausybė privalės suklusti ir labiau skaitytis su tarptautine nuomone. Bent jau kol vyks žaidynės. Tikimasi, jog ši olimpiada bus labiausiai politizuota nuo 1980-ųjų olimpinių žaidynių Maskvoje (tuo metu Sovietų Sąjunga buvo neseniai įsiveržusi į Afganistaną)

Dėl Kinijos nenoro „kelti bangas“ olimpiados metu gal tiesos ir yra – būtų kažkaip nesolidu Kinijos vyriausybei pasiųsti karius išvaikyti olimpiados metu vykstančią demonstraciją, reikalaujančią laisvės Tibetui, ypač jei dauguma jos dalyvių būtų užsieniečiai. Bet ar tai fundamentaliai pakeis Kinijos vyriausybės mąstymą pasibaigus žaidynėms yra visiškai kitas klausimas. The Economist nuomone radikalių pokyčių tikėtis neverta. Teigiamų poslinkių Kinijos užsienio politikoje turėtų būti siekiama kompleksiškai, vis labiau įtraukiant Kiniją į tarptautinę areną ir jai suteikiant daugiau atsakomybės. Atrodo, jog ta politika po truputį duoda vaisių: Kinija nutraukė santykius su Sudanu, padeda spręsti Šiaurės Korėjos klausimą. Ir tie vaisiai nelabai kuo susiję su olimpiniais vėjais.

Bet visgi kaip su Kinijos ekonomika? Neretai galima išgirsti analitikų nuomonę, jog iki olimpinių žaidynių Kinijos vyriausybė dės visas pastangas, kad tik viskas eitųsi kaip sviestu patepta: ir ekonomika augs, ir infliacija nekils, o akcijų pigimo scenarijus iš vis mažai tikėtinas. Deja, Kinijos ekonomika turi problemų, ir jos neišnyks pamojus stebuklinga olimpinių žaidynių lazdele. Kinijos ekonomika rodo perkaitimo ženklus: pradeda trūkti darbuotojų, infliacija pasiekė aukščiausią tašką per 11 metų. Dar šiandien vyriausybė paskelbė, jog kovodama su infliacija užšaldys naftos produktų, medicinos paslaugų ir trąšų kainas. Ekonomikos dėsniai teigia, jog tokia politika negali būti efektyvi, nes ji mažina pasiūlą (panašiai kainų šuolius bandė stabdyti ir Zimbabvės prezidentas R.Mugabė, bei daugelis kitų politikų), tad dažniausiai to pasekmė būna prekių trūkumas ir juodosios rinkos atsiradimas. Tiesa, Kinija ne Zimbabvė, bet infliacijos problema kurį laiką dar egzistuos.

Kinijos akcijų rinkoje irgi apstu savų problemų. Parduoti skolintas akcijas („shorting“) ten draudžiama, kompanijų skaidrumas menkas, laisvas akcijų kiekis labai mažas, o santykiniai rodikliai tikriausiai didžiausi pasaulyje: indekso P/E rodiklis artimas 70. Be to, Kinijos piliečiams draudžiama savo lėšas investuoti užsienyje, o jų sąmonėje per pastaruosius metus susidarė nuomonė, jog akcijos tik kyla. Be to, sparčiai didėjant spekuliantų skaičiui, kai „investuotojais“ tampa studentai ir pensininkai, valstybei gali kilti rimtas spaudimas gelbėti rinką, jeigu joje prasidėtų griūtis. Bent jau iki tų magiškųjų olimpinių žaidynių, kol reikia stengtis palaikyti tvarką ir ramybę. Tiesa, tų pačių Kinijos kompanijų akcijos Hong Konge kainuoja kartais net ir du-tris kartus pigiau, bet fundamentali problema su kiniškomis akcijos lieka ta pati: menkas skaidrumas už gana didelę kainą. Aišku, kompanijų augimo perspektyvos nemažos, tik sunku pasakyti, kiek vertėtų už tas perspektyvas mokėti. Tiesa, Hong Konge listinguojamos akcijos gali stipriai šauti į viršų, jeigu Kinijos piliečiams bus leista į jas investuoti savo pinigus, bet kada (ir ar iš viso) bus šis politinis sprendimas priimtas, neaišku.

Pasalio bankas sumažino Kinijos ekonomokos augimo prognozes šiems metams, nuo 10,8% iki 9,6%.
Daugiau info čia http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/02/04/117584

reikia tiketis truputi atsities FTI - TAG ir po olimpiniu, kaiptik metai susidarys, teks perkelt pinigelius kur kitur.

Nebūtina laukti, jei matai jog smarkiai krenta, tai geriau išeiti su mažesniu minusu (arba pliusu). O ką daro žmonės? Pasilieka vien dėl tokių dalykų, kad nesuėjo metai, gali reikt mokėti pelno mokestį (jei toks yra) ir t.t. Dažna investuotojų klaida