Droidai, tavo supratimas apie evoliuciją VBS (viena boba sakė) lygio. Atsiverčiam, kad ir Vikipedia ir ten aiškiai parašyta kas tai yra - "Evoliucija mokslų apie gyvybę kontekste yra gyvų organizmų bruožų pokyčiai per kartas, apimant ir naujų rūšių atsiradimą". Taigi, tavo pliurpimas apie tai, kad negali atsirasti sudėtingesni organizmai, nes tai prieštarauja fizikai, yra tik beprasmis oro virpinimas. Entropija nedraudžia atsirasti sudėtingesniems organizmams iš paprastesnių.

topl0305 tavo supratimas apie evoliuciją siauras ir ribotas, nieko nuostabaus.
Entropija nenumato sudėtingų sistemų atsiradimo iš paprastų.
Kaip tik atvirkščiai.
Jei krištolinė taurė suduš, atgal pati nesulips.

Tik ką perskaičiau įdomų straipsniuką apie Emoji - veidukus ir paveiksliukus, kurie keičia žodžius tekstinant.
Jau pilna appsų, kuriose yra ne keli veidukai, kaip traders, o šimtų šimtai.
Teeneidžeriai Japonijoje ir JAV taip ir bendrauja.
Jie sako, kad skambinti telefonu draugams yra keista ir ne lygis.
Kur kas krūčiau nusiųsti štai tokią kombinaciją :
Laikrodis, lėktuvas, medikų kryžius.
Išvertus: laikas skrenda beprotiškai.
Arba:
Širdutė ir raketa reiškia siunčiu meilę
O ką reiškia pandos galva, revolveris ir dovana?
Nusišauk, kaip laukiu dovanos

Kalba nyksta, tiksliau - evoliucionuoja.

Kuomet modifikuojami tam tikrus organus patobulinantys genai, ir jei tie genai persiduoda kitoms kartoms (kaip su gmo - pabėgėliais vyksta), tuomet sutinku, kad tai jau evoliucija. Bet kiek laiko gali reikti kad tai įsitvirtintų ir išplistų populiacijoje? Atsižvelgus į dabartinę (vakarų) demografiją, kaip manai, ar daugiau genų į pasaulį skleis pašalpiniai 'netobulieji', ar ta siaura grupelė turtingųjų 'pasitobulinusių'? Ir kurie kuriuos nukonkruos? Gal visa tai:
1) bus tiesiog nukonkuruota daugiau gimdančių žemesnių socialinių sluoksnių, kurių tėvai neturės galimybės modifikuoti jų genų (per brangu. Tokiu atveju evoliucija sustoja, nes modifikuoti genai išnyks jau per kelias kartas);
o 2), kaip Droidas kalbėjo, yra auginami įvairūs organai, dar prisijungia bionika; taigi žmogaus 'tobulybei' užtenka vien juos pasikeisti į genus nelendant. Ir tokie požymiai vaikams nepersiduoda, evoliucijos nėra. Bionizuotas žmogus robotų negimdys, ciklas užsidaro.

Prisimenant kalbas apie žmonijos kvailėjimą. Tiesiog susilpnėjus atrankai protingumo atžvilgiu, per kelias (o gal net vieną) kartas pasikeitė genų dažnis, nieko mes, kaip rūšis, nei praradom ir nei gavom. Na nebent nežymiai pasikeitusią tikimybę stochastinio durnėjimo ateities kartoms. Per giliai mes ten priežasčių bandėm ieškot. P.S. čia vėl kalbu apie genetinius pakitimus, o ne smegenų mutacijas nuo kompų ar teliko.

Droidai, o tu manai sulaukti to laiko, kai tavo smegenis galėtų būti sėkmingai įskaitmenintos ir būtum perkeltas į robo - kūną ar savo kloną?

janto, kai kalbi apie siauro sluoksnio, sakykim turtingųjų evoliuciją, prisimink uždaras nedideles ekosistemas.
Salas, atskirtas vandenyno, žemynus.
Visokie ančiasnapiai, kivi ir kengūros išsivystė kita linkme ir sėkmingai gyvuoja.

Tavo klaidelė tame, kad manai, jog turtingieji patys gimdys savo vaikus.
Ne, jie samdys sveikas jaunas moteris, kurios išnešios ir pagimdys truputį modifikuotus jų kūdikius.
Jau dabar tai nemažas biznis, kaina apie 30 000 dolerių už paslaugą, sakykim Indijoje.
Tokiu būdų jų populiacija labai greitai išaugs.

Pridedam dar klonavimą, ilgą jaunystę, kitus ateities medicinos pasiekimus, ir trendas aiškus.
Pasaulis skils į dvi dalis.
Tai skamba visai realistiškai.

Prisimenam eksponentinį greitėjimą - nieko nieko, ir staiga bac - proveržis, matomas plika akimi.
Kaip kad paskutiniai pasiekimai su pluripotentinėmis ląstelėmis (Induced pluripotent stem cells).
Vienas didžiausių atradimų žmonijos istorijoje, bet labai neafišuojama.
Tiesa, atradėjai gavo už tai Nobelio premijas 2012 metais.

Štai šitas atradimas atvėrė kelią į nemirtingumą. Nes norint klonuoti kokybiškai žmogų, reikia kamieninių ląstelių, kurios gaunamos tik gimimo metu, iš virkštelės.
Yra paslauga Lietuvoje, kuri siūlo tokias ląsteles išskirti ir saugoti tiek, kiek reiks.

O ką daryti jei tokių ląstelių neišsaugojai?
Atradimas, leidžiantis perprogramuoti paprastas odos ląsteles į tą pirminį reikalingą būvį, ir yra įvertintas Nobelio premija.
Atsirado viltis visiems.
Tačiau perprogramavimo procesas labai sudėtingas, brangus, tik mažiau nei 1 procentas ląstelių pavykdavo perprogramuoti.
Ką daryti?
Toliau - daugiau gerų naujienų
Sekantis super atradimas, įvykęs mažiau nei prieš mėnesį, tai baltymo MBD3 funkcijos išsiaiškinimas.
Pasirodo, šis baltymas yra visose ląstelėse, ir jo funkcija - versti ląsteles iš universalių į specializuotas.
Jis pradeda veikti 4 dieną po apvaisinimo.

Taigi, izoliavus MBD3 baltymą, procesas tapo dvigubai greitesnis ir su 100 % rezultatu (vietoj 1% ).
Visos odos ląstelės be vargo tampa reikalingomis universaliomis.
Iš jų galima auginti ką nori - organus ar vykdyti klonavimą.

Aišku, dėl etinių problemų žmonių klonavimas uždraustas.
Lygiai taip pat aišku, kad tokie bandymai bus vykdomi.

Turint pinigų, gana greitai atsiras laboratorijos trečiose šalyse, kurios pasiūlys paslaugas.
Manau čia didelių klausimų nėra, tiesiog reikia laiko bandymams - žmogus gimimas ilgas procesas.

Pagaminus tikslią kūno kopiją, telieka teisingai perkelti savo "sielą", kurią išsaugosite skaitmeniniame pavidale.
Išsaugojimas techniškai dar lengvesnis dalykas, tik užima nemažai laiko.
Perkėlimo gi procesas sudėtingesnis ir brangus, tačiau jokių prieštaravimų fizikos dėsniams nėra.

Žmogus - tai genai + sukaupta per gyvenimą informacija.
Kada bus įmanoma pradėti?
Dėl šių metų abejoju, bet 2014-tais manau realu.
Labai gera naujiena, kad pirmas etapas - išsaugojimas savojo aš, yra pigus.
O toliau duosis matyti.
Kaupkit pinigėlius, tikrai pravers

Dar reikia, kad tie turtingieji norėtų formuot tą sluoksnį, saugot savo perdirbtus genus, nesimaišyt su betkuo. Liberaliam ir plačių pažiūrų pasaulį tą sunku įsivaizduot. Turtingųjų vaikai gali sugalvot kovot už natūralumą, ir eis daugintis tik su tais neperdibtaisiais. O apie rūšių ar net ekosistemų formavimąsi tokiu būdu manau dar labai ankstoka kalbėt (nors, aišku, aš ne toks optimistas kaip tu). Net ir po kelių kartų sumetus modifikuotus ir nemodifikuotus į vieną katilą (na tarkim asteroidas pristabdo civilizaciją ir trumpam grąžina realią kovą už būvį), kažin ar matytųsi žymesni genetiniai skirtumai. Galbūt, o gal.. Tuštokos kalbos su tiek fantazijos.
Nu jo, smegenų perkėlimas įskaitmeninus fizikos dėsniams neprieštarauja, gal ir realu, jei ne 2014, tai 2015... Lygiai taip pat neprieštarauja pvz teleportacija (nors čia tas pats klonavimas), kas yra gal net aktualiau kolkas būtų. Įsivaizduok app'są kuris tave teleportuoja... Sėkmės amžinybėj.

Kitoj tremoj Droidas rašė:
"Gramatinis trolis - viena iš internetinio trolio rūšių.
Reikia kuo daugiau į lietuvių kalbą įtraukti tarptautinių žodžių, nes sėdėsi kubile su vaizduokliais, bylomis, skaičiuotuvais, vielabraukiais ir kitomis nesąmonėmis, ir nieko nesuprasi kas vyksta pasaulyje."

O vat vokiečiai vos ne kiekvienam tarptautiniam žodžiui turi savo atitikmenį. Pvz., Telefonas pas juos yra ir Telefon ir Fernsprecher- suprask, "toliašnekis".
taip, kad nereikia čia "lia-lia" su tais visais vielabraukiais.

Reikia ne tiktai kad kuo daugiau vartoti tarptautinių žodžių, bet ir atsisakyti kvailų nosinių raidyne.
Kam reikalinga ąžuolas rašyti su nosine?
Idiotizmas ir tiek.
Kodėl nerašom ląpė?
O gal morka "o" su nosine reiktų rašyti?

Tai gal eik ir i kitas kalbas tvarka padarysi - pvz. kam pas vokiecius tas dvitaskis virs raides, o kam pvz. rasoma dviguba W kai galima rasyt viena V, sutaupai vietos, o kam kinai su japonais brauko sudetingus hieroglifus. Rasoma nes taip yra rasoma, reikia suvokt dalykus kur galima inest radikalius pokycius o kur ne. Kalba keiciasi savaime, o ne del to kad kazkoks Droidas sugalvojo. Cia kaip sovietmeciu sugalvojo ka nors koks nors asilas ir visi puola daryt vardant sventu komunizmo ideju.

Vnz blogiau uz durniu gali buti tik durnius su iniciatyva arba Droidas.

Šūdinų karvių nuomonės čia tik trūko
Tupi medyje su 12 metų nokia ir tupėk glušeli

Smagu tave vartyt tavo paties nesamonem. Ir tai cia is mazesniu tavo sapalioniu, nes didelems tiesiog laika gaist gaila.

Vartyk vartyk nieko nesugebi tik nuo ryto iki vakaro šūdo blynus daryti
susirask darba

Senai turiu. Tavo darbas - rasyt nesamones, mano - tave vartyt. Manau visi patenkinti.

Tu esi karvė, forumų grybelis.
Kas gali būti baisiau gyvenime?

Nu nesipykit, davai pakalbam apie nemirtingumą

Gerai cia pazvengiau,pamaniau kad pakliuvau i tema "Atsipalaidavimui"
O siaip tai sudinos karves mintys man priimtinesnes negu surudijusio droido paistalai

Aš tai turiu pažangesnę - 7 metų nokią. Ir ji turi visas funkcijas, kurios yra ir pas tavo smartą. Jei iš tavo smarto atimsine tas funkcijas, kurias turi mano nokia, tai tavo smartas liks tik maušų žaislas - kaip koks ausinukas samsung su android ir ekranėliu, kurį naudotą mano šalimais esančiame kioskelyje jau 3 mėn. parduoda už 150 Lt ir niekaip negali parduoti.

Bet šiaip aš tos nokios nenaudoju - guli stalčiuje kaip atsarga ir senelio atminimas. Aš naudoju dar paprastesnį samsung su dviem kortelėm, kuris turi visko dar mažiau už nokia - jame nėra atminties kortelės ir tik vienas žaidimas. bet aš su juom puikiai sukoordinuoju savo reikalus net dviem telefonų numeriais ir net be navigatoriaus žinau, kur važiuoju mieste ir net be radio tego (radio tag) žinau, kur pastčiau automobilį.
O DAR ŽINOK, TAME TELEFONE ESU ĮRAŠĘS NET VIENĄ PRIMINIMĄ. Ir žinai - primena! Ir visa tai - tik už 59 litus.

Kažin kaip ten Droido projektas? Nieko nebesigirdi.
Jei jis tęsiamas tai turi naują konkurentą:
http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/google-gales-pratesti-zmogaus-gyvenima.d?id=63030142

Jo greičiausiai ir nesimatys.



Droido platus ir neapribotas supratimas apie evoliuciją nustatė, kad jis čia egzistuoti negali. Toliau yra du galimi keliai su vienoda baigtimi. Vargšelis suprato, kad jei egzistuoti negali, tai reikia išsijungti. Kitas variantas, pakliuvo į amžiną ciklą - egzistuoti negali, bet egzistuoja - šios loginės pinklės išpainioti negali tai arba perdegė, arba spręs iki begalybės

Tas technologinis petruskevicius tikriausiai derina aiPhouna prie savo nauju batu taj labai uzsiemes.

Kolega droidas kažkada rašė, kad didelis ekranas - labai svarbu, o išlenktas - dar svarbiau. Bet svarbiausia, kad pas smartfoną būtų didelis išlenktas ekranas. Taip, dydis ir išlenktumas yra labai svarbu - ūkyje praverčia.