Paskaiciau apie ta Glimsted.
Atstovavo "City service", "Lietuvos energija", "Dalkia", "valstybės institucijos konsultavimas", "konsultacijų teikimas Lietuvos respublikos vyriausybei" ir t.t. Uznesa i toki pati audita kaip Ernst & Young audituodavo Snora. Juk negi imsi kokia audito firma is kokios vokietijos, danijos ar belenkokios kitos salies. Reik sava auditoriu, kuri kontroliuot galima.
Na bet greiciausiai viskas skaidru:>

Protingi zmones sneka kad Glimsted valdo Rothschild'ai...
Ir illiuminatai...

Naxaliavscikai susiruošė keisti Lietuvos... EU parlamente, kur neįmanoma net įstatymo savo prastumt, bet galima teisėtai nemokėti mokesčių...

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/a-guoga-i-europos-parlamenta-eina-keisti-lietuvos.htm

Giniruojanti ikanomika blyn!

Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) paskelbto viešinimo konkurso laimėtojai tvirtina sulaukę prašymo sumokėti pusės milijono litų kyšį. Konkurso nugalėtojais jie tapo dar prie konservatorių Vyriausybės, o problemos prasidėjo, kai ŽŪM ministerija perėjo Darbo partijos (DP) įtakon ir informacijos viešinimo sutartis užkliuvo Valstybės kontrolei (VK).
Apie tai sekmadienį paskelbė TV3 laida „Savaitės komentarai“. Laidos kalbinti konkurso laimėtojai savo kaltinimus pagrindė slaptais įrašais.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/konkursa-viesinti-zemes-ukio-ministerijos-veikla-laimeje-verslininkai-sako-sulauke-viceministro-prasymo-sumoketi-500-tukst-litu-kysi-56-374817

"Konkurso nugalėtojais jie tapo dar prie konservatorių Vyriausybės". Du kartus uz ta pati nemokesi juk. Jej koncervam sumokejai, tai negi dabar mokesi vel. Sumokejai atkata viena karta kad laimet, ir viskas. Kur teisybe sioj saly! Dar to betruko kad du kartus atkata moket!

Turi ziniu kas ir kam ir kiek mokejo? Pasidalink, manau visiems idomu bus.

O gal tik dar vienas forumo gavgavrikas busi, kuris zino kad vogia tik niekada negali papasakoti kas ir kur ir kada?

Koncervuoti troliai nerimsta... Dabar - pats daržo gėrybių sezono įkarštis, tai eikt skaityti žurnalą "Konsevavimas" ir nerašinėkite čia nesąmonių.

debilas tas nebulus su savo ta pacia dainele.

Kaip sakoma nepagautas ne vagis. Pagal sita logika ne vagys ir koncervai ir socai. Vagis tik uspaskis nes kaip ir pagautas jau.

UAB Antikos stilius gera firmele. Kad man tokios firmeles direktorium but. Sakyciau smulkus verslas (4 darbuotojai). (www puslapis neveikia)
2007 m. - 4,4 mln. litų.
Cia toks sakinys: "UAB “Antikos stilius” ministerijos klerkams seniai žinomas. Tik kiek kitu - “Atrask spaudą” - pavadinimu.". Tai reik suprast daugiau konkursu laimejus.
2012 m. - 12 mln. litų
Kolkas tiek radau. Bet cia pyksta del konkurso uz 10mln litu, tai cia gal kitas, arba tas pats. Arba jiems jau jokio skirtumo 2mln litu ar sen, ar ten.

Rusijos smūgiai: Lietuva - tik pirmoji eilėje?Ekspertai: „smagumas" prasidės lapkritį

Nenauja, tikėtasi, tačiau vis tiek skausminga. Taip galima būtų apibūdinti Rusijos Rusijos vartotojų teisių apsaugos tarnybos „Rospotrebnadzor“ sprendimą nebeįsileisti didžiųjų Lietuvos pieno perdirbėjų produkcijos. Ekonomistas Rimantas Rudzkis sako, kad Lietuva yra tik pirmoji sąraše šalių, kurios gamintojams Rusija taikys draudimus. Mat prastėjant ekonominei situacijai ši šalis taip imasi ginti vidaus rinką.

Tuo metu politologas Nerijus Maliukevičius tvirtina, kad sprendimas yra visiškai politinis ir kulminacijos reikėtų laukti lapkritį, kai Vilniuje vyks Europos Sąjungos (ES) Rytų partnerystės viršūnių susitikimas, kuriame Ukraina turėtų pasirašyti asociacijos sutartį su ES.

Ekonomistas primena, kad panašūs ribojimai jau buvo ne sykį: 1999 m. ir 2009 m.

Jis turi paaiškinimą, kodėl būtent nuo Lietuvos gamintojų Rusija pradėjo vidaus rinkos gynimą.


„Kodėl pirmiausiai tai ištiko lietuvius? Matyt, todėl, kad Lietuva šiuo metu pirmininkauja ES ir yra išvysčiusi aktyvią veiklą siekiant Ukrainos įtraukimo į ES orbitą. Tai, žinoma, nervina Rusijos politinius sluoksnius, todėl Lietuva pateko į tų šalių, kurių eksportui trukdoma, sąrašo viršūnę. Tačiau nemanau, kad Lietuva bus išimtis ir Rusija šią taktiką taikys ir kitoms šalims“


http://www.delfi.lt/verslas/verslas/rusijos-smugiai-lietuva-tik-pirmoji-eileje.d?id=62974390#ixzz2h29me0hw

apie tai jau buvo kalbeta siame forume, ir stai dar dvi nuomones siuo klausimu, kurios sutampa su anksciau iskelta prielaida ...

Rusijai jau netinka ir lietuviška mėsa bei žuvis

Rusija stiprina mėsos ir žuvies, vežamos iš Lietuvos, kontrolę, praneša naujienų agentūra „RIA Novosti”.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/rusijai-jau-netinka-ir-lietuviska-mesa-bei-zuvis.d?id=62975464#ixzz2h2CSQ0gj

„Reikia pripažinti vieną didžiulį minusą. Kad su Kinija buvo sutarta dėl pieno produktų eksporto, ir iš Kinijos negrįžta patvirtinti sertifikatai į Lietuvą“, - teigė premjeras... Antrindamas A. Butkevičiui dėl problemų su Kinija, jis kaltę vertė konservatoriams ir prezidentei – esą jų susitikimai su Dalai Lama sukliudė geriems prekybiniams santykiams. „Jau buvo išsiųsti sertifikatai ir turėjo duoti atsakymą. Ir po atitinkamų susitikimų konservatorių ir prezidentės, artimiausius porą metų abejoju, ar mes gausime iš ten atsakymą. Ir tai yra rimta žala" ...
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/a-butkevicius-turime-problemu-ne-su-rusija-o-su-kinija.d?id=62976480#ixzz2h2Dj4Pmg

Dėl Pirmojo Baltijos Kanalo transliacijų uždraudimo Lietuvos Respublikoje:
http://peticijos.lt/visos/71425/

o gal reiktu apskritai ikalinti tuos, kurie ziuri rusijos televizijas? tiesa, problema tame, kad didzioji tv auditorijos dalis kaip tik ir labiausiai ziuri rusiskus kanalus. cia Lietuvoje vis dar demokratija ir laisve rinktis, ar jau kazkieno noras diktuoti ka ziureti ir t.t.?

Uzdraude TSKP,o ji pasirodo gyva ir tesia savo tradicijas.Gerai prisimenu kaip vaikystej glushindavo "Amerikos balsus".

Abejoju ar ta rusu propaganda daro cia kazkam didesne itaka. Ziuri ja visoki rusakalbiai kurie ar taip, ar taip galvoja kad cia rusu zemes ir t.t. Kaip ir lenkai wilno nashe.

Ir jeigu cia bandymas atsakyt i tuos eksporto ribojimus, tai toks labai jau juokingas. Reiktu kazkaip rimciau reaguot. Bet deja politikanai dabar gali tik rankomis skesciot ir vepsot issizioje.

pasakysiu trumpai: eikit N... su tokiom savo peticijom ir tokiais idiotiškais siūlymais.

Draudimais nieko gero nepasieks tik parodys savo silpnumĄ.Inkvizicijos laikas irgi degino knygas,visai nesenai totali cencura byvo hitlerio,stalino net Beežnevo laikais ?"amerikos balsą" pasislėpę klausėmės.Pilietiškumas ugdomas kitaip.O bet koks uždarumas veda prie diktatūros ir savęs sunaikinimo.

Visishkai nusishnekejai: " ar taip galvoja kad cia rusu zemes ".

Del peticijos, tai ant kiek turi buti idiotas, kad tokia peticija sukurt, visai geras kanalas. Zinios pasauliniame lygyje gan informatyvios lyginant su lietuviu. As lietuviu kanalu isvis neziuriu, na apart filmu kanalo baltika ar kaip vadinos, dar kai studentas buvau.

O del propogandos, tai vienintelis dalykas yra tik tas, kad apie putino nei vieno blogo zodzio per ta kanala neishgirsi, o visa kita ok, nera jokiu propogandu. Taip kad autoriui reiketu pasigydyt del tokios peticijos kurimo.

IT17, Jūs klausiate manęs? O aš rašiau, kad reikia įkalinti tuos, kurie žiūri rusišką TV?

Turiu norą, žinote. Jeigu aš internete sakysiu, kad tamsta esate avigalvis, tamstos motina yra žinote kas, pagrindinis tamstos užsiemimas yra incestas, pedofilija ir nekrofilija, kaip tuomet su žodžio laisve?
Ir visa tai aš daryčiau naudodamasis jums priklausančiu serveriu o kitiems "asmenams" tai labai patiktų, ko pasėkoje pats, visai "to nenorėdamas' formuočiau nuomonę apie visą tamstos giminę, kaip kažką tokio, verto nebent kuntskameroje demonstruoti.
Graudziai parypuotumete apie žodžio laisvę ar atsidusęs ištartumėte "na ką darysi.."?

Mūsų valstybėje transliuojamas kanalas kalba būtent tokiomis analogijomis.

Na, supratau.ne visi taip mąsto.

Pasigydyk zmogau.