Tam pirma is ES reiks isstot kas yra nelabai imanoma. Visas pasaulis eina link sitos beprotybes. Kas idomiausia visuomeneje vis daugiau salia vienas kito sekmingai egzistuojanciu durnumu ir priestaravimu. Karai, ginklavimasis toleruojami - mazdaug suprask, tai yra legalus zmoniu zudymo budas, ir ne pavieniu,o masinis. Mirties bausme - ne, suprask tai nehumaniska

Kazkaip vis tie Stalino zodziai galvoje apie mirciu statistika. Mass media tuos pavienius atvejus ispucia iki beprotybes, ko pasekoje atsiranda visokio plauko humanistai reiskiantys savo empatijas. Kada matai sugriautus miestus ir tukstancius lavonu - ka tu ten priempatizuosi, kai viskas totaliai nachui nueje..

Pasižiūrėkite jo facebook - įtariamojo pagrobėjo, prievartautojo, žudiko. Kol teismas nenuteisė, kol kas tik įtariamasis.
Daugybė draugų ir draugių. Sutapo pasaulėžiūra, vertybės - kitaip į draugus neitų.
Čia juk vienas iš jūsų, 20-30 metų forumiečiai. Laisvoje Lietuvoje gimusio jaunimėlio tipinis portretas - kelionės, merginos, draugai, tatuiruotės, gitaros, šašlykai gamtoje, pinigai.
Ir žinoma, daugybė laiko praleista prie kompiuterio, facebooke, youtubėj ir panašiose "vertingose" vietelėse.

Koks 40-60 metų sovietinį auklėjimą praėjęs ir sovietinę mokyklą baigęs taip pasielgtų, kas iš senosios sovietinės kartos žmonių siekia tokių "vertybių" ?

Seniai čia karve tryškai noru žudyti krikščionis ir kankinti patriotus, rusams užėjus?
Dabar prisimeti geručiu gyvulio snuki?

Na nei į tvorą, nei į mėtą... Tavo sovietmetis davė visokius gražulius, vėsaites, uspaskius, henytes, šustauskus, zamolskius, kurie Lietuvai žalos padarė ne ką mažiau. Na, bet jau čia floodas ne į temą.

"Laisvoje Lietuvoje gimusio jaunimėlio tipinis portretas"
Gal tipinio marozo ir portretas. Bet ne normalaus jaunimo.

0 ir šiaip, sovietmetis vianaip ar kitaip labai stipriai prisideda prie dabartinių kriminalistinių marozų išbujojimo...

Droidai isgerk vaistu ir prigulk, perkaito tavo hiper-pavara.

Cia kaip tik labiau sovietinis palikimas. Tos visos tatuiruotes ir pns. Juk kazkada jos ranga reikstavo ikalinimo istaigoj.
http://www.youtube.com/watch?v=hIjQFlJ4dGo

Skaitinejau kazkada tokia kriminalistikos knygele skirta teises studentams, rasyta dar sovietiniais laikais. Ten teismo medicinos tematika ar kazkas pan. Tai oj kiek ten visokiu atveju prirasyta buvo. Serijinis killeris Cikatila irgi turbut ne sovietuose siautejo.

Sovietu laikais ka jie mokejo daryt tai meistriskai maskuot statistika. Tokia rojaus kaina.

O Toniui jau irgi vaistus gert laikas, nes raso kaip astuoniasdesimtmetis visa gyvenima prie karviu subiniu prasedejes.

humanizmas yra 20 amžiaus vidurio pasenusi ideologija. Jos esmė - dėl konkretaus žmogaus blogybių kalta bloga aplinka. Deja, šiuolaikinis psichologijos mokslas kalba visai kitaip - pats žmogus gali numatyti savo elgesio pasekmes ir yra visiškai pajėgus prisiimti atsakomybę už savo veiksmus. Taigi, merginą nužudę ir sudeginę banditai puikiai suprato ką daro ir yra patys už tai atsakingi. Todėl mano giliu įsitikinimu ir bausmė jiems turi būti adekvati. Jie sąmoningai atėmė kito žmogaus gyvybę, todėl turi būti patys sunaikinti. Tokie degradai tikrai nenusipelno gyventi.

Kas tau neaišku su tatuiruotėmis ? Juk 4 kartus jau teistas. Įkalinimos vietose ir išsimargino tatuiruotėmis Laisvoje Lietuvoje.
Kuo blogai prie facebook ir youtubės, prie laisvoje Lietuvoje gimusio ir augusio pasaulėžiūros dėl pilnesnio komplekto ?
Neabejoju, kad ne vienas ir ne du iš forumo svajojote jį turėti savo draugu facebooke, bendrauti su juo.
Juk jūs - tai jis, jis - tai jūs. Nuo narkotikų ir facebooko su yotube apsvaigę prie tam tikrų aplinkybių darysite tą patį. Jis irgi dabar turbūt nesuvokia, kaip galėjo taip pasielgti - su brolio savo vardu nusipirkta mašina daro žiauriausią nusikaltimą, neįmanoma, kad nebūtų paros bėgyje suimtas ir uždarytas iki gyvos galvos. Bet daro nesuvokdamas ką daro. Jums taip pat nesuvokiami jūsų bendraminčio poelgiai šiuo metu, bet darysite tą patį. Žiaurių nusikaltimų Lietuvoje tik daugės.

pritariu Toniui, žiaurių nusikaltimų tik daugės, nes auga kartos, kurių nieks nemoko mąstyti ir prisiimti atsakomybės už savo veiksmus ... kaifuok, linksminkis, vartok, jei neduota - pasiimk, gyvenk dabartimi ir negalvok kas bus rytoj - pagrindinė šių dienų jaunimėlio filosofija

Kvazaras, tu esi ne iš laisvoje Lietuvoje išaugusios kartos , todėl ir supranti esmę nusikalstamumo.
Laisvoje Lietuvoje auga išsigimusi karta. Nieko jie nei sukurs, nei kuo nors geru praturtins Lietuvą. Kas metai vyksta ir vyks plėšikauti, vogti grupėmis į turtingesnes Europos aplinkines šalis. Plėšikauti, gauti pašalpas ir t.t. Sąžiningų, dirbančių yra ir bus šiuolaikinio jaunimo tarpe taip pat, bet procentas tokių vis mažės, o įvairaus plauko vagišių ir banditėlių didės.

Jeigu manęs niekas nebūtų mokinęs matematikos ir aš nežinočiau, kad matematika egzistuoja, tai ar būčiau kaltas, kad nemoku matematikos ?

Jeigu žmogaus niekas nepaskatino mąstyti savo galva, jeigu jam į rankas nepapuolė mąstymą skatinačios knygos, jeigu jis gyveną determistinį gyvenimą ir įsiavizdavo, kad yra savo gyvenimo kalvis, bet tai toli gražu, nėra mąstymas savo galva, tai ar mes galime jį tiek pasmerkti, kad ryžtumes nužudyti ? Plius jis buvo apsinarkašinęs, o tai išvis atima sveiką protą.

Narkotikai - be jokios abejonės yra šiuolaikinio jaunimo pirmiausia psichikos žudymo įrankis.
Man yra tekę kalėti Rusijos kalėjimuose sovietmečiu, tai ten svaiginomės tik dviem būdais - čefyru (labai stipria arbata) arba rūkydami vieną po kito labai stiprius papirosus.
Kur nuves dabartinį jaunimą narkotikų vartojimas nesiryžtu prognozuoti.

"bet procentas tokių vis mažės"

Taip Toni, tik dides, todel jau dabar pradek rupintis spyliuota viela, kulkosvaidziais ir granatomis, nes uzuos kad is forexo milijonus tempi, tai oi visas panevezys link taves ekskursija surengs.

Tai jau senai pamiškėje prekiauju iš giliai po trobele įrengto bunkerio. Visi priėjimai užminuoti keliomis eilėmis.
Maisto atsargų turiu 20-30 metų į priekį. Po žeme gerai įrengta sporto salė fizinei formai ir sveikatai palaikyti, nedidelis baseinas.

Bent jau dabar bus rojus pezalams. Va delfis jau kelinta str kepa. Tuoj TV valandos su rutom chujutom prades kept, kokiems dviems-trims menesiams i prieki uzteks. Reitingus kels ir bandys vaidint kaip jiems visiems skaudu. Ir dar mes cia pezam.

O zmogaus nesugrazinsi ir to rezultate pora balvoneliu ant valstybes shaibu atsises.

Dar vienas lietuvių pasižymėjimas internetinėje erdvėje - rasistiniais išpuoliais.
FIBA galėtų būti principingesni ir laukinės Lietuvos krepšinio komandas iš oficialių varžybų išmest.
Tik pritarčiau ir palaikyčiau. Jei lietuviai savo laisvajai kartai nepakantumo atmosferos nekuria, tai tokie pat ir patys yra. Prancūzai žaidė gerai, laimėjo pelnytai. Pagarba jiems.
Visi "pasižymėjusiųjų" vardai šiuolaikiniai, naujoviški. Tad ir vėl be abejonių tai laisvos Lietuvos "laisvas" jaunimėlis , laisvoji karta. Angliškai kalbanti ir angliškai rašanti. Ir vėl nesuvokianti, ką daranti.

" Jei ne tos prancūzų beždžionės“, „Manau, kad Lietuvą įveikė Angola“, „Sveikinimai auksiniams Afrikos negrams“, „Pasirodo, kad beždžionės gali žaisti krepšinį, sveikinimai negrams“, - tokius rasizmo kupinus įrašus oficialioje „FIBA Europe“ paskyroje socialiniame „Facebook“ tinkle po Europos krepšinio čempionato finalo paliko ne vienas lietuvis. "
http://www.lrytas.lt/eurobasket2013/aplink-kamuoli/po-krepsinio-cempionato-finalo-europa-sokiravo-lietuviu-rasizmas.htm

psichologiniai tyrimai aiškiai rodo, jog bent ribinį intelektą turintis žmogus numato savo elgesio pasekmes ... merginą gyvą sudeginę bandydėliai irgi aiškiai suprato, kad padegtoje mašinoje mergina sudegs, dar daugiau, jie net to sąmoningai siekė. Kodėl jie taip padarė? Todėl, kad galima bausmė jiems nebaisi. Kalėjimas, net iki gyvos galvos, jiems neatrodo kažkas baisaus, nes tame kelėjime jie jau po kelis kartus sėdėjo, be to, žino, kad juos anksčiau ar vėliau mūsų humaniškoji sistema paleis į laisvę. Manau, visai kitaip būtų elgęsi, jei žinotų, jog už tokius veiksmus jų laukia kartuvės.

Tiesiog įdomu pasidarė.
Tarkim Lietuvoje būtų prisiekusiūjų teismas ir tektų skirti maksimalias bausmes.
Kam skirtumėt:
- Achremovui už V.Lingio nužudymą.
- Šiaulių gimnazistėm už klasiokės nužudymą ir palaikų išniekinimą.
- Panevėžiečiams už išprievartavimą ir sudeginimą.

Kas iš jų turi šansą po kalėjimę praleistų metų pasitaisyti?

Nett , galvoju , jog nei vienu iš šių 3 atvejų nebūtų įvykdytas nusikaltimas vieno asmens.
Jei kažkokių aplinkybių dėka nebūtų įgijęs bendraminčio porininko kiekvienu atveju niekas vienas būdamas nebūtų įvykdęs jokio nusikaltimo.
Nusikaltimui sąlygos atsirado turint porininką, visi nusikaltimai įvykdyti poroje su bendrininku(bendrininke).