Pasiguglinau McAlister paminėtus David Cameron sudalyvavimus Sony ir DHL.
D.Cameron kalba DHL, Feltham, 09.12.2011:
"It was great to meet people from the Feltham area and see first-hand the essential role DHL Express plays both in the local area and globally. Global export markets should be the next frontier for all fledgling enterprises producing great British products. That’s why I’m here today to understand the vital role logistics plays in facilitating international trade and to better understand the great work DHL Express has been doing to encourage UK SMEs to sell their wares to the world"
D.Cameron kalba Sony, Enfield 14.09.2012:
"The riots last summer were devastating for many local communities and the businesses within them. I’ve heard today how upsetting it was for the employees here at Sony DADC to see the building they had worked in - some of them for many years - reduced to rubble. But I want to commend Sony for seeing this as an opportunity to rebuild an even better facility and for protecting the jobs of those employed here while they did it.
The fantastic new distribution centre I’ve seen can handle more orders and has created the potential for more jobs in the area. I’m delighted to be here to wish Sony well as they move back to their home in Enfield today."

Abiejais atvejais D.Cameron pagyrimai DHL ir Sony adresu nuskambėjo išskirtinai tik dėl Anglijos/britų interesų paisymo. Akivaizdu, kad politikas darėsi reklamą sau, bet ne DHL ar Sony. Tereikia palygint šiuos pasisakymus su Grybauskaitės kalba IKEA ir pajaust skirtumą.

Taip, o anot Kamerono tie anglijos interesai yra eksportas ir juo paremtos darbo vietos. Nesinori 4ta karta postinti tos pacios citatos, bet kad butu aiskiau ir padetu kai kuriems susivokti situacijoje (ir jos simtaprocentiniam panasumui i tai ka sake cameronas) esu priverstas tai padaryti:
Švedijos milžinė IKEA atveda vis daugiau investicijų į Lietuvą – jau dabar Lietuvoje jai pagaminama 1,9 mlrd. Lt vertės produkcijos, o netrukus užsakymų apimtis turėtų padidėti dar pusantro karto.
Be to lietuva yra 4ta pagal dyti produkcijos tiekeja ikea kompanijai, kurios vien 2012 metu pajamos buvo €27.628 milijardu. Todel ir buvo apsilankyta o ne del 250 darbo vietu.

O cia linksmesne zinios. KubYlius taip nuvare sali, kad jai gelbeti ir atstatineti socdemai eina atsiraitoje rankas ir visomis seimomis: Socdemo šeimos sėkmė: tėvas ir du sūnūs – šiltose kėdėse
Į Valstybės tarnybos departamento (VTD) vadovo kėdę neseniai sugrįžęs socialdemokratas Osvaldas Šarmavičius gali džiaugtis savo atžalų karjeros šuoliais.
Du politiko sūnūs lengvai prasibrovė į labai aukštas pareigas. Negana to, vieną iš savo sūnų O. Šarmavičius jau aprūpino ir papildomomis pareigomis.
Šarmavičių šeima šiuo metu užima tris aukštas pozicijas. O. Šarmavičius į VTD vadovo kėdę sugrąžintas sausio pabaigoje. Socdemai partietį sugrąžino į pareigas, kurių jis neteko Andriaus Kubiliaus Vyriausybės laikais. Tuo tarpu VTD vadovo sūnums taip pat sekasi. Vienas įdarbintas ministro patarėju, kitas, pastaruosius šešerius metus praleidęs „Lietuvos geležinkeliuose“, laimėjo konkursą ir užėmė vienos iš socdemų kontroliuojamos Ūkio ministerijos įstaigų vadovo krėslą.
VTD direktoriaus sūnus Vainius Šarmavičius, regis, seka tėvo pėdomis ir aktyviai dalyvauja politiniame gyvenime. Lietuvos socialdemokratinio jaunimo sąjungai priklausantis V. Šarmavičius šiuo metu dirba teisingumo ministro, socdemo Juozo Bernatonio patarėju. Šioms pareigoms konkurso nebuvo, kadangi tai yra politinio pasitikėjimo postas.
Tuo tarpu kitas VTD direktoriaus sūnus Jurgis Šarmavičius per kelis mėnesius nuo tėvo sugrąžinimo į VTD vadovo postą pakeitė darbą ir tapo Ūkio ministerijai pavaldaus Nacionalinio akreditavimo biuro (NAB) vadovu.

Tai yra slykstu ir tai vadinama kleptokratija. Ir tai yra socdemu veidas.

nebulus savam stiliuje - nors jo citata iš VZ straipsnio, bet pateikta taip, kad atrodytų jog taip pasake Grybauskaitė. Nors nieko bendro nėra.

Objektyvumo dėlei ir tuo pačiu parodant nebulus bandymą iškraipyti informaciją, nuoroda į alfa.lt publikaciją, kur pateikta Grybauskaitės kalba. Kur nebulus pacituotas tekstas? O lietuvių baldininkų darbas su IKEA - atskira tema su savo specifika ir niuansais.

P.S. Minusai ne mano, bet turiu pripažinti, kad kai kurie forumiečiai buvo teisūs - konservatorių fanų informacijos iškraipymo stilius labai primena sovietmečio komunistų demagogijas.

Na as nekaltas jog sunku kai kam suvokti, kad jei tekste nera parasyta jog tai grybauskaites zodziai, tai ir reiskia kad ji to nesake. Negi dabar prie kiekvienos citatos reikia parasyti kas jos nesake?
As niekur neteigiau kad tai yra gribauskaites zodziai. Ir niekur taip necitavau. Jei buciau parases "grybauskaite sake kad ikea perka uz 2 milijardus is lietuvos" tai galetum mane kaltinti neobjektyvumu. O dabar tik slieku ieskote.

Pabandusiu dar karta isdestyti savo poziuri ir taip kad niekam nekiltu dviprasmybiu: mano nuomone grybauskaite ikea parduotuves atidaryme sudalyvavo noredama parodyti demesi pakankamai didelei pasauliniu mastu dirbanciai korporacijai, kuri nemazai duoda darbo lietuvos baldziams. To iliustracija yra faktas jog ikea uzsako prekiu uz 2 milijardus lt is lietuvos (taciau sutu zodziu nesake nei grybauskatie nei cercilis neui lukasenka nei uspaskichas). Tiesiog tai yra normalus valstybes vadovo bendravimas su stambiomis salies ukyje dalyvaujanciomis imonemis. Jos poelgisi yra analogiskas tarim Kamerono poelgiui, kai jis apsilanke tarptauiniu korporaciju Sony bei DHL atidarytuose skyriuose UK (nei viena is siu korporaciju nera UK kilmes korporacijos).

mielas nebulus, visa diskusija uzvire visu pirma ne del to, kad salies vadove dalyvavo atidaryme, o del vieno sakinio, kuri ji pasake, dar karta ji cituoju ir paryskinu:

„Lankausi šiose parduotuvėse dėl įvairių priežasčių, pirmiausia, kad yra patogu, viskas vietoje, labai geras kokybės ir kainos santykis. Kaina yra prieinama, be to, čia galima ir pabūti, ir papramogauti, ir apsipirkti“, - sakė šalies vadovė.

nebulus, tu "savo" požiūrį gali dėstyti nedėstęs, jis ir taip iš anksto aiškus: ką liberalkonservatoriai ir jų palaikytojai padarys, viskas bus gerai. Jeigu ką labai jau akivaizdžiai blogo padaro ir nėra kaip užtušuoti - droviai nutylima.
Nuspręs liberalkonservatoriai subombarduoti kokius Žygaičius, kad jie Chevrono (dar galingesnė už IKEA kompanija!) "investicijų" neįsileidžia, būsi pirmasis, kuris garsiai tai pašlovins...

Nebulus yra tiesiog istikimas partijos shuo, shiknalaizys ciupakabras.

Taciau visgi man kyla klausimas uz kiek tokia politine prostitute kaip nebulus butu galima nupirkt. Ar tai stoties lygio sliundra, besiklaupianti (ne maldai) uz 20 litu, ar tai besilauzianti elitine uz stukariu ?

Pasidomekit kieno gamybos tuoletini popieriu prezidente naudoja, neduok Dieve lenkiska, nes tai matyt kazka reiks uzsienio politikos atzvilgiu...

Kalbant apie lenkus, butu neblogai kad Dalia srebtuve Tomasevskiui uzdarytu, vietoje IKEA reklamos.

C#, nereikia jau taip akivaizdžiai įžeidinėti oponento, subtiliau reikia,
subtiliau, landsbergiškai...
Be to, tavo žinutėje įmontuotas akivaizdus prieštaravimas: "ištikimas partijos šuo" ir "stotinė politinė prostitutė" na niekaip kartu nedera.
Jeigu būtų toks parsidavėlis, jau seniai Prietaisą garbintų ir raudonųjų giesmę giedotų arba bent jau tylėtų. Nors ką gali žinoti, gal liberalkonservatorių paliktą savąjį galios centrą prezidentūroje laiko stipresniu už kitas valdžios šakas perėmusius raudonuosius milijonierius.

Ir kiekviename zingsnyje elementarios logikos ir mastymo klaidos - va grazus pavyzdys - istikimas suo kuri galima nupirkti kaip prostitute

Tai kad ne, nes 'suo' naudojau kaip bendrine savoka. Is tikruju tai norejau parasyt - istikima kale prostitute

Griztant prie temos. Taip dorai niekas ir nepaaiskino kodel prezidente negali aplankyti didelio lietuvos mastu darbdavio parduotuves atidarymo. Ir kas indenai yra blogo tame kad palaikau prezidente kuri aplanke ikea, kuri duoda darbo lietuviams?

Tau paaiskinta buvo puikiai - valstybes vadovams nedera daryt komercines reklamos ir pezet apie tai kaip oi zjbs man ten apsipirkinet. Gi aiskiai buvo taikyta i runkeliu sirdis ir eilini populizma. BigMaco pateikti pavyzdziai netike, nes ten chebra nesielge taip pigiai kaip Dalia. Kas dar tau neaisku ?

Gerbiamas IT17 kur Jūs buvot kai Prezidentė lankėsi Kaziuko mugėje ? Ar žinote ką ji ten pasakė?! Aš jums pasakysiu. Ji sakė
„Aš vilnietė, todėl Kaziuko mugė susijusi su visu mano gyvenimu: vaikyste, jaunyste. Nuo ankstesnių laikų tekdavo čia ateiti ir rasti dovanų praktiškai visam dovanų fondui visiems metams. Nes tais laikais nelabai buvo ką pirkti parduotuvėse. Tai buvo labai graži galimybė daug ką nusipirkti ir pasidėti atsargai. O dabar tai mūsų paveldas, kurio niekas niekas, ypač verbų, pasaulyje daugiau neturi, todėl galima džiaugtis, didžiuotis, o svarbiausia – tausoti ir išlaikyti tokią gražią tradiciją, kokią turime“

Sakyčiau čia buvo ne šiaip sau protegavimas . Tai sakytau akiplėšiškas reklamavimas ir keliaklupsčiavimas prieš Kaziuko mugę. Dar ji ten visko prisipirko....

Pastebėjau ,kad kolegoms etatiniams ašarotojams visai nesvarbu dėl ko verkti. Svarbiausia verkimo procesas. Čia tamstos visai neseniai verkė,kad lietuviai važiuoja į Lenkiją į IKEA masiškai pinigus išveža. Lenkus maitina... Dabar IKEA į Lietuvą atėjo PVM LT liks,darbo vietų pristeigė,rimtą reklamą šaliai padarė, tai vėl blogai.. Prezidentė matai atvažiavo investuotoją pasveikino. Tai ką Ji atvažiavus sakyti turėjo? Gal juos ten į šuns dienas turėjo išdėti ? Ar juodą diržą apsijuosusi išspardyti visus?
Jei pas kokius latvius tas prekybcentris būtų atsidaręs jau numanau kiek čia tie patys etatiniai ašarotojai verktų kaip čia pas mus niekas neateina ir bla bla bla kokie gi mes netikeliai... Na žodžiu svarbiausia paverkti.

Ne paciame aplankymo fakte esme, o kalboje.. Dalia apie Ikea kalbejo, ne kaip apie vakarietiska darbdavi, o kaip patogia vieta apsipirkti o cia jau reklama, o ne savo salies pilieciu atstovavimas.
Jeigu sulyginsime su Vesaite, tai Vesaite vaziavo i Kazachstana proteguoti lietuviu verslininku, o Dalia proteguoja svedu verslininkus Lietuvoje.

IKEA duoda darbo lietuviams (įdomu, kokios jų algos, "švediškos" ar "lietuviškos"?), bet pasiims iš lietuvių žymiai daugiau, nes tokio monstro atėjimas šluote iššluos smulkius lietuviškus "garažinius" konkurentus, smulkius vežėjus, dabar organizuotai vežančius baldus iš Lenkijos, baldinius turgininkus ir t.t. O tai žymiai daugiau nukentėjusių/emigravusių lietuviškų šeimų, negu iš įsidarbinimo IKEA parduotuvėje laimėjusių šeimų (dar vienas įtarimas: retas iš tų "naujųjų" darbuotojų paimtas iš darbo biržos, jie tiesiog "perimti" iš lietuvių verslų ir dar patys geriausi/respektabiliausiai atrodantys). Be to, prekybcentris ir dar užsienio nėra gamyba ar intelektualaus produkto kūryba, tai šiuo atveju yra grynų gryniausias importas su visomis iš to išplaukiančiomis neigiamomis Lietuvai makroekonominėmis pasekmėmis.
O kaip siejasi IKEA baldininkų užsakymai Lietuvos baldžiams su ta parduotuve man išvis mįslė. Juk tie užsakymai niekur nedingtų ir jei tos parduotuvės nebūtų, su Lietuvos baldų gamintojais IKEA dirba tik dėl to, kad švedams tai apsimoka, o ne dėl to, kad atsidarė kažkokia parduotuvė, kurių jie turi šimtus visame pasaulyje. O ir naujosios IKEA parduotuvės kainos nerodo, kad lietuvių vartotojai ką nors rimčiau laimės.

"Sakyčiau čia buvo ne šiaip sau protegavimas . Tai sakytau akiplėšiškas reklamavimas ir keliaklupsčiavimas prieš Kaziuko mugę. Dar ji ten visko prisipirko...."

Ka cia lygini shuda su sviestu. Kaziuko muge pora dienu vykstantis renginys. Jau is nevilties po google kapstosi koncervuotgalviai

"Pastebėjau ,kad kolegoms etatiniams ašarotojams visai nesvarbu dėl ko verkti"

Gal nors skirtingus epitetus naudok kad nesupainiot su nebulus. Partijos mokykla kartu praejot ?

Simptomiška abiejose (ne tik jose) citatose yra nuolat kišamas Grybauskaitės "aš": "Aš lankausi šiose parduotuvėse", "Man čia patinka", "Mano prezidentūros išlaikymui mokesčius sąžiningai moka", "Mugė susijusi su mano gyvenimu", "Man vaikystėje tekdavo ateiti", "Aš pasidėdavau atsargai" ir t.t.
Pasakysiu negražiai: Grybauskaitės kalbelės - tai pasinėrusios į save ir visada vien savąjį ego išaukštinančios kompleksuotos senmergės godos, o ne valstybės vadovės, prisiekusios "tarnauti Lietuvai ir jos žmonių gerovei" kalbos... Man asmeniškai kuo toliau, tuo labiau nuo jų koktu.