Pagal jūsų teoriją gaunasi, kad 0,9 lygį matysim kaip savo ausis .

C# tai dabar man atsakyk kaip rinkos reguoja i skirtingas palukanu normas? Kad man pasidarytu aisku kodel tu ne long ir tikriausiai net ne short, bet komentuoji daugiau nei youngcat. Kokia tavo pozicija, ka tu mastai? Kad dar kris 300 pip? Aciu.

Ne, as niekada taip nemislijau. Cia jau tu kazkaip labai primityviai parasiai, sakyciau vaikiskai.

Nezinau ka matysim, sita savaite surinks major naujienas doleriui. AUD'ui tai zopa konkreti.

Nes žmonės yra patterns seeking, heuristic affected ir cognitive biased padarai. Tik dėl to. Va Tim Minchin puikiai techninę analizę paaiškina:



Post hoc ergo propter hoc

Tiesiog pamenu kad rasei jog nusprendei kad FA blogis ir savo sprendima paremei ivairiomis banku apzvalgomis kurias skaitei ir sakei kad jos saudo pro sona. Tai taip primityviai pagal tavo anuometini pasakyma ir surasiau.

OK, argumentai svarus del AUD kritimo todel buy .8960 dar karta.

Mano argumentai tai tie patys, kuriuos nuo praeito rugpjūčio kartoju. Tik dar RBA karpymas prisidėjo.

Nesukrauk visko i kruva.
Visu pirma as nerasiau, kad FA blogis, as rasiau, kad vis kuo toliau tuo labiau susidarau ispudi, kaip FA pralaimi pries TA. O toki ispudi susidariau is ju neisipildanciu prognoziu, kai kartais SL gauna net ir sekancia diena. Bet kokiu atveju, jie sprendimus priima pagrinde pagal FA. As nezinau ka jie ir kaip ten studijuoja, bet jie yra FA analitikai. Ir as "nemisliju" kad "fundamentika tai skaityt tu banku analitiku apzvalgas ir forecastus" . As manau, kad fundamentika tai yra tai kuo uzsiima tie banku analitikai, o ne mano ar petro tu apzvalgu pasiskaitymai.

Pvz meskiuks FA analistas, studijuoja kazkokius hipotetinius duomenis ir padaro forecastus. Tai pagal tave iseina, kad as pasiskaites meskiuko forecastu jau patas pasidarau FA analitiku.

o kaip palukanu normu skirtumas? Galvojau C# pakomentuos placiau ta tema. Tai kaip rinkos reguoja i palukanu normos karpyma? Atsakymas - nereguoja. Kai nukirpo EUR palukanas - EUR kilo, kai nukirpo AUD palukanos jis krito. Kai si karta nukirps niekas nezino kaip bus. Viska lemia sentimentai, siuo metu yra AUD atzvilgiu jie neigiami, nes kazkas pliurpia nesamones apie USD palukanu normu kelima ir AUD karpyma. Taciau to nebus.

Analitikai tai mano isivaizdavimu eiliniai darbuotojai kuriems uz rasliavas moka alga. Jie neturi jokios motyvacijos tau pateikt kuo kokybiskesne info ir vadovybei turbut visai px kiek jie ten saudo i taikinius. Taip jau iprasta kad zmogeliukai labai nori kad kazkas uz juos nusprestu arba paburtu is kavos tirsciu, nes daznai patys neturi jokio suvokimo. Tai matyt tie analitikai ir ispildo tuos ju troskimus. Ir su rimtom analizem tas daznai neturi nieko bendro.

Sita labai graziai buvo aprases J. Livermore spekulianto memuaruose. Apie patarimus pirkt ir parduot kazka

Manau, taip pat kaip tu reaguoji į teigiamą (palankų) swapą, kuo jis didesnis, tuo geriau.

Sita labai graziai apraso ir apsako ir kiti autoriai.

Vat as ir galvoju kad jei jau sugebi nustatyt sentimentus tai nachuje tada pries juos eini. Gal visgi reiktu tada palaukt kol USD igytu neigiama, o AUD teigiama sentimenta ir pirkt ? Gal godumas tampo kad nespesi i traukini ? Ir is kur zinai kad nebus, orakulas busi, matai ateiti ?

Aisku jeigu tu siandienai perki tai px, jeigu tu laikysi koki menesi tai nezinau.. drasuolis

As laikau ne menesiais, as laikau metais. Nematau jokios cia drasos, o sunku ir ilga darba (ir pelno destrukcija). Forex nera pataikiau-nepataikiau zaidimas. Forex yra kiek tiksliai pataikiau zaidimas. Kai saudai pro sali kaip as pelnas buna itin mazas. Nieko, ateis kiti metai ir vel turesiu sansa uzsidirbt pelno. Jei atvirai tai negalvojau pirkdamas AUD ties .94 kad nusiris iki .9 bet taip ivyko. Jei buciau taip galvojes tai dabar nesedeciau su garantuotai nuostolinga pozicija, bet kaip nors isgyvensim.
Ateities nematau, o viska vertinu tikimybemis. Kad USD palukanos kils tikimybe itin maza, kad AUD kris irgi pakankamai maza, tad ir perkam.

Jeigu ketini laikyt metus, tai ko cia puliuoji tada Koki judesi atlaikys saskaita ? Ir kaip tikimybes ivertinai del palukanu ?

Saskaia atlaikys, labai daug atlaikys net neskaiciuoju kiek. Neketinu poziciju laikyti metais, bet kartais deja prisireikia ;) Del palukanu pasiskaitai visur, pagalvoji gerai ir greitai isivertina. Myliu FT ir Reuters. Kritiniu momentu padeda apsisprest. Na, zinoma technine analize taip pat padeda siek tiek, paskutiniu metu nebenaudoju gal todel kartais pjaunu i lankas. Siaip visa katipala susikroviau is EURGBP ir USDJPY

Man tai būtų įdomu, jei šitie nevykėliai, nemokantys skaityt, surastų mano pasiūlymus, kurie nesuveikė. Pradeda čia vaikai su savo centukais po savaitės kritikuot pasakymus, kurie ilgam į priekį buvo skirti. Ir dar iš to inference apie analziės metodus daro. Kaip jau sakiau, Kahnemanui rojus būtų šitas forumas.

Viens prie vieno apie Handrail. Visai nupušo. Plikti galima pradėti...

Dabar išvis jau neanalizuodamas prekiauju, tas labiau kenkia. Pasiimi kokį inside barą ( kurių per dieną neribota) ir varai su SL/TP 1:3. Psichologiją eliminuoji su pending orderiais. Renkiesi mažus inside barus, jei pagauni nors vieną normalų judesį, atperka visus nuostolius. Kol kas statistika - tik 10 proc pelningų treidų, bet pelne. Čia principukas įdomus, geriau sako dėliot orderius pagal motininę žvakę ir ant aukštesnių tf, statistika gerėja, spygliai neišmuša pozicijų, o setupai eina konvejeriu. Kas valandą patikrini žvakes ( nes ant smulkesnių tf per greit numuša)



Va paskutines dvi žvakutes pražiopsojau piešinyje, ir spyglys neišmušė, veikia kaip spyruoklės šitie insaidai. Ir bet kuriuo paros metu. Gal reikėjo į Dariaus temą mesti, vis tiek niekam neįdomu...

Tinkamai imetei manyciau... ir aciu!