Yra koks nors VMI straipsnis apie šį pakeitimą?

Ar šituose naujuose pakeitimuose apmokestinimo požiūriu akcijos, akcijų investiciniai fondai, obligacijų investiciniai fondai kuo nors skiriasi, ar tos trys išvardytos klasės traktuojamos vienodai?

Jei žmogus neturi kitos veiklos, bet vien prekiauja akcijomis, tai kokius mokesčius reikės mokėti? 15 proc. nuo pelno virš 10 tūkst. ir PSD po 90 Lt kas mėnesį? Tas PSD bent teoriškai garantuos visas medicinos paslaugas?

Čia kalbama apie PRIEAUGĮ, bent jau aš taip supratau. Tai tarkim aš parduodu akcijų už 100000 Lt išlaikęs metus, o prieaugis (pelnas) tik 1000 Lt tai pelno mokesčio man nereikės mokėti, tik dekraruoti tas pajamas reikės, nes jos gerokai viršys 10 000 Lt.

Tai panasu, kad visus popierius, kurie islaikyti ilgiau nei metus ir stovi pliuse, reikia siais metais skubint parduoti ir taip susitvarkyt iki gruodzio menesio?
Ka galvojat protingieji kurmiai?
O gal but istatymo pataisa del islaikytu akciju virs metu, nuo 2014-01 jau bus taikoma siu metu vertybiniu popieriu operacijoms?

Gerb. Kliente,

Informuojame jus, kad Lietuvos Respublikos Seimas priėmė svarbias Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisas. Priimtos pataisos reikšmingai keičia pajamų, gautų iš prekybos finansinėmis priemonėmis, apmokestinimo tvarką ir reikalavimą individualiai veiklai.
Kviečiame susipažinti su advokatų kontoros "TARK.GRUNTE. SUTKIENE" (www.tarkgruntesutkiene.com) išaiškinimu bei pačiais teisė aktais, nurodytais tekste.

Atkreipiame dėmesį, kad pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 8 str. 1 d. gyventojo pajamos pripažįstamos tuomet, kada jos gaunamos (atsiskaitoma), o ne kuomet sudaromas sandoris. Paaiškiname, kad sandorių, kurie įvyko per DNB Trade platformą, pajamų gavimo data laikome sąskaitų išrašuose nurodomą "Posting date", t.y. datą kada įplaukos buvo įskaitytos į prekybos sąskaitą.

Atsakomybės ribojimas

Šis pranešimas siunčiamas informaciniu tikslu ir negali būti traktuojamas kaip mokestinis patarimas. Bankas neprisiima atsakomybės už advokatų kontoros išaiškinimą. Klientas privalo pats atlikti savo jurisdikcijai ir teisinei formai atitinkančių mokesčių taikymo/traktavimo tyrimą. Esant poreikiui papildomiems išaiškinimams, siūlome kreiptis į mokesčių konsultantus ir/arba Valstybinę mokesčių inspekciją.

Pagarbiai
NUO 20 PROC. IKI 15 PROC. MAŽINAMAS GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO TARIFAS PASKIRSTYTAJAM PELNUI, TAČIAU PANAIKINAMOS IR APRIBOJAMOS DALIS SVARBIŲ MOKESTINIŲ LENGVATŲ



Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (toliau - Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas) pakeitimais iš neapmokestinamųjų pajamų sąrašo išbraukiamos ir 15 proc. tarifu apmokestinamos:

* pajamos už parduotus vertybinius popierius, išlaikytus nuosavybėje ne mažiau kaip 366 dienas ir kai asmuo 3 metus nevaldė daugiau kaip 10 proc. vieneto akcijų (dalių, pajų);
* pajamos už parduotas ar kitaip perleistas akcijas ir kitus vertybinius popierius, įsigytus iki 1999 m. sausio 1 d.;
* palūkanos už gyventojo suteiktas paskolas, kurios pradėtos grąžinti ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo paskolos suteikimo dienos.

Neapmokestinamas tik 10 000 Lt per metus finansinių priemonių (įskaitant akcijas) pardavimo ar kitokio perleidimo pajamų ir įsigijimo kainos bei susijusių išlaidų skirtumas. Jei finansines priemones išleido tikslinėse teritorijose įsteigti subjektai, ši lengvata netaikoma.

Apmokestinamosioms 15% tarifu pajamoms taip pat priskirtos palūkanos už ne nuosavybės vertybinius popierius (tai obligacijos arba kiti įsiskolinimą patvirtinantys perleidžiamieji vertybiniai popieriai) ir palūkanos už indėlius Lietuvos ir užsienio bankuose ir kitose kredito įstaigose. Neapmokestinama tik 10 000 Lt per metus palūkanų suma, jei vertybiniai popieriai įsigyti ar sutartys dėl indėlių sudarytos nuo 2014 m. sausio 1 d.

Naujosios įstatymo nuostatos numato išimtį palūkanoms už indėlius Europos ekonominės erdvės valstybių bankuose ir kitose kredito įstaigose ir už Europos ekonominės erdvės valstybių vyriausybių vertybinius popierius: jei gaunamos palūkanos už indėlius, sutartys dėl kurių sudarytos iki 2013 m. gruodžio 31 d., ar palūkanos už vertybinius popierius, kurie įsigyti iki 2013 m. gruodžio 31 d., jos bus neapmokestinamos (taikomos senosios lengvatos), nepaisant to, kad palūkanos bus išmokamos 2014 m. ar vėliau ir nepriklausomai nuo sumos dydžio.

Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisomis taip pat numatyta, kad mokesčiu prie pajamų šaltinio apmokestinamos visos išmokos užsienio asmeniui (nenuolatiniam Lietuvos gyventojui), kuris yra valdybos ar stebėtojų tarybos narys Lietuvoje. Iki šio pakeitimo buvo apmokestinamos tik tokiam asmeniui mokamos tantjemos, o išmokos pagal konsultavimo, valdymo ar panašias sutartis nebuvo priskiriamos prie apmokestinamųjų pajamų, jei toks nenuolatinis gyventojas Lietuvoje nesivertė veikla per nuolatinę bazę.

Papildant Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą taip pat apibrėžtas anksčiausiai padarytų išlaidų principas perleisto turto įsigijimo kainai apskaičiuoti. Kai perleidžiami keliais sandoriais įsigyti vienarūšiai individualiais požymiais neapibūdinti daiktai, pirmiausiai atskaitoma anksčiausiai už tokį turtą (jo dalį) sumokėta įsigijimo kaina (jos dalis). Ši taisyklė taikoma tik tuomet, kai gyventojas negali objektyviai pagrįsti, kuri konkreti turto dalis perleidžiama.

Kiti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pakeitimai:

* padidintas neapmokestinamasis pajamų dydis nuo 470 iki 570 Lt per mėnesį (kai asmens su darbo santykiais susijusios pajamos neviršija 1 000 Lt per mėnesį), ir metinis neapmokestinamųjų pajamų dydis iš 5 640 Lt į 6 840 Lt (kai gyventojo metinės pajamos neviršija 12 000 Lt);
* nustatyta, kad sandoriai su finansinėmis priemonėmis negali būti laikomi individualia gyventojo veikla. Iki šio pakeitimo individualiai veiklai buvo nepriskirta tik nekilnojamųjų daiktų pardavimo ir (ar) nuomos veikla;
* įvesta "ne nuosavybės vertybinių popierių" sąvoka. Pagal Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatymą - tai obligacijos arba kiti įsiskolinimą patvirtinantys perleidžiamieji vertybiniai popieriai. Ne nuosavybės vertybiniams popieriams nepriskiriami vertybiniai popieriai, kurie yra lygiaverčiai akcinių bendrovių akcijoms arba kurie, atlikus jų konvertavimą ar suteiktų teisių realizavimą, suteikia teisę įsigyti akcijas ar joms lygiaverčius vertybinius popierius.

Advokatų kontoros TARK GRUNTE SUTKIENE mokesčių konsultantė Loreta Antanaitienė atkreipia dėmesį, kad pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 8 str. 1 d. gyventojo pajamos pripažįstamos tuomet, kada jos gaunamos (atsiskaitoma), o ne kuomet sudaromas sandoris. Jei sandoriai sudaryti dar galiojant neapmokestinimo lengvatoms, bet pajamos pagal juos bus gautos 2014 ar vėlesniais metais, kai lengvatos nebegalioja, tokios pajamos bus apmokestinamos. Todėl asmenims, kurie jau pardavė neapmokestinamas akcijas ar kitus vertybinius popierius, suteikė paskolas, bet su jais dar neatsiskaityta (pardavimo kaina arba jau uždirbtos palūkanos nesumokėtos), reikėtų imtis priemonių, kad pagal sandorių sąlygas būtų atsiskaitoma ne vėliau kaip iki 2013 m. Svarbi ta aplinkybė, kad ir toliau išlieka akcijų neapmokestinimo lengvata, kai akcijas parduoda įmonės. Todėl gyventojai, artimiausiu metu neketinantys parduoti akcijų, turėtų iš naujo įvertinti esamą akcininkų struktūrą ir dar galimus iki metų pabaigos jos pokyčius.

Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2014 m. ir vėlesnių metų pajamas.

Susipažinti su Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisomis galite http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=453087&p_query=&p_tr2=2.

Sveiki,

Susidūriau su tokia problema - turiu nelikvidziu akciju(KBL), kur per pora metu susikaupe ~80% pelnas ir norint isvengti pajamu mokescio jas reikia parduoti iki metu galo.. Atsikratyti as ju nenoriu, tad realiai noreciau parduoti ir nupirkti jas atgal uz ta pacia kaina..
Birzoje tai padaryti sunku, nes pasiula ir paklausa labai ribota, bei kainu skirtumai labai dideli.

Gal yra kazkokie paruosti sprendimai tokiu atveju?

Susirasti draugą, šeimos narį, kuris nupirktų o vėliau parduotu ta pačia kaina. Nors neaišku ar čia VMI nebandytų pripaišyti kokio mokesčio vengimo, nežinau...

Cia paskutiniu metu diskutuojama apie akcijas. O kaip prekiausime forex po 2014.01.01? Kokie mokseciai laukia? Individualios veiklos jau nebebus, tai ka, prekiausime be veiklos ir mokescius mokesime nuo pajamu ir islaidu skirtumo minus tie 10k lt?

Manau, taip. VMI taikosi prie realybės. Praeitais metais pradėjau prekiauti FX, skambinu 1882 klausiu ar reikia IV, pacitavo tą VMI puslapį, sako rekomenduojama. Klausiu ką reiškia rekomenduojama, ar yra kokia baudž. atsakomybė jei prekiauju neatsidaręs, ragelyje stojo nejauki tyla. Nueinu į vietinę VMI, sakau noriu atsidaryti IV FX-ui. Pažiūrėjo kaip į durną, sako čia tu toks pirmas būsi. Nėriau atgal, kol neapsigalvojo.

Nepripaisys. Tik tas kitas "seimos narys", sekanciais metais pardaves atgal tas akcijas, tures sumoketi pajamu mokesti nuo visos sumos kuria gaus uz tas akcijas (aisku minus 10k). Viskas butu gerai, jei tas "seimos narys" butu kokia nors bobute mirties patale ir jau nesulauktu 2015 metu ir pajamu deklaravimo uz 2014 metus.
Bent jau as susidariau toki ispudi skaitinedamas naujuosius istatymu pakeitimus.

youngcat, taigi, jeigu parduotų ta pačia kaina atgal tai pelno tas žmogus nepatirs, tai ir mokesčių mokėti nereikės. 15 proc. nuo pelno bus mokama, kas viršys 10 000 Lt. Na jie tą turi omenyje sakydami pajamos įstatyme, o ne apyvartos.

PS.
Ir išvis, jeigu jau kalbant iš finansisto, kuris norėtų optimizuoti mokesčius ALN atveju, tai reikėtų kaip tik perparduoti brangiau, siekiant bendro intereso. Pvz jeigu 10000 akcijų šeimos narys nuperka po tarkim 1 Lt, o perparduoda po 2 Lt, bus patirtas 10000 Lt pelnas tam šeimos nariui (pagal naują tvarką toks pelnas neapmokestinamas). Tačiau ALN tokiu atveju atpirkęs brangiau, patiria 10000 Lt nuostolio, kas reikštų, kad tas nuostolis mažins jo mokestinę naštą analogiška suma nuo kitų pozicijų ar operacijų tais pačiais metais. Žinoma, aš to nerekomenduoju ir nors nesu tikras, bet be abėjo LB sekantis sandorius, pastebėjęs tokį netipinį to susijusio asmens sandorį jeigu jis anksčiau neprekiavo, gali tikrai traktuoti kaip kokį pažeidimą (nors gerai pagalvojus jie lyg ir neturėtų užsiimti mokesčių vengimo, čia jau VMI daržas, o VMI abejoju ar stebi ir ar jiem įdomu, juolabiau kaip aukščiau jau kolegos pastebėjo, eilinis jų darbuotojas kompetencija ten nelabai pasižymi. Bet LB gali bausti už manipuliavimu kaina (o kainą tu ženkliai įtakotum atlikdamas tokius sandorius su nelikvidžiomis pozicijomis), todėl siūlau būt sąžiningu Lietuvos piliečiu ir mokėti mokesčius kaip priklauso, juolabiau Lietuvoje jie tikrai pakankamai sąžiningi mūsų, investuotojų, atžvilgiu

To "seimos nario" akciju pirkimas bus atliktas 2013 metais, o ne 2014. O pardavimas 2014. Taigi 2014 pardavus niekas neisiminusuos, nes nebuvo jokio pirkimo 2014 metais. Pajamos bus visi gauti pinigai uz parduotas akcijas. Va teip as supratau.

Teoriskai tokie istatymai gali privesti prie akciju rinkos crasho.

Tu neteisingai supranti naujus pajamų mokesčio pakeitimus.. skaityk atidžiau.

Oi aciu uz protinga patarima. Tik jei rasi kazka ne taip mano parasyta, tai parodyk konkreciai.

Parašei visišką nesąmonę arba ne taip, kaip norėjai. Kodėl tu brėži brūkšnį tarp metų sandūros? Niekas nesikeičia, skaičiuojant apmokestinamąsias pajamas: pardavimo pajamos - (pirkimo išl.+ pirk ir pard. komisiniai).
Ir nepriklausys, kaip tu aiškini, nuo metų, įsigyjant ir parduodant akcijas.
Ir viskas išsiminusuos, ir pajamos nebus visi pinigai už parduotas akcijas. O sakinys apie rinkos krachą - be komentaro.

Svarbiausia absoliutus pasitikėjimas savimi

Ach kokie jus visi protingi, ir tik as cia rasau nesamones.


Gal tu neisijungi, bet nuo nuo metu sanduros isigalioja pajamu mokescio pataisos. Taip pat nuo metu sanduros prasideda ir sekantis "mokestinis laikotarpis".

Teisingai, nu ir ką toliau?

Einam toliau. O cia kad suprastum, jog visiska nesamone parasei pats:
" Nuostoliai

Priėmus įstatymo pakeitimus, investuotojams nebeliko net teorinės galimybės nuostolius iš prekybos VP perkelti į kitus metus, nes buvo įtvirtinta, kad sandoriai su finansinėmis priemonėmis nėra individuali veikla, tvirtina mokesčių specialistai."
http://vz.lt/article/2013/7/6/pelna-verta-fiksuoti-siemet-o-nuostoli-realizuoti-kitamet?pageno=1