Logiskai tai turetu but taip. Imant atskiras kasyklas i savikainos sudeti dedant dalimis pagal ju isgavimo kiekio dydi. Pvz vienos kasyklos savikaina 8$ uncijai, ji isgauna 100 unciju per x laiko, kitos kasyklos savikaina 20$, ji isgauna 10 unciju per x laiko. Bendrai isgauna 110 unciju per x laiko, kuriu bendra savikaina gaunasi 100*8+10*20=1000$ ir perskaiciuoji vienai uncijai 1000*1/110=9.09$ uncijai. Tai tokiu principu ir turetu but bendra savikaina isskaiciuojama manau.
Bet kas raso straipsni koki gali imt kuri nori parametra ir pvz sakyt savikaina yra 20$ ir tuoj bankrutuos sidabro kasyba.. Pritempt galima kaip nori, plius pacios kasyklos gali ten vidui dar pritempinet skaicius kaip naudingiau. Taip kad apskaiciuot galima tik teoriskai. Praktiskai - jei dar kasa, tikriausiai savikaina gaunasi zemiau rinkos kainos ir pliuso padaro.

Jo turbut negalima negirdejo, kad kasybos kompanijos prie tokiu kainu sau i minusa jau dirba... O jis apie pelna

As labiau tikeciau, kad tokie dalykai vyksta fjuceriais, todel jie dabar kasa anksciau buvusiai kainai, o kazkas minuso turi su fjuceriu is kitos puses. Visiskai nesidomejau kaip ten is tikro su metalais, bet abejoju ar viskas taip paprastai, kaip mum atrodo, todel tas dirbimas i minusa, nebutinai reiskia kasyklai i minusa. http://www.investopedia.com/video/play/futures-contract-explained/

O paršas turbūt negirdėjo, kad tie, kurie nesugeba rinkos kaina dirbt- skrenda lauk. Niekam neįdomu, kokia tavo savikaina. Jei man per brangu- nepirksiu. Laisvi.

O šiaip Tomas teisingai sako, niekas niekad nesužinos tos savikainos. Niekur normaliam šaltiny nerasi konkretaus pasakymo tiek ir tiek. Koks nors pritemptas suapvalintas ir apibendrintas skaičiukas- aišku, kad gali būt. Tarkim surenki 5 kasyklas ir paklausi jų, kiek kas kaip. Tada, patikėjęs jų žodžiu ir niekuo kitu, vedi statistiką. Tik va klausimas: jei vadovas nenusipirks naujo lėktuvo kitą mėnesį, ar savikaina nenukris ?

O tie visi, kurie pateikia tokius faktus ir skaičius (KWN, Glenn Beck ir etc) yra akivaizdūs šūdo malūnai. Aš skaitau KWN kartą į pusmetį kokį, kai paršas numeta. Tai va. Prieš pusmetį jie rašė tą patį, ką ir dabar ir tą patį, ką ir prieš metus. Centriniai bankai, indai, rytiečiai, Rusija, Dubajus ir visi, kas juda, perka auksą. Kai kaina kilo, tai dėl to ir kilo, kai kaina krenta, tai įvedam dar bankus į visą sistemą aiškinimo, bet visą kitą paliekam taip pat. Visą tai aišku papasakoja insider'is su 50 metų patirtim rinkose, kuris aišku per paskutinius metus bent milijoną uždirbo. Keista man, kad tie visi treideriai perka auksą be sustojimo, prognozuoja kainas su keturiais nuliais ir per metus uždirba milijoną, nors kaina vos ne per pusę sumažėjo. Nu bet nesvarbu, profai jie. Perka brangiau, parduoda pigiau, gauna profito.

Man užteko iš zero hedge straipsniuko, kad JPM su draugais išmetė nafik iš vault'ų visą savo auksą. Ten aišku viskas buvo pasukta į tai, kad visi bijo griuvimo ir dėl to ima auksą, bet realiai žiūrint, tai kamon. Okamo skustuvas. Kuo mažiau prielaidų, tuo geriau. JPM turi daugiau informacijos, patirties, kontaktų, info už savo klientus ? Turi. JPM parduoda ir duoda jiems ? Duoda. Tai reiškias JPM nereikia, nemato jie ten nieko ypatingo. Na o jeigu jau JPM nereikia, tai ir man nereikia. Paprasta. Be jokių savikainų ar konspiracinių 100 lapų išvedžiojimų, kodėl kyla, kai perka ir kodėl krenta kai perka.

Kaina info edge jums neduos. Imkit iš tų, kas turi.

Žodžiu Handrail info ieško forumuose.

Ai ir dar pamiršau pridėt.

Aukso gerbėjai dažnai nesuvokia elementaraus dalyko. Jie aiškina, kad fiat currency yra paremta tik tikėjimu ir įstatymais, todėl neturi vertės. Bėda, kad ir auksas visad buvo paremtas tik tikėjimu ir įstatymais. Patogesnė atsiskaitymo priemonė, nei paršo kanopos. Kaip bebūtų, auksas realiai niekuo nesiskiria tarkim nuo akmens. Baigtinis resursas ir tiek. Patogus ir dalus priedo, dėl to naudotas kaip pinigas. Realios paskirties- jokios. Neskaitant elektronikos, kuri vos vos užima. Atėjo laikas, evoliucionavom, pasidarė nepatogu atsiskaitinėt auksu- pradėjom popierium. Lygiai tas pats auksas. Laiko tą popierių tik tikėjimas. Bet kaip ir aukso, nei valgysi, nei gersi nei gyvensi. Nulis kitos naudos. Dėl to ir pinigas.

Šiaip fantazijai palavint: ar nebus už 50-100 metų susėdė paršiukai forumuose perkantys popierinius USD, nes tie elektroniniai tai niekuo nepadengti ir jokios vertės neturi ?

Ne nes jie pirks tikrą metalą, o ne popierių ir ne bitcoinus ir ne dar kažką. Metala, kuris nerūdija, nepelyja, nedega, nepūna, gražiai dalinasi, blizga, yra ir bus retas bei brangus. Net su ufonautais galėsi atsiskaityti. Gal dabar po 5000 metų laikai pasikeitė, nors ne, visos valiutos nuvertėjo, o auksas liko... Bet tęskit gerbiamasis...

Pažiūrėkime didžiausios aukso kasyklos Barick Gold ataskaitą:

http://www.barrick.com/investors/news/news-details/2013/Barrick-Reports-First-Quarter-2013-Results/default.aspx?utm_source=home&utm_medium=ABX&utm_campaign=Q1-2013

Uncijos savikaina įskaičius visus kaštus - 919USD. Progonozuojama, kad ji didės iki 950-1050USD. AR galima tai naudoti kaip atskaitos tašką? Manau, kad taip. Savikaina kiek suprantu gali mažėti atsisakius nelabai pelningų kasyklų, bet tokiu atveju stipriai mažėtų išgaunami kiekiai.

Kas čia sakė, kad nėra realios aukso paskirties? Papuošalams ir kitokiosm prabangos prekėms sunaudojama >50% pasaulio aukso gamybos. Ar tai nėra realu?

Kai žiedas kainuoja 2000 Lt, tai prabanga, o jei jis kainuos 200 Lt ? Nedaovonsi juk žmonai/meilužei cipūros už 2000 Lt

Dėl iškasimo savikainos. Jei kaina ir toliau kris, tai gal aukso išvis nebereiks kasti, kai visi norės jo atsikratyti, kol jis iš prabangos prekės nepavirto kasdieninio naudojimo preke.

200 tonų aukso bei platinos panaudota namo statybose. Auksas - labai nebloga medžiaga statybos apdailos darbams.

http://www.15min.lt/naujiena/verslas/uzsienis/sveicarijoje-iskilo-brangiausias-namas-pasaulyje-is-dinozauro-kaulu-meteoritu-ir-200-tonu-aukso-bei-platinos-195-164875

Visai neblogas atšokimas gavosi. Nusimečiau šiandien 1/3 turėto kiekio, bet po šito impulso dar labiau tikiu, kad 1400 sieksim ar net aukščiau. Aišku ne per kelias dienas, bet rudeniop turėtume, jeigu JAV eko stot pradės dėl pakilusių palūkanų, kas labai realu.

Nusimeciau ir as. Greitas, grazus atsokimas. Bandysim atpirkti truputi zemiau.

ko gero nereikes laukti "rudeniop" nes jau ir daily grafike divergencijos susiformavo. 1400 labai realu.

taip "ko gero", šiek tiek anksčiau taip pat buvo divergencija, ar ten nesiskaito? Ar per milijoną indikatorių praleidai pro akis? ;)

pauliuk, tau pirmiausia reikia kur nors pasiskaityti ir issiaiskinti ka reiskia "divergencija", o tik paskui pulti vyrams i atlapus. nes dabar tik is saves pasijuokei eilini karta. siaip tai turetu buti sunkoka forexe, be elementariu ziniu.
jo, geras cia. praktika 2,5 metu pagal registracija, o dar nesupranta kas yra divergencija. pasitaiko ir taip.

Nu va, nesiseka man randomu divergencijas gaudyt

Apie auksa (rusu k.):

http://d-shagardin.livejournal.com/98034.html
http://d-shagardin.livejournal.com/98638.html
http://d-shagardin.livejournal.com/98445.html
http://spydell.livejournal.com/502466.html

Wow, įdomiausias paskutinis, pirmuose kažkokie neaiškūs skaičiai.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81728/

Logiškai galvojant kitos išeities nėra. Taupysi, bus karai, perversmai, o taip spausdinant galima užtęsti Europos projektą kokiems dešimčiai metų. Per tą laiką bus praplautos smegenys. O po to logiškas galas - subyrėjimas, nauja mainų ir prekybos sistema.