Pas mane ir padalntos akcijos i ldj ir amber grid. Prie amber grid raso, kad ju kaina 1 lt/@. Cia gaunasi, kad patiriu nuostoli, nes uz ldj @ esu daugiau mokejes ? Ar cia kai prasides prekyba amber @ birzoje, tada bus zinoma tiksli amber @ kaina ?

Taigi tamsta nebe naujokas, turetum jau zinoti, kad ta kaina 1 Lt yra nominali verte, nieks tau "teisingos" kainos neparasys. Kai birzoj prekiausis, tada ir suzinosi tikslia tos dienos kaina

Nuostolį patiri arba pelną gauni kai parduodi, o kol guli akcijos jokio nuostolio, bet ir jokio pelno.
Draugiškas patarimas, kai prasidės prekyba tik neparduok į nuostolį, jeigu tokių atsiras daugiau, žiūrėk ir kaina nusistovės į pliusą

Bet apskaita tai tokia sakyčiau porą kart sudėtingesnė tampa. Tai jeigu po 1000 buvo užsipirkta tai dabar reikės savikaina po 620/380 skaičiuot turimų akcijų

Turejau itarima, kad cia nominalas. Bet geriau paklausiu/pasitikslinsiu ;)
Aciu uz info.

gal kas turite minciu kaip skaiciuoti savikaina pagal VMI (GPM deklaracijoms):
- ar savikaina LDJ ir AmberGrid yra ta pati kaip LDJ (senuju) isigijimo kaina?

Įdomu, kaip reikės kitais metais daryti su GPM? Banke rodo akcijų Amber grid pirkimą po vieną lt.. Tai jeigu ateityje jų kaina bus kaip ir LD,(panašiai ir turėtų būti), išeina, kad reiks mokėti GPM už gautą pelną, nors pagal kainą iki atskyrimo turėtum nuostolį.

Priklausomai kiek laiko islaikysi akcijas

Aš tai manau savikaina pagal senų LDJ įsigijimą reikės skaičiuot (tarkim pirkai 100, dabar turi 62 LDJ ir 38 AG, kurių savikaina vienoda už kiek pirkai LDJ), nes kitaip gaunasi nesąmonė.
Jeigu skaityt, kad AG įsigijai už nominalią vertę po 1 litą, tada kur likusi vertė, kurią turėjai prieš skirstimą dingo? O jeigu jau pateikiama įsigijimo kaina, tai tada turėtų figuruoti ir senųjų 38% LDJ pardavimo kaina, nes kitaip nesueina galai.
Beje SEB man rodo savikaina 0.00

man irgi toks savikainos priskyrimas atrodo logiskas

Banke rodoma, kad tos akcijos pirktos iš LDJ už 0,000 lt..Sumos, už kurią pirkta, nėra. Šiam momentui tie pinigai kaip ir dingę. Kokia kaina bus AG akcijų, kada prasidės prekyba, niekas nežino. O vienas litas ar nefigūravo atskyrimo sąlygose? Dabar gaunasi, kad tas pačias akcijas pirkom du kartus: vieną kartą pvz. už 0,6 eu, kitą - už 0. Kaip pateiks prekybos tarpininkai kitais metais duomenis į VMĮ, neaišku?

Nu tai cia ta pati situacija tada gaunasi kaip ir akciju dovanojimas... Parasyta uz 0.00, vadinas gavai dovanu, todel jei neislaikysi akciju metus, suplosi kaip uz pilna pelna (cia tik mano mastymas)

Panasi situacija, kai didina akciju skaiciu ir esantiems akcininkams padalina tam tikra kieki akciju po 0.00. Tada pardavus tas 0.00 akcijas tarkim 200 vnt, turesi pelno 200*pardavimo kaina ir nuo sios sumos susimokesi pelno mokesti

Bankas ka nori, ta tegu ir rodo, o jus savo pinigus skaiciuokit patys. I deklaracija irasysit pajamas is pardavimo (LDJ su atskirta AmberGrid) ir islaidas (LDJ) ir baigtas kriukis.. Jei nuostoliu patiriama, tai ir mokesciu nemokama, nebent jus norit papildomai sumoketi uz treciojo asmens ivestus skaiciukus.


Matomai tu kazko nesupranti - tu perki snickersu pakeli, kuriame yra 2 gabaliukai. Tuos gabaliukus atskiri ir viena suvalgai. Reiskias tu ta viena gabaliuka gavai uz dyka, tai kazkam reikia dar ir padekot uz tai? Idomi logika..
Jei jus noret moketi uz tas akcijas, tai ir mokekit, man galvos del to neskauda. Tsakant jus norit nesiaiskint su VMI del siu pajamu/islaidu, tai ir mokat papildomai, kad tik nesikabinetu, nors gali buti ir jusu teisybe.

Siuo atveju akciju skaiciaus nepadidino isliko toks pats tik issikyre i dvi bendroves 62 + 38 = 100!
Jeigu vadovautis jusu logika, kad AG uz dyka, tada gautusi, kad nauju LDJ savikaina turi buti LDJ isigijimo kaina/0.62

Kaip tu nesupranti. AG akcijas tu gauni už 0 lt. Ir jei parduosi, neišlaikęs metų, gali tekt mokėt GPM, net jeigu pagal LDJ kainą turėtum nuostolį.

Pagal nauja Butkeviciaus tvarka neliks metu. Jei AG isigijima traktuoti nuo dabar, tai po metu 2014 m. pardaves i VMI zingsniuosi 2015 m. pavasari ir mokescius mokesi pagal nauja tvarka, kurioje planuojama nebeliks metu isimties.

Pavyzdžiui:
turėjau 1000akcijų LDJ po 0,600. Po atskyrimo parduodu 620akcijų LDJ po 0,600, savikaina įrašyta 0,600 ir 380akcijų AG po 0,600 savikaina įrašyta 0,000. Pirkai už 600eur ir pardavei už tiek pat, nuo ko čia mokėti GPM? O metų išlaikymas nuo 2014m. visai negaliuosi...

Savajau, tai gi pats rašai, kad AG gavai už 0,000, o pardavei už 0,600. Nuo šio skirtumo ir mokėsi. O kodėl tu toks užtikrintas, kad AG akcijos kainuos 0,600? Čia jau kaip rinka nuspręs. Taip kad, susiklosčius tam tikroms aplinkybėms, gali nuostolių turėt dvigubai - ir iš kainos, ir iš papildomo GPM. Tikėkimės, kad taip neįvyks ir bus kitaip.

Taigi GPM moki nuo bendrų pajamų. Nors pilnai sutinku, kad įrašyta savikaina 0,000 yra nesąmonė...

Norėjai, tikriausiai, pasakyt ''nuo apmokestinamų pajamų''.

Nori pasakyti, kad apmokestinamosios pajamos - tai pelnas (kitaip isvertus)? Jei paprasti zmogeliai moketu mokescius nuo pajamu, o ne nuo pelno, tai as tureciau atiduoti valstybei visas savo bapkes ir dar tureciau primoketi pora milijonu
Dar klausimas - pagal tavo pasisakymus galima teigti, kad kas turejo RST ir VST akciju pries sujungima ir gave nauju LES akciju, turejo sumoketi mokescius nuo visu pajamu, gautu is pardavimo, nes LES1L akciju isigijimo savikaina irgi buvo irasyta 0,00 eur?

Prie viso sito noreciau palinketi:
jei turi LDJ - sumoketi mokescius dvigubus ar trigubus, svarbu pamaloninsi valstybes biudzeta ();
jei neturi - maziau burbuliuoti, nebus taip kaip tu sakai, visgi mes savo pinigus skaiciuojam patys, pagalbos tvarkant musu finansus NEREIKIA (turiu omeny banku teikiamus duomenis ir paslaugas - jau teko susidurti kai bankas info pateiktoje VMI vietoj pajamu irase pelna.. O paskiau tu bandyk paaiskint kodel islaidos 4 mln, o pajamos 0,03 mln.. Nepasikliaukit bankais!)!


Kodel siais laikais tiek daug popieriu, biurokratijos, tiek daug neaiskiu klaidinanciu savoku? Kalbekim paprastai, durnesni neturetume pasijust!
PAJAMOS MINUS ISLAIDOS LYGU PELNAS/NUOSTOLIS
Perki akciju, palaikai, gauni dividendu, nemokamu akciju, sumokama uz istatinio sumazinima ar pns. Sudejus visas pajamas atimi islaidas ir gauni rezultata. Is sio rezultato atitinkamai sumoki mokescius arba uz tave automatiskai isskaiciuoja (dividendai).
O stai turi akciju, jas isskaido(LDJ) ar sujungia(LES), po kurio laiko parduodi, turi rezultata toki ar nekoki. Dali pelno, jei toks yra, pasidalini su valstybe. Kodel turetume moketi uz nuostoli po paminetu akciniu ivykiu?
Tai senas, prasom i scena visus apibrezimus/savokas, kurios turetu nusakyti mokescius po tokiu akciniu ivykiu (padalinimu/sujungimu) - kodel siuntineji skaityti GPM istatymus?
Del tokiu kaip tu klaidinami zmones ir patiriami nebutini nuostoliai. Pataisyk, jei klystu, visgi pats tamsta juk apsiskaites