Gal lygybę?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuvos-vyskupai-paragino-melsti-isminties-europos-lyderiams.d?id=61722495

Kaip taikliai eurolydelius, prezidentę, komuniagas ir koncervus marksistais ir debilais išvadino O ir teisingai paminėjo, kad Babelio bokštą statome europoje ant prastų pamatų.

http://www.diena.lt/naujienos/miestas/europolo-ieskota-nusikalteli-paleides-vilniaus-teisejas-traukiasi-503156

Europolo ieškotą nusikaltėlių vadeivą paleidęs Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis traukiasi iš pareigų.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė dekretu kreipėsi į Teisėjų tarybą patarimo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo G.Viederio atleidimo iš pareigų savo noru.

mantai, stai tau klausimelis kaip vilniuje esancio verslo centro "Plaza 31/1" veikloje naudojamas Monako Kunigaikštystės gatvemis riedantis auto? gal koks vadybibininkas nauju nuomininku iesko? http://www.lrytas.lt/verslas/auto/rusijos-turtuoliai-papuose-bentley-lietuviskais-numeriais-201306272158.htm
p.s. vmi py*a tik tuos, kuriuos igalus. o cia rebiatos ne to kalibro.

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/mokesciu-keitima-seimas-paverte-cirku.htm

Taip sakant žmonės yra šūdo vietoje. Mėsai ir daržovėms lengvatinio PVM nebus, nes nesurinks biudžeto... O viešbučiams galima.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kriminalai/sustabdyti-siauliu-rajone-siauteje-vagys-201306271820.htm

Ir tai bus masiškai... Visų nesusodinsi.

NIekų tauzijimas: nesupranta apie ką kalba nei reformatoriai, nei komentuojantis specialistas. Pirma, valdiškos įmonės vadovas jokių darbuotojų atrankos iš esmės nevykdo, nes neturi jokių galimybių atleisti netinkamų, jei tie nedaro akivaidžių nusižengimų. Taigi, valdiškos įstaigos vadovui reikia ne sugebėti atrinkti personalą, o „įkvėpti“ dirbti taip kaip reikia tą personalą, kurį paveldi pradėdamas dirbti (net pensininko atleisti negalima). Antra - „įkvėpimo“ svertai tik moraliniai ir įtikinėjimas - materialus skatinimas iš esmės negalimas, nes valdiškoje įstaigoje iš anksto nustatytas algų fondas ir vadovas jo iš esmės negali. Trečia, reformoms vykdyti ir įmonę pertvarkyti bet kuris privataus verslo vadovas žino, kad reikia pirmiausia numatyti išteklius. Valdiškoje įstaigoje tą patį turi daryti be jokių papildomų išteklių - nieks jų neleis pasisimti arba neduos. Ketvirta, niekas neleidžia valdiškoje įstaigoje tvarkyti racionaliai nei finansinių, nei materialių išteklių. Pvz., turiu nereikalingą pastatą - išnuomuoti draudžiama, parduoti negalima. Belieka priežiūrai kišti pinigus. Arba, jau matau, kad šįmet mano įmonėje biudžeto eilutėje galiu sutaupyti 3 mln. litų. Deja, finansų ministerija nustačiusi, kad metų pabaigoje toje biudžeto eilutėje balansas privalo būti nulis, perkelti į kitus metus arba taupyti - draudžiama (nors tikrai žinau, kad 2015-16 metais įmonėje pinigų pristigsime net algoms). Likutis nurašomas, todėl nieko nelieka, kaip metų gale išlaidauti. Darbuotojams bus premijos, beje, tik tokios, kiek sugebėsiu apeiti draudimus. Paskui pripirksiu niekam nereikalingų daiktų. Ir visus tokius marazmus dar galėčiau vardyti visą vakarą. O kur dar viešųjų pirkimų absurdas, viena vertus, neleidžiantis operatyviai veikti, kita vertus, realiai visas kainas sukeliantis maždaug 1,5 karto. Taigi, valdiškos įstaigos vadovai turi sugebėti visiškai ne tai, ką tie nelaimingi reformatoriai su jų konsultantais įsivaizduoja. Valdiškos įstaigos vadovas, jei nori, kad įmonė nebūtų nuostolinga, privalo gebėti daryti viską tą patį, ką ir privačios įmonės vadovas, bet tai padaryti surištomis rankomis ir užrištomis akimis. Ir dar - prieš keletą metų, kol dar buvau jaunesnis ir naivesnis, sugebėjau pervilioti iš privataus verslo keletą skyrių vadovų, manydamas, kad privatieji jau parodys čia mums visiems klasę. Ir ką, po pusmečio išsilakstė, pamatę, kad jų patirtis nieko čia nereiškia, nors sugebėjau mokėti net didesnius stlyginimus nei privačiame sektoriuje. Taigi, manau, kad ši nauja vadovų priėmimo tvarka yra eilinis valdžios šnipštas.

http://www.lrytas.lt/?id=13693982921368800264&view=6&p=1

Broliška Lenkija mums padės ...

PVM ir visos kitos lengvatos soc. remtiniems - rinkos iskraipymas.

O kaip su akcizais ir valstybes monopolija ?

http://verslas.delfi.lt/verslas/mokesciu-eksperte-sekmingu-ir-pradedanciu-verslininku-laukia-mokestinis-peilis.d?id=61736863

Va kur esmė - transporto įmonės ir viešbučiai. Juos reikia remti... Nors šie metai transporto įmonėms neblogi, perka ir perka mašinas, samdo Moldovos piliečius. O viešbučių daugumą valdo politikai - pradedant Prunskiene, Brazauskiene, Pakso... Taigi saviškių protegavimas. Kiti pastipkit.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/mokescius_reikia_pradeti_tobulinti_nuo_pamatu/

Priminsiu, kad didžiausia mokesčių našta užkrauta gyventojams. Jų sumokėti mokesčiai sudaro 88 proc. biudžeto mokestinių pajamų. Nešalinama PVM įstatymo nuostata, kuria leista 155 tūkst. litų parduotų prekių ir paslaugų sumos neapmokestinti PVM. Šia lengvata daugiausia naudojasi turgaus ir kiti prekeiviai, nes gali nepridėti prie kainos ir neimti iš pirkėjo PVM. Turguose kainos turėtų būti 21 proc. mažesnės už kainas parduotuvėse, kuriose imamas PVM. O to nėra. Žiniasklaidoje pateikiama daug pavyzdžių, kai stambus verslas Lietuvoje uždirbtą kapitalą (pelną) investuoja kitose valstybėse, kelia jų ekonomiką. Neseniai buvusi ūkio ministrė Uzbekistane, o premjeras Tadžikistane padėjo mūsų verslininkams eksportuoti kapitalą ir investuoti tose valstybėse. Vadinasi, jo turima pakankamai.
Pelno mokesčio tarifas Lietuvoje yra mažiausias Europos Sąjungoje. Jis taikomas ir užsienio kapitalo įmonių uždirbtam pelnui šalyje. Tačiau šios įmonės moka pelno mokestį ir valstybei, kurioje įregistruota jų centrinė buveinė. Kadangi kitose valstybėse tarifai yra gerokai didesni, pelno mokesčio skirtumą sumoka savo valstybei. Taigi, galima sakyti, šelpiame Švediją, Norvegiją, Vokietiją ir kitas turtingas valstybes, o ne lengviname verslo sąlygas šių šalių įmonių padaliniams Lietuvoje.
Šios ir kitų lengvatų neigiamus padarinius atskleidė užsienio bankų filialai, kurie gavę didelį pelną pernai sumokėjo biudžetui tik 3 tūkst. litų. Tačiau ir šis klausimas nesprendžiamas. Tereikėtų patikslinti Pelno mokesčio įstatymą nuostata, kad užsienio investuotojų uždirbtas Lietuvoje pelnas apmokestinamas pagal šalies, kurioje yra jo pagrindinė buveinė, tarifą, bet ne mažesnį, koks nustatytas Lietuvoje.
Įmonių samdomiems darbuotojams užmokesčio ir įmokos jų socialiniam draudimui forma skiriama apie 40 proc. bendru darbu sukurtos pridėtinės vertės, o Europos Sąjungos šalių vidurkis - per 60 proc. Kaimyninių šalių verslininkai yra dosnesni. Todėl nenuostabu, kad atskirtis tarp turtingųjų ir vargšų yra didžiausia Europos Sąjungoje


http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/valstybes_imones_pelnu_gal_nebesidalys/

Beje, Andriaus Kubiliaus Vyriausybė prieš savo kadencijos pabaigą sumanė valstybės valdomas įmones įpareigoti ne tik dirbti daug pelningiau, bet ir į valstybės biudžetą pervesti apie 500 mln. litų pelno kasmet. Planas pernai buvo įvykdytas, tačiau kokia kaina? Pasirodo, kai kurios įmonės, atidavusios didžiąją uždirbto pelno dalį, vėliau už milžiniškas palūkanas turėjo skolintis pinigų iš komercinių bankų veiklai vykdyti, projektai įstrigo. Tad valstybė, atėmusi iš įmonių pusę milijardo litų, ne išlošė, o pralošė. Dabartinėje Vyriausybėje kilo diskusijos, ar versti valstybės įmones atiduoti savo pelną, tačiau kol kas diskusijos taip ir liko diskusijomis.

http://auto.delfi.lt/patarimai/policija-vairuotojams-neleis-atsipalaiduoti-ir-liepa.d?id=61737295

Policijai irgi reikia užsidirbti... Jau antrą mėnesį iš eilės...

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/dbileviciute_mane_nuzude_es_milijonai/

Na vyrai, ko bijote daryti verslą lietuvoj?

Taip, aš kalta, - D.Bilevičiūtė nė nebando dėtis šventąja. - Kalta, nes pasitikėjau žmonėmis, institucijomis, įstatymais. Vykdžiau atsakingų pareigūnų, sėdinčių labai rimtose kontorose, nurodymus, nė vieno parašo nesuraičiau be Nacionalinės mokėjimų agentūros, banko palaiminimo. Rezultatas - nusikaltėlė esu tik aš viena“.
Šiandien Daina jau supranta, kad imdamasi tokio projekto be bankininkystės, buhalterijos, Civilinio, Administracinio, net Baudžiamojo kodekso, tarptautinės teisės išmanymo ji nuo pat pradžių buvo pasmerkta nesėkmei. Bet prieš aštuonerius metus jai, pramogų pasaulio žmogui, atrodė, kad atsakingos institucijos kompetentingai vedžios ją po kuriamo verslo džiungles ir apsaugos nuo klaidų.
Sieksiu, kad įsiviešpatautų teisybė“, - atlaikiusi teismų maratoną kaip kaltinamoji D.Bilevičiūtė dabar pati kyla į kovą. Ji tikisi prisiteisti atlygį už moralinę žalą iš FNTT bei banko, kurį kaltina tyčiniu verslo sužlugdymu, o už turtinę žalą - iš darbus sodyboje vykdžiusios statybų bendrovės vadovo.
„Niekas manęs nepalaiko, sako, pamiršk, pakask ir eik toliau. Bet man reikia teisybės. Net ne pinigai čia svarbiausia, nors su jais galima padaryti daug gražių dalykų“, - prisipažįsta D.Bilevičiūtė.
Tačiau atlikėjos paskelbtas karas gali nė neprasidėti. Mat bylinėjimasis - brangus malonumas, tam reikėtų dešimčių tūkstančių. Tuo tarpu Dainos mėnesio pajamos... 60 litų.
„Aš negyvenu. Jūs matote tik mano kūną, - prataria D.Bilevičiūtė, jos veide - nevilties šešėlis. - Virš mano galvos kabo dviejų milijonų skola. Aš negaliu suformuoti socialinio draudimo pensijos. Net negaliu pagalvoti, kas bus, jei susirgsiu, tapsiu invalide“.
Dainininkė jau nebeturi savo buto Trakuose, jis atiteko bankui. Oficialiai ji - benamė.
Pastaruosius dvejus metus D.Bilevičiūtė dirba Eišiškių S.Rapalionio gimnazijoje. Anot Dainos, visą jos, dainavimo mokytojos, algą pasiima antstoliai, palikdami jai tik 60 litų. Iš šių pinigų ji turi pragyventi pati ir išlaikyti dukrą. „Valstybė man net nepaliko šanso kabintis į gyvenimą, - konstatuoja D.Bilevičiūtė. - Aš nenoriu vaikščioti su ištiesta ranka ir niekada to nedarysiu. Noriu dirbti. Tarkim, man seksis ir aš užsidirbsiu, bet iš manęs viską atims ta nelemta istorija

Motyvuokitės:

http://verslas.delfi.lt/verslas/septyni-patarimai-kaip-nugaleti-baime-imtis-verslo.d?id=61715367

Butkevičius nesurenka biudžeto... Padėkit...

Offtopic: man tik atrodo, ar tikrai Respublika kuo toliau tuo labiau ima žurnalistus iš rajoninės mokyklos 7tos klasės žurnalistų/literatų būrelio ? Jau tiek visokiausių užraitymų neskoningų ant teksto, atrodo melodramą tai kokią vis skaitai.

Ale gerai ir banką išdūrė, ten berniukai visada kai įneši savo lėšų į projektą, bando tą projektą (NT, sklypas, įmonė) nusavinti... O čia visi sh... Mldc babunia... Emigruos ir bankrutuos, blogiausiu atveju šešėlyje galima dirbti. Beveik pasiekė Tonio lygį - pelnas be rizikos... Ir beje gudriai padarė, tą sodybą tik ji ir tegalės prikelti. O dabar tik už centus parduos. MLDC.

kažkada tokius žmones vadindavo sukčiais - dabar pasikeitus požiūriui - bankų auka.

Gali būti, kad ja pasinaudojo. Kadangi tiesa slypi kažkur anapus, tai man vienodai. Vis dėlto, neturint savų lėšų įsivelti į tokias nesąmones gali tik naivuolis arba sukčius. Nuo naivumo pagydoma...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/policininkai-ugniagesiai-ir-pasienieciai-rengiasi-protesto-akcijoms.d?id=61746355

http://www.delfi.lt/news/daily/education/tukstanciams-pedagogu-keliolika-darbo-vietu.d?id=61746341

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/sakiu-r-kauketi-vyrai-ziauriai-sumuse-moteri-suriso-ir-isverte-jos-namus.d?id=61746881

A. P. V. pristatyta į Vš. Į. „Šakių ligoninė“ priėmimo skyrių, kur jai nustatyta trauminė smegenų liga, nosikaulio lūžis, veido sumušimas, veido, nosies ir kairės akies srityje, išvežta į Lietuvos Sveikatos mokslų ligoninę Kauno klinikas.

Įdomu kiek ji ištemps, dar tris tokius užsukimus?

http://www.lrytas.lt/verslas/izvalgos-ir-nuomones/lietuvos-bankas-greitieji-kreditai-skandina-jaunima.htm

Ateitis aiški...

as tai nelabai supratu, nejau negalima buvo apskritai uzdrausti tuos greitus kreditus, nelabai sito suvokiu...

Čia seimūnų sūneliai jais užsiima... Vsio jasna?
Pelnas saviems, o emigracija dar labiau didėja, bet kam tai rūpi...

Pagrindinė problema su greitaisiais kreditais ta, kad jie veikia kaip AB ir teisiškai negali reikalaut, kad gautų banko licenziją, nes nėra depozitų. AB gali skolint kam nori ir kaip nori, kol iš jos skolinas. Pradedant kapot be teisinio pagrindo, gali gaut per ausį. Tai va, per ausį gaut niekam valios nėra. Nors tik prasidėjus jų turėjo nelikt, kaip teisingai padarė estai.