K. Girnius. Apgailėtinas Vyriausybės pusmečio derlius

Šešioliktoji Vyriausybė per savo pirmąjį pusmetį turbūt nuveikė mažiau negu bet kuri po rinkimų pradėjusi valdyti Vyriausybė.

kaip netiketa, uz lojaluma ir teisingos politikos vykdyma, kaip senais gerais laikais:

Vasiliauskas į Lietuvos banko valdybą siūlo Šimonytę

Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas pateikė Prezidentei Daliai Grybauskaitei buvusios finansų ministrės Ingridos Šimonytės kandidatūrą tapti centrinio banko Valdybos nare.

http://www.alfa.lt/print/15141920/Vasiliauskas.i.Lietuvos.banko.valdyba.siulo.Simonyte=2013-06-21_14-03

O gal uz turimas zinias, kompetencijas ir patirti, nemanot? Gal reiktu susilaikyt nuo tokiu komentaru, nes tada daeisim iki isvadu, kad jie visi Kriptono planetos.

Kas galetu paneigti?

paimkime latvijos pavyzdi ir palyginkime su lietuvoje vykdyta politika, turiu omenyje butent finansu sriti ir skolinimosi saltinius, manau visi supranta apie ka kalba vyksta. abieju saliu skolinimosi saltiniai buvo skirtingi, o rezultatai dabartiniame etape irgi skiriasi...

pati minima veikeja vienoje laidoje pati, aisku akivaizdziai gan nenoriai pripazino, kad skolinimosi saltinio pasirinkima leme butent politiniai veiksniai, o ne racionalus ekonominiai. t.y. buvo pasirinkta ne tai, kas buvo naudingiausiai visuomenei, o tai, ko pageidavo tam tikri asmenys, kurie tipo atstovauja visuomenes interesus...

jei toks asmuo verciamas rinktis ne pati finansiskai naudingiausia visuomenei varianta butu pasitraukes is pareigu, tuo paciu viesai paaiskindamas savo pasitraukimo priezastis, toki asmeni tikrai gerbciau, taciau tuo paciu jis tikrai niekad veliau nebutu pasiulytas i silta vieta, t.y. tokias pareigas, taciau siuo atveju, toks asmuo mano nuomone, tikrai nenusipelno pagarbos, taciau jeigu visuomenei viskas tinka, puiku, nes svarbiausia patenkinti ir laimingi zmones...

bet kurioje kompanijoje ir normalioje valstybeje isaiskejus faktui, kad vyr finansininkas pasirinko ne tai imonei ar valstybei naudingiausia skolinimosi saltini, o vadovavosi kazkokiais kitais kriterijais, toks asmuo be jokios abejones susilauktu kaltinimu ir butu patrauktas baudziamojon atsakomybem, taciau lt atveju salies gyventojus, t.y. akcininkus atstovauja rinkti asmenys, kurie...

pabaigai, reziumuojant: Prezidentė Dalia Grybauskaitė pasirašė dekretą, kuriuo Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotoja paskyrė Ingridą Šimonytę.

Kai diskusijoje pasirodo frazes "kas galetu paneigti" - diskusija baigta; prasideda dramos burelio fantazijos (Argument from ignorance). Senbuviai turetu vengti tokiu dalyku, nes tada galima iskelti klausimas "Kas galetu paneigti, kad Simonyte nera is Kriptono?"

Kreiptis i IMF ar ne yra ne vieno finansu ministro, o vyriausybes/seimo lygmens sprendimas - jie pasirenka krypti, o finansu ministras jau darbuojasi su jam duotais irankiais. Taip pat ne finansu ministras nustato skolinimosi kaina - ir kaip supratau buvo tikimasi, kad krize bus trumpesne, ir ta kaina greiciau nukris. Kvestionuoti dabar sprendimus kurie buvo priimti pries 5 metus ir sakyti kuris buvo is ju geresnis lengva, bet prisiminkim ta laikotarpi, patirti kuri turejo valstybes pasiprasiusios IMF pagalbos, abieju saliu situacija ir visiskai nezinomybe apie krizes masteli ir kiek ilgai ji truks - metus/tris/penkis/desimt? Jei krizei prasidejus nusileistu is dangaus Krugmanas ir visiem pranestu dievo zodi, kad krize truks minimum 3 metus ir skolinimosi kainos isliks aukstos, manau LT irgi butu nuejusi IMF keliu. Buvo tikimasi greitesnes iseities is krizes. Jei krize truktu trumpiau - visi dabar juoktumetes is Latvijos, kaip is valstybes kuri per trumpalaiki sukretima iskart subyrejo ir pasidave, bet juk sprendimu logika islieka tokia pati, ir cia rezultata lemia globalus veiksniai, nepriklausantys nei nuo latviu, nei nuo lietuviu - kad ir kokie zmones valdzioje bebutu. Latviai nusipelno pagarbos del tikrai grieztu karpymu - jeigu panasus butu buve Lietuvoje, Parsiukas & Co cyptu dar garsiau. Taip pat makroekonomine sitaucija susikloste palankiai. Latviai dabar refinansavo savo IMF skola tais paciais bondais. Kita medalio puse - skudziai gyvenantys labiausiai nukentejo nuo taupymo politikos Latvijoje, ir kai kuriem sprendimam IMF ir pats nepritare, bet kadangi Latviai skola IMF pakeite isores skola kapitalo rinkom, IMF neteko teises nurodinet. Nera reikalo dabar baksnoti dabar i dalykus, apie kuriuos nei jus pats ka zinojot, nei buvo vieningos nuomones tuo klausimu tarp pasaulio finansu ekspertu. O vertinti kaip toje sitaucijoje esant buvo "vairuojama" - cia jau kita kalba.

Aš, asmeniškai manau, kad Šimonytė yra nuotliniu budu valdomas avataras iš mutopijos planetos
PS: Senbuvio statusą nusipirkau ilgą laiką pataikaudamas buvusiam kraštiečiui

juokingiausiai yra butent tai, kad is tvf paskolos neeme, taciau is esmes padare faktiskai ta pati, ka butu reikalavusi tvf, sumazino pensijas, ivairias ismokas, atrado psd, pakele pvm, akcizus, net bedarbiams ismokas sumazino ir t.t. ir jau kur kur, o Lietuvoje, irgi skaudziausiai taupymo veiksmus pajaute butent skurdziausiai gyvenantys, taigi...

IT17, nematau nieko cia "juokingiausio", kaip tik priimti sprendimai ir turejo buti panasus, skyresi tik ju mastelis/stiprumas, bet juk esminis klausimas yra kapitalo saltinis. Karpymai visur yra karpymai, dviracio nesugalvosi. Buvus trumpalaikei krizei latviam vistiek tektu priimti IMF primestus pakeitimus. Esminis dalykas, ant valstybes kristu didziulis kapitalo rinku nepasitikejimo seselis, kaip labai silpnos ir nestabilios salies, kuri iskart subyrejo, kai jos abi kaimynes issilaike. Galiausiai i pacias IMF priemones buvo ziurima gan skeptiskai turint omenyje Argentinos ir kt saliu pavyzdi. Pamenu buvau tais metais Moody's didelei konferencijoj butent ta tema apie sovereign-debt crisis kalbejom, ir iskeliau i diskusija Baltijos saliu pavyzdi ir pasirinktus skirtingus kelius - buvo aiskiai pasakyta, kad jie palaiko Lithuanian route, ne vien is pacio to route gerumo, kiek is IMF blogumo perspektyvos. Dar blogiau latviam butu buve, jei krize butu uzsitesusi, ir dar krizes metu butu reikejo grazinti IMF paskola, tada latviam priejimas prie kapitalo rinku butu beveik uzdarytas ir butu keliama balta kapituliacijos veliava.

jau esu minejes nekart savo mintis apie simonyte, kaip ji deste ekonomine tiesa apie mokesciu kelima bei to veiksmo poveiki surinkimui. deja, bet tai negaliojo paprastiems zmonems, kuriems mokesciai ir buvo pakelti. ir tikrai srs uzlenkimas cia ne paskutinej vietoj

Nu tai viskas kaip ir aisku:
1. Kontrabandos neina stabdyt, nes visas pasienis is to gyvena ir valdziai nubyra.
2. Gariunu krest per daug negali, nes valdziai irgi nubyra.
3. Monopoliju liest negali uz mokesciu vengima, nes irgi nuo ju nubyra.
4. Progresiniu mokesciu ivest negali nes cia jau liecia saka, ant kurios pats bei tavo maitintojai sedi.
Belieka tik ivedinet bobutem nauja mokesti palangoje uz televizoriu....

LB valdybos nariai Misevivičius su Geralavičium išbuvo iki kadencijos pabaigos, pirmininko pavaduotojo Petrausko kadencija turėjo baigtis metų pabaigoj. Ko tik nepadarai dėl gero žmogaus...
P.S. Ingrida atėjo būt pavaduotoja ar...?

Kaip premjeras iš Turkmėnijos dujas vežė:

http://www.ve.lt/naujienos/nuomones/nuomones/tai-parves-premjeras-duju-1006442/


Panašu, kad premjerui rimtai ne visuose aukštuose galvoje šviesa dega. Matyt pastatytas tik tam, kad atitinkami žmonės galėtų lengvai manipuliuoti.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/dgrybauskaite_liepe_bobamai_neissisokti/

Vartojantiems kontrabandines cigaretes ir alkoholį - baudos

Kitą savaitę Vyriausybė svarstys pataisas, numatančias baudas nelegalių alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių pirkėjams.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/vartojantiems-kontrabandines-cigaretes-ir-alkoholi-baudos.d?id=61692803#ixzz2WyfLonQA

puse lietuviu susilauks baudu...

Idomi utopija. Kiek pamenu, tai tam tikra kieki galima isivezti legaliai, kaip jie atskirs ?

O kam represinėms struktūroms vargintis? Pareiga įrodyti akcizinių prekių legalumą teks baudas gavusiems asmenims

Prisiminus Tamstos ižvalgą ... dviejų "Š" atžvilgiu ...
keliu kepurę ...

Laukia naujas mokestis dujoms – jį pajus visi

Finansų ministerija šiuo metu suka galvą, kaip lanksčiai įgyvendinti ES direktyvą, pagal kurią Lietuva nuo kitų metų gegužės 1 d. turi įsivesti akcizą visoms gamtinėms dujoms. Kol kas konkrečių skaičių, kokio dydžio akcizas galėtų būti taikomas ar kiek šiuo akcizu pavyktų surinkti pajamų į biudžetą, ministerija neskelbia. Tačiau DELFI kalbinti specialistai įspėja, kad šio naujo mokesčio poveikį pajus visi, mat tai brangintų ir šildymą, ir duoną.


http://verslas.delfi.lt/energetika/laukia-naujas-mokestis-dujoms-ji-pajus-visi.d?id=61682527#ixzz2XDMjzKtj